\n<\/p>\n
Orange \u00e9cope d\u2019une amende record de 50 millions d\u2019euros. La Cnil d\u00e9nonce des pratiques publicitaires trompeuses et des violations des r\u00e8gles sur les donn\u00e9es personnelles.<\/strong><\/p>\n Derri\u00e8re les courriels anodins d\u2019Orange, une strat\u00e9gie marketing controvers\u00e9e : des millions d\u2019utilisateurs ont re\u00e7u des publicit\u00e9s d\u00e9guis\u00e9es en messages priv\u00e9s. Et tout \u00e7a, sans accord explicite, bien s\u00fbr. La Cnil n\u2019a pas appr\u00e9ci\u00e9 cette entorse aux lois sur la protection des donn\u00e9es et a frapp\u00e9 fort avec une sanction historique de 50 millions d\u2019euros.<\/p>\n Selon l\u2019organisme, Orange a enfreint des r\u00e8gles fondamentales, notamment celles du RGPD, en n\u00e9gligeant le consentement clair et \u00e9clair\u00e9 des utilisateurs. \u00ab Cette d\u00e9cision est un signal fort pour rappeler que la loi ne plie pas devant les pratiques du march\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Louis Dutheillet de Lamothe, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Cnil. Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que l\u2019autorit\u00e9 montre les crocs : Google avait \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 en 2019 pour des infractions similaires. Comme le rapporte Si\u00e8cle Digital,<\/em> l\u2019affaire refl\u00e8te une tension grandissante entre les g\u00e9ants du num\u00e9rique et les r\u00e9gulateurs.<\/p>\n L\u2019entreprise conteste le montant de la sanction et la m\u00e9thode de la Cnil, d\u00e9non\u00e7ant un manque de mise en demeure pr\u00e9alable. Elle a annonc\u00e9 son intention de faire appel devant le Conseil d\u2019\u00c9tat. En parall\u00e8le, la Cnil a aussi relev\u00e9 un manquement concernant l\u2019usage des cookies, utilis\u00e9s m\u00eame apr\u00e8s le retrait du consentement des utilisateurs, une autre infraction aux droits num\u00e9riques.<\/p>\n<\/div>\n