\n<\/p>\n
Jeudi, la cha\u00eene publique britannique BBC a rappel\u00e9 \u00e0 l\u2019ordre sa pr\u00e9sentatrice Martine Croxall, qui avait rectifi\u00e9 en direct l\u2019expression \u00ab\u00a0pregnant people\u00a0\u00bb [personnes enceintes] en \u00ab\u00a0pregnant women\u00a0\u00bb [femmes enceintes] lors d\u2019un sujet diffus\u00e9 \u00e0 Londres. Et que n’a-t-elle pas dit ?! Le geste a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 comme l\u2019expression involontaire, mais visible, d\u2019une opinion personnelle sur une question hautement inflammable.<\/strong><\/p>\n Cette br\u00e8ve grimace et cette substitution imm\u00e9diate ont d\u00e9clench\u00e9 une avalanche de r\u00e9actions, entre reproches et applaudissements. J. K. Rowling a salu\u00e9 la pr\u00e9sentatrice en \u00e9crivant sur X : \u00ab Je me suis trouv\u00e9 une nouvelle pr\u00e9sentatrice pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e \u00e0 la BBC \u00bb. Croxall r\u00e9agissait simplement \u00e0 des tournures jug\u00e9es maladroites dans le script. Les instances internes ont retenu les plaintes, estimant que l\u2019impression d\u2019une prise de position \u00e9tait \u00ab largement partag\u00e9e \u00bb, malgr\u00e9 le soutien massif re\u00e7u par la journaliste. Sous couvert de neutralit\u00e9, on impose quand m\u00eame une certaine vision au sein de la BBC…<\/p>\n Si bien que dans un m\u00e9mo de 8 000 mots obtenu par The Telegraph<\/em>, l\u2019ancien conseiller \u00e9ditorial Michael Prescott d\u00e9crit un climat interne o\u00f9 certains sujets li\u00e9s au genre seraient filtr\u00e9s par un petit groupe militant en interne. Il \u00e9voque des reportages d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s, l\u2019omission de voix critiques et des choix \u00e9ditoriaux biais\u00e9s. Le document pointe \u00e9galement l\u2019absence de t\u00e9moins essentiels, comme les personnes d\u00e9transitionn\u00e9es ou les professionnels alertant sur la prise en charge des mineurs, pour ne rester que sur la question de genre. En fait, comme le rapporte The Epoch Times<\/em>, il note des pratiques journalistiques politiques et \u00e0 sens unique.<\/p>\n Dans ce contexte, l\u2019\u00e9pisode Croxall semble moins un incident qu\u2019un r\u00e9v\u00e9lateur. \u00c0 la BBC, chaque mot choisi \u00e0 l\u2019antenne appara\u00eet d\u00e9sormais comme un test public de coh\u00e9rence et d\u2019ind\u00e9pendance m\u00e9diatique.<\/p>\n<\/div>\n