- \n
- \n\t<\/p>\n
Campagne de dons Octobre 2025<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tAppel aux dons \u2013 Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n20 451,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Ryan Tfaily<\/strong><\/p>\n
Rarement mentionn\u00e9es dans la presse, des milices isra\u00e9liennes plus ou moins autonomes ont jou\u00e9 un r\u00f4le non n\u00e9gligeable dans la guerre g\u00e9nocidaire livr\u00e9e contre Gaza. Aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019arm\u00e9e officielle, ces forces irr\u00e9guli\u00e8res ont essentiellement eu pour fonction de raser syst\u00e9matiquement les infrastructures civiles palestiniennes, dans une politique assum\u00e9e de nettoyage ethnique. Sous contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat ou tol\u00e9r\u00e9s par celui-ci, ces groupes doivent \u00eatre compris dans le contexte plus g\u00e9n\u00e9ral du colonialisme de peuplement en Isra\u00ebl-Palestine, o\u00f9 la violence contre les Palestiniens n\u2019est pas le seul fait des institutions isra\u00e9liennes, mais aussi d\u2019une multitude d\u2019acteurs extra-\u00e9tatiques.<\/p>\n
Au c\u0153ur de la guerre g\u00e9nocidaire men\u00e9e par l\u2019\u00c9tat isra\u00e9lien contre les Palestiniens de Gaza, la politique d\u2019urbicide a pour objectif affich\u00e9<\/a> de rendre le territoire invivable et de contraindre ses habitants \u00e0 l\u2019exil. Typique du colonialisme de peuplement<\/a>, qui entend effacer la population autochtone et ses aspirations nationales par un travail constant d\u2019ing\u00e9nierie d\u00e9mographique, la d\u00e9molition de Gaza a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e graduellement, d\u2019abord \u00e0 l\u2019est et dans les corridors contr\u00f4l\u00e9s par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, puis dans les camps du nord de l\u2019enclave, \u00e0 Jabalia et Beit Hanoun, avant d\u2019\u00eatre \u00e9tendue \u00e0 Rafah, Khan Youn\u00e8s et finalement \u00e0 Gaza-ville.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-169.png?resize=522%2C600&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nCarte de Gaza, mise \u00e0 jour du 22 octobre 2025. Isra\u00ebl contr\u00f4le encore 58% <\/em>
du territoire derri\u00e8re la ligne jaune. Les r\u00e9gions de Rafah, Khan Youn\u00e8s, <\/em>
Gaza-Nord et Gaza-ville ont \u00e9t\u00e9 m\u00e9thodiquement ras\u00e9es. <\/em>
source : capture d\u2019\u00e9cran du site de l\u2019OCHA.<\/em><\/p>\nApr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 assi\u00e9g\u00e9es et pilonn\u00e9es par l\u2019aviation isra\u00e9lienne, ces zones ont \u00e9t\u00e9 m\u00e9thodiquement ras\u00e9es au sol par des acteurs extra-\u00e9tatiques, en plus des troupes officielles de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
L\u2019analyse de ces forces irr\u00e9guli\u00e8res et de leurs relations au pouvoir politique ainsi qu\u2019\u00e0 la hi\u00e9rarchie militaire permet d\u2019avancer deux hypoth\u00e8ses plus g\u00e9n\u00e9rales sur le projet politique isra\u00e9lien. D\u2019une part, elle appelle \u00e0 repenser le mod\u00e8le w\u00e9b\u00e9rien de l\u2019\u00c9tat comme d\u00e9tenteur du monopole de la violence l\u00e9gitime, pour saisir la complexit\u00e9 de l\u2019exercice de la violence dans un contexte colonial. D\u2019autre part, elle invite \u00e0 mieux appr\u00e9hender les clivages internes aux \u00e9lites isra\u00e9liennes, en particulier s\u2019agissant de leur rapport aux institutions de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
Des milices autonomes au service du g\u00e9nocide \u00e0 Gaza<\/strong><\/h5>\n
Le quotidien isra\u00e9lien Haaretz<\/em> a r\u00e9guli\u00e8rement fait \u00e9tat d\u2019une vari\u00e9t\u00e9 d\u2019acteurs isra\u00e9liens extra-\u00e9tatiques, plus ou moins officieux, ayant particip\u00e9 \u00e0 la guerre contre Gaza de mani\u00e8re relativement ind\u00e9pendante de l\u2019arm\u00e9e officielle. Quoique de natures diff\u00e9rentes, trois d\u2019entre eux t\u00e9moignent de la fragmentation de la violence dirig\u00e9e contre les Palestiniens.<\/p>\n
D\u2019abord, au sein m\u00eame de l\u2019arm\u00e9e, des bataillons ont agi comme des milices autonomes ou des \u00abarm\u00e9es dans l\u2019arm\u00e9e\u00bb. La 252e division blind\u00e9e, command\u00e9e depuis ao\u00fbt 2024 par le g\u00e9n\u00e9ral Yehuda Vach \u2013 un colon de Cisjordanie qui se revendique du courant messianique et fasciste au pouvoir en Isra\u00ebl -, a ainsi \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e \u00abd\u2019arm\u00e9e priv\u00e9e<\/em>\u00bb par Haaretz<\/em><\/a>. Le journal a enqu\u00eat\u00e9 sur les pratiques gla\u00e7antes<\/a> du G\u00e9n\u00e9ral et de ses hommes contre des civils palestiniens dans le fameux \u00abcorridor Netzarim\u00bb, occup\u00e9 par cette division d\u2019ao\u00fbt \u00e0 novembre 2024. L\u2019int\u00e9ress\u00e9 n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 constituer sa propre milice<\/a>, en faisant venir \u00e0 Gaza des soldats religieux mais aussi des colons de Cisjordanie, par l\u2019interm\u00e9diaire de son fr\u00e8re Golan Vach. Sans en informer leurs sup\u00e9rieurs, les fr\u00e8res Vach ont pris leurs propres initiatives, avec pour objectif \u00abd\u2019aplatir\u00bb Gaza, c\u2019est-\u00e0-dire de raser syst\u00e9matiquement les infrastructures palestiniennes afin de d\u00e9peupler le territoire. Fait important, Haaretz<\/em> rapporte que l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne cherchait elle-m\u00eame, \u00e0 cette \u00e9poque, \u00e0 raser un nombre significatif de b\u00e2timents dans le \u00abcorridor Netzarim\u00bb pour strier la bande de Gaza en deux. Toutefois, la force \u00e9tablie par le tandem Vach, appel\u00e9e Pladot Heavy Engineering Equipment<\/em>, semble avoir fonctionn\u00e9 comme une entit\u00e9 paramilitaire, en parall\u00e8le de l\u2019arm\u00e9e officielle. Interrog\u00e9, le porte-parole de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne nie l\u2019implication de \u00abcivils\u00bb et pr\u00e9tend que les op\u00e9rations des deux fr\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es par la hi\u00e9rarchie militaire. De fait, la milice des Vach a re\u00e7u l\u2019accord tacite de l\u2019\u00e9tat-major pour op\u00e9rer avec son propre agenda \u2013 lequel rejoignait celui de l\u2019arm\u00e9e officielle, \u00e0 savoir la d\u00e9molition du \u00abcorridor Netzarim\u00bb.<\/p>\n
Similairement, toujours Haaretz<\/em><\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en septembre 2025 l\u2019existence d\u2019une myst\u00e9rieuse force Uriah, active \u00e0 Gaza depuis plus d\u2019un an au moment de la parution de l\u2019article. Celle-ci s\u2019est arrog\u00e9e le m\u00eame r\u00f4le que le bataillon-milice des Vach : raser le plus de b\u00e2timents possible \u00e0 l\u2019aide d\u2019engins lourds. \u00c9galement compos\u00e9e de colons de Cisjordanie, la force Uriah semblait n\u00e9anmoins plus ind\u00e9pendante de l\u2019arm\u00e9e. Sans lien apparent avec une quelconque unit\u00e9 r\u00e9guli\u00e8re, elle s\u2019est form\u00e9e \u00e0 partir d\u2019une initiative autonome de colons et n\u2019informait aucun sup\u00e9rieur de ses activit\u00e9s lorsqu\u2019elle op\u00e9rait dans l\u2019enclave. Par ailleurs, bien qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 entrer dans Gaza, ces \u00abIsra\u00e9liens ind\u00e9pendants\u00bb n\u2019inscrivaient pas leurs noms aupr\u00e8s du quartier g\u00e9n\u00e9ral militaire. L\u00e0 encore, le porte-parole de l\u2019arm\u00e9e botte en touche lorsqu\u2019il est questionn\u00e9 sur l\u2019existence de cette force officieuse, pr\u00e9tendant qu\u2019elle agissait sous la supervision de l\u2019arm\u00e9e \u2013 ce que d\u00e9mentent les informations de Haaretz<\/em>.<\/p>\n
En revanche, les institutions isra\u00e9liennes ont ouvertement avou\u00e9 d\u00e9l\u00e9guer la prise en charge de leur guerre expansionniste \u00e0 des sous-traitants \u00abcivils\u00bb. Aux c\u00f4t\u00e9s des r\u00e9servistes de l\u2019arm\u00e9e, le minist\u00e8re de la D\u00e9fense est en effet parvenu \u00e0 mobiliser de nombreux entrepreneurs dont l\u2019unique mission consistait \u00e0 d\u00e9molir au bulldozer des infrastructures. Au passage, la grille tarifaire<\/a> mise en place par le minist\u00e8re sur une base journali\u00e8re ou mensuelle r\u00e9v\u00e8le \u00e0 quel point l\u2019objectif consistait \u00e0 raser Gaza le plus vite possible : l\u2019arm\u00e9e proposait de payer 2500 shekels (environ 650 euros) chaque conducteur de bulldozer pour la destruction de b\u00e2timents de trois \u00e9tages, et 5000 shekels (environ 1300 euros) pour des structures plus hautes. Ces recrutements s\u2019effectuaient via des contrats<\/a> entre le minist\u00e8re de la D\u00e9fense et des entreprises priv\u00e9es sp\u00e9cialis\u00e9es dans la logistique. Certaines de ces firmes sont d\u2019ailleurs directement impliqu\u00e9es dans la colonisation de la Cisjordanie, \u00e0 l\u2019instar de la Libi construction and infrastructure, une entreprise sanctionn\u00e9e par le Royaume-Uni et qui a fourni son contingent d\u2019op\u00e9rateurs \u00e0 Gaza. Comme pour la milice des Vach et comme pour la force Uriah, la plupart de ces entrepreneurs \u00e9taient des colons de Cisjordanie, au moins autant motiv\u00e9s par la juteuse r\u00e9mun\u00e9ration qui leur \u00e9tait offerte que par des ambitions politiques et id\u00e9ologiques<\/a>.<\/p>\n
Du monopole de la violence dans un contexte colonial<\/strong><\/h5>\n
Comment qualifier et comprendre ces groupes extra-\u00e9tatiques, compos\u00e9s d\u2019hommes ne faisant pas partie de l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re, mais qui ont \u0153uvr\u00e9, de concert avec cette arm\u00e9e, \u00e0 l\u2019annihilation de Gaza ?<\/p>\n
Inspir\u00e9e par la d\u00e9finition w\u00e9b\u00e9rienne de l\u2019\u00c9tat comme d\u00e9tenteur du monopole de la violence l\u00e9gitime, la th\u00e9orie politique classique interpr\u00e8te g\u00e9n\u00e9ralement l\u2019\u00e9mergence de groupes irr\u00e9guliers violents au prisme de l\u2019affaiblissement de l\u2019\u00c9tat et de sa souverainet\u00e9<\/a> ou \u00e0 l\u2019aune de la d\u00e9l\u00e9gation de la violence. Lorsqu\u2019elle d\u00e9borde du cadre dit \u00abofficiel\u00bb de l\u2019appareil \u00e9tatique et qu\u2019elle est exerc\u00e9e par des \u00abcivils ind\u00e9pendants\u00bb qui se constituent en milices autonomes, la violence est parfois per\u00e7ue comme un d\u00e9fi pos\u00e9 au capital coercitif de l\u2019\u00c9tat ou comme le produit d\u2019un comportement social d\u00e9viant li\u00e9 \u00e0 un chaos institutionnel.<\/p>\n
Or cette lecture w\u00e9b\u00e9rienne classique \u00e9choue \u00e0 appr\u00e9hender la complexit\u00e9 de l\u2019exercice de la violence par les \u00c9tats coloniaux qui se forment, se maintiennent et s\u2019\u00e9tendent dans un processus continu de colonialisme de peuplement. C\u2019est la th\u00e8se que d\u00e9veloppe la sociologue palestinienne Areej Sabbagh-Khoury dans un article<\/a> qui propose justement de discuter le concept de monopole de la violence dans le cas des \u00c9tats coloniaux \u00e0 partir de l\u2019exemple isra\u00e9lien.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019inverse d\u2019autres contextes \u00e9tatiques, les \u00c9tats coloniaux ne se construisent pas par une s\u00e9paration des sph\u00e8res et une concentration de la violence dans les mains des institutions, mais au contraire par la d\u00e9l\u00e9gation de celle-ci \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 civile qui fonctionne comme agent de l\u2019\u00c9tat. Bien qu\u2019elle se manifeste sous des formes diff\u00e9rentes selon les espaces sous son contr\u00f4le, la violence dite \u00abl\u00e9gitime\u00bb de l\u2019\u00c9tat colonial inclut la d\u00e9possession, l\u2019expropriation et le nettoyage ethnique continus des autochtones, dans l\u2019objectif d\u2019accumuler le plus de terres avec le moins de natifs possible.<\/p>\n
Un tel projet territorial et d\u00e9mographique repose sur un effacement des fronti\u00e8res cat\u00e9gorielles entre civils et combattants, entre citoyens et colons \u2013 un effacement dont la sociologue rend compte en forgeant la cat\u00e9gorie de \u00abcitoyens-colons\u00bb. Partag\u00e9e entre l\u2019\u00c9tat et les \u00abcitoyens-colons\u00bb, la violence est en partie exerc\u00e9e par des acteurs qu\u2019elle qualifie \u00abd\u2019extra-l\u00e9gaux\u00bb dans le sens o\u00f9 ils d\u00e9bordent du cadre dit \u00abclassique\u00bb de l\u2019appareil \u00e9tatique. Pourtant, cette violence reste \u00abl\u00e9gitime\u00bb, au sens w\u00e9b\u00e9rien, en ce qu\u2019elle est soutenue et encourag\u00e9e par l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
On peut mentionner, \u00e0 titre d\u2019exemple, le cas c\u00e9l\u00e8bre du deuxi\u00e8me amendement de la constitution des \u00c9tats-Unis. Celui-ci garantit le droit au port d\u2019armes en pr\u00e9tendant qu\u2019une \u00abmilice bien organis\u00e9e<\/em>\u00bb est \u00abn\u00e9cessaire \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019un \u00c9tat libre<\/em>\u00bb ; et il est un h\u00e9ritage direct<\/a> de la formation coloniale de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
Instruments de contr\u00f4le\u2026<\/strong><\/h5>\n
L\u2019analyse d\u2019Areej Sabbagh-Khoury soutient ainsi que la violence extra-\u00e9tatique, loin de constituer une d\u00e9viation de l\u2019ordre \u00e9tatique colonial, participe \u00e0 la construction et au renforcement de celui-ci.<\/p>\n
Appliqu\u00e9 au cas d\u2019Isra\u00ebl-Palestine, ce sch\u00e9ma r\u00e9v\u00e8le d\u2019abord toute sa pertinence historique. Avant m\u00eame son institutionnalisation, le proto-\u00c9tat sioniste a eu recours \u00e0 des populations civiles dans sa strat\u00e9gie d\u2019accaparement et de contr\u00f4le de terres jusqu\u2019ici peupl\u00e9es de populations palestiniennes. En t\u00e9moigne l\u2019op\u00e9ration \u00abTour et Muraille\u00bb, d\u00e9cid\u00e9e et mise en \u0153uvre par le Yishouv de 1936 \u00e0 1939, au cours de laquelle 52 colonies juives ont \u00e9t\u00e9 construites, avec en leur centre une tour de surveillance, afin de \u00abs\u00e9curiser\u00bb des fronti\u00e8res et devenir ainsi les postes avanc\u00e9s du futur \u00c9tat isra\u00e9lien.<\/p>\n
Cette politique se poursuit \u00e9videmment en Cisjordanie o\u00f9 les milices arm\u00e9es<\/a> de colons isra\u00e9liens, qui multiplient les activit\u00e9s violentes contre les Palestiniens, ont pu \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9es<\/a> comme des agents informels de l\u2019\u00c9tat, charg\u00e9es par lui d\u2019implanter sa souverainet\u00e9 et son autorit\u00e9 sur des territoires et des populations subordonn\u00e9es.<\/p>\n
La collusion dialectique entre \u00c9tat et \u00abcitoyens-colons\u00bb ne se manifeste pas uniquement dans les territoires ill\u00e9galement occup\u00e9s. Elle est pr\u00e9sente \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la Ligne verte, o\u00f9 des civils isra\u00e9liens d\u2019extr\u00eame droite se comportent comme des vigilants voire des miliciens \u00e0 l\u2019encontre des Palestiniens d\u2019Isra\u00ebl ou des Isra\u00e9liens dissidents, oppos\u00e9s au g\u00e9nocide et \u00e0 l\u2019occupation. Ce fut le cas lors de l\u2019\u00abIntifada de l\u2019unit\u00e9\u00bb en mai 2021, r\u00e9prim\u00e9e en Isra\u00ebl non seulement par les forces de l\u2019ordre, mais aussi par des \u00abcivils radicaux\u00bb proches de l\u2019actuel ministre kahaniste de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, Itamar Ben Gvir. Apr\u00e8s les attaques du 7-Octobre, ce dernier a en outre d\u00e9livr\u00e9 plus de 100 000 permis d\u2019armes \u00e0 feu<\/a> \u00e0 des Isra\u00e9liens des deux c\u00f4t\u00e9s de la Ligne verte, tout en cr\u00e9ant des \u00abunit\u00e9s\u00bb compos\u00e9es de civils arm\u00e9s<\/a> afin de \u00abprot\u00e9ger les villes isra\u00e9liennes<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Saisie dans ce contexte g\u00e9n\u00e9ral, la d\u00e9molition de Gaza par des groupes irr\u00e9guliers devient plus intelligible. Elle rel\u00e8ve typiquement de ce partage des t\u00e2ches entre \u00c9tat et \u00abcitoyens-colons\u00bb, o\u00f9 les seconds font le \u00absale boulot\u00bb sous le regard bienveillant du premier. Il importe n\u00e9anmoins de distinguer deux ph\u00e9nom\u00e8nes diff\u00e9rents \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans la participation de ces forces \u00e0 la destruction de Gaza.<\/p>\n
Dans le cas des op\u00e9rateurs recrut\u00e9s par le minist\u00e8re de la D\u00e9fense pour raser l\u2019enclave, c\u2019est bien l\u2019\u00c9tat lui-m\u00eame qui initie et encourage la violence extra-\u00e9tatique, en impliquant directement sa soci\u00e9t\u00e9 dans son entreprise de nettoyage ethnique. Instruments sous son contr\u00f4le direct, les groupes de colons-d\u00e9molisseurs lui permettent accessoirement d\u2019amoindrir la charge de l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re, confront\u00e9e \u00e0 une crise de r\u00e9servistes<\/a>, en particulier apr\u00e8s la rupture unilat\u00e9rale de la tr\u00eave en mars 2025.<\/p>\n
Dans celui des milices autonomes des fr\u00e8res Vach et de la force Uriah, l\u2019autorit\u00e9 politique n\u2019est pas l\u2019instigatrice directe de la violence. Cette derni\u00e8re est le fait d\u2019acteurs autonomes, qui s\u2019affranchissent de toute directive officielle. Mais ces pratiques, loin d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9es, ont \u00e9t\u00e9 tol\u00e9r\u00e9es. Bien qu\u2019extra-l\u00e9gale, car d\u00e9passant voire remettant en cause l\u2019autorit\u00e9 officielle de l\u2019institution militaire, l\u2019intervention de \u00abcitoyens-colons\u00bb \u00e0 Gaza ne d\u00e9rangeait pas l\u2019\u00e9chelon politique, puisqu\u2019elle facilitait directement l\u2019un des objectifs de sa guerre g\u00e9nocidaire, \u00e0 savoir l\u2019effacement du paysage palestinien.<\/p>\n
\u2026 ou instruments hors de contr\u00f4le ?<\/strong><\/h5>\n
S\u2019ils sont ind\u00e9niablement des instruments au service du pouvoir colonial, ces groupes n\u2019en restent pas moins des armes \u00e0 double tranchant, utiles jusqu\u2019\u00e0 ce que leur agenda concurrence d\u2019autres imp\u00e9ratifs.<\/p>\n
La milice des Vach comme la force Uriah ont ainsi fait l\u2019objet de reproches d\u2019une partie du commandement militaire actif \u00e0 Gaza. Toutes deux sont accus\u00e9es, par leurs comportements erratiques et leur gestion chaotique des zones dans lesquelles elles op\u00e9raient, d\u2019avoir mis en danger des soldats de l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n
Dans les t\u00e9moignages rapport\u00e9s par Haaretz<\/em>, des officiers isra\u00e9liens se sont plaints de d\u00e9cisions de la part de ces deux groupes : \u00e0 Yehuda Vach, il est reproch\u00e9 d\u2019avoir pr\u00e9cipit\u00e9 la mort de huit r\u00e9servistes isra\u00e9liens en les envoyant dans une zone qui n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \u00abinspect\u00e9e\u00bb \u2013 selon le langage militaire isra\u00e9lien ; tandis que la force Uriah \u00e9tait connue pour se d\u00e9placer d\u2019un endroit \u00e0 l\u2019autre de mani\u00e8re d\u00e9sordonn\u00e9e, sans aucune pr\u00e9caution, mais aussi pour envoyer des soldats patrouiller dans des secteurs n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00abs\u00e9curis\u00e9s\u00bb.<\/p>\n
Significativement, les r\u00e9v\u00e9lations du journal ont \u00e9t\u00e9 permises gr\u00e2ce \u00e0 des fuites internes d\u2019officiers, m\u00e9contents du degr\u00e9 d\u2019autonomie dont jouissaient ces deux groupes. En filigrane, appara\u00eet bien une tension entre des sup\u00e9rieurs militaires sensibles au respect de la hi\u00e9rarchie, et des forces pour l\u2019essentiel compos\u00e9es de colons de Cisjordanie, d\u00e9termin\u00e9es \u00e0 s\u2019\u00e9manciper du commandement de l\u2019arm\u00e9e voire critiques de celui-ci.<\/p>\n
\u00abDeux Isra\u00ebl\u00bb ?<\/strong><\/h5>\n
Or les tensions s\u00e9curitaires qui entourent la pr\u00e9sence de ces acteurs irr\u00e9guliers \u00e0 Gaza ne constituent qu\u2019une expression d\u2019un clivage certes ancien, mais d\u00e9sormais croissant en Isra\u00ebl.<\/p>\n
Ce clivage a \u00e9clat\u00e9 au grand jour lors de \u00abl\u2019incident de Sde Teiman<\/a>\u00bb, en juillet 2024, lorsque des manifestants isra\u00e9liens d\u2019extr\u00eame droite, dont la plupart \u00e9taient arm\u00e9s, ont pris d\u2019assaut une base militaire afin de s\u2019opposer \u00e0 une proc\u00e9dure interne de l\u2019arm\u00e9e \u2013 essentiellement destin\u00e9e \u00e0 faire bonne figure devant la \u00abcommunaut\u00e9 internationale\u00bb \u2013 visant \u00e0 enqu\u00eater sur des violences sexuelles commises par des r\u00e9servistes isra\u00e9liens sur des d\u00e9tenus palestiniens dans cette base militaire. Ce m\u00eame clivage s\u2019est \u00e9galement observ\u00e9 lors des \u00e9meutes<\/a> qui ont eu lieu \u00e0 J\u00e9rusalem en janvier 2025 pour protester contre la signature d\u2019une tr\u00eave par le gouvernement isra\u00e9lien. Il se per\u00e7oit r\u00e9guli\u00e8rement lors des attaques de colons de Cisjordanie contre des bases militaires isra\u00e9liennes<\/a>. Dans chacun de ces cas, des miliciens radicaux, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de la Ligne verte, finissent par \u00e9chapper \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 d\u2019un \u00c9tat qui les a pourtant arm\u00e9s et encourag\u00e9s.<\/p>\n
S\u2019il est trop t\u00f4t pour parler d\u2019un \u00abordre milicien\u00bb en Isra\u00ebl, et s\u2019il convient de ne pas surestimer l\u2019importance de ces fractures internes, on aurait tort d\u2019en ignorer totalement la port\u00e9e.<\/p>\n
Le questionnement sur le degr\u00e9 d\u2019autonomie dont doivent jouir ces groupes s\u2019inscrit dans de ce que la journaliste isra\u00e9lienne Mairav Zonszein a appel\u00e9 \u00abla guerre cach\u00e9e d\u2019Isra\u00ebl<\/a><\/em>\u00bb, un conflit opposant entre elles les \u00e9lites isra\u00e9liennes. En effet, certaines \u00e9lites s\u00e9curitaires et militaires dites \u00abclassiques\u00bb estiment que des factions de la droite nationaliste et les milices de colons menacent parfois ce qu\u2019elles d\u00e9finissent comme \u00ables int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs de l\u2019\u00c9tat\u00bb ; quand des id\u00e9ologues du Grand Isra\u00ebl, plus directement alli\u00e9s au mouvement des colons, n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 d\u00e9fier ouvertement l\u2019autorit\u00e9 institutionnelle, y compris l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n
Reformul\u00e9e autrement, cette tension intra-isra\u00e9lienne se situe dans la hi\u00e9rarchie des priorit\u00e9s qu\u2019\u00e9tablissent les classes dirigeantes isra\u00e9liennes entre juda\u00efsation des territoires palestiniens et respect des institutions : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, certaines \u00e9lites s\u00e9curitaires, dont le pouvoir ne cesse de d\u00e9cliner, qui veulent subordonner la juda\u00efsation au respect des institutions de l\u2019\u00c9tat ; de l\u2019autre, des dirigeants qui voient d\u00e9sormais ces institutions comme un frein \u00e0 l\u2019avanc\u00e9e du projet colonial.<\/p>\n
En Isra\u00ebl, la captation galopante de l\u2019appareil \u00e9tatique par des repr\u00e9sentants directs des milices de colons indique que les id\u00e9ologues du Grand Isra\u00ebl sont en train de l\u2019emporter progressivement. En atteste le chef officieux de la force Uriah \u00e0 Gaza : celui-ci n\u2019\u00e9tait autre que Bezalel Zini, le fr\u00e8re du nouveau chef du Shin Bet, David Zini, un colon ultranationaliste nomm\u00e9 par Benyamin Netanyahou.<\/p>\n
Faut-il le pr\u00e9ciser ici, ce conflit intra\u00e9tatique ne recoupe aucunement un clivage moral, et certainement pas une diff\u00e9rence de vue concernant le r\u00e8glement de la question palestinienne. Il concerne avant tout la projection que se font les Isra\u00e9liens d\u2019eux-m\u00eames, et celle qu\u2019ils veulent renvoyer \u00e0 la \u00abcommunaut\u00e9 internationale\u00bb.<\/p>\n
Concluons enfin que ce clivage n\u2019est ni totalement nouveau ni sp\u00e9cifique au contexte colonial isra\u00e9lien. La possibilit\u00e9 d\u2019une dynamique factieuse en Isra\u00ebl et les tensions qu\u2019elle suscite se posent depuis 1967, et remontent m\u00eame \u00e0 1948, lorsque deux milices sionistes, l\u2019Irgoun et le L\u00e9hi, refus\u00e8rent l\u2019ordre d\u2019institutionnalisation donn\u00e9 par David Ben Gourion au sein de la nouvelle arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Cette fracture n\u2019est pas sans rappeler d\u2019autres cas de colonialisme de peuplement, comme celui fran\u00e7ais en Alg\u00e9rie, o\u00f9 des colons revendiquaient de d\u00e9fier l\u2019autorit\u00e9 de Paris lorsqu\u2019ils la percevaient comme contraire \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats. D\u00e8s 1998, le sociologue isra\u00e9lien Uri Ben-Eliezer \u00e9tudiait d\u00e9j\u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat militaire en Isra\u00ebl, en proposant une comparaison avec la France coloniale lors de la guerre d\u2019Alg\u00e9rie. La mont\u00e9e en Isra\u00ebl d\u2019une extr\u00eame droite factieuse voire s\u00e9cessionniste, qui va m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 contester publiquement<\/a> la vassalisation aux \u00c9tats-Unis, ne fait que renforcer cette analogie.<\/p>\n
source : Yaani<\/a> via Le Grand Soir<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n