{"id":19538,"date":"2025-11-17T17:46:59","date_gmt":"2025-11-17T16:46:59","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/11\/17\/des-cites-etats-sans-limites-partie-2\/"},"modified":"2025-11-17T17:46:59","modified_gmt":"2025-11-17T16:46:59","slug":"des-cites-etats-sans-limites-partie-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/11\/17\/des-cites-etats-sans-limites-partie-2\/","title":{"rendered":"Des cit\u00e9s-\u00c9tats sans limites \u2013 Partie 2"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
    \n
  1. \n\t<\/p>\n

    Campagne de dons Octobre 2025<\/h3>\n

    \t\t\t<\/a><\/p>\n

    \n\tAppel aux dons \u2013 Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n

    \n20 601,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    par Iain Davis<\/strong><\/p>\n

    Dans la partie 1, nous avons discut\u00e9 des id\u00e9es des technocrates NRx et de leur influence sur le mod\u00e8le de cit\u00e9-\u00c9tat qui cherche \u00e0 tirer parti de la prolif\u00e9ration mondiale des zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales (ZES). Nous avons examin\u00e9 le r\u00f4le des oligarchies fonctionnelles dans cette entreprise. Dans la partie 2, nous examinons comment ce mod\u00e8le de cit\u00e9-\u00c9tat se manifeste \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale et ce qu\u2019il implique, non seulement pour les structures de gouvernance mondiale, mais aussi pour l\u2019humanit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

    Dans la partie 1<\/a>, nous avons explor\u00e9 l\u2019id\u00e9ologie adopt\u00e9e par un puissant groupe de technocrates-oligarques NRx et la mani\u00e8re dont leurs propositions s\u2019alignent sur les int\u00e9r\u00eats de leurs partenaires oligarchiques internationaux. Nous avons discut\u00e9 de la strat\u00e9gie d\u2019investissement \u00e0 impact du capital-risque que les technocrates NRx appellent \u00abacc\u00e9l\u00e9rationnisme\u00bb et de la mani\u00e8re dont les gouvernements sont en r\u00e9alit\u00e9 des \u00aboligarchies fonctionnelles\u00bb.<\/p>\n

    Le mod\u00e8le de \u00abgouvernement\u00bb propos\u00e9 par les technocrates NRx ne ressemble en rien \u00e0 ce que nous connaissons actuellement. Il s\u2019apparente davantage au type de dictature autoritaire exerc\u00e9e par les monarques f\u00e9odaux de l\u2019Europe m\u00e9di\u00e9vale. Ces Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat, tels qu\u2019ils sont envisag\u00e9s, \u00e9quivalent en fait \u00e0 des cit\u00e9s-\u00c9tats dictatoriales sous le contr\u00f4le direct des oligarques.<\/p>\n

    Les technocrates NRx cherchent \u00e0 diviser les \u00c9tats-nations en \u00abenclaves\u00bb (Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat) gouvern\u00e9es par la technologie. Ces \u00abroyaumes\u00bb formeront un \u00abpatchwork\u00bb international, chaque enclave ou \u00abarchipel de r\u00e9seaux\u00bb \u00e9tant repr\u00e9sent\u00e9 par un n\u0153ud num\u00e9rique, presque certainement sur une seule blockchain globale ou un \u00abregistre unifi\u00e9\u00bb. Les autorisations d\u2019acc\u00e8s num\u00e9rique au n\u0153ud, qui sert de jumeau num\u00e9rique au royaume physique de l\u2019\u00abenclave\u00bb de la cit\u00e9-\u00c9tat, seront contr\u00f4l\u00e9es par le \u00abfondateur\u00bb ou les administrateurs du royaume qu\u2019il aura s\u00e9lectionn\u00e9s. Cela forme un Technate soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat dirig\u00e9 par un PDG roi (oligarque) o\u00f9 \u00abrien n\u2019existe officiellement<\/em>\u00bb \u00e0 moins d\u2019\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 num\u00e9riquement dans le registre (blockchain) du royaume.<\/p>\n

    Les citoyens du royaume sont les clients de la soci\u00e9t\u00e9 souveraine (sovcorp) qui dirige le Technate soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat. Les clients n\u2019auront aucune souverainet\u00e9 individuelle \u00e0 moins de l\u2019acheter au \u00abfondateur\u00bb. Toute la valeur est num\u00e9rique dans le royaume. La vie de votre \u00abjumeau num\u00e9rique\u00bb, surveill\u00e9e par l\u2019obligation d\u2019utiliser une identit\u00e9 num\u00e9rique, relie de mani\u00e8re transparente la vie hors ligne d\u2019un client \u00e0 celle de son jumeau num\u00e9rique en ligne.<\/p>\n

    En contr\u00f4lant la monnaie num\u00e9rique programmable allou\u00e9e au jumeau num\u00e9rique du client, via son identit\u00e9 num\u00e9rique, tout comportement inappropri\u00e9 peut \u00eatre puni par le fondateur ou ses administrateurs syst\u00e8me d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Par exemple, en gelant \u00ableurs d\u00e9p\u00f4ts\u00bb ou en \u00abverrouillant toutes les portes aux gens pendant un certain temps \u00e0 titre de punition<\/em>\u00bb. Il n\u2019y a aucun moyen de recours dans un Technate soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat. La seule option qui s\u2019offre au client pers\u00e9cut\u00e9 est de fuir, s\u2019il en a les moyens.<\/p>\n

    Nous avons \u00e9galement discut\u00e9 de la mani\u00e8re dont les gouvernements du monde entier ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er des Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat naissants sous la forme de milliers de zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales (ZES). Certaines d\u2019entre elles, comme Shenzhen en Chine, ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies comme des cit\u00e9s-\u00c9tats de facto<\/em>, avec leurs propres juridictions de plus en plus ind\u00e9pendantes et leurs gouvernements embryonnaires.<\/p>\n

    Au c\u0153ur de cet effort visant \u00e0 cr\u00e9er un patchwork mondial de cit\u00e9s-\u00c9tats se trouvent les technocrates NRx, notamment Peter Thiel, Elon Musk et Marc Andreessen aux \u00c9tats-Unis, ainsi que des soci\u00e9t\u00e9s de capital-risque comme NeWay Capital et Pronomos Capital. Mais ils sont loin d\u2019\u00eatre les seuls. Le r\u00e9seau des technocrates NRx est mondial et, au plus haut niveau gouvernemental et intergouvernemental, l\u2019espoir est de mettre en place une gouvernance mondiale d\u2019un patchwork de Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat de cit\u00e9s-\u00c9tats.<\/p>\n

    Des cit\u00e9s-\u00c9tats intelligentes sans limites<\/strong><\/h5>\n

    Les technocrates NRx veulent cr\u00e9er un \u00abpatchwork\u00bb mondial de soci\u00e9t\u00e9s de surveillance num\u00e9rique o\u00f9 \u00abrien n\u2019existe officiellement \u00e0 moins d\u2019\u00eatre sur la cha\u00eene<\/em>\u00bb. Toute la valeur est num\u00e9rique et les fondateurs priv\u00e9s, gr\u00e2ce \u00e0 la souverainet\u00e9 supr\u00eame qu\u2019ils ont acquise gr\u00e2ce \u00e0 leur investissement, contr\u00f4lent leurs fiefs priv\u00e9s en tant que PDG \u00abrois\u00bb des soci\u00e9t\u00e9s au pouvoir. En effet, en exploitant la technologie num\u00e9rique et, plus particuli\u00e8rement, l\u2019intelligence artificielle (IA), les technocrates NRx veulent cr\u00e9er un r\u00e9seau mondial de villes intelligentes financ\u00e9es par des fonds priv\u00e9s.<\/p>\n

    Une ville intelligente peut \u00eatre d\u00e9finie comme<\/a> \u00abune zone urbaine o\u00f9 la technologie et la collecte de donn\u00e9es contribuent \u00e0 am\u00e9liorer (\u2026) la durabilit\u00e9 et l\u2019efficacit\u00e9 des op\u00e9rations urbaines. (\u2026) Les technologies de collecte de donn\u00e9es, notamment les donn\u00e9es en temps r\u00e9el, sont au c\u0153ur des initiatives de villes intelligentes<\/em>\u00bb. L\u2019objectif de la conception des villes intelligentes est de contr\u00f4ler l\u2019environnement urbain et le comportement de ses habitants.<\/p>\n

    Tout en adoptant une vision positive du contr\u00f4le comportemental des villes intelligentes, les chercheurs de l\u2019Indonesian Journal of Information Systems and Informatics<\/em> ont n\u00e9anmoins fait remarquer<\/a> :<\/p>\n

    \u00abL\u2019influence de la technologie des villes intelligentes sur le comportement des consommateurs dans les environnements urbains et sur les routines quotidiennes et les habitudes de vie des gens est significative. (\u2026) Le d\u00e9veloppement des villes intelligentes gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019application de diverses technologies telles que les syst\u00e8mes de transport intelligents, les applications de gestion du trafic et les capteurs intelligents (\u2026) a modifi\u00e9 le comportement des gens. (\u2026) Ainsi, l\u2019application de la technologie des villes intelligentes transforme non seulement les infrastructures et les services urbains, mais entra\u00eene \u00e9galement des changements significatifs dans le comportement des citoyens<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Si le contr\u00f4le comportemental exerc\u00e9 par les op\u00e9rateurs de villes intelligentes peut \u00eatre b\u00e9nin, il peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9 de mani\u00e8re abusive par des despotes pour programmer efficacement nos vies. C\u2019est certainement ce que les technocrates NRx ont en t\u00eate : cr\u00e9er un \u00abpeuple irr\u00e9fl\u00e9chi\u00bb dont la souverainet\u00e9 sera trait\u00e9e avec \u00abd\u00e9rision\u00bb. Quels que soient les risques, des villes intelligentes sont construites partout dans le monde.<\/p>\n

    Le China Global Television Network<\/em> (CGTN) fait partie du groupe m\u00e9diatique public China Media Group. En juillet de cette ann\u00e9e, CGTN<\/em> a rapport\u00e9<\/a> comment le gouvernement chinois \u00abacc\u00e9l\u00e8re<\/em>\u00bb le d\u00e9veloppement des villes intelligentes. CGTN<\/em> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Shenzhen a remport\u00e9 un prix international pour la ville intelligente de l\u2019ann\u00e9e d\u00e9cern\u00e9 par le 2024 Smart-City Expo World Congress (SCEWC).<\/p>\n

    Le SCEWC a soulign\u00e9 \u00e0 quel point le congr\u00e8s avait \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9 par l\u2019application par Shenzhen de l\u2019initiative politique chinoise \u00abUne ville plus intelligente, une vie meilleure\u00bb, qui vise \u00e0 relever les \u00abd\u00e9fis urbains<\/em>\u00bb gr\u00e2ce au d\u00e9ploiement rapide de la technologie. Tout comme les technocrates NRx en Occident, les groupes de r\u00e9flexion politiques chinois consid\u00e8rent apparemment la technologie comme la solution, point final.<\/p>\n

    Le SCEWC a d\u00e9clar\u00e9<\/a> :<\/p>\n

    \u00abCette initiative a mis en \u0153uvre une strat\u00e9gie de transformation num\u00e9rique agressive pour relever ces d\u00e9fis dans divers secteurs. Parmi les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s, citons le d\u00e9veloppement de r\u00e9seaux \u00e0 haut d\u00e9bit, l\u2019utilisation de la technologie des jumeaux num\u00e9riques pour mod\u00e9liser et g\u00e9rer les syst\u00e8mes urbains, et l\u2019int\u00e9gration de l\u2019intelligence artificielle et de la gouvernance bas\u00e9e sur les donn\u00e9es dans les op\u00e9rations urbaines. (\u2026) La ville a \u00e9galement favoris\u00e9 un environnement propice \u00e0 l\u2019innovation technologique et a attir\u00e9 des investissements importants de la part d\u2019entreprises priv\u00e9es d\u00e9veloppant des technologies pour les villes intelligentes<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Une fois encore, il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence notable entre le mod\u00e8le financier capitaliste des parties prenantes (partenariat public-priv\u00e9) pour la construction de villes intelligentes dans les ZES chinoises et celui que l\u2019on trouve ailleurs.<\/p>\n

    Le SCEWC a poursuivi :<\/p>\n

    \u00abShenzhen a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 mettre en place le mod\u00e8le \u00ab4321+X\u00bb pour le d\u00e9veloppement de communaut\u00e9s intelligentes, qui met l\u2019accent sur l\u2019int\u00e9gration des r\u00e9seaux gouvernementaux, des r\u00e9seaux vid\u00e9o, des r\u00e9seaux de capteurs IoT et d\u2019Internet afin de cr\u00e9er des plateformes de donn\u00e9es et de services compl\u00e8tes. Ces plateformes constituent la base de diverses applications de ville intelligente, notamment la gestion de la s\u00e9curit\u00e9 publique, la gouvernance communautaire et la prestation de services publics<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    La \u00abcommunaut\u00e9\u00bb de ville intelligente 4321+X est contr\u00f4l\u00e9e sur la base d\u2019un ensemble de processus<\/a> clairement d\u00e9finis. Le \u00ab4\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019int\u00e9gration de quatre r\u00e9seaux de donn\u00e9es : le r\u00e9seau gouvernemental, les r\u00e9seaux de vid\u00e9osurveillance priv\u00e9s des communaut\u00e9s, Internet et plus particuli\u00e8rement l\u2019Internet des objets (IoT). Le \u00ab3\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence aux trois domaines d\u2019activit\u00e9 communautaire qui doivent \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s et surveill\u00e9s par les quatre r\u00e9seaux : toutes les activit\u00e9s commerciales, la s\u00e9curit\u00e9 publique (conduite publique) et la gouvernance locale des services, notamment les services de s\u00e9curit\u00e9 locaux. Le \u00ab2\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 deux grands secteurs de services, appel\u00e9s \u00abplateformes\u00bb, qui se combinent pour assurer la surveillance des trois domaines d\u2019activit\u00e9 cl\u00e9s li\u00e9s aux quatre r\u00e9seaux. Les deux \u00abplateformes\u00bb sont les autorit\u00e9s locales et les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n

    Enfin, le \u00ab1\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la base de donn\u00e9es principale qui, lorsque la technologie des registres distribu\u00e9s (DLT), telle que la blockchain, est utilis\u00e9e, pourrait \u00eatre appel\u00e9e \u00abregistre unifi\u00e9\u00bb. Le registre relie toute la surveillance de la ville intelligente, combinant 4, 3 et 2, en un seul syst\u00e8me de ville intelligente administr\u00e9 de mani\u00e8re centralis\u00e9e. La ville intelligente est cens\u00e9e faciliter \u00abX\u00bb, qui est la fourniture artificiellement intelligente de gouvernance et de services aux citoyens.<\/p>\n

    Le registre unifi\u00e9 (\u00ab1\u00bb) est surveill\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9 par le \u00abcerveau urbain\u00bb ou \u00abcerveau de la ville\u00bb, qui est le syst\u00e8me de commande central de la ville intelligente. La Soci\u00e9t\u00e9 chinoise d\u2019urbanisme, une organisation non gouvernementale (ONG) qui op\u00e8re avec l\u2019accord du minist\u00e8re chinois de la Construction et du minist\u00e8re des Affaires civiles, affirme que l\u2019objectif du \u00abcerveau urbain<\/em>\u00bb est d\u2019allouer les \u00abressources publiques<\/em>\u00bb et d\u2019am\u00e9liorer la \u00abgouvernance sociale<\/em>\u00bb afin de fournir \u00abde nouvelles voies pour promouvoir un d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social durable<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Comme nous l\u2019avons soulign\u00e9 dans la premi\u00e8re partie, l\u2019innovation technologique moderne en Chine est en grande partie le r\u00e9sultat d\u2019un partenariat public-priv\u00e9. \u00c0 Hangzhou, par exemple, le City Brain est g\u00e9r\u00e9 par une seule entreprise mondiale<\/a> :<\/p>\n

    \u00abAlibaba est le moteur technologique, des plateformes de donn\u00e9es aux algorithmes d\u2019analyse avanc\u00e9e, qui permet toutes les applications de la ville intelligente<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En termes technocratiques NRx, le groupe Alibaba est la soci\u00e9t\u00e9 souveraine (sovcorp) de la ville de Hangzhou, avec une capacit\u00e9 consid\u00e9rable \u00e0 contr\u00f4ler potentiellement la vie de ses neuf millions de citoyens ou \u00abclients\u00bb. Comme pour tous les d\u00e9veloppements li\u00e9s aux villes intelligentes, les m\u00e9dias ne rapportent que les avantages sociaux r\u00e9alis\u00e9s ou pr\u00e9vus. Les pi\u00e8ges potentiels sont soigneusement ignor\u00e9s. Pour comprendre le danger auquel nous sommes tous confront\u00e9s si nous d\u00e9cidons de vivre dans de telles villes, nous devons d\u2019abord examiner le fonctionnement pr\u00e9vu des syst\u00e8mes de cr\u00e9dit social.<\/p>\n

    De nombreux mythes persistants circulent en Occident au sujet du syst\u00e8me de cr\u00e9dit social (SCS) chinois. Les m\u00e9dias grand public vous feront parfois croire qu\u2019il s\u2019agit d\u00e9j\u00e0 d\u2019un cauchemar totalitaire, tandis que certains m\u00e9dias ind\u00e9pendants tenteront de vous convaincre qu\u2019il n\u2019existe pas. La v\u00e9rit\u00e9 se situe quelque part entre les deux.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Source<\/a><\/em><\/p>\n

    La Chine est le seul pays \u00e0 avoir officiellement mis en place un SCS, mais ce n\u2019est pas le seul \u00e0 l\u2019avoir mis en \u0153uvre. L\u2019objectif du cr\u00e9dit social est de r\u00e9compenser ou de punir le comportement des citoyens, non pas par le biais des tribunaux ou d\u2019une proc\u00e9dure judiciaire, mais en am\u00e9liorant ou en restreignant l\u2019acc\u00e8s aux services publics et priv\u00e9s. Dans le cadre de l\u2019op\u00e9ration \u00abChoke Point\u00bb aux \u00c9tats-Unis, le d\u00e9partement de la Justice a collabor\u00e9 avec des banques priv\u00e9es afin de couper l\u2019acc\u00e8s au financement \u00e0 des petites et moyennes entreprises tout \u00e0 fait l\u00e9gales jug\u00e9es comme pr\u00e9sentant un \u00abrisque pour la r\u00e9putation\u00bb. De m\u00eame, au Canada, le gouvernement a collabor\u00e9 avec des banques priv\u00e9es et des assureurs pour fermer<\/a> les petites entreprises de manifestants l\u00e9gaux et l\u00e9gitimes. Ce ne sont l\u00e0 que quelques exemples parmi tant d\u2019autres du fonctionnement du SCS en Occident.<\/p>\n

    Le SCS chinois a \u00e9t\u00e9 officiellement cr\u00e9\u00e9 en 2014<\/a>. Il s\u2019agit d\u2019un ensemble tentaculaire et souvent confus de directives et de r\u00e9glementations gouvernementales que chaque autorit\u00e9 provinciale doit d\u00e9chiffrer et appliquer du mieux qu\u2019elle peut. L\u2019objectif g\u00e9n\u00e9ral est d\u2019\u00e9tablir une mesure de la \u00absolvabilit\u00e9 sociale\u00bb. Cela ne signifie pas seulement \u00abcr\u00e9dit\u00bb au sens financier. Cela concerne le degr\u00e9 de \u00abfiabilit\u00e9\u00bb que l\u2019\u00c9tat accorde<\/em> \u00e0 ses propres services et administrations locales, aux entreprises et aux particuliers.<\/p>\n

    Le SCS chinois fait r\u00e9f\u00e9rence aux \u00abentit\u00e9s\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire aux organisations publiques et priv\u00e9es, dont les entreprises. Une grande partie du SCS vise \u00e0 lutter contre la corruption dans le secteur public, en \u00e9liminant le \u00abmanque de fiabilit\u00e9\u00bb de ces entit\u00e9s afin de promouvoir une soci\u00e9t\u00e9 \u00abharmonieuse\u00bb.<\/p>\n

    Il se concentre \u00e9galement sur le \u00abmanque de fiabilit\u00e9\u00bb des individus. L\u2019un des objectifs du SCS est de \u00abmettre les individus peu fiables sur une liste noire de cr\u00e9dit<\/em>\u00bb. Un autre objectif est de d\u00e9velopper des syst\u00e8mes en ligne pour \u00e9valuer la \u00abfiabilit\u00e9\u00bb du cr\u00e9dit social des individus et, par exemple, punir ceux qui se livrent \u00e0 la \u00abpropagation de rumeurs<\/em>\u00bb en ligne ; il est question de syst\u00e8mes permettant d\u2019\u00e9valuer le \u00abcaract\u00e8re individuel<\/em>\u00bb des citoyens et de faire respecter la \u00abmoralit\u00e9 citoyenne<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En Chine, une \u00abpersonne physique\u00bb est une construction juridique qui d\u00e9signe un \u00eatre humain<\/a> ou un citoyen. Dans les am\u00e9liorations apport\u00e9es<\/a> \u00e0 son SCS annonc\u00e9es pour 2025, le gouvernement chinois a encourag\u00e9 les autorit\u00e9s r\u00e9gionales \u00e0 promouvoir \u00abla construction du cr\u00e9dit des personnes physiques<\/em>\u00bb et \u00e0 \u00e9tablir \u00abdes dossiers de cr\u00e9dit solides pour les personnes physiques<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En examinant le d\u00e9veloppement de la ville intelligente \u00e0 Shenzhen et les risques li\u00e9s \u00e0 la mise en commun des \u00abm\u00e9gadonn\u00e9es\u00bb, les chercheurs de l\u2019Institut d\u2019\u00e9tudes chinoises de Berlin ont constat\u00e9<\/a> :<\/p>\n

    \u00abLes syst\u00e8mes num\u00e9riques de Shenzhen entra\u00eenent une centralisation rampante des donn\u00e9es qui risque de transformer les unit\u00e9s administratives inf\u00e9rieures en simples utilisateurs des plateformes intelligentes au niveau de la ville, plut\u00f4t qu\u2019en contr\u00f4leurs de leurs propres ressources de donn\u00e9es. Le d\u00e9veloppement des villes intelligentes et les ambitions en mati\u00e8re de m\u00e9gadonn\u00e9es impliquent donc une modification des relations entre les parties prenantes au niveau local et rapprochent \u00e9galement les parties prenantes non gouvernementales, telles que les entreprises informatiques et les instituts de recherche, des nouveaux flux de donn\u00e9es et des syst\u00e8mes de gouvernance intelligente<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Dans un monde fa\u00e7onn\u00e9 par le capitalisme des parties prenantes, les \u00absyst\u00e8mes de gouvernance intelligents\u00bb sont invariablement contr\u00f4l\u00e9s par le secteur priv\u00e9. Les gouvernements locaux deviennent de \u00absimples utilisateurs\u00bb des \u00abcerveaux urbains\u00bb supervis\u00e9s par des multinationales. L\u2019objectif \u00e9vident est de relier le contr\u00f4le comportemental offert par la technologie des villes intelligentes au SCS.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Pile de m\u00e9gadonn\u00e9es de la ville intelligente \u00e0 Shenzhen \u2013 Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    Comme l\u2019a soulign\u00e9 le MIT Technology Review<\/em> en 2022, il n\u2019existe actuellement en Chine aucun syst\u00e8me de cr\u00e9dit social universel et \u00e9crasant qui permette un contr\u00f4le totalitaire<\/a> :<\/p>\n

    \u00abIl n\u2019y a encore aucune preuve que ce syst\u00e8me ait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 de mani\u00e8re abusive \u00e0 des fins de contr\u00f4le social g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 (m\u00eame s\u2019il reste possible qu\u2019il puisse \u00eatre utilis\u00e9 pour porter atteinte aux droits individuels)<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En effet, la technologie des villes intelligentes combin\u00e9e au SCS pourrait certainement \u00eatre utilis\u00e9e pour manipuler socialement les populations. La tendance vers le d\u00e9veloppement de villes intelligentes capables d\u2019appliquer les \u00abr\u00e8gles\u00bb du SCS ne se limite en aucun cas \u00e0 la Chine. Il s\u2019agit d\u2019un programme politique de gouvernance mondiale et le d\u00e9ploiement de l\u2019infrastructure num\u00e9rique n\u00e9cessaire est mondial. Bien que la plupart d\u2019entre nous n\u2019aient pas encore fait l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019oppression syst\u00e9matique qui se profile, il serait extr\u00eamement imprudent d\u2019ignorer le fait qu\u2019un panoptique num\u00e9rique est en train d\u2019\u00eatre \u00e9rig\u00e9 autour de nous.<\/p>\n

    Si nous acceptons la transformation en cours de nos lieux de vie en villes et banlieues intelligentes, c\u2019est la \u00abconfiance\u00bb que nous aurons accord\u00e9e \u00e0 nos dirigeants, quels qu\u2019ils soient, qui sera la question centrale. Nous n\u2019aurons d\u2019autre choix que de croire que les syst\u00e8mes de contr\u00f4le num\u00e9riques dans lesquels nous vivrons sont purement \u00e0 notre avantage. Nous devrons croire que l\u2019application des r\u00e8gles du SCS sera \u00e9quitable. Il n\u2019y a actuellement aucune raison de penser que ce sera le cas.<\/p>\n

    L\u2019avenir urbain potentiel que les oligarques \u00e0 l\u2019origine de ce programme ont en t\u00eate correspond aux ambitions des technocrates NRx. Il semble que l\u2019avenir pr\u00e9vu pour nos cit\u00e9s-\u00c9tats intelligentes soit une tyrannie envisag\u00e9e.<\/p>\n

    Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat intergouvernementaux<\/strong><\/h5>\n

    La prolif\u00e9ration mondiale des ZES offre de nombreuses opportunit\u00e9s d\u2019investissement attrayantes pour les technocrates NRx et autres oligarques (voir partie 1<\/a>). Les ZES ne sont toutefois qu\u2019une possibilit\u00e9 parmi d\u2019autres pour l\u2019implantation potentielle de Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat. La transition mondiale vers l\u2019urbanisation en offre beaucoup d\u2019autres.<\/p>\n

    Ironiquement, les Nations unies (ONU) signalent la criminalit\u00e9 rampante<\/a> qui caract\u00e9rise de nombreux projets de ZES, mais pr\u00e9conisent \u00e9galement l\u2019expansion rapide et significative des ZES. Comme indiqu\u00e9 dans la partie 1<\/a>, il existe actuellement peu ou pas de preuves que les ZES favorisent la croissance socio-\u00e9conomique. Il existe de nombreuses preuves qu\u2019elles s\u2019emparent du territoire national et le transforment en juridictions priv\u00e9es effectives.<\/p>\n

    Pourtant, en 2022, l\u2019ONU a cr\u00e9\u00e9 l\u2019Alliance mondiale des zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales (GASEZ) afin d\u2019accro\u00eetre l\u2019empreinte mondiale des ZES. La GASEZ affirme que<\/a> :<\/p>\n

    \u00abLes zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales (ZES) peuvent apporter une contribution importante \u00e0 la croissance \u00e9conomique et au d\u00e9veloppement durable. Elles peuvent aider \u00e0 attirer les investissements, \u00e0 cr\u00e9er des emplois, \u00e0 stimuler les exportations et \u00e0 renforcer les capacit\u00e9s de production. (\u2026) Collectivement, les ZES peuvent \u00eatre plus efficaces en mati\u00e8re de modernisation et de promotion des politiques, et rallier les parties prenantes, notamment les gouvernements, le secteur priv\u00e9 et les organisations internationales<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Une fois encore, il n\u2019existe pratiquement aucune preuve pour \u00e9tayer les affirmations de la GASEZ concernant la croissance \u00e9conomique. Si l\u2019ONU se montre enthousiaste \u00e0 l\u2019\u00e9gard du d\u00e9veloppement des zones\/villes hybrides des ZES, c\u2019est parce qu\u2019elle les consid\u00e8re comme un moyen plus efficace de promouvoir ses \u00abpolitiques\u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n

    Lors du lancement de la GASEZ en 2022, l\u2019ONU a annonc\u00e9<\/a> :<\/p>\n

    \u00abLa CNUCED<\/em> [Conf\u00e9rence des Nations unies sur le commerce et le d\u00e9veloppement] s\u2019est associ\u00e9e \u00e0 sept associations mondiales, r\u00e9gionales et nationales repr\u00e9sentant plus de 7000 zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales (ZES) pour lancer une alliance mondiale. (\u2026) Elles <\/em>[les ZES] portent diff\u00e9rents noms, notamment zones de libre-\u00e9change et parcs industriels, et sont largement utilis\u00e9es par les \u00e9conomies d\u00e9velopp\u00e9es et en d\u00e9veloppement. L\u2019Alliance mondiale des zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales (GASEZ) vise \u00e0 promouvoir la modernisation de ces zones \u00e0 travers le monde et \u00e0 maximiser leur contribution aux objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD) des Nations unies. (\u2026) Un nouveau mod\u00e8le de zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales durables prend donc rapidement forme et contribue \u00e0 des \u00e9conomies plus inclusives, r\u00e9silientes et durables dans les pays o\u00f9 elles op\u00e8rent<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Les Nations unies appellent les villes et les agglom\u00e9rations dans lesquelles nous vivons des \u00ab\u00e9tablissements humains\u00bb. Les villes \u00e0 charte, les ZES \u00e0 capacit\u00e9 r\u00e9sidentielle, les d\u00e9veloppements hybrides zone\/ville, les villes r\u00e9silientes, les villes de 15 minutes, etc. sont tous des \u00ab\u00e9tablissements humains\u00bb aux yeux des Nations unies. En outre, tous ces projets de r\u00e9novation urbaine int\u00e8grent syst\u00e9matiquement les technologies des villes intelligentes.<\/p>\n

    En 1977, les Nations unies ont cr\u00e9\u00e9 le Programme des Nations unies pour les \u00e9tablissements humains (ONU-Habitat) afin de promouvoir \u00abdes villes socialement et \u00e9cologiquement durables<\/em>\u00bb. ONU-Habitat d\u00e9clare<\/a> :<\/p>\n

    \u00abONU-Habitat est le point focal pour toutes les questions relatives \u00e0 l\u2019urbanisation et aux \u00e9tablissements humains au sein du syst\u00e8me des Nations unies. (\u2026) ONU-Habitat collabore avec les gouvernements, les organisations intergouvernementales, les agences des Nations unies, les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, les fondations, les institutions universitaires et le secteur priv\u00e9 afin d\u2019obtenir des r\u00e9sultats durables dans la r\u00e9solution des d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 l\u2019urbanisation<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019urbanisation est le processus de d\u00e9placement de la population des zones rurales vers les zones urbaines, ou les \u00e9tablissements humains dans le jargon de l\u2019ONU. ONU-Habitat a adopt\u00e9 sans r\u00e9serve le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement fond\u00e9 sur le partenariat public-priv\u00e9, ou capitalisme des parties prenantes, pour relever \u00ables d\u00e9fis de l\u2019urbanisation\u00bb.<\/p>\n

    En 2018, le D\u00e9partement des affaires \u00e9conomiques et sociales des Nations unies (DAES) a publi\u00e9 les conclusions de ses recherches dans World Urbanization Prospects<\/a> :<\/p>\n

    \u00abAujourd\u2019hui, 55% de la population mondiale vit dans des zones urbaines, une proportion qui devrait passer \u00e0 68% d\u2019ici 2050. Les projections montrent que l\u2019urbanisation (\u2026) combin\u00e9e \u00e0 la croissance globale de la population mondiale pourrait ajouter 2,5 milliards de personnes suppl\u00e9mentaires aux zones urbaines d\u2019ici 2050, pr\u00e8s de 90% de cette augmentation ayant lieu en Asie et en Afrique. (\u2026) D\u2019ici 2030, le monde devrait compter 43 m\u00e9gapoles de plus de 10 millions d\u2019habitants, la plupart situ\u00e9es dans les r\u00e9gions en d\u00e9veloppement (\u2026) et dont beaucoup se trouvent en Asie et en Afrique. (\u2026) \u00c0 mesure que le monde continue de s\u2019urbaniser, le d\u00e9veloppement durable d\u00e9pend de plus en plus de la bonne gestion de la croissance urbaine, en particulier dans les pays \u00e0 faible revenu et \u00e0 revenu interm\u00e9diaire inf\u00e9rieur, o\u00f9 le rythme de l\u2019urbanisation devrait \u00eatre le plus rapide<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Compte tenu de ces perspectives d\u2019urbanisation, et en mettant particuli\u00e8rement l\u2019accent sur la gestion du d\u00e9veloppement urbain dans le \u00abSud global<\/a>\u00bb \u2013 terme g\u00e9n\u00e9rique d\u00e9signant les pays en d\u00e9veloppement, o\u00f9 qu\u2019ils se trouvent -, ONU-Habitat a publi\u00e9 son Plan strat\u00e9gique 2020-2023<\/a> :<\/p>\n

    \u00abONU-Habitat, en tant que point focal, appellera tous les acteurs et parties prenantes du d\u00e9veloppement (\u2026) \u00e0 travailler de concert pour l\u2019aider \u00e0 mettre en \u0153uvre son Plan strat\u00e9gique. (\u2026) Un effort important est n\u00e9cessaire pour repenser l\u2019engagement avec le secteur priv\u00e9 afin de tirer parti des investissements dans l\u2019urbanisation durable et de promouvoir des mod\u00e8les de d\u00e9veloppement plus appropri\u00e9s<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Le \u00abSud global\u00bb tel que d\u00e9fini par l\u2019Organisation pour les femmes dans la science pour le <\/em>
    monde en d\u00e9veloppement, une unit\u00e9 de l\u2019UNESCO \u2013     Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    L\u2019ONU souhaite vivement lib\u00e9rer les financements priv\u00e9s afin de construire des m\u00e9gapoles intelligentes et humaines, en particulier sur les march\u00e9s \u00e9mergents et en d\u00e9veloppement du Sud global, qui r\u00e9pondent aux objectifs de l\u2019ONU en mati\u00e8re d\u2019urbanisation durable. L\u2019objectif de d\u00e9veloppement durable n\u00b011 (ODD 11<\/a>) d\u00e9finit le programme de d\u00e9veloppement urbain du partenariat public-priv\u00e9 mondial<\/a>.<\/p>\n

    L\u2019ONU appelle cela son \u00abNouvel agenda urbain\u00bb. Le Nouvel agenda urbain souligne l\u2019importance de construire des \u00abvilles intelligentes\u00bb pour atteindre les ODD :<\/p>\n

    \u00abLe Nouvel agenda urbain pr\u00e9conise le renforcement des r\u00e9seaux technologiques et de communication et des approches de villes intelligentes qui utilisent la num\u00e9risation, les \u00e9nergies propres et les technologies. (\u2026) Il convient d\u2019explorer des possibilit\u00e9s de financement et des partenariats innovants et de renforcer consid\u00e9rablement la capacit\u00e9 des gouvernements locaux \u00e0 acqu\u00e9rir, tester et mettre en \u0153uvre efficacement les technologies de pointe. (\u2026) Pour contribuer efficacement \u00e0 la durabilit\u00e9 urbaine, il est n\u00e9cessaire d\u2019appliquer les technologies et innovations de pointe<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    La \u00abville intelligente\u00bb est construite en d\u00e9ployant des \u00abtechnologies de pointe\u00bb au sein de ses infrastructures. Une ville intelligente peut \u00eatre construite \u00e0 partir de z\u00e9ro ou d\u00e9velopp\u00e9e dans une ville ou une agglom\u00e9ration existante. L\u2019ONU explique quelles technologies de pointe elle consid\u00e8re comme essentielles pour la durabilit\u00e9 urbaine :<\/p>\n

    \u00ab[Les technologies de pointe] comprennent actuellement, entre autres, l\u2019Internet des Objets, les r\u00e9seaux de capteurs, la communication de machine \u00e0 machine, la robotique, l\u2019intelligence artificielle, la r\u00e9alit\u00e9 virtuelle et augment\u00e9e, l\u2019impression 3D, les syst\u00e8mes d\u2019information g\u00e9ographique (SIG), la t\u00e9l\u00e9d\u00e9tection, les v\u00e9hicules autonomes sans pilote, les drones, la blockchain, l\u2019informatique cryptographique et le traitement et la visualisation des m\u00e9gadonn\u00e9es<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Les \u00abtechnologies de pointe\u00bb de l\u2019ONU sont, bien s\u00fbr, exactement le type de technologies que les technocrates NRx pr\u00e9tendent \u00eatre la solution technologique \u00e0 tout (voir partie 1<\/a>). Les Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat sont pratiquement impossibles \u00e0 distinguer des d\u00e9veloppements hybrides de zones\/villes envisag\u00e9s par le Nouveau Programme pour les villes de l\u2019ONU.<\/p>\n

    L\u2019inconv\u00e9nient, du point de vue de l\u2019humanit\u00e9, est qu\u2019au niveau intergouvernemental mondial et au niveau mondial des r\u00e9seaux d\u2019entreprises multinationales, il existe un engagement ferme \u00e0 mettre en place un \u00c9tat de surveillance num\u00e9rique biom\u00e9trique qui menace de nous asservir tous. Bien que l\u2019ONU appelle cela \u00abd\u00e9veloppement durable\u00bb.<\/p>\n

    Le patchwork de la gouvernance mondiale<\/strong><\/h5>\n

    Non seulement l\u2019ONU est favorable aux projets de panoptique num\u00e9rique des technocrates NRx, mais elle soutient \u00e9galement leur id\u00e9e d\u2019un \u00abpatchwork de domaines\u00bb. L\u2019ONU consid\u00e8re que l\u2019avenir de la gouvernance mondiale r\u00e9side dans une autorit\u00e9 mondiale centralis\u00e9e exerc\u00e9e sur un r\u00e9seau transnational de cit\u00e9s-\u00c9tats. Ou, comme le dit ONU-Habitat, \u00abla connectivit\u00e9 entre les r\u00e9seaux urbains, entre les villes et leurs environs (\u2026) doit \u00eatre renforc\u00e9e. Cela n\u00e9cessite une approche du d\u00e9veloppement \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale, et parfois transfrontali\u00e8re<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le mod\u00e8le de gouvernance mondiale de l\u2019ONU \u00e9volue dans cette direction depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0. En 2005, Ken Livingston, alors maire de Londres, a convoqu\u00e9 le r\u00e9seau de villes C20, invitant les maires de dix-huit autres villes \u00e0 travailler collectivement \u00e0 la r\u00e9duction de la pollution climatique (\u00e9missions de CO2). En 2006, l\u2019ajout de 22 maires a donn\u00e9 naissance au r\u00e9seau de villes C40<\/a>.<\/p>\n

    Le r\u00e9seau C40 est financ\u00e9, entre autres, par la Children\u2019s Investment Fund Foundation (CIFF), qui b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un soutien important de la Fondation Gates. L\u2019objectif de la CIFF est d\u2019am\u00e9liorer la vie des enfants vivant dans les pays du Sud en \u00abfaisant pression<\/em>\u00bb sur leurs gouvernements afin qu\u2019ils cr\u00e9ent des \u00abenvironnements favorables<\/em>\u00bb r\u00e9glementaires pour stimuler le commerce du carbone<\/a> national sur les march\u00e9s mondiaux du syst\u00e8me d\u2019\u00e9change de quotas d\u2019\u00e9mission<\/a> (ETF).<\/p>\n

    Un autre bailleur de fonds important du C40 est Bloomberg Philanthropies, dirig\u00e9 par l\u2019oligarque et ancien maire de New York, Michael Bloomberg. Toujours anim\u00e9 par son engagement en faveur des politiques de gouvernance mondiale des Nations unies, le C40 a officialis\u00e9 en 2011 sa relation avec l\u2019ONU en concluant un partenariat pour l\u2019action climatique<\/a> avec la Banque mondiale, une agence sp\u00e9cialis\u00e9e des Nations unies. Ces partenariats avec l\u2019ONU s\u2019inscrivent dans la volont\u00e9 de cette derni\u00e8re de d\u00e9velopper sa gouvernance mondiale \u00e0 travers un r\u00e9seau international de cit\u00e9s-\u00c9tats.<\/p>\n

    En 2013, le th\u00e9oricien politique am\u00e9ricain Benjamin R. Barber (1939-2017) a publi\u00e9 \u00abIf Mayors Ruled the World : Dysfunctional Nations, Rising Cities<\/em><\/a>\u00bb (Si les maires gouvernaient le monde : nations dysfonctionnelles, villes en plein essor). Barber affirmait que les administrations municipales \u00e9taient plus proches de leurs populations et donc plus repr\u00e9sentatives d\u00e9mocratiquement que les \u00c9tats-nations. Il soutenait que les administrations municipales, dans les pays du monde entier, avaient plus en commun entre elles qu\u2019avec leurs propres gouvernements nationaux. Lib\u00e9r\u00e9es des divisions politiques et des rivalit\u00e9s nationales, il postulait que les villes \u00e9taient de meilleurs \u00ab\u00e9l\u00e9ments constitutifs de la gouvernance mondiale<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Pr\u00e9conisant un r\u00e9seau mondial de villes, Barber \u00e9crivait :<\/p>\n

    \u00abSi la d\u00e9mocratie doit survivre \u00e0 la mondialisation, il est peut-\u00eatre essentiel d\u2019imaginer un ordre d\u00e9mocratique mondial dont la ville serait le c\u0153ur. Il ne faut pas envisager les \u00c9tats, mais les villes comme les fondements de la gouvernance mondiale. (\u2026) L\u2019objectif est une gouvernance mondiale dans laquelle la ville pr\u00e9domine<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Manifestement enthousiasm\u00e9 par la vision de Barber, Michael Bloomberg a annonc\u00e9 qu\u2019il quittait son poste de maire de New York et a organis\u00e9 le premier sommet CityLab<\/a> en 2013. Les maires de villes du monde entier ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 se rencontrer et \u00e0 collaborer afin \u00abd\u2019\u00e9changer des id\u00e9es et de s\u2019attaquer \u00e0 certains des probl\u00e8mes les plus urgents qui touchent les villes \u00e0 travers le monde<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En 2014, un mois apr\u00e8s avoir officiellement quitt\u00e9 ses fonctions \u00e0 New York, Bloomberg a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9<\/a> premier envoy\u00e9 sp\u00e9cial des Nations unies pour les villes et le changement climatique. Cela a permis de renforcer le lien entre le d\u00e9veloppement urbain et la mise en \u0153uvre du programme de gouvernance mondiale.<\/p>\n

    Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies, Ban Ki-moon, a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019objectif de la cr\u00e9ation de ce poste pour Bloomberg \u00e9tait de permettre \u00e0 l\u2019ONU de consulter \u00ables maires et les principales parties prenantes concern\u00e9es<\/em>\u00bb afin de \u00abmobiliser l\u2019action des villes dans le cadre de la strat\u00e9gie \u00e0 long terme<\/em> [de l\u2019ONU]\u00bb. D\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration du r\u00e9seau des villes C40, Bloomberg a rapidement mis en place le Pacte des maires<\/a>, qui engage les dirigeants municipaux \u00e0 mettre en \u0153uvre les ODD des Nations unies.<\/p>\n

    En 2016, le Pacte mondial des maires des Nations unies s\u2019est associ\u00e9 au Pacte des maires de l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) pour devenir le Pacte mondial des maires pour le climat et l\u2019\u00e9nergie<\/a> (GCoM). Actuellement envoy\u00e9 sp\u00e9cial du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies pour les ambitions et les solutions climatiques, Michael Bloomberg est le copr\u00e9sident actuel du GCoM.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Logo de l\u2019organisation am\u00e9ricaine du Pacte mondial des Nations unies \u2013 Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    Le GCoM a mis en place l\u2019initiative INVEST4CITIES<\/a> afin de g\u00e9n\u00e9rer des \u00abinvestissements massifs et cibl\u00e9s<\/em>\u00bb pour construire des villes intelligentes. Les opportunit\u00e9s d\u2019investissement du secteur priv\u00e9 devraient repr\u00e9senter \u00ab23 000 milliards de dollars de potentiel d\u2019investissement<\/em>\u00bb d\u2019ici 2030. Le r\u00f4le du secteur public (les collectivit\u00e9s locales) est de cr\u00e9er \u00abdes environnements propices qui soutiennent les investissements locaux<\/em>\u00bb. Le plan du GCoM pr\u00e9voit que des \u00abinstruments de financement \u00e0 grande \u00e9chelle<\/em>\u00bb financeront la \u00abmise en \u0153uvre locale<\/em>\u00bb de technologies de pointe afin de construire des villes intelligentes conformes \u00e0 la gouvernance mondiale (ODD).<\/p>\n

    La m\u00eame ann\u00e9e (2016) o\u00f9 le GCoM a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par un r\u00e9seau international de maires, Bloomberg a cr\u00e9\u00e9 le Parlement mondial des maires<\/a> (GPM) afin de conf\u00e9rer aux dirigeants municipaux des r\u00f4les officiels dans la gouvernance mondiale. Le GPM a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en 2013 par Bloomberg CityLab, sur la base de \u00abl\u2019id\u00e9e d\u2019une plateforme de gouvernance mondiale pour les villes<\/em>\u00bb de Benjamin Barber. Barber s\u2019est personnellement impliqu\u00e9 dans la cr\u00e9ation du GPM et, \u00e0 sa mort en 2017, le GPM a cr\u00e9\u00e9 le prix annuel Benjamin Barber Award<\/a>, d\u00e9cern\u00e9 au maire le plus conforme \u00e0 la gouvernance mondiale de l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n

    L\u2019objectif<\/a> du GPM est de s\u2019attaquer \u00e0 la souverainet\u00e9 politique suppos\u00e9e des gouvernements nationaux et de repenser les relations internationales. Le GPM d\u00e9fend \u00able droit des villes \u00e0 l\u2019autonomie<\/em>\u00bb et promeut \u00abla prise de d\u00e9cision collective des villes au-del\u00e0 des fronti\u00e8res nationales<\/em>\u00bb. Le GPM \u00abparticipe activement \u00e0 la prise de d\u00e9cision des organisations internationales<\/em>\u00bb. Le GPM est l\u2019expression par l\u2019ONU de la vision de Barber d\u2019une \u00abgouvernance mondiale dans laquelle la ville pr\u00e9domine<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En 2017, adoptant l\u2019acc\u00e9l\u00e9rationnisme des technocrates NRx, le r\u00e9seau C40 a commenc\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre un certain nombre d\u2019\u00abacc\u00e9l\u00e9rateurs \u00e0 fort impact<\/a><\/em>\u00bb. Les acc\u00e9l\u00e9rateurs C40 constituent l\u2019un des \u00abpipelines de projets<\/em>\u00bb qui contribuent \u00e0 la strat\u00e9gie<\/a> INVEST4CITIES du GCoM.<\/p>\n

    Le GCoM vise \u00e0 \u00abacc\u00e9l\u00e9rer l\u2019acc\u00e8s des villes et des collectivit\u00e9s locales aux ressources financi\u00e8res<\/em>\u00bb en \u00absupprimant les obstacles aux plans et projets d\u2019action climatique orient\u00e9s vers les investisseurs et en d\u00e9bloquant des instruments de financement \u00e0 grande \u00e9chelle pour stimuler la mise en \u0153uvre des actions urbaines<\/em>\u00bb. Comme vous pouvez l\u2019imaginer, avec 23 000 milliards de dollars d\u2019opportunit\u00e9s d\u2019investissement en perspective, le retour sur investissement envisag\u00e9 est non seulement all\u00e9chant, mais si la cit\u00e9-\u00c9tat pr\u00e9vue est un projet de start-up, elle promet \u00e9galement aux oligarques d\u2019\u00e9ventuels droits de propri\u00e9t\u00e9 sur la ville (voir partie 1<\/a>).<\/p>\n

    La Commission \u00e9conomique des Nations unies pour l\u2019Europe (CEE-ONU) a organis\u00e9 la Journ\u00e9e des villes<\/a> en 2019. Les maires de toute la \u00abr\u00e9gion\u00bb, comme l\u2019appelle l\u2019ONU, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019Europe, se sont r\u00e9unis pour discuter de la \u00abmani\u00e8re de cr\u00e9er des villes intelligentes et durables<\/em>\u00bb. Cela a abouti \u00e0 la D\u00e9claration de Gen\u00e8ve des maires<\/a> de 2020. En r\u00e9ponse \u00e0 de multiples crises mondiales pr\u00e9sum\u00e9es \u2013 la pseudopand\u00e9mie<\/a>, la crise climatique, les catastrophes naturelles, etc. \u2013 les maires de la CEE-ONU ont not\u00e9 que la r\u00e9ponse politique mondiale \u00e0 la pseudopand\u00e9mie pouvait \u00eatre adopt\u00e9e comme mod\u00e8le pour le d\u00e9veloppement urbain :<\/p>\n

    \u00abLes villes \u00e9taient confin\u00e9es \u2013 et de nombreuses industries, r\u00e9seaux de transport et entreprises ont ferm\u00e9 \u2013 nous (\u2026) avons commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9couvrir une vie urbaine inconnue : une meilleure qualit\u00e9 de l\u2019air, le retour de la nature dans nos villes et des rues vides laissant la place aux cyclistes et aux pi\u00e9tons. (\u2026) La pand\u00e9mie a servi de terrain d\u2019essai pour imaginer \u00e0 quoi pourraient ressembler les villes ; la transformation des espaces urbains s\u2019est produite du jour au lendemain. S\u2019il n\u2019y a qu\u2019une seule le\u00e7on \u00e0 tirer de cette crise, c\u2019est que notre r\u00e9alit\u00e9 urbaine peut changer rapidement<\/em> [et] que les comportements peuvent \u00eatre adapt\u00e9s. (\u2026) L\u2019objectif de d\u00e9veloppement durable (ODD) n\u00b011 appelle \u00e0 agir en faveur de (\u2026) villes r\u00e9silientes et durables. Il nous appartient d\u00e9sormais de placer les ODD au centre de nos efforts de relance et de cr\u00e9er de nouvelles r\u00e9alit\u00e9s urbaines<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Aujourd\u2019hui, avec \u00abplus de 13 500 villes et gouvernements locaux<\/em>\u00bb issus de \u00ab6 continents et 147 pays<\/em>\u00bb, le GCoM pr\u00e9tend repr\u00e9senter \u00abplus de 1,2 milliard de personnes<\/em>\u00bb. Il est toutefois difficile de voir comment le GCoM \u00abrepr\u00e9sente\u00bb d\u2019autres personnes que ses \u00abparties prenantes\u00bb publiques et priv\u00e9es. On peut se demander combien de personnes qui \u00e9lisent leurs \u00abrepr\u00e9sentants\u00bb locaux et municipaux dans ces villes et banlieues coordonn\u00e9es par le GCoM sont inform\u00e9es qu\u2019elles consentent \u00e0 la gouvernance mondiale et \u00e0 la transformation de leurs communaut\u00e9s en technates, ces villes intelligentes g\u00e9r\u00e9es par des entreprises publiques.<\/p>\n

    Des rues vides, l\u2019absence de voitures, des ports pour drones, des transports publics sans conducteur contr\u00f4l\u00e9s par l\u2019IA, des laboratoires de prot\u00e9ines cultivant des substituts alimentaires artificiels, la r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e, des snacks \u00e0 base d\u2019insectes et de nouvelles identit\u00e9s religieuses font partie de ce que le groupe de r\u00e9flexion Chatham House (The Royal Institute of International Affairs), dirig\u00e9 par des oligarques, a pr\u00e9dit en 2021 avec sa notion de Futurescape<\/a>. Que ce soit ou non la vie urbaine future que nous souhaitons tous n\u2019a aucune importance. \u00c0 tous les niveaux, les technocrates NRx et leurs coll\u00e8gues oligarques consid\u00e8rent cette \u00aburbanisation\u00bb comme la voie vers la mise en place d\u2019une gouvernance mondiale efficace.<\/p>\n

    Le fait que l\u2019ONU consid\u00e8re les confinements sociaux comme un exemple de ce qu\u2019elle appelle une \u00abmeilleure vie urbaine<\/em>\u00bb trahit les v\u00e9ritables intentions des oligarques.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Une repr\u00e9sentation d\u2019une version future potentielle du Piccadilly Circus de Londres, <\/em>
    gracieusement fournie par l\u2019initiative Chatham House, Futurescape \u2013     Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    La gouvernance mondiale des villes intelligentes<\/strong><\/h5>\n

    Les Nations unies (ONU) d\u00e9clarent \u00eatre responsables de la gouvernance mondiale<\/a>. L\u2019ONU affirme \u00e9galement que la \u00abgouvernance\u00bb signifie<\/a> : \u00able processus de prise de d\u00e9cision et le processus par lequel les d\u00e9cisions sont mises en \u0153uvre<\/em>\u00bb. Par cons\u00e9quent, l\u2019ONU affirme \u00eatre l\u2019organisme qui prend et met en \u0153uvre les d\u00e9cisions \u2013 qui se traduisent par des politiques gouvernementales \u2013 pour le monde entier.<\/p>\n

    ONU-Habitat \u2013 le \u00abpoint focal pour toutes les questions relatives \u00e0 l\u2019urbanisation et aux \u00e9tablissements humains<\/em>\u00bb de l\u2019ONU \u2013 avec son Nouvel agenda urbain visant \u00e0 transformer l\u2019environnement urbain en un r\u00e9seau mondial de villes intelligentes, vante les m\u00e9rites du capitalisme des parties prenantes et souhaite utiliser le mod\u00e8le associ\u00e9 de partenariat public-priv\u00e9<\/a>. En 2022, ONU-Habitat et le Forum \u00e9conomique mondial (FEM) ont cr\u00e9\u00e9 le Partenariat mondial pour l\u2019investissement local<\/a> (GPLI). Le GPLI a imm\u00e9diatement mis en place l\u2019Alliance mondiale des villes intelligentes du G20<\/a> et a clarifi\u00e9 son objectif public-priv\u00e9 :<\/p>\n

    \u00abLes collaborations public-priv\u00e9 refl\u00e8tent une forme de gestion indirecte dans l\u2019administration publique, o\u00f9 (\u2026) des partenaires publics, priv\u00e9s ou \u00e0 but non lucratif prennent des d\u00e9cisions conjointement. (\u2026) Les collaborations public-priv\u00e9 peuvent r\u00e9utiliser les actifs de la ville pour le d\u00e9ploiement d\u2019infrastructures num\u00e9riques. (\u2026) Les actifs physiques, tels que les toits, les poteaux \u00e9lectriques, les lampadaires, les feux de circulation, les conduits et autres, peuvent devenir des actifs intelligents et \u00eatre utilis\u00e9s pour am\u00e9liorer l\u2019efficacit\u00e9 et cr\u00e9er de nouveaux services. Les espaces publics et l\u2019espace a\u00e9rien peuvent acqu\u00e9rir une nouvelle valeur gr\u00e2ce \u00e0 des technologies telles que les drones, qui permettent de nouveaux cas d\u2019utilisation<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    ONU-Habitat et le WEF soulignent les opportunit\u00e9s d\u2019investissement dans le secteur priv\u00e9 pour ceux qui ont les moyens d\u2019en tirer profit, \u00e0 savoir les oligarques :<\/p>\n

    \u00abLes services des villes intelligentes peuvent g\u00e9n\u00e9rer de nouvelles sources de revenus et des \u00e9conomies qui seront partag\u00e9es entre les partenaires<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le Futurescape imagin\u00e9 par Chatham House est en cours de construction avec le soutien des Nations unies et des multinationales \u00ableaders\u00bb regroup\u00e9es sous l\u2019\u00e9gide du WEF. Il s\u2019agit \u00e9galement d\u2019un projet partag\u00e9 par le groupe de nations BRICS+ et leurs partenaires commerciaux.<\/p>\n

    Les BRICS ont cr\u00e9\u00e9 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des villes et des municipalit\u00e9s, qui se concentrera sur la \u00abcoop\u00e9ration intermunicipale\u00bb plut\u00f4t que sur la coop\u00e9ration internationale. \u00c0 la suite du sommet des BRICS de 2025 au Br\u00e9sil, le groupe BRICS a publi\u00e9 une d\u00e9claration commune<\/a> :<\/p>\n

    \u00abL\u2019un des th\u00e8mes cl\u00e9s qui fa\u00e7onneront l\u2019avenir des BRICS est le d\u00e9veloppement de villes intelligentes soutenues par les technologies \u00e9mergentes, en particulier l\u2019intelligence artificielle (IA). (\u2026) Avec l\u2019expansion r\u00e9cente des BRICS pour inclure des pays tels que l\u2019Arabie saoudite, l\u2019\u00c9gypte, les \u00c9mirats arabes unis, l\u2019\u00c9thiopie et l\u2019Iran, le bloc s\u2019impose comme une plateforme de premier plan pour la coop\u00e9ration entre les pays du Sud (\u2026) en particulier dans le domaine de l\u2019urbanisation durable gr\u00e2ce \u00e0 des technologies telles que l\u2019IA. (\u2026) L\u2019intelligence artificielle est de plus en plus adopt\u00e9e dans les grandes villes des BRICS, avec un impact notable sur l\u2019urbanisme, la gestion des services publics et l\u2019engagement civique. La Chine est \u00e0 la pointe du d\u00e9veloppement des villes intelligentes aliment\u00e9es par l\u2019IA, en particulier \u00e0 Shanghai et Shenzhen<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le groupe BRICS+ souligne l\u2019importance de la Nouvelle banque de d\u00e9veloppement (NDB) des BRICS pour \u00abfinancer des infrastructures durables<\/em>\u00bb et \u00abaugmenter les pr\u00eats pour les projets de services publics bas\u00e9s sur l\u2019IA<\/em>\u00bb. Le groupe observe que \u00abla coop\u00e9ration Sud-Sud par le biais des BRICS cr\u00e9e un dialogue actif<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019ONU consid\u00e8re la coop\u00e9ration \u00abSud-Sud\u00bb \u2013 qui d\u00e9signe les partenariats entre les pays de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re sud \u2013 comme \u00abune modalit\u00e9 de d\u00e9veloppement essentielle pour acc\u00e9l\u00e9rer les progr\u00e8s vers la r\u00e9alisation du Programme de d\u00e9veloppement durable \u00e0 l\u2019horizon 2030<\/em>\u00bb. Le Bureau des Nations unies pour la coop\u00e9ration Sud-Sud (UNOSSC) collabore strat\u00e9giquement<\/a> avec la Banque islamique de d\u00e9veloppement (BID). \u00c0 son tour, la BID entretient un partenariat de travail \u00e9troit avec la NDB<\/a>. La BID et la NDB se sont associ\u00e9es \u00e0 sept autres \u00abbanques multilat\u00e9rales de d\u00e9veloppement\u00bb (BMD) pour former un partenariat mondial coordonn\u00e9 par le Groupe de la Banque mondiale<\/a> des Nations unies :<\/p>\n

    \u00abUn effort mondial beaucoup plus important est donc n\u00e9cessaire pour (\u2026) relever les d\u00e9fis transfrontaliers<\/em> [c\u2019est-\u00e0-dire transnationaux]. (\u2026) Nous<\/em> [les dirigeants des BMD] approfondirons notre collaboration autour de m\u00e9canismes innovants communs visant \u00e0 stimuler la mobilisation de capitaux priv\u00e9s, tant au niveau national qu\u2019international. (\u2026) Nous reconnaissons la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019explorer de nouvelles voies pour renforcer la mobilisation des capitaux priv\u00e9s<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Quel que soit l\u2019endroit o\u00f9 vous vivez sur Terre, l\u2019engagement de votre gouvernement \u00e0 cr\u00e9er un r\u00e9seau mondial de zones\/villes hybrides intelligentes financ\u00e9es par des \u00abcapitaux priv\u00e9s\u00bb est in\u00e9branlable, car votre gouvernement suit un programme politique mondial qu\u2019il n\u2019a pas cr\u00e9\u00e9 et qu\u2019il ne peut pas modifier.<\/p>\n

    Au Vietnam, par exemple, l\u2019engagement en faveur de la construction de villes intelligentes est important. Le m\u00e9dia d\u2019\u00c9tat vietnamien, The Voice of Vietnam<\/em> (VoV), rapporte<\/a> :<\/p>\n

    \u00abLe Vietnam conna\u00eet une transformation radicale avec un objectif clair : construire des villes intelligentes au service de la population. Cet effort s\u2019appuie sur des strat\u00e9gies nationales telles que le Plan de d\u00e9veloppement durable des villes intelligentes 2018-2025 avec une vision \u00e0 l\u2019horizon 2030, le Programme national de transformation num\u00e9rique jusqu\u2019en 2025 avec une vision \u00e0 l\u2019horizon 2030, la Strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement de l\u2019administration \u00e9lectronique vers un gouvernement num\u00e9rique et le Projet 06 sur les donn\u00e9es d\u00e9mographiques et l\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le VoV<\/em> indique que les habitants des villes intelligentes peuvent \u00absignaler directement les probl\u00e8mes aux autorit\u00e9s, qui r\u00e9agissent et prennent des mesures correctives<\/em>\u00bb. Les citoyens vietnamiens des villes intelligentes num\u00e9riques peuvent faire part de leurs pr\u00e9occupations concernant \u00abla s\u00e9curit\u00e9 publique, la gestion de l\u2019environnement, les soins de sant\u00e9, (\u2026) l\u2019\u00e9ducation<\/em>\u00bb, etc. via l\u2019application pour ville intelligente install\u00e9e sur leur appareil. Le VoV<\/em> note avec enthousiasme que les centres d\u2019op\u00e9rations intelligents<\/a> surveill\u00e9s par l\u2019IA et situ\u00e9s au centre-ville \u2013 Urban ou City Brains<\/em> \u2013 reli\u00e9s aux appareils des citoyens et \u00e0 leur identification \u00e9lectronique vietnamienne (VNeID), d\u00e9livr\u00e9e par le minist\u00e8re vietnamien de la S\u00e9curit\u00e9 publique (MSP), transforment efficacement les \u00absmartphones\u00bb des citoyens des villes intelligentes vietnamiennes en \u00abmicrophones\u00bb.<\/p>\n

    Le VoV<\/em> ajoute :<\/p>\n

    \u00abLes citoyens doivent \u00e9galement jouer leur r\u00f4le : v\u00e9rifier leur VNeID au niveau 2, t\u00e9l\u00e9charger leurs documents personnels sur leurs comptes num\u00e9riques, utiliser le portail national (\u2026) pour les services publics, t\u00e9l\u00e9charger l\u2019application locale de ville intelligente et utiliser les paiements sans esp\u00e8ces dans la mesure du possible. Chaque pression sur un \u00e9cran ajoute une nouvelle brique \u00e0 la construction de la vision vietnamienne d\u2019une ville moderne, intelligente et vivable pour l\u2019avenir<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le contr\u00f4le quasi inimaginable exerc\u00e9 par l\u2019\u00c9tat sur la vie de chaque \u00abcitoyen\u00bb fait partie du plan de transformation num\u00e9rique du Vietnam, le projet 06<\/a>. Le gouvernement vietnamien a d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9 le processus de gel de 86 millions des 200 millions de comptes bancaires estim\u00e9s au Vietnam, \u00e0 moins qu\u2019ils ne soient \u00abv\u00e9rifi\u00e9s\u00bb \u00e0 l\u2019aide d\u2019une identification num\u00e9rique<\/a> approuv\u00e9e par l\u2019\u00c9tat (authentification biom\u00e9trique ou VNeID). Il est donc clair que chaque citoyen \u00abdoit\u00bb se conformer et que la transformation num\u00e9rique, malgr\u00e9 tous les discours flous sur l\u2019inclusion, est ouvertement exclusive.<\/p>\n

    Le Projet 06 est dirig\u00e9 par la Banque d\u2019\u00c9tat du Vietnam (SBV) en \u00e9troite collaboration<\/a> avec le minist\u00e8re de la S\u00e9curit\u00e9 publique (MSP). Une partie importante du r\u00f4le du MSP consiste \u00e0 assurer l\u2019ordre social et \u00e0 collecter, analyser et \u00e9valuer des informations dans le but de<\/a> \u00abpr\u00e9venir, d\u00e9tecter et d\u00e9jouer tout complot et acte de violation de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et d\u2019\u00e9liminer toute menace \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em>\u00bb, de prot\u00e9ger le \u00abParti<\/em>\u00bb et l\u2019\u00ab\u00c9tat<\/em>\u00bb, et de \u00abmettre en \u0153uvre les engagements et obligations internationaux<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le plan de surveillance num\u00e9rique a \u00e9t\u00e9 promu par le Premier ministre Pham Minh Chinh<\/a> et d\u2019autres responsables gouvernementaux, mais l\u2019initiative politique du projet 06 n\u2019est pas n\u00e9e au sein du gouvernement vietnamien. Avec sa \u00abvision pour 2030\u00bb d\u00e9clar\u00e9e, le projet 06 est fermement ancr\u00e9 dans le programme de gouvernance mondiale des Nations unies (ONU).<\/p>\n

    Le minist\u00e8re vietnamien de la Planification et du D\u00e9veloppement<\/a> a soulign\u00e9 que la transformation num\u00e9rique du pays contribuera \u00e0 la r\u00e9duction des \u00e9missions (de CO2), m\u00eame si elle est manifestement con\u00e7ue pour permettre la surveillance de la population par l\u2019\u00c9tat. S\u2019exprimant en janvier dernier, le sous-secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies, Amandeep Singh Gill, s\u2019est dit impressionn\u00e9 par l\u2019approche de partenariat public-priv\u00e9 (multipartite) adopt\u00e9e par le Vietnam pour \u00abexploiter les technologies num\u00e9riques au service d\u2019un d\u00e9veloppement inclusif et durable<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Il a ajout\u00e9<\/a> :<\/p>\n

    \u00abJ\u2019ai vu de mes propres yeux comment le Vietnam avance avec force et proactivit\u00e9 dans les domaines de la transformation num\u00e9rique et de l\u2019IA. (\u2026) Des cadres sont n\u00e9cessaires pour garantir que tout le monde b\u00e9n\u00e9ficie des progr\u00e8s techniques et que personne ne soit laiss\u00e9 pour compte. (\u2026) Le Pacte num\u00e9rique mondial offre un tel cadre au niveau mondial, et la volont\u00e9 du Vietnam de jouer un r\u00f4le actif dans des domaines cl\u00e9s [sic] est salu\u00e9e et appr\u00e9ci\u00e9e par les Nations unies<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le Global Digital Compact<\/a>, adopt\u00e9 sans vote en septembre 2024 par les \u00c9tats membres de l\u2019ONU en tant qu\u2019annexe au Pacte pour l\u2019avenir<\/em> de l\u2019ONU, est le \u00abcadre mondial<\/em>\u00bb de l\u2019ONU visant \u00e0 faciliter \u00abl\u2019action multipartite<\/em>\u00bb afin de permettre \u00abla r\u00e9alisation des objectifs de d\u00e9veloppement durable<\/em>\u00bb. L\u2019ONU a d\u00e9fini les \u00abbiens publics num\u00e9riques<\/em>\u00bb comme les logiciels, les donn\u00e9es, les mod\u00e8les d\u2019IA et tous les contenus publi\u00e9s en ligne. En outre, elle a d\u00e9cid\u00e9 que les \u00abinfrastructures publiques num\u00e9riques<\/em>\u00bb d\u00e9signaient essentiellement tout le mat\u00e9riel et les infrastructures physiques de tous les syst\u00e8mes de communication num\u00e9rique.<\/p>\n

    L\u2019ONU a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle consid\u00e9rait \u00ables biens publics num\u00e9riques et les infrastructures publiques num\u00e9riques comme des moteurs essentiels de la transformation num\u00e9rique inclusive et de l\u2019innovation<\/em>\u00bb. Elle a ajout\u00e9 que \u00ables gouvernements, le secteur priv\u00e9, la soci\u00e9t\u00e9 civile, les communaut\u00e9s techniques et universitaires et les organisations internationales et r\u00e9gionales<\/em>\u00bb devraient travailler ensemble pour \u00abtirer parti des biens publics num\u00e9riques et des infrastructures publiques num\u00e9riques afin de faire progresser les solutions pour les objectifs de d\u00e9veloppement durable<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En d\u2019autres termes, l\u2019ONU a d\u00e9cid\u00e9 que l\u2019internet et la technologie num\u00e9rique, dans leur ensemble, devaient \u00eatre mis \u00e0 profit<\/em> pour mettre en \u0153uvre les programmes politiques de gouvernance mondiale de l\u2019ONU. L\u2019ONU a invit\u00e9 \u00able secteur priv\u00e9 et les acteurs philanthropiques<\/em> [oligarques]\u00bb \u00e0 financer la transformation num\u00e9rique.<\/p>\n

    Les populations pourraient ne pas vouloir accepter la transformation num\u00e9rique de leur monde, ni le degr\u00e9 de surveillance publique-priv\u00e9e qui leur est impos\u00e9. Anticipant peut-\u00eatre une certaine r\u00e9sistance, l\u2019ONU a d\u00e9cid\u00e9 que tout ce qui remettait en question son programme de gouvernance mondiale transformatrice constituait une \u00abforme de violence<\/em>\u00bb qu\u2019elle qualifie de \u00abm\u00e9sinformation et d\u00e9sinformation<\/em>\u00bb :<\/p>\n

    \u00abNous devons lutter de toute urgence contre toutes les formes de violence, notamment (\u2026) toutes les formes de discours haineux et de discrimination, de m\u00e9sinformation et de d\u00e9sinformation. (\u2026) Nous nous engageons, d\u2019ici 2030, (\u2026) \u00e0 \u00e9valuer l\u2019impact de la d\u00e9sinformation et de la m\u00e9sinformation sur la r\u00e9alisation des objectifs de d\u00e9veloppement durable. (\u2026) Nous appelons en outre de toute urgence (\u2026) les plateformes de m\u00e9dias sociaux \u00e0 fournir aux chercheurs l\u2019acc\u00e8s aux donn\u00e9es (\u2026) afin de constituer une base de donn\u00e9es factuelles sur la mani\u00e8re de lutter contre la d\u00e9sinformation, la m\u00e9sinformation et les discours haineux, qui puisse \u00e9clairer les politiques, les normes et les meilleures pratiques des gouvernements et des entreprises<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019id\u00e9e que les gouvernements et les entreprises priv\u00e9es devraient \u00e9laborer des \u00abpolitiques\u00bb pour lutter contre la \u00abd\u00e9sinformation et la m\u00e9sinformation\u00bb peut sembler raisonnable \u00e0 premi\u00e8re vue, mais tout d\u00e9pend de qui d\u00e9cide de ce qui constitue la d\u00e9sinformation et la m\u00e9sinformation. L\u2019ONU indique clairement que la d\u00e9sinformation et la m\u00e9sinformation comprennent les informations qui portent atteinte \u00e0<\/a> ses politiques en mati\u00e8re de \u00absant\u00e9 publique et d\u2019action climatique<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Remettre en question la transformation num\u00e9rique mondiale qui vise \u00e0 \u00abfaire progresser les solutions pour les objectifs de d\u00e9veloppement durable<\/em>\u00bb menace \u00abl\u2019action climatique<\/em>\u00bb et constitue donc une d\u00e9sinformation que les gouvernements et les entreprises priv\u00e9es doivent \u00abcombattre et traiter<\/em>\u00bb. Les gouvernements du monde entier mettent en \u0153uvre des lois et des r\u00e9glementations pour prendre le contr\u00f4le<\/a> des informations que nous pouvons partager dans ce but.<\/p>\n

    Bien s\u00fbr, cela ne pourrait \u00eatre plus antid\u00e9mocratique, mais les gouvernements fonctionnent comme des oligarchies et non comme des d\u00e9mocraties<\/a>. Aucun des gouvernements qui ont adopt\u00e9 ou ont l\u2019intention d\u2019adopter des lois sur la censure en ligne n\u2019est \u00e0 l\u2019origine de ces politiques ou de ces mesures l\u00e9gislatives. Elles \u00e9manent de la gouvernance mondiale de l\u2019ONU et de ses agences, o\u00f9 s\u2019exerce la v\u00e9ritable autorit\u00e9 orbitale<\/em>.<\/p>\n

    Autorit\u00e9 orbitale r\u00e9elle<\/strong><\/h5>\n

    Dans la premi\u00e8re partie, nous avons discut\u00e9 de l\u2019exploration m\u00e9taphorique du gouvernement mondial par le technocrate NRx Curtis Yarvin, qu\u2019il a qualifi\u00e9e d\u2019\u00abautorit\u00e9 orbitale<\/em>\u00bb. La transformation mondiale de nos environnements urbains est d\u00e9j\u00e0 propuls\u00e9e par une telle autorit\u00e9.<\/p>\n

    Il s\u2019agit d\u2019une autorit\u00e9 de gouvernance mondiale publique-priv\u00e9e, ou multipartite, dirig\u00e9e par des oligarques. Des groupes de r\u00e9flexion politiques soutenus par des oligarques, tels que CityLab de Bloomberg, et des groupes de r\u00e9flexion publics-priv\u00e9s financ\u00e9s par l\u2019\u00c9tat, tels que l\u2019Acad\u00e9mie chinoise des technologies de l\u2019information et de la communication (CAICT), \u00e9laborent les politiques et con\u00e7oivent les initiatives de mise en \u0153uvre correspondantes.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Le logo de la CAICT \u2013 Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    La CAICT se pr\u00e9sente comme<\/a> \u00abun groupe de r\u00e9flexion sp\u00e9cialis\u00e9 pour le gouvernement et une plateforme d\u2019innovation et de d\u00e9veloppement pour l\u2019industrie<\/em>\u00bb. La CAICT agit comme un \u00abcatalyseur de l\u2019innovation et du d\u00e9veloppement dans une soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information<\/em>\u00bb. Il s\u2019agit d\u2019un partenariat public-priv\u00e9<\/a> qui \u00abjoue un r\u00f4le important dans la strat\u00e9gie et la politique<\/em>\u00bb en mati\u00e8re de transformation num\u00e9rique en Chine.<\/p>\n

    Les m\u00e9dias d\u2019\u00c9tat chinois ont r\u00e9cemment annonc\u00e9<\/a> le lancement officiel par la Chine de son plan visant \u00e0 fournir \u00abdes ressources de traitement dans toute la Chine<\/em>\u00bb, afin de relier City Brains et d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments de la ville intelligente dans le cadre d\u2019un \u00abm\u00e9gaprojet informatique<\/em>\u00bb qui cr\u00e9era des centres de donn\u00e9es r\u00e9gionaux. D\u2019apr\u00e8s ces informations, on pourrait imaginer que le PCC dirigeait le d\u00e9ploiement. Cette impression est trompeuse. C\u2019est le CAICT qui a propos\u00e9<\/a> le concept de \u00abplateforme nationale int\u00e9gr\u00e9e de puissance de calcul et de planification de r\u00e9seau<\/em>\u00bb qui a donn\u00e9 naissance au m\u00e9gaprojet informatique pr\u00e9tendument dirig\u00e9 par l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

    Le CAICT est \u00e9galement un partenaire des Nations unies<\/a> avec lequel un accord a \u00e9t\u00e9 conclu pour mettre en \u0153uvre la \u00abtransformation num\u00e9rique align\u00e9e sur les objectifs de d\u00e9veloppement durable<\/em>\u00bb \u00e0 travers l\u2019Afrique. Les gouvernements africains ne con\u00e7oivent pas \u00abl\u2019avenir num\u00e9rique de l\u2019Afrique\u00bb pas plus que le gouvernement chinois ne dirige la \u00abtransformation num\u00e9rique\u00bb en Chine. La transformation est un programme de gouvernance mondiale qui d\u00e9passe largement l\u2019influence de tout \u00e9lectorat ou population, et le r\u00f4le des gouvernements nationaux se limite \u00e0 cr\u00e9er un environnement propice (voir partie<\/a> 1) \u00e0 la mise en place de la gouvernance mondiale qui en r\u00e9sulte.<\/p>\n

    L\u2019ONU soutient et promeut pleinement cette transformation num\u00e9rique mondiale. En outre, l\u2019ONU a d\u00e9j\u00e0 mis en place des structures de gouvernance mondiale \u00abdans lesquelles la ville pr\u00e9domine<\/em>\u00bb. Cette transformation in\u00e9branlable de la politique mondiale et des normes soci\u00e9tales est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que les technocrates NRx souhaitent et s\u2019engagent \u00e0 r\u00e9aliser. L\u2019autorit\u00e9 orbitale que Curtis Yarvin juge n\u00e9cessaire pour que \u00abdes milliers d\u2019\u00c9tats souverains et de cit\u00e9s-\u00c9tats ind\u00e9pendants<\/em>\u00bb puissent \u00abprosp\u00e9rer<\/em>\u00bb est en cours de construction par l\u2019ONU et ses \u00abparties prenantes\u00bb multinationales.<\/p>\n

    L\u2019ONU est principalement un projet men\u00e9 par des oligarques. En 2014, le professeur d\u2019histoire internationale Ludovic Tourn\u00e8s, \u00e9crivant pour The Journal of Modern European History<\/em>, a soulign\u00e9 l\u2019influence significative des Rockefeller<\/a> dans la cr\u00e9ation des Nations unies. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1950, le projet d\u2019\u00e9tudes sp\u00e9ciales financ\u00e9 par les Rockefeller a commenc\u00e9 \u00e0 publier ses conclusions, aboutissant en 1961 \u00e0 la publication du rapport complet intitul\u00e9 \u00abProspect for America : The Rockefeller Panel Reports<\/a><\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Dans le but de renforcer la gouvernance mondiale de l\u2019ONU, le Rockefeller Study Project recommandait de diviser le monde \u00aben unit\u00e9s plus petites<\/em>\u00bb qui \u00abconsisteraient en des institutions r\u00e9gionales plac\u00e9es sous l\u2019autorit\u00e9 d\u2019un organisme international dont le pouvoir serait croissant<\/em> [l\u2019ONU]\u00bb (page 26). Les chercheurs ont finalement recommand\u00e9 :<\/p>\n

    \u00abLes accords multinationaux les plus naturels sont souvent r\u00e9gionaux. (\u2026) Nous pensons que cette approche r\u00e9gionale est valable \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. (\u2026) Ce qu\u2019il faut imm\u00e9diatement, c\u2019est la d\u00e9termination d\u2019aller dans la direction qu\u2019ils impliquent. Les accords r\u00e9gionaux ne sont plus une question de choix. Ils sont impos\u00e9s par les exigences de la technologie, de la science et de l\u2019\u00e9conomie. Notre objectif est de contribuer \u00e0 ce processus par une action constructive<\/em>\u00bb [pages 188-190].<\/p>\n

    L\u2019id\u00e9e d\u2019un syst\u00e8me de gouvernance mondiale, fond\u00e9 sur un \u00e9quilibre des pouvoirs<\/a> r\u00e9gional, \u00e9tait poursuivie depuis le d\u00e9but du XXe si\u00e8cle par un r\u00e9seau oligarchique<\/a> transatlantique dont les Rockefeller sont des membres \u00e9minents. Dans le cadre du processus d\u2019\u00abaction constructive\u00bb visant \u00e0 \u00e9tablir ce nouvel ordre mondial, les Rockefeller ont organis\u00e9 en 1965 une conf\u00e9rence internationale<\/a> dans leur villa Serbelloni \u00e0 Bellagio, en Italie. Aujourd\u2019hui appel\u00e9e Bellagio Center<\/a>, la r\u00e9union de 1965 \u00e0 la villa a donn\u00e9 naissance au Club de Rome, un groupe de r\u00e9flexion politique qui s\u2019est consolid\u00e9 en 1968<\/a> en tant que \u00abgroupe central de penseurs partageant les m\u00eames id\u00e9es<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En septembre 1973, le Club de Rome a propos\u00e9 un mod\u00e8le de gouvernance mondiale qui divisait le monde en dix r\u00e9gions. Dans leur rapport intitul\u00e9 \u00abMod\u00e8le r\u00e9gionalis\u00e9 et adaptatif du syst\u00e8me mondial<\/a><\/em>\u00bb, ils ont d\u00e9crit ces r\u00e9gions de gouvernance mondiale comme des \u00abroyaumes<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Carte mondiale illustrant la proposition des 10 royaumes du Club de Rome \u2013 Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    La m\u00eame ann\u00e9e, David Rockefeller a cofond\u00e9 le groupe de r\u00e9flexion politique Commission trilat\u00e9rale avec le politologue et conseiller politique am\u00e9ricain Zbigniew Brzezinski. Sans surprise, la Commission trilat\u00e9rale revendique le pouvoir<\/a> d\u2019\u00abinfluencer (\u2026) la politique \u00e9trang\u00e8re et les strat\u00e9gies de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em>\u00bb dans trois r\u00e9gions mondiales qu\u2019elle qualifie de piliers : l\u2019Am\u00e9rique du Nord, l\u2019Europe et l\u2019Asie-Pacifique. Le mod\u00e8le actuel des royaumes r\u00e9gionaux \u2013 \u00abpiliers\u00bb ou \u00abp\u00f4les\u00bb \u2013 est commun\u00e9ment appel\u00e9 multipolarit\u00e9 et l\u2019ordre mondial multipolaire (OMM) qui en d\u00e9coule serait en perspective.<\/p>\n

    La Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 (CMS) est la principale conf\u00e9rence internationale publique-priv\u00e9e sur la politique de s\u00e9curit\u00e9 o\u00f9 se r\u00e9unissent chaque ann\u00e9e principalement, mais pas exclusivement, les \u00abd\u00e9cideurs\u00bb occidentaux afin de nouer des contacts et d\u2019\u00e9laborer une politique internationale en mati\u00e8re de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9. Le rapport de la CMS de 2025<\/a> nous informe qu\u2019il existe une \u00abredistribution mondiale du pouvoir<\/em>\u00bb et ajoute qu\u2019un \u00abmonde multipolaire est tr\u00e8s prometteur<\/em>\u00bb. Toutefois, il note \u00e9galement que la nouvelle bureaucratie multipolaire de gouvernance mondiale ne doit pas entraver \u00ables approches communes face aux crises et aux menaces mondiales<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    La CMS a d\u00e9termin\u00e9 que \u00abla d\u00e9polarisation (\u2026) pourrait mettre la multipolarit\u00e9 sur une voie positive<\/em>\u00bb, o\u00f9 \u00abd\u00e9polarisation\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence au processus par lequel les nations acceptent leurs diff\u00e9rences sociopolitiques et peut-\u00eatre culturelles, mais s\u2019alignent sur leurs \u00abp\u00f4les\u00bb respectifs afin de faire face aux \u00abcrises mondiales\u00bb par une action collective<\/a>. Pour expliquer son point de vue sur la \u00abd\u00e9polarisation\u00bb, au nom des \u00abd\u00e9cideurs\u00bb qu\u2019il repr\u00e9sente, le rapport de la CMS fait r\u00e9f\u00e9rence aux commentaires formul\u00e9s en 2023 par le chancelier allemand de l\u2019\u00e9poque, Olaf Scholtz<\/a>, qui a d\u00e9clar\u00e9 que pour \u00abmaintenir le multilat\u00e9ralisme en vie dans un monde multipolaire<\/em>\u00bb, il \u00e9tait essentiel de maintenir \u00abune plus grande participation et une plus grande int\u00e9gration dans l\u2019ordre international<\/em>\u00bb. En d\u2019autres termes, la d\u00e9polarisation est une d\u00e9centralisation multipolaire conduisant \u00e0 une plus grande centralisation au sein de \u00abl\u2019ordre\u00bb mondial.<\/p>\n

    Il s\u2019agit l\u00e0 du m\u00eame stratag\u00e8me de d\u00e9centralisation puis de recentralisation (voir partie 1<\/a>) privil\u00e9gi\u00e9 par les technocrates NRx. La d\u00e9polarisation ne transforme pas la gouvernance mondiale par hasard. Des groupes de r\u00e9flexion politiques influents dirig\u00e9s par des oligarques, tels que Chatham House, bas\u00e9 au Royaume-Uni, et son organisation s\u0153ur, le Council on Foreign Relations (CFR) aux \u00c9tats-Unis, tentent depuis plus d\u2019un si\u00e8cle de cr\u00e9er un syst\u00e8me de gouvernance mondiale d\u00e9polaris\u00e9<\/em> fond\u00e9 sur l\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs r\u00e9gionaux.<\/p>\n

    Le Council on Foreign Relations fait partie des nombreux groupes de r\u00e9flexion occidentaux dirig\u00e9s par des oligarques qui ont toujours promu la multipolarit\u00e9<\/a>. En 2023, une \u00e9quipe d\u2019analystes du CFR a exprim\u00e9 son opinion sur ce qui constituerait le \u00abp\u00f4le\u00bb parfait dans un ordre mondial multipolaire<\/a> :<\/p>\n

    \u00abL\u2019UE<\/em> [Union europ\u00e9enne] est une union en r\u00e9seau qui permet \u00e0 ses membres d\u2019agir ensemble \u00e0 certains \u00e9gards et s\u00e9par\u00e9ment \u00e0 d\u2019autres. L\u2019UE (\u2026) a beaucoup plus de pouvoir sur ses membres, qui restent des \u00c9tats souverains, que toute autre entit\u00e9 r\u00e9gionale. Elle est unique en son genre. (\u2026) L\u2019UE a d\u00e9velopp\u00e9 un mod\u00e8le que d\u2019autres organisations r\u00e9gionales suivent et adaptent de diverses mani\u00e8res. (\u2026) Les praticiens de la politique \u00e9trang\u00e8re devraient esp\u00e9rer que ces blocs r\u00e9ussissent. Les unions r\u00e9gionales puissantes sont les interm\u00e9diaires n\u00e9cessaires entre les institutions internationales ou mondiales et les gouvernements nationaux et locaux<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Selon le CFR, l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) nous offre le \u00abmod\u00e8le<\/em>\u00bb id\u00e9al pour un p\u00f4le de Nouvel Ordre Mondial. S\u2019exprimant lors de la Conf\u00e9rence sur la s\u00e9curit\u00e9 de Munich 2025, S.E. Wang Yi, directeur du Comit\u00e9 des affaires \u00e9trang\u00e8res du PCC, a soulign\u00e9<\/a> que \u00abla Chine a toujours consid\u00e9r\u00e9 l\u2019Europe comme un p\u00f4le important dans le monde multipolaire<\/em>\u00bb. La Chine est actuellement \u00e0 la t\u00eate de l\u2019initiative visant \u00e0 cr\u00e9er une Union asiatique<\/a>. Le PCC et le CFR semblent \u00eatre d\u2019accord sur le \u00abp\u00f4le\u00bb parfait.<\/p>\n

    Bien que les \u00c9tats-nations soient cens\u00e9s rester \u00absouverains\u00bb, le p\u00f4le UE exerce un \u00abpouvoir sur ses membres<\/em>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire les gouvernements qui le composent. Cet argument du CFR est un non-sens contradictoire. Les gouvernements des \u00c9tats-nations ne peuvent pas \u00eatre \u00e0 la fois \u00absouverains\u00bb et soumis \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de leur \u00abp\u00f4le\u00bb. Il est inconcevable que les analystes du CFR ne comprennent pas ce point. Ce qu\u2019ils proposent, c\u2019est de la propagande sur le Nouvel Ordre Mondial.<\/p>\n

    Le but du \u00abp\u00f4le\u00bb r\u00e9gional, ou \u00abunion\u00bb, est d\u2019agir comme un \u00abinterm\u00e9diaire<\/em>\u00bb totalement inutile<\/em> \u00abentre les institutions internationales ou mondiales et (\u2026) les gouvernements<\/em>\u00bb. Le CFR d\u00e9finit les<\/a> \u00abinstitutions internationales ou mondiales<\/em>\u00bb comme l\u2019ONU, ses agences sp\u00e9cialis\u00e9es et des groupes tels que le Fonds mon\u00e9taire international et le G20 (Groupe des Vingt).<\/p>\n

    Nous venons d\u2019\u00e9voquer l\u2019Alliance mondiale des villes intelligentes du G20. Elle adh\u00e8re au capitalisme des parties prenantes, dans lequel les gouvernements et leurs partenaires du secteur priv\u00e9 \u00abprennent conjointement des d\u00e9cisions<\/em> [afin de] r\u00e9affecter les actifs urbains pour le d\u00e9ploiement d\u2019infrastructures num\u00e9riques<\/em>\u00bb. Compte tenu de l\u2019engagement de l\u2019ONU en faveur d\u2019une gouvernance mondiale o\u00f9 \u00abla ville pr\u00e9domine<\/em>\u00bb, la nature discernable de la v\u00e9ritable \u00abautorit\u00e9 orbitale<\/em>\u00bb se concr\u00e9tise.<\/p>\n

    Les gouvernements qui sont des oligarchies fonctionnelles (voir partie 1<\/a>) sont int\u00e9gr\u00e9s dans des p\u00f4les r\u00e9gionaux au sein d\u2019un ordre mondial multipolaire activement recherch\u00e9 par des g\u00e9n\u00e9rations d\u2019oligarques mondialistes. Ces p\u00f4les donneront aux \u00aborganisations internationales\u00bb publiques-priv\u00e9es, domin\u00e9es par le capital priv\u00e9 (les oligarques), le pouvoir de d\u00e9finir la politique des \u00c9tats membres du p\u00f4le r\u00e9gional, supprimant ainsi toute expression significative de la souverainet\u00e9 nationale. Simultan\u00e9ment, des \u00abzones\u00bb de villes intelligentes financ\u00e9es par des fonds priv\u00e9s sont cr\u00e9\u00e9es \u00e0 partir des \u00c9tats-nations, alors que la gouvernance mondiale s\u2019oriente vers une \u00abprise de d\u00e9cision collective au niveau des villes, au-del\u00e0 des fronti\u00e8res nationales<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019\u00abautorit\u00e9 orbitale<\/em>\u00bb de Curtis Yarvin \u00e9tait une m\u00e9taphore, mais il n\u2019y a rien de m\u00e9taphorique dans la transformation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de notre monde men\u00e9e par les oligarques. Ce qu\u2019ils construisent refl\u00e8te le \u00abpatchwork\u00bb d\u2019\u00c9tats en r\u00e9seau \u2013 les Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat \u2013 propos\u00e9 par les technocrates NRx. L\u2019objectif est l\u2019asservissement num\u00e9rique de l\u2019humanit\u00e9 \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 affirm\u00e9e du capital priv\u00e9. Loin de r\u00e9sister \u00e0 cette tyrannie \u00e9mergente, les gouvernements acc\u00e9l\u00e8rent volontairement le processus, car ils sont des oligarchies fonctionnelles.<\/p>\n

    Connaissant le type de tyrannie f\u00e9odale qu\u2019ils laissent pr\u00e9sager, qui choisirait de vivre dans un Technate soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat ? Malheureusement, des millions de personnes parmi les plus vuln\u00e9rables de la plan\u00e8te n\u2019ont pas vraiment le choix de leur lieu de vie, et les architectes des Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat les ciblent pour qu\u2019elles soient parmi leurs premiers \u00abclients\u00bb.<\/p>\n

    Autorit\u00e9 orbitale sur les r\u00e9fugi\u00e9s<\/strong><\/h5>\n

    En 2025, le Haut-Commissariat des Nations unies pour les r\u00e9fugi\u00e9s (HCR) a signal\u00e9<\/a> que la migration des r\u00e9fugi\u00e9s en 2024 \u00e9tait \u00abmotiv\u00e9e par les conflits, les pers\u00e9cutions, les violations des droits humains et l\u2019instabilit\u00e9<\/em>\u00bb. Les r\u00e9fugi\u00e9s ont fui des zones de guerre cr\u00e9\u00e9es par l\u2019homme<\/a>, la destruction \u00e9conomique cr\u00e9\u00e9e par l\u2019homme et les pers\u00e9cutions cr\u00e9\u00e9es par l\u2019homme \u2013 en grande majorit\u00e9 depuis des pays du Sud \u2013 mais rien n\u2019indique que des personnes aient fui une crise climatique, anthropique ou autre.<\/p>\n

    Bien s\u00fbr, les populations doivent fuir les catastrophes naturelles telles que les inondations et les incendies de for\u00eat. Mais rien n\u2019indique une tendance \u00e0 la hausse de la fr\u00e9quence ou de la gravit\u00e9 des catastrophes naturelles<\/a> li\u00e9es au climat. Une fois encore, nous constatons trop souvent que l\u2019ampleur meurtri\u00e8re, par exemple, d\u2019inondations catastrophiques, bien que sans aucun doute caus\u00e9es par des ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames, est exacerb\u00e9e par de tr\u00e8s mauvaises d\u00e9cisions de planification<\/a>. N\u00e9anmoins, comme le rapporte le HCR, le changement climatique n\u2019est pas un facteur de migration massive.<\/p>\n

    Pourtant, l\u2019ONU et ses partenaires font constamment r\u00e9f\u00e9rence aux r\u00e9fugi\u00e9s comme fuyant en grande partie la \u00abcrise climatique\u00bb. Comme il n\u2019y a pas de r\u00e9fugi\u00e9s climatiques, le message de relations publiques<\/a> contraire est con\u00e7u pour justifier et faciliter le programme de gouvernance mondiale, \u00e0 savoir les objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD). Le fait qu\u2019il n\u2019y ait aucune preuve d\u2019une crise climatique n\u2019a aucune importance. Notre croyance collective en la propagande est tout ce qui compte.<\/p>\n

    En 2018, peu avant l\u2019adoption par l\u2019ONU du Pacte mondial sur les migrations, lors du Forum des maires sur la mobilit\u00e9 humaine, les migrations et le d\u00e9veloppement, organis\u00e9 chaque ann\u00e9e par l\u2019ONU, les dirigeants civiques de quatre-vingts villes ont form\u00e9 le Conseil des maires sur les migrations<\/a> (CMM) de l\u2019ONU. Le CMM est un projet parrain\u00e9 par Rockefeller Philanthropy Advisors qui vise \u00e0 apporter<\/a> \u00abune diff\u00e9rence tangible dans la vie des migrants urbains, des personnes d\u00e9plac\u00e9es et des communaut\u00e9s d\u2019accueil \u00e0 travers le monde<\/em>\u00bb. Il proclame en outre qu\u2019il \u00abacc\u00e9l\u00e8re l\u2019action mondiale ambitieuse en mati\u00e8re de migration et de d\u00e9placement afin de cr\u00e9er un monde o\u00f9 les migrants urbains, les personnes d\u00e9plac\u00e9es et les communaut\u00e9s d\u2019accueil peuvent s\u2019\u00e9panouir<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019acc\u00e9l\u00e9rationnisme technocratique NRx (voir partie 1<\/a>) est d\u00e9sormais pr\u00e9sent \u00e0 tous les niveaux de la gouvernance mondiale. Rockefeller Philanthropy Advisors d\u00e9clare ouvertement<\/a> que sa \u00abmission est d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la philanthropie dans la poursuite d\u2019un monde juste en fournissant une expertise mondiale approfondie<\/em>\u00bb. Il est facile d\u2019imaginer que l\u2019utilisation omnipr\u00e9sente du terme \u00abacc\u00e9l\u00e9rer\u00bb, ou de ses variantes, n\u2019est que le reflet d\u2019une terminologie \u00e0 la mode, mais il est omnipr\u00e9sent et il serait na\u00eff de n\u00e9gliger sa signification id\u00e9ologique.<\/p>\n

    L\u2019ONU expose son objectif dans son Pacte mondial<\/a> associ\u00e9 :<\/p>\n

    \u00abNotre ambition est d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer et d\u2019amplifier l\u2019impact collectif mondial des entreprises en (\u2026) r\u00e9alisant les ODD gr\u00e2ce \u00e0 des entreprises et des \u00e9cosyst\u00e8mes responsables qui favorisent le changement<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    \u00c0 cette fin, l\u2019ONU ajoute<\/a> :<\/p>\n

    \u00abLe Pacte mondial des Nations unies dirige les Acc\u00e9l\u00e9rateurs afin d\u2019ancrer profond\u00e9ment les pratiques align\u00e9es sur les ODD dans les op\u00e9rations commerciales et tout au long de la cha\u00eene de valeur afin d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les progr\u00e8s et l\u2019impact du Programme 2030. Accessibles aux entreprises participantes au Pacte mondial des Nations unies, les acc\u00e9l\u00e9rateurs sont g\u00e9r\u00e9s en \u00e9troite collaboration avec les r\u00e9seaux nationaux du Pacte mondial et sont con\u00e7us dans le but de g\u00e9n\u00e9rer un changement de comportement dans un grand nombre d\u2019entreprises au niveau local, afin d\u2019obtenir un impact et une ampleur maximaux<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le Pacte mondial des Nations unies est un programme politique suppos\u00e9 \u00abnon contraignant\u00bb, adopt\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par les Nations unies en 2000. Le Pacte n\u2019est pas ax\u00e9 sur la coop\u00e9ration intergouvernementale et n\u2019a pratiquement rien \u00e0 voir avec les \u00c9tats-nations. L\u2019ONU le d\u00e9crit<\/a> comme \u00able plus grand projet mondial en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 des entreprises<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019Agenda 21<\/a> est \u00e9galement un \u00abplan d\u2019action\u00bb non contraignant<\/em> qui, en 1992, a jet\u00e9 les bases du d\u00e9veloppement durable mondial. Le programme politique mondial de l\u2019Agenda 21 a fa\u00e7onn\u00e9 la vie de presque tous les habitants de la plan\u00e8te au cours des ann\u00e9es suivantes. L\u2019ONU coordonne la politique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale et qualifier ses programmes politiques de \u00abnon contraignants\u00bb n\u2019a aucun sens si le secteur public et le secteur priv\u00e9 s\u2019y conforment rigoureusement.<\/p>\n

    L\u2019ONU est d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 cr\u00e9er une \u00abgouvernance mondiale dans laquelle la ville pr\u00e9domine<\/em>\u00bb. En cons\u00e9quence, le CMM a \u00e9t\u00e9 habilit\u00e9 par l\u2019ONU \u00e0 \u00abinfluencer les d\u00e9cisions politiques au niveau national et international<\/em>\u00bb. Comme l\u2019acc\u00e9l\u00e9rationnisme technocratique NRx impr\u00e8gne pratiquement tout ce que fait l\u2019ONU, le CMM affirme<\/a> qu\u2019il \u00abacc\u00e9l\u00e8re l\u2019action mondiale en mati\u00e8re de migration et de d\u00e9placement<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le CMM a mis en place des groupes de travail avec d\u2019autres r\u00e9seaux de cit\u00e9s-\u00c9tats, C40 par exemple<\/a>, afin de g\u00e9rer les migrations caus\u00e9es par la crise climatique, ind\u00e9pendamment du fait que l\u2019ONU reconnaisse qu\u2019il n\u2019existe pas de r\u00e9fugi\u00e9s climatiques. En outre, pour le CMM, les relations internationales fond\u00e9es sur la souverainet\u00e9 westphalienne constituent un \u00absyst\u00e8me d\u00e9faillant<\/em>\u00bb et il a donc cr\u00e9\u00e9 une voie financi\u00e8re permettant aux investisseurs de financer directement les plans des cit\u00e9s-\u00c9tats en faveur des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Logo de l\u2019ONU pour le Pacte mondial pour les migrations \u2013 Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    Le Global Cities Fund<\/a> for Migrants and Refugees (Fonds mondial pour les villes en faveur des migrants et des r\u00e9fugi\u00e9s) du CMM vise \u00e0 transformer ce syst\u00e8me d\u00e9faillant en finan\u00e7ant directement les cit\u00e9s-\u00c9tats. Le Cities Fund offre aux donateurs internationaux un \u00abpipeline\u00bb d\u2019investissement permettant de contourner les gouvernements nationaux et de canaliser directement \u00ables ressources internationales vers les gouvernements municipaux<\/em>\u00bb. L\u2019objectif est de permettre \u00abaux gouvernements municipaux et \u00e0 leurs partenaires locaux de mettre en \u0153uvre des projets qu\u2019ils ont eux-m\u00eames con\u00e7us<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019objectif de cet investissement est d\u2019aider les \u00abmunicipalit\u00e9s<\/em>\u00bb \u00e0 g\u00e9rer \u00ableurs communaut\u00e9s de migrants et de personnes d\u00e9plac\u00e9es<\/em>\u00bb. Ce pipeline d\u2019investissement cr\u00e9era un \u00abmarch\u00e9 de solutions men\u00e9es par les villes<\/em>\u00bb, le but \u00e9tant de garantir la mise en \u0153uvre du \u00abPacte mondial sur les migrations\u00bb de l\u2019ONU.<\/p>\n

    L\u2019ONU affirme que son Pacte mondial sur les migrations<\/a> (PMM) est fond\u00e9 sur les \u00abvaleurs de la souverainet\u00e9 des \u00c9tats<\/em>\u00bb. Comme nous venons de le voir, il y a peu de preuves de cela. Au contraire, le Pacte mondial vise \u00e0 appliquer une \u00abapproche commune \u00e0 la migration internationale dans toutes ses dimensions<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Ces dimensions<\/em> sont r\u00e9sum\u00e9es dans les vingt-trois objectifs du<\/a> PMM. Le premier objectif est de collecter autant de donn\u00e9es que possible sur les r\u00e9fugi\u00e9s et les migrants \u00e9conomiques. Le troisi\u00e8me est de d\u00e9velopper des syst\u00e8mes pour le partage de ces donn\u00e9es avec les parties prenantes. Cela accompagne l\u2019objectif 4, qui vise \u00e0 obliger \u00abtous les migrants<\/em> [\u00e0] avoir une preuve d\u2019identit\u00e9 l\u00e9gale<\/em>\u00bb, ce que l\u2019ONU entend par carte d\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique. Au niveau des villes ou des \u00abmunicipalit\u00e9s<\/em>\u00bb, l\u2019ONU souhaite utiliser les migrants pour mettre en \u0153uvre la carte d\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique comme moyen d\u2019exclusion :<\/p>\n

    \u00abS\u2019appuyer sur les pratiques existantes au niveau local qui facilitent la participation \u00e0 la vie communautaire, telles que l\u2019interaction avec les autorit\u00e9s et l\u2019acc\u00e8s aux services pertinents, en d\u00e9livrant \u00e0 toutes les personnes vivant dans une municipalit\u00e9, y compris les migrants, des cartes d\u2019enregistrement contenant des informations personnelles de base<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En d\u2019autres termes, la \u00abparticipation \u00e0 la vie communautaire\u00bb et l\u2019acc\u00e8s aux services de chacun d\u00e9pendront de la possession d\u2019une carte d\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique compatible et approuv\u00e9e par l\u2019ONU.<\/p>\n

    Comme nous l\u2019avons r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 maintes reprises, les propres recherches de l\u2019ONU montrent clairement qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019immigration li\u00e9e \u00e0 la crise climatique. L\u2019objectif 2 se concentre sur la \u00abr\u00e9duction des facteurs<\/em>\u00bb des flux migratoires, mais n\u2019identifie pratiquement aucun autre facteur que les pr\u00e9tendus impacts migratoires de la soi-disant crise climatique.<\/p>\n

    Sur les douze clauses de l\u2019objectif 2, une seule mentionne bri\u00e8vement les \u00abconflits<\/em>\u00bb, mais uniquement dans la mesure o\u00f9 il s\u2019agit de \u00abprendre en consid\u00e9ration les recommandations pertinentes issues des processus consultatifs men\u00e9s par les \u00c9tats, telles que les Directives pour la protection des migrants dans les pays en conflit<\/em>\u00bb. Bien que sachant pertinemment que les gens doivent fuir la guerre, les pers\u00e9cutions et la pauvret\u00e9, et non le changement climatique, le Pacte mondial sur les migrations de l\u2019ONU, cens\u00e9 aider les r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s et les plus vuln\u00e9rables, ne dit pratiquement rien sur la mani\u00e8re de s\u2019attaquer aux causes r\u00e9elles de leur d\u00e9tresse.<\/p>\n

    M\u00eame l\u2019objectif 7, qui vise \u00e0 \u00abr\u00e9duire les vuln\u00e9rabilit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la migration<\/em>\u00bb, ne mentionne pas la pers\u00e9cution, la paup\u00e9risation ou les conflits. Il insiste plut\u00f4t sur la n\u00e9cessit\u00e9 de fournir aux r\u00e9fugi\u00e9s une \u00abidentification<\/em>\u00bb, sans doute parce que l\u2019aide humanitaire ne peut tout simplement pas \u00eatre fournie autrement. Les enfants r\u00e9fugi\u00e9s devraient \u00eatre ajout\u00e9s aux syst\u00e8mes d\u2019identit\u00e9 nationaux et les \u00abparties prenantes\u00bb devraient \u00eatre pleinement impliqu\u00e9es dans le processus d\u2019identification des enfants.<\/p>\n

    L\u2019objectif ind\u00e9niable des \u00abobjectifs\u00bb du Pacte mondial sur les migrations de l\u2019ONU est d\u2019exploiter l\u2019immigration pour consolider le programme de gouvernance mondiale de l\u2019ONU. Cela est clairement mis en \u00e9vidence par l\u2019\u00abobjectif 19 : cr\u00e9er les conditions permettant aux migrants et aux diasporas de contribuer pleinement au d\u00e9veloppement durable dans tous les pays<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019ONU souhaite \u00abtirer parti des avantages de la migration en tant que source de d\u00e9veloppement durable<\/em>\u00bb. L\u2019objectif principal est le suivant :<\/p>\n

    \u00abVeiller \u00e0 la mise en \u0153uvre int\u00e9grale et effective du Programme de d\u00e9veloppement durable \u00e0 l\u2019horizon 2030 (\u2026) en favorisant et en facilitant les effets positifs de la migration pour la r\u00e9alisation de tous les objectifs de d\u00e9veloppement durable<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le manque flagrant d\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9el de l\u2019ONU pour la situation difficile des r\u00e9fugi\u00e9s est d\u00e9j\u00e0 suffisamment grave, mais lorsque l\u2019on consid\u00e8re ensuite qui elle choisit comme \u00abpartenaires\u00bb pour l\u2019aider dans sa migration planifi\u00e9e, la r\u00e9alit\u00e9 qui se dessine est r\u00e9voltante.<\/p>\n

    Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat de r\u00e9fugi\u00e9s<\/strong><\/h5>\n

    Titus Gebel<\/a> est l\u2019ancien pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration du Seasteading Institute de Patri Friedman, un projet commun de Peter Thiel et Friedman, et partenaire chez NeWay Capital. Il est le fondateur de Tipolis Inc et l\u2019un des principaux investisseurs et conseillers juridiques de Pr\u00f3spera, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 conseiller juridique du programme ZEDE original du gouvernement hondurien (voir partie 1<\/a>).<\/p>\n

    En 2018, Gebel a publi\u00e9 \u00abFree Private Cities : Making Governments Compete For You<\/em><\/a>\u00bb. Son livre d\u00e9crit comment les entreprises priv\u00e9es, c\u2019est-\u00e0-dire les soci\u00e9t\u00e9s souveraines de Yarvin, peuvent fournir des \u00abservices gouvernementaux<\/em>\u00bb. Il sugg\u00e8re que les clients signent un contrat en \u00e9change de la gouvernance qu\u2019ils re\u00e7oivent de leur soci\u00e9t\u00e9 souveraine. Les fournisseurs de gouvernance, dans diff\u00e9rentes cit\u00e9s-\u00c9tats, se feraient concurrence pour attirer des clients (citoyens) qui seraient libres de partir, sous r\u00e9serve du contrat, s\u2019ils n\u2019appr\u00e9ciaient pas le service gouvernemental priv\u00e9 propos\u00e9 dans leur zone (Technate soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat).<\/p>\n

    Il semble que Gebel ait essentiellement plagi\u00e9 les id\u00e9es des technocrates NRx, avanc\u00e9es pour la premi\u00e8re fois par Curtis Yarvin et Nick Land environ dix ans avant que Gebel ne s\u2019attribue le m\u00e9rite de son mod\u00e8le de Technate soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat pr\u00e9tendument \u00abenti\u00e8rement nouveau<\/em>\u00bb. Technocrate NRx incontestable, Gebel a cr\u00e9\u00e9 Tripolis Inc. dans le paradis fiscal de Singapour afin de cr\u00e9er de nouveaux mod\u00e8les de gouvernance innovants. Par l\u2019interm\u00e9diaire de Tripolis Inc, Gebel et son cercle d\u2019investisseurs providentiels esp\u00e8rent devenir les \u00abpropri\u00e9taires et exploitants<\/em>\u00bb de leurs propres villes internationales<\/a> :<\/p>\n

    \u00abLes villes internationales sont des communaut\u00e9s g\u00e9r\u00e9es par le secteur priv\u00e9, fond\u00e9es sur des contrats clairs, qui offrent, permettent et facilitent les opportunit\u00e9s et les choix. Les villes internationales seront \u00e9tablies \u00e0 plusieurs endroits dans le monde. (\u2026) Les villes internationales s\u2019appuient sur le concept des r\u00e9gions administratives sp\u00e9ciales (RAS) et constituent la prochaine \u00e9volution des zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales (ZES). (\u2026) Les villes internationales seront des p\u00f4les florissants d\u2019activit\u00e9 et d\u2019innovation<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Les r\u00e9gions administratives sp\u00e9ciales (RAS) ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es par le gouvernement chinois sous Deng Xiaoping dans le cadre de sa politique \u00abun pays, deux syst\u00e8mes<\/a>\u00bb. Hong Kong, Macao et Ta\u00efwan ont \u00e9t\u00e9 l\u00e9galement d\u00e9sign\u00e9es comme RAS par le gouvernement chinois au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980. L\u2019intention \u00e9tait d\u2019accorder une autonomie r\u00e9glementaire \u00e0 des territoires qui, esp\u00e9rait-on, seraient r\u00e9unifi\u00e9s, bien que Ta\u00efwan ne se soit pas encore engag\u00e9e \u00e0 la r\u00e9unification. Le fait que Gebel consid\u00e8re les RAS plus importantes comme \u00abla prochaine \u00e9volution<\/em>\u00bb des ZES t\u00e9moigne des ambitions territoriales de ceux qui poursuivent le programme des cit\u00e9s-\u00c9tats.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Titus Gebel (deuxi\u00e8me \u00e0 partir de la gauche) participe \u00e0 une table ronde intitul\u00e9e \u00abStrat\u00e9gies <\/em>
    pour la libert\u00e9\u00bb lors de la conf\u00e9rence Liberty in Our Lifetime 2023 \u2013     Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    Gebel est \u00e9galement conseiller aupr\u00e8s de la Fondation Andan, bas\u00e9e en Suisse et dirig\u00e9e par son fondateur, le Dr Christian H. K\u00e4lin (ou Kaelin). La Fondation Andan explique son objectif<\/a> :<\/p>\n

    \u00abAndan m\u00e8ne des initiatives du secteur priv\u00e9 pour soutenir les familles qui fuient leur foyer en raison de la guerre, des conflits internes et du changement climatique. Elle identifie et d\u00e9veloppe des solutions innovantes et durables. (\u2026) Andan donne la priorit\u00e9 aux projets qui \u00e9largissent les opportunit\u00e9s \u00e9conomiques, financi\u00e8res et politiques tant pour les populations r\u00e9fugi\u00e9es que pour les communaut\u00e9s qui les accueillent. Andan facilite et encourage les partenariats entre le secteur priv\u00e9 et les agences des Nations unies, les gouvernements, les ONG et les institutions universitaires concern\u00e9es par les r\u00e9fugi\u00e9s et les migrants<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Andan propose une activit\u00e9 qui tire parti des \u00abopportunit\u00e9s\u00bb offertes par les r\u00e9fugi\u00e9s, les demandeurs d\u2019asile et les migrants \u00e9conomiques. La fondation ajoute que son \u00abprincipal projet \u00e0 long terme est le projet Andan Free Global City<\/a><\/em>\u00bb (ou \u00abville internationale\u00bb, comme l\u2019appellerait Gebel), qui, selon elle, a le potentiel de \u00abbouleverser et de r\u00e9former compl\u00e8tement la mani\u00e8re dont nous traitons la crise mondiale croissante des r\u00e9fugi\u00e9s et des migrants<\/em>\u00bb :<\/p>\n

    \u00abAujourd\u2019hui, le monde d\u00e9pense chaque ann\u00e9e des milliards de dollars dans une gestion des r\u00e9fugi\u00e9s sans issue et prolong\u00e9e, avec des camps et des environnements urbains. (\u2026) Notre objectif n\u2019est rien de moins que de changer compl\u00e8tement la fa\u00e7on dont nous consid\u00e9rons les r\u00e9fugi\u00e9s et les migrants. (\u2026) Ce dont nous avons besoin, c\u2019est \u00e0 nouveau d\u2019un refuge s\u00fbr, d\u2019un nouvel endroit o\u00f9 les r\u00e9fugi\u00e9s et autres migrants contraints de quitter leur foyer aient la possibilit\u00e9 de vivre. (\u2026) Nous avons besoin de villes mondiales libres, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019entit\u00e9s subnationales autonomes et autog\u00e9r\u00e9es qui offrent un environnement s\u00fbr. (\u2026) Nous collaborons \u00e9galement activement avec plusieurs gouvernements \u00e0 travers le monde, ainsi qu\u2019avec quelques investisseurs majeurs pr\u00eats \u00e0 financer la cr\u00e9ation de la premi\u00e8re ville mondiale libre, qui offrira \u00e9galement un retour sur investissement int\u00e9ressant aux investisseurs priv\u00e9s<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    K\u00e4lin, conseiller du gouvernement suisse<\/a> entre autres, sugg\u00e8re de lire un article d\u2019Albert Steck publi\u00e9 en 2022 pour vraiment comprendre ce que lui, Gebel et d\u2019autres technocrates internationaux NRx proposent<\/a> :<\/p>\n

    \u00ab[K\u00e4lin] consid\u00e8re son projet Andan Global City non seulement comme un projet humanitaire, mais aussi comme une id\u00e9e commerciale rentable. (\u2026) Dans la ville de K\u00e4lin, les <\/em>[r\u00e9fugi\u00e9s] seraient des travailleurs motiv\u00e9s et des cr\u00e9ateurs d\u2019entreprises. (\u2026)<\/em> [K\u00e4lin est] en pourparlers avec des repr\u00e9sentants de l\u2019ONU et du Forum \u00e9conomique mondial. (\u2026) Le plus grand d\u00e9fi consiste \u00e0 trouver un pays qui fournira un territoire inhabit\u00e9 ou peu peupl\u00e9 pour une ville autonome, dit-il. (\u2026) Au d\u00e9part, plusieurs dizaines de milliers de personnes pourraient y vivre, avec la perspective que cette ville puisse finalement compter des millions d\u2019habitants. Le financement priv\u00e9 est donc crucial pour la r\u00e9ussite d\u2019un projet d\u2019une telle envergure, explique l\u2019entrepreneur Titus Gebel. (\u2026) N\u00e9 en Allemagne, Gebel est \u00e9galement le fondateur de la Free Cities Foundation, qui \u0153uvre \u00e0 la cr\u00e9ation de zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales dans divers pays, \u00e0 l\u2019instar de Shenzhen en Chine ou des villes libres europ\u00e9ennes du Moyen \u00c2ge<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Comme tous les fronts technocratiques NRx, la Fondation Andan d\u00e9fend fermement<\/a> l\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique et sugg\u00e8re que la blockchain \u00aba le potentiel de cr\u00e9er de nouvelles solutions pour les syst\u00e8mes d\u2019identification et d\u2019accueil des r\u00e9fugi\u00e9s<\/em>\u00bb et que l\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique, stock\u00e9e dans un registre unifi\u00e9<\/em>, devrait \u00eatre \u00abdirectement accessible aux r\u00e9fugi\u00e9s et aux immigrants<\/em>\u00bb. Une fois que le jumeau num\u00e9rique du r\u00e9fugi\u00e9 est op\u00e9rationnel, les r\u00e9fugi\u00e9s peuvent servir de \u00abtravailleurs motiv\u00e9s<\/em>\u00bb dans la Ville libre-Technate soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat. On peut supposer que s\u2019ils ne sont pas suffisamment motiv\u00e9s, leur acc\u00e8s \u00e0 l\u2019argent et \u00e0 la nourriture \u00abpourrait \u00eatre gel\u00e9\u00bb et ils pourraient \u00eatre \u00abexclus de toutes les portes\u00bb donnant acc\u00e8s aux services essentiels jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019ils red\u00e9couvrent la bonne motivation.<\/p>\n

    Christian K\u00e4lin est \u00e9galement pr\u00e9sident de Henley & Partners<\/a>, un cabinet de conseil bas\u00e9 au Royaume-Uni sp\u00e9cialis\u00e9 dans une activit\u00e9 lucrative dont K\u00e4lin se revendique comme le \u00abpionnier<\/em>\u00bb. Henley & Partners se pr\u00e9sente comme<\/a> \u00able premier expert mondial en mati\u00e8re de migration d\u2019investissement et de citoyennet\u00e9 par investissement<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Au service d\u2019une client\u00e8le compos\u00e9e d\u2019\u00abentrepreneurs et d\u2019investisseurs mobiles \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale<\/em>\u00bb, Henley & Partners (H&P) affirme aider \u00ables particuliers fortun\u00e9s et tr\u00e8s fortun\u00e9s<\/em>\u00bb \u00e0 obtenir \u00abune r\u00e9sidence et une citoyennet\u00e9 sur mesure gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019investissement<\/em>\u00bb. Concr\u00e8tement, K\u00e4lin et H&P conseillent les \u00abpersonnes tr\u00e8s fortun\u00e9es<\/em>\u00bb, notamment les oligarques, sur les investissements \u00e0 r\u00e9aliser pour obtenir des visas de r\u00e9sidence et la citoyennet\u00e9, puis g\u00e8rent le processus de demande \u00e0 leur place.<\/p>\n

    L\u2019histoire des programmes de \u00abcitoyennet\u00e9 par investissement\u00bb (CBI) n\u2019est pas tr\u00e8s \u00e9difiante. Par exemple, Paolo Zampolli<\/a>, envoy\u00e9 sp\u00e9cial du pr\u00e9sident Trump pour les partenariats internationaux, \u00e9tait manifestement impliqu\u00e9 dans un programme CBI apparemment corrompu qui vendait des permis de s\u00e9jour en R\u00e9publique dominicaine \u00e0 des milliardaires chinois, tels que Ng Lap Seng, qui faisaient l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate de l\u2019ONU pour avoir corrompu des fonctionnaires de l\u2019organisation. John Ashe, ancien pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, \u00e9tait \u00e9galement soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019\u00eatre impliqu\u00e9, mais il est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans un \u00abaccident\u00bb extr\u00eamement bizarre avec une barre d\u2019halt\u00e8res peu avant de devoir t\u00e9moigner dans cette affaire.<\/p>\n

    K\u00e4lin a \u00e9t\u00e9 surnomm\u00e9 le \u00abroi des passeports\u00bb pour ses efforts pionniers dans le domaine des programmes de citoyennet\u00e9 par investissement (CBI). Cependant, selon l\u2019Organized Crime and Corruption Reporting Project<\/a> (OCCRP), bas\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, H&P a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans de nombreux programmes CBI corrompus. Par exemple, dans la nation carib\u00e9enne de la F\u00e9d\u00e9ration de Saint-Kitts-et-Nevis entre 2006 et 2013.<\/p>\n

    La Fondation pour la diversification de l\u2019industrie sucri\u00e8re de Saint-Kitts-et-Nevis (SIDF) a \u00e9t\u00e9 \u00abcr\u00e9\u00e9e en 2006 afin de r\u00e9duire la d\u00e9pendance de l\u2019\u00e9conomie de l\u2019\u00eele vis-\u00e0-vis du sucre<\/em>\u00bb. La SIDF a transform\u00e9 des terres agricoles en terrains \u00e0 b\u00e2tir. L\u2019achat de ces terrains a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9 par le gouvernement et par les clients \u00abfortun\u00e9s\u00bb de H&P qui souhaitaient obtenir la r\u00e9sidence \u00e0 Saint-Kitts-et-Nevis, dont beaucoup avaient des liens avec le crime organis\u00e9 ou \u00e9taient recherch\u00e9s dans diverses juridictions.<\/p>\n

    L\u2019argent du fonds SIDF a ensuite \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour investir dans des entreprises \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 K\u00e4lin. H&P a insist\u00e9 sur le fait qu\u2019il n\u2019y avait pas de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats. La SIDF a cess\u00e9 ses activit\u00e9s vers 2017 et, avec la perte d\u2019importantes terres agricoles et l\u2019absence de retour sur investissement pour le gouvernement, l\u2019OCCRP a not\u00e9 que \u00ables v\u00e9ritables perdants \u00e9taient les habitants de Saint-Christophe-et-Ni\u00e9v\u00e8s<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    K\u00e4lin \u00e9tait apparemment le financier derri\u00e8re la campagne de r\u00e9\u00e9lection<\/a> men\u00e9e en 2010 par le Strategic Communications Laboratories Group (SCL) pour le Premier ministre de Saint-Christophe-et-Ni\u00e9v\u00e8s de l\u2019\u00e9poque, Denzil Douglas. En 2018, un rapport d\u2019enqu\u00eate parlementaire britannique provisoire publi\u00e9 par la puissante commission num\u00e9rique, m\u00e9dias, culture et sports (DMCSC) a not\u00e9<\/a> :<\/p>\n

    \u00ab211. On nous a dit que derri\u00e8re une grande partie du travail de campagne de SCL Elections se cachait Christian Kalin, pr\u00e9sident de Henley and Partners, qui s\u2019\u00e9tait arrang\u00e9 pour que des investisseurs fournissent les fonds n\u00e9cessaires au financement des campagnes, puis avait charg\u00e9 SCL de r\u00e9diger leur manifeste et de superviser l\u2019ensemble du processus de campagne. En \u00e9change (\u2026), Henley and Partners obtiendrait les droits exclusifs sur les passeports de ce pays, dans le cadre d\u2019un programme de citoyennet\u00e9 par investissement (CBI). (\u2026) Christian Kalin [a] \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit comme ayant conclu un \u00abpacte faustien\u00bb. Les droits exclusifs sur les passeports s\u2019accompagnaient d\u2019un gouvernement favorable \u00e0 M. Kalin et \u00e0 ses clients<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le sous-traitant britannique de la d\u00e9fense SCL est la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de la tristement c\u00e9l\u00e8bre Cambridge Analytica (CA), largement accus\u00e9e d\u2019avoir manipul\u00e9 les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines de 2016 et le r\u00e9f\u00e9rendum britannique sur la sortie de l\u2019Union europ\u00e9enne (UE), le \u00abBREXIT\u00bb. CA a \u00e9galement ill\u00e9galement acquis<\/a> les donn\u00e9es de millions d\u2019utilisateurs de Facebook. D\u2019o\u00f9 l\u2019enqu\u00eate parlementaire britannique.<\/p>\n

    CA, et donc SCL, est manifestement li\u00e9e \u00e0 Palantir, la soci\u00e9t\u00e9 de Peter Thiel. Alors que les soup\u00e7ons de manipulation \u00e9lectorale et de vol de donn\u00e9es pesant sur CA faisaient l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate internationale, Palantir a ni\u00e9 tout lien avec cette soci\u00e9t\u00e9. Mais lorsque le New York Times<\/em><\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l\u2019un de ses employ\u00e9s \u2013 Alfredas Chmieliauskas, directeur commercial de Palantir \u2013 avait collabor\u00e9 avec CA pour \u00e9tablir des \u00abprofils comportementaux<\/em>\u00bb des utilisateurs des r\u00e9seaux sociaux votants, Palantir a modifi\u00e9 sa d\u00e9claration et a d\u00e9clar\u00e9 que Chmieliauskas n\u2019agissait pas au nom de Palantir \u00e0 l\u2019\u00e9poque, bien qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 par Palantir pendant toute cette p\u00e9riode.<\/p>\n

    Les programmes CBI de H&P ne se limitaient pas aux Cara\u00efbes. Ils auraient par exemple<\/a> \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s totalement corrompus \u00e0 Chypre<\/a>. Lorsque, en 2017, la journaliste d\u2019investigation maltaise Daphne Caruana Galizia a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9noncer l\u2019implication de H&B dans le programme corrompu d\u2019investisseurs individuels (IIP) de Malte \u2013 le programme CBI de Malte \u2013 les audiences d\u2019enqu\u00eate qui ont suivi ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des courriels<\/a> indiquant que H&P avait intent\u00e9 une poursuite strat\u00e9gique contre la participation publique<\/a> (SLAPP) \u00e0 son encontre. Il semble que H&P avait l\u2019intention d\u2019intenter le proc\u00e8s au Royaume-Uni parce qu\u2019elle voulait un \u00abjuge sympathique<\/em>\u00bb. Daphne Caruana Galizia, qui a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans la divulgation des Panama Papers<\/a>, a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9e dans un attentat \u00e0 la voiture pi\u00e9g\u00e9e \u00e0 Malte en octobre 2017<\/a>.<\/p>\n

    Plus r\u00e9cemment, la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (CJUE) a jug\u00e9 ill\u00e9gal<\/a> le programme CBI maltais. En tant qu\u2019\u00c9tat membre de l\u2019UE, le passeport maltais offrait la citoyennet\u00e9 europ\u00e9enne \u00e0 certaines \u00abpersonnes \u00e0 tr\u00e8s hauts revenus<\/em>\u00bb douteuses. Ce n\u2019est pas sans raison que la CJUE a qualifi\u00e9 les programmes CBI, notamment ceux g\u00e9r\u00e9s par H&B, de \u00absimple transaction commerciale pour l\u2019acquisition de la nationalit\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    K\u00e4lin, qui a admis que certains clients de H&B \u00e9taient des \u00abprobl\u00e8mes<\/em>\u00bb qui avaient \u00e9chapp\u00e9 aux contr\u00f4les de \u00abdiligence raisonnable<\/em>\u00bb revendiqu\u00e9s par H&B, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9courag\u00e9 par la d\u00e9cision de la CJUE. Il \u00e9tait enthousiasm\u00e9 par l\u2019expansion mondiale des programmes CBI et, en particulier, par le projet de l\u2019administration Trump de d\u00e9livrer des visas de r\u00e9sidence permanente \u00e0 toute personne pouvant se permettre le prix<\/a> de 5 millions de dollars. S\u2019il souhaite s\u2019installer aux \u00c9tats-Unis, K\u00e4lin pourrait certainement s\u2019offrir une \u00abcarte dor\u00e9e<\/em>\u00bb am\u00e9ricaine.<\/p>\n

    Quatre ans plus t\u00f4t, en 2021, de nombreux fonds sp\u00e9culatifs ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 une ruine potentielle \u00e0 la suite du short squeeze<\/a> de GameStop. Lorsque les utilisateurs de Reddit ont remarqu\u00e9 la vente massive \u00e0 d\u00e9couvert des actions de la cha\u00eene de magasins GameStop, ils ont apparemment fait grimper la demande pour ces actions et pouss\u00e9 leur prix \u00e0 la hausse en coordonnant des achats d\u2019actions \u00e0 grande \u00e9chelle. Ceux qui avaient pris des positions courtes, pariant sur la chute du cours de l\u2019action, se sont ainsi retrouv\u00e9s expos\u00e9s \u00e0 d\u2019\u00e9normes pertes. Gr\u00e2ce \u00e0 sa soci\u00e9t\u00e9 Arnova Capital, Christian K\u00e4lin a ainsi fait fortune<\/a> sur les actions GameStop d\u00e9tenues par sa soci\u00e9t\u00e9. Il a \u00e9galement pr\u00e9dit avec pr\u00e9cision, avant toute annonce de l\u2019OMS concernant une pand\u00e9mie mondiale, que les prix de l\u2019\u00e9nergie allaient monter en fl\u00e8che pendant la pseudo-pand\u00e9mie. Le retour sur investissement de 2000% de K\u00e4lin sur son investissement initial dans Arnova Capital est vraiment remarquable.<\/p>\n

    La Fondation Andan, fond\u00e9e par K\u00e4lin et conseill\u00e9e par Gebel, qui cherche \u00e0 tirer profit de la migration des r\u00e9fugi\u00e9s en cr\u00e9ant des Free Global Cities (villes mondiales libres), est un partenaire \u00abde longue date\u00bb des Nations unies<\/a>. L\u2019objectif de ce partenariat est de \u00abpromouvoir et faciliter la participation du secteur priv\u00e9<\/em>\u00bb dans la gestion des migrations internationales de r\u00e9fugi\u00e9s en vue de cr\u00e9er \u00abdes initiatives publiques et priv\u00e9es qui apportent des solutions \u00e0 long terme pour les r\u00e9fugi\u00e9s<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Christian K\u00e4lin prononce un discours de bienvenue lors du d\u00eener de gala du <\/em>
    Global Citizen Award 2018 \u2013     Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    Une odeur naus\u00e9abonde de n\u00e9ocolonialisme se d\u00e9gage de chaque partie du programme politique mondial des Nations unies en mati\u00e8re de migration. Le partenariat public-priv\u00e9 des Nations unies, dirig\u00e9 par des oligarques, met en \u0153uvre une strat\u00e9gie qui vise \u00e0 exploiter les migrants et les r\u00e9fugi\u00e9s pour atteindre les objectifs des Nations unies. Aucune tentative s\u00e9rieuse n\u2019est faite pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes \u00e0 l\u2019origine des migrations massives. Le migrant n\u2019est qu\u2019une \u00abressource humaine\u00bb \u00e0 identifier, tamponn\u00e9es et relocalis\u00e9es dans des communaut\u00e9s \u00e0 travers le monde afin d\u2019atteindre les objectifs politiques de l\u2019ONU.<\/p>\n

    L\u2019ONU souhaite construire un r\u00e9seau mondial de villes intelligentes, les \u00abTechnates\u00bb, car cela facilitera \u00e9galement la mise en place de sa gouvernance mondiale ; elle a form\u00e9 des partenariats avec des technocrates NRx qui souhaitent utiliser les personnes d\u00e9plac\u00e9es comme main-d\u2019\u0153uvre et qui consid\u00e8rent la \u00abr\u00e9sidence\u00bb des r\u00e9fugi\u00e9s dans leurs \u00abTechnates\u00bb comme une \u00abid\u00e9e commerciale rentable\u00bb ; l\u2019ONU soutient et encourage les gouvernements nationaux \u00e0 c\u00e9der des territoires \u00e0 des investisseurs oligarques en vue de la mise en \u0153uvre de son Nouvel Agenda urbain, et souhaite que toutes les vies, y compris celles des r\u00e9fugi\u00e9s et des migrants \u00e9conomiques, soient contr\u00f4l\u00e9es par une technologie num\u00e9rique li\u00e9e \u00e0 l\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique de leur jumeau num\u00e9rique.<\/p>\n

    Les r\u00e9seaux, les syst\u00e8mes technologiques et les \u00abpipelines\u00bb d\u2019investissement sont en place pour permettre aux \u00abfondateurs\u00bb ultra-riches des Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat d\u2019acheter la citoyennet\u00e9, s\u2019ils le souhaitent, et de cr\u00e9er des Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat en investissant dans des ZES ou dans des projets de d\u00e9veloppement de villes intelligentes d\u00e9j\u00e0 en cours. En 2024, le HCR estimait \u00e0 123,2 millions le nombre de personnes d\u00e9plac\u00e9es en qu\u00eate d\u2019un refuge. Il est clair que les technocrates NRx comme Titus Gebel et Christian K\u00e4lin esp\u00e8rent offrir ce refuge en \u00e9change d\u2019un retour sur investissement rentable.<\/p>\n

    Les Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat aux \u00c9tats-Unis<\/strong><\/h5>\n

    En 2023, lors de la campagne \u00e9lectorale am\u00e9ricaine, qualifiant cela de \u00abbond en avant<\/em>\u00bb, Donald Trump a propos\u00e9<\/a> de construire dans un premier temps dix \u00abVilles de Libert\u00e9\u00bb (Freedom Cities) aux \u00c9tats-Unis. Comme le rapporte Bloomberg<\/em><\/a> :<\/p>\n

    \u00abL\u2019objectif final est audacieux : des villes high-tech exempt\u00e9es des lois \u00e9tatiques et de la plupart des r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales, notamment le Code des imp\u00f4ts, les principales lois environnementales telles que la loi sur la qualit\u00e9 de l\u2019eau et la loi sur les esp\u00e8ces menac\u00e9es, les protections des travailleurs telles que la loi sur les normes du travail \u00e9quitables et la loi sur la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 au travail, ainsi que la loi sur les soins abordables<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Il existe actuellement environ 300 ZES<\/a> aux \u00c9tats-Unis et le potentiel d\u2019expansion du concept de Villes de Libert\u00e9 dans ce pays est d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9. Bien qu\u2019elle offre les m\u00eames avantages r\u00e9glementaires que les ZES aux multinationales, l\u2019id\u00e9e de Ville de Libert\u00e9 se distingue quelque peu des autres initiatives de ZES. Les Villes de Libert\u00e9 seront construites sur des parcelles du territoire am\u00e9ricain vendues directement \u00e0 des investisseurs priv\u00e9s.<\/p>\n

    Au d\u00e9part, l\u2019administration Trump a tent\u00e9 de vendre des territoires am\u00e9ricains \u00e0 des oligarques par le biais de dispositions relatives \u00e0 la vente de terres publiques incluses dans le projet de loi One Big Beautiful Bill<\/a> de Trump. En raison de l\u2019opposition publique et politique, les clauses relatives \u00e0 la vente de terres publiques ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es<\/a> avant l\u2019adoption du projet de loi. Les technocrates NRx derri\u00e8re l\u2019administration Trump<\/a> sont toutefois d\u00e9termin\u00e9s. Ils tentent d\u00e9sormais d\u2019utiliser le fonds souverain<\/a> (SWF) propos\u00e9 par Trump dans le m\u00eame but.<\/p>\n

    Le projet am\u00e9ricain de fonds souverain comporte intrins\u00e8quement l\u2019intention de liquider \u2013 vendre \u2013 les terrains publics<\/a> (territoires) am\u00e9ricains afin de lever des capitaux. Reste \u00e0 voir si cette strat\u00e9gie fonctionnera l\u00e0 o\u00f9 le projet de loi Big Beautiful Bill a \u00e9chou\u00e9. Il existe un puissant r\u00e9seau international, dirig\u00e9 par les technocrates NRx am\u00e9ricains, qui explore toutes les pistes pour faire construire les Technates-Villes de Libert\u00e9 aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    De gauche \u00e0 droite : Donald Trump, Masayoshi Son, Larry Ellison, Sam Altman \u2013 Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    Sam Altman, prot\u00e9g\u00e9 de Peter Thiel et technocrate NRx \u00e0 part enti\u00e8re, se tenait aux c\u00f4t\u00e9s de Larry Ellison d\u2019Oracle, Masayoshi Son de SoftBank et du pr\u00e9sident Trump lorsque ce dernier a annonc\u00e9 le projet Stargate<\/a> de son administration.<\/p>\n

    Selon Altman\u2019s OpenAI<\/a> :<\/p>\n

    \u00abLe projet Stargate est une nouvelle soci\u00e9t\u00e9 qui pr\u00e9voit d\u2019investir 500 milliards de dollars au cours des quatre prochaines ann\u00e9es dans la construction d\u2019une nouvelle infrastructure d\u2019IA pour OpenAI aux \u00c9tats-Unis. (\u2026) Les premiers investisseurs dans Stargate sont SoftBank, OpenAI, Oracle et MGX. SoftBank et OpenAI sont les principaux partenaires de Stargate, SoftBank assumant la responsabilit\u00e9 financi\u00e8re et OpenAI la responsabilit\u00e9 op\u00e9rationnelle. Masayoshi Son en sera le pr\u00e9sident. Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle et OpenAI sont les principaux partenaires technologiques initiaux. (\u2026) Nous sommes tous impatients de continuer \u00e0 construire et \u00e0 d\u00e9velopper l\u2019IA \u2013 et en particulier l\u2019AGI<\/em> [intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative] \u2013 au profit de l\u2019humanit\u00e9 tout enti\u00e8re. Nous pensons que cette nouvelle \u00e9tape est cruciale et qu\u2019elle permettra aux esprits cr\u00e9atifs de trouver comment utiliser l\u2019IA pour \u00e9lever l\u2019humanit\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    \u00abNous tous\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la communaut\u00e9 mondiale des technocrates NRx dont Sam Altman, Larry Ellison et Masayoshi Son (Masayoshi Yasumoto) sont membres. L\u2019intention d\u2019utiliser l\u2019IA pour \u00ab\u00e9lever l\u2019humanit\u00e9\u00bb signifie nous fusionner avec la technologie et nous transformer en \u00ab\u00eatres technoplastiques<\/a>\u00bb programmables.<\/p>\n

    Masayoshi Son est \u00e0 la t\u00eate de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement technologique SoftBank Group (SBG), qui a largement capitalis\u00e9 sur ses investissements dans des entreprises technologiques chinoises telles que Alibaba<\/a>. Cela s\u2019explique en grande partie par son contr\u00f4le de l\u2019entreprise chinoise de m\u00e9dias sociaux TikTok, ByteDance, la plus grande entreprise de m\u00e9dias sociaux au monde en termes de chiffre d\u2019affaires, actuellement \u00e9valu\u00e9e \u00e0 environ 330 milliards de dollars<\/a>. Cela signifie que la participation de<\/a> 4% de SoftBank dans ByteDance vaut environ 13,2 milliards de dollars.<\/p>\n

    Reste \u00e0 voir si l\u2019accord de 14 milliards de dollars conclu par Larry Ellison pour racheter la participation de ByteDance dans les activit\u00e9s am\u00e9ricaines de TikTok aidera Masayoshi Son \u00e0 augmenter sa participation dans ByteDance. Cela devrait certainement lui procurer un dividende int\u00e9ressant. Trump a \u00e9voqu\u00e9 \u00abquatre ou cinq investisseurs de classe mondiale<\/em>\u00bb qui tireraient profit de cet accord, mais lui-m\u00eame et Ellison se sont montr\u00e9s r\u00e9ticents \u00e0 les nommer<\/a> officiellement.<\/p>\n

    Le projet Stargate a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en grande pompe, conform\u00e9ment \u00e0 la rh\u00e9torique du projet 2025 de la Heritage Foundation, alors que les \u00c9tats-Unis \u00e9taient cens\u00e9s se lancer dans une course pour d\u00e9passer le<\/a> programme de d\u00e9veloppement<\/a> de l\u2019IA DeepSeek de la Chine, qui est au c\u0153ur du projet City-Brain<\/a> de Hangzhou. Un examen plus approfondi de Stargate remet toutefois en question la notion m\u00eame de concurrence.<\/p>\n

    Avant le lancement de Stargate, en septembre 2024, Blackrock, sa filiale Global Infrastructure Partners (GIP), Microsoft et MGX ont annonc\u00e9<\/a> leur partenariat mondial d\u2019investissement dans les infrastructures d\u2019IA (GAIIP) afin de stimuler l\u2019innovation dans ce domaine. Il s\u2019agissait d\u2019une initiative mondiale, mais l\u2019accent \u00e9tait mis sur le soutien \u00e0 l\u2019innovation en mati\u00e8re d\u2019IA aux \u00c9tats-Unis. NVIDIA figurait parmi les partenaires charg\u00e9s de la mise en \u0153uvre du GAIIP.<\/p>\n

    En tant que membre fondateur du GAIIP, l\u2019investisseur en IA MGX, bas\u00e9 aux \u00c9mirats arabes unis, est \u00e9galement un \u00abpartenaire principal\u00bb de Stargate. MGX appartient au fonds souverain (Mubadala) de l\u2019\u00e9mirat d\u2019Abou Dhabi, dirig\u00e9 par l\u2019ancien pr\u00e9sident des \u00c9mirats arabes unis, le cheikh Mohammed ben Zayed Al Nahyan. Peu apr\u00e8s le lancement de Stargate en janvier 2025, Sam Altman s\u2019est rendu \u00e0 Abu Dhabi en f\u00e9vrier pour discuter du financement de Stargate avec MGX. Cela a abouti \u00e0 un premier tour de table<\/a> acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de 6,6 milliards de dollars pour le d\u00e9marrage de Stargate.<\/p>\n

    BlackRock, et notamment son GIP, re\u00e7oit des milliards de dollars<\/a> d\u2019investissements en capital-investissement de la part d\u2019organismes d\u2019investissement publics chinois tels que l\u2019Administration d\u2019\u00c9tat des actifs \u00e9trangers et la China Investment Corporation (CIC). Alors que Trump durcissait sa position pr\u00e9tendument comp\u00e9titive \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine, en avril 2025, les financiers chinois ont recul\u00e9<\/a> sur leurs \u00e9normes engagements en mati\u00e8re de capital-investissement aux \u00c9tats-Unis. Cela a sans doute beaucoup d\u00e9\u00e7u Blackrock, MGX et d\u2019autres partenaires du GAIIP.<\/p>\n

    Les d\u00e9veloppeurs de DeepSeek AI en Chine d\u00e9pendaient des processeurs H20<\/a> de la multinationale am\u00e9ricaine NVIDIA, fabriqu\u00e9s sous licence \u00e0 Ta\u00efwan. NVIDIA est un \u00abpartenaire technologique cl\u00e9<\/em>\u00bb de Stargate. Apr\u00e8s avoir initialement \u00abinterdit\u00bb la vente de H20 \u00e0 la Chine, apparemment \u00e0 la suite de plusieurs r\u00e9unions avec Jensen Huang, cofondateur et PDG de NVIDIA, partenaire du GAIIP, l\u2019administration Trump a commenc\u00e9 \u00e0 lever l\u2019interdiction d\u2019exportation de H20, plus ou moins d\u00e8s qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e, en avril 2025<\/a>. Cela est ensuite devenu la position officielle, car il semble que l\u2019interdiction initiale \u00e9tait une erreur<\/a>.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Graphique du New York Times illustrant les liens entre les \u00c9mirats <\/em>
    arabes unis et la soci\u00e9t\u00e9 de cryptographie Trump-Witkoff, ainsi que <\/em>
    la politique de l\u2019administration Trump \u2013     Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    En mai 2025, Trump a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00e0 Abu Dhabi o\u00f9 il a sign\u00e9 un accord<\/a> pour fournir des puces IA am\u00e9ricaines, notamment des processeurs NVIDIA, au centre de transformation num\u00e9rique IA d\u2019Abu Dhabi. Un accord connexe a \u00e9t\u00e9 conclu pour que les entreprises technologiques am\u00e9ricaines collaborent au d\u00e9veloppement de l\u2019IA dans l\u2019\u00e9mirat et dans l\u2019ensemble des \u00c9mirats arabes unis. Trump a qualifi\u00e9 cet accord de \u00abpartenariat entre les \u00c9tats-Unis et les \u00c9mirats arabes unis pour l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019IA<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Dans ce qui \u00e9tait clairement une mesure visant \u00e0 rendre l\u2019accord plus attrayant, quelques semaines seulement avant la conclusion de l\u2019accord entre Trump et les \u00c9mirats arabes unis, Steve Witkoff, l\u2019envoy\u00e9 sp\u00e9cial de Trump au Moyen-Orient, a rencontr\u00e9 le cheikh Tahnoon ben Zayed Al Nahyan en Sardaigne. Le cheikh Tahnoon est le fr\u00e8re de l\u2019\u00e9mir d\u2019Abu Dhabi, conseiller \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9mirats arabes unis et PDG de MGX (Mubadala). Le cheikh Tahnoon a accept\u00e9 d\u2019investir 2 milliards de dollars<\/a> dans World Liberty Financial, une entreprise de cryptomonnaie d\u00e9tenue par les familles Witkoff et Trump.<\/p>\n

    Bien que cela ressemble \u00e0 une corruption flagrante, les v\u00e9rificateurs de faits officiels ont d\u00e9clar\u00e9 que tout \u00e9tait irr\u00e9prochable et ont d\u00e9fini la v\u00e9rit\u00e9 pour nous. Toute suggestion selon laquelle cette cha\u00eene d\u2019\u00e9v\u00e9nements prouve clairement une corruption politique de haut niveau a \u00e9t\u00e9 officiellement qualifi\u00e9e de \u00abrumeur sans fondement<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le poids lourd de la v\u00e9rification des faits, Snopes, nous a inform\u00e9s<\/a> de mani\u00e8re fiable :<\/p>\n

    \u00abBien que les deux transactions aient eu lieu en l\u2019espace de deux semaines et qu\u2019il y ait eu un chevauchement entre les personnes impliqu\u00e9es, rien ne prouve que la premi\u00e8re, entre MGX et World Liberty Financial, ait \u00e9t\u00e9 un pot-de-vin direct pour la seconde, qui concernait les puces<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Heureusement, les v\u00e9rificateurs de faits agr\u00e9\u00e9s ont r\u00e9pondu \u00e0 toutes nos questions et l\u2019affaire est close.<\/p>\n

    Dans cette guerre m\u00e9diatique, qui n\u2019est manifestement rien d\u2019autre, la Chine aurait d\u00e9sormais interdit l\u2019importation<\/a> du NVIDIA RTX Pro 6000D, le successeur du H20. Mais la Chine n\u2019a pas besoin d\u2019importer des processeurs des \u00c9tats-Unis, car le partenariat entre les \u00c9mirats arabes unis et la Chine dans le domaine de l\u2019IA<\/a>, en particulier le centre de transformation num\u00e9rique d\u2019Abu Dhabi, a conclu un accord avec l\u2019administration Trump pour la fourniture de processeurs et sert de \u00abbase cruciale pour les entreprises chinoises sp\u00e9cialis\u00e9es dans l\u2019IA<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    La pr\u00e9tendue \u00abconcurrence\u00bb entre Stargate et DeepSeek AI ressemble davantage \u00e0 un \u00abpartenariat\u00bb. Que se passe-t-il donc ici ?<\/p>\n

    Lorsque Forbes<\/em> a annonc\u00e9 le lancement de Stargate<\/a> en janvier 2025, ses journalistes ont d\u00e9clar\u00e9 que \u00ables d\u00e9tails de l\u2019entreprise ne sont pas clairs \u00e0 ce stade pr\u00e9coce<\/em>\u00bb. La raison pour laquelle ils ont fait cette d\u00e9claration est d\u00e9routante. Les d\u00e9tails n\u2019\u00e9taient pas flous. En novembre 2024, OpenAI de Sam Altman, la force motrice derri\u00e8re Stargate, a annonc\u00e9<\/a> son \u00abplan directeur pour l\u2019infrastructure am\u00e9ricaine en mati\u00e8re d\u2019IA<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019IA en Am\u00e9rique : le plan \u00e9conomique d\u2019OpenAI<\/a>, c\u2019est Stargate en quelques mots. Ce document a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 avant l\u2019annonce officielle de Stargate par la Maison-Blanche et aucun journaliste n\u2019avait besoin d\u2019\u00eatre \u00abdans le flou\u00bb \u00e0 son sujet.<\/p>\n

    Le \u00abplan\u00bb \u00e9voque la n\u00e9cessit\u00e9 de fusionner \u00abla vision et l\u2019innovation du secteur priv\u00e9 avec l\u2019\u00e9claircissement du secteur public pour d\u00e9bloquer la nouvelle technologie<\/em>\u00bb ; un plan pour \u00abconstruire l\u2019infrastructure n\u00e9cessaire pour produire suffisamment d\u2019\u00e9nergie<\/em>\u00bb ; des investissements pour d\u00e9velopper \u00abla prochaine g\u00e9n\u00e9ration de technologies \u00e9nerg\u00e9tiques, notamment les sources durables telles que la fission, la fusion et d\u2019autres technologies prometteuses<\/em>\u00bb ; et il souligne la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00abr\u00e8gles de bon sens<\/em>\u00bb pour aider \u00ables innovateurs \u00e0 prosp\u00e9rer en encourageant les investissements (\u2026) et une plus grande libert\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Le \u00abplan directeur\u00bb technocratique NRx d\u00e9finit \u00e9galement le besoin pr\u00e9sum\u00e9 de \u00abVilles de Libert\u00e9\u00bb :<\/p>\n

    \u00abNous avons besoin d\u2019une strat\u00e9gie fondamentale pour garantir que les investissements dans les infrastructures profitent au plus grand nombre et maximisent l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019IA. Cela inclut des politiques et des initiatives qui encouragent plut\u00f4t que d\u2019\u00e9touffer les d\u00e9veloppeurs, soutiennent une main-d\u2019\u0153uvre florissante pr\u00eate pour l\u2019IA et des \u00e9cosyst\u00e8mes de laboratoires, de start-ups et de grandes entreprises, et assurent le leadership am\u00e9ricain en mati\u00e8re d\u2019IA \u00e0 l\u2019avenir, par exemple :<\/em><\/p>\n

    Zones \u00e9conomiques IA, cr\u00e9\u00e9es par les autorit\u00e9s locales, les \u00c9tats et le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en collaboration avec l\u2019industrie, qui acc\u00e9l\u00e8rent consid\u00e9rablement les processus d\u2019autorisation pour la construction d\u2019infrastructures IA telles que de nouveaux panneaux solaires, des parcs \u00e9oliens et des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Ce seront ce que Bloomberg<\/em> appelle des \u00abvilles exemptes de la l\u00e9gislation des \u00c9tats et de la plupart des r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales<\/em>\u00bb. Tout comme le projet Freedom Cities aux \u00c9tats-Unis a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 Stargate, l\u2019accord conclu entre le Royaume-Uni et Blackrock pour d\u00e9velopper des \u00abports francs\u00bb au Royaume-Uni (voir partie 1<\/a>) a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le lancement du projet UK Stargate<\/a> des technocrates NRx. C\u2019est le m\u00eame r\u00e9seau de technocrates NRx qui impose le m\u00eame mod\u00e8le de juridiction ind\u00e9pendante bas\u00e9 sur les ZES partout o\u00f9 vous regardez.<\/p>\n

    Mark Lutter, par exemple, si\u00e8ge au conseil d\u2019administration de la Frontier Foundation<\/a>, cr\u00e9\u00e9e pour promouvoir l\u2019initiative Freedom City aux \u00c9tats-Unis. Comme nous l\u2019avons vu dans la partie 1<\/a>, Lutter est \u00e9galement le fondateur et le directeur ex\u00e9cutif du Charter Cities Institute, qui se dit fier de soutenir<\/a> le d\u00e9veloppement des Villes de Libert\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. Titus Gebel, qui souhaite tirer profit des migrants et des r\u00e9fugi\u00e9s, travaille en \u00e9troite collaboration avec Lutter<\/a>. Comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, Lutter a \u00e9t\u00e9 \u00e9conomiste en chef chez NeWAY Capital et Gebel est partenaire chez NeWay Capital.<\/p>\n

    Nick Allen, pr\u00e9sident de la Frontier Foundation et coll\u00e8gue de Lutter, est tr\u00e8s d\u00e9sireux de tirer parti de l\u2019arnaque du fonds souverain de Trump et a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 WIRED<\/em><\/a> que les terres f\u00e9d\u00e9rales proches de villes comme Boise, dans l\u2019Idaho, Grand Junction, dans le Colorado, et Redmond, dans l\u2019Oregon, seraient des endroits id\u00e9aux pour construire des Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

    S\u2019exprimant au nom de la Frontier Foundation, Allen a ajout\u00e9 :<\/p>\n

    \u00abSi nous parvenons \u00e0 obtenir un transfert l\u00e9gislatif de terres du gouvernement am\u00e9ricain pour cr\u00e9er un partenariat public-priv\u00e9, ou une fiducie, ou m\u00eame une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, alors le co\u00fbt du capital sera moindre. (\u2026) Il y a tellement de capitaux et tellement de volont\u00e9 politique, mais pourtant, il est impossible de d\u00e9velopper ces technologies<\/em> [de pointe]. Et cette impossibilit\u00e9 vient du manque d\u2019espace et des r\u00e9glementations trop nombreuses<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    NeWay Capital a cr\u00e9\u00e9 la Freedom Cities Coalition (FCC), qui promeut l\u2019id\u00e9e des Villes de la libert\u00e9 comme des \u00abvilles sans limites<\/a>\u00bb. Il s\u2019agit de villes o\u00f9 il n\u2019y a pas de r\u00e9glementation et o\u00f9 les oligarques sont libres de faire ce qu\u2019ils veulent. Outre NeWay Capital, la FCC est \u00e9galement soutenue par Pronomos Capital<\/a>, dirig\u00e9e par les technocrates NRx Peter Thiel, Marc Andreessen et Joe Lonsdale.<\/p>\n

    La FCC affirme que les Villes de Libert\u00e9 ou, selon la terminologie Stargate, les \u00abzones \u00e9conomiques IA\u00bb, repr\u00e9sentent \u00abla solution la plus audacieuse de l\u2019Am\u00e9rique pour lib\u00e9rer tout le potentiel de notre nation<\/em>\u00bb. Elles seront construites dans des \u00abzones de clart\u00e9 r\u00e9glementaire<\/em>\u00bb, qui seront des \u00abzones sp\u00e9cialement d\u00e9sign\u00e9es<\/em>\u00bb o\u00f9 les \u00abentrepreneurs<\/em>\u00bb pourront \u00ab\u00e9voluer \u00e0 la vitesse de l\u2019ing\u00e9niosit\u00e9 humaine<\/em>\u00bb sans avoir \u00e0 se soucier des lois ou r\u00e9glementations f\u00e9d\u00e9rales trop contraignantes.<\/p>\n

    La FCC ajoute :<\/p>\n

    \u00abLes Villes de Libert\u00e9 sont plus que de simples zones \u00e9conomiques. (\u2026) Imaginez des communaut\u00e9s o\u00f9 le logement est abondant et abordable, (\u2026) o\u00f9 les technologies de pointe passent du laboratoire au march\u00e9 \u00e0 la vitesse de l\u2019\u00e9clair parce que les innovateurs sont libres d\u2019innover. C\u2019est ainsi que nous surmonterons la stagnation, que nous surpasserons la Chine et que nous cr\u00e9erons un nouveau si\u00e8cle am\u00e9ricain. Les Villes de Libert\u00e9 nous donnent l\u2019occasion de prouver une fois de plus ce que les Am\u00e9ricains peuvent accomplir lorsqu\u2019ils sont lib\u00e9r\u00e9s des syst\u00e8mes obsol\u00e8tes et habilit\u00e9s \u00e0 construire l\u2019avenir<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    En ce qui concerne l\u2019emplacement des Villes de Libert\u00e9, la FCC note :<\/p>\n

    \u00ab28% du territoire am\u00e9ricain appartient \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral et est pr\u00eat \u00e0 accueillir des projets de d\u00e9veloppement innovants<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Si les plans du fonds souverain de l\u2019administration Trump se concr\u00e9tisent, cela ouvrira la porte aux technocrates NRx et autres oligarques qui pourront acheter des territoires am\u00e9ricains pour y construire leurs Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat. La volont\u00e9 politique semble en tout cas bien pr\u00e9sente.<\/p>\n

    Stephen Moore, conseiller \u00e9conomique de longue date de Trump, soutient le mod\u00e8le de la cit\u00e9-\u00c9tat<\/a>. Moore est l\u2019ancien \u00e9conomiste en chef de la Heritage Foundation<\/a>, qui \u00e9tait \u00e0 l\u2019origine du projet 2025 \u00abPromise to America<\/a>\u00bb.<\/p>\n

    L\u2019administration Trump est arriv\u00e9e au pouvoir en promettant de s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019influence pernicieuse des \u00ab\u00e9lites am\u00e9ricaines\u00bb et \u00e9tait donc d\u00e9sireuse de se distancier du projet 2025 \u00abPromise\u00bb de la Heritage Foundation, financ\u00e9 par les familles Koch et Bradley, entre autres \u00e9lites am\u00e9ricaines. Quoi qu\u2019il en soit, la plupart des d\u00e9crets pr\u00e9sidentiels de Trump, publi\u00e9s lors de son accession au pouvoir pour la deuxi\u00e8me fois, ont \u00e9t\u00e9 pratiquement r\u00e9dig\u00e9s par le projet 2025<\/a> de la Heritage Foundation.<\/p>\n

    Le m\u00eame groupe d\u2019\u00e9lites am\u00e9ricaines<\/em> est \u00e9galement \u00e0 l\u2019origine du State Policy Network (SPN), qui a propos\u00e9 le \u00abCompact For America\u00bb peu avant la premi\u00e8re victoire \u00e9lectorale de Trump aux \u00c9tats-Unis en 2016. Ce que Trump a appel\u00e9 \u00abVilles de Libert\u00e9\u00bb en 2023, le Compact for America, dont le porte-parole national<\/a> \u00e9tait Stephen Moore, l\u2019appelait \u00abProsperity Districts\u00bb en 2015. La terminologie a chang\u00e9, mais l\u2019intention de cr\u00e9er des Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat aux \u00c9tats-Unis reste la m\u00eame.<\/p>\n

    Comme nous l\u2019avons vu dans la premi\u00e8re partie, tout comme l\u2019\u00abautorit\u00e9\u00bb est cr\u00e9\u00e9e pour superviser la juridiction ind\u00e9pendante d\u2019une zone \u00e9conomique sp\u00e9ciale (ZES), le District de Prosp\u00e9rit\u00e9<\/a> (DP) serait l\u2019autorit\u00e9<\/em> qui r\u00e9git les limites juridictionnelles autoris\u00e9es par les \u00ab\u00c9tats de prosp\u00e9rit\u00e9\u00bb consentants aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

    Une fois approuv\u00e9, le DP exercerait des pouvoirs de police, contr\u00f4lerait tous les \u00abservices municipaux\u00bb par le biais de partenariats public-priv\u00e9 et fixerait toutes les r\u00e9glementations relevant de sa juridiction. Tout comme l\u2019\u00abautorit\u00e9\u00bb qui r\u00e9git une ZES, le DP s\u2019\u00e9tendrait en demandant \u00e0 l\u2019\u00c9tat dispos\u00e9 \u00e0 l\u2019accueillir de s\u2019\u00e9tendre lui-m\u00eame :<\/p>\n

    La cr\u00e9ation ou l\u2019expansion du DP remplace, dans ses limites, toutes les lois \u00e9tatiques sup\u00e9rieures \u00e0 la base de la constitution de l\u2019\u00c9tat, du droit commun, du droit p\u00e9nal et des accords existants. Les DP cr\u00e9\u00e9s au sein des \u00c9tats prosp\u00e8res lib\u00e8rent les r\u00e9sidents, transformant \u00e0 nouveau les \u00c9tats en bastions du libre march\u00e9, du f\u00e9d\u00e9ralisme et d\u2019un gouvernement limit\u00e9.<\/p>\n

    On peut affirmer sans risque que Trump n\u2019a pas invent\u00e9 le concept de \u00abVille de Libert\u00e9\u00bb. Il s\u2019agit simplement d\u2019une nouvelle appellation pour l\u2019id\u00e9e des oligarques de cr\u00e9er des Districts de Prosp\u00e9rit\u00e9. Depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie, le Technate soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat est la voie privil\u00e9gi\u00e9e par les technocrates NRx pour assurer la \u00abprosp\u00e9rit\u00e9\u00bb des entreprises et le contr\u00f4le social.<\/p>\n

    Au cours de son premier mandat, l\u2019administration Trump a tent\u00e9 de nommer Stephen Moore au conseil d\u2019administration de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale afin de garantir une politique mon\u00e9taire favorable \u00e0 la formation de Districts de Prosp\u00e9rit\u00e9. L\u2019aile d\u00e9mocrate de l\u2019establishment a r\u00e9agi vivement contre la nomination \u00e9ventuelle de Moore et la tentative n\u2019a pas abouti<\/a>. Avec le deuxi\u00e8me mandat de Trump en cours, les technocrates NRx \u2013 la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d\u2019\u00e9lites am\u00e9ricaines bas\u00e9es dans la Silicon Valley<\/em> \u2013 ont uni leurs forces \u00e0 celles de leurs partenaires oligarques plus traditionnels dans le m\u00eame but : construire des Villes de Libert\u00e9, des Districts de Prosp\u00e9rit\u00e9, des ZES, des Technates, appelez-les comme vous voulez.<\/p>\n

    Les services de renseignement am\u00e9ricains sont \u00e9galement de la partie. Cela n\u2019a rien de surprenant \u00e9tant donn\u00e9 que les entreprises des technocrates NRx, telles que Palantir<\/a> de Peter Thiel et Oracle<\/a> de Larry Ellison, entretiennent des liens \u00e9troits avec les services de renseignement am\u00e9ricains.<\/p>\n

    L\u2019America\u2019s Frontier Fund (AFF) est une soci\u00e9t\u00e9 de capital-risque pr\u00e9tendument \u00ab\u00e0 but non lucratif\u00bb dot\u00e9e d\u2019une fondation \u00e0 but non lucratif, soutenue par les membres du groupe Bilderberg Eric Schmidt et Peter Thiel<\/a>. L\u2019AFF est essentiellement une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement \u00e0 impact<\/a> de l\u2019appareil de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricain. Il a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 et est actuellement dirig\u00e9 par Gilman Louie<\/a>. Il est l\u2019\u00abancien\u00bb PDG de la branche d\u2019investissement de la CIA, In-Q-Tel (1999-2006), et a ensuite occup\u00e9 le poste de conseiller en mati\u00e8re de d\u00e9fense, de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement pour le gouvernement am\u00e9ricain. Il convient de noter que Louie \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate d\u2019In-Q-Tel lorsque celle-ci a \u00abacc\u00e9l\u00e9r\u00e9\u00bb le d\u00e9veloppement de la start-up Palantir.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

    Logo de l\u2019America\u2019s Frontier Fund \u2013 Source<\/a>.<\/em><\/p>\n

    L\u2019objectif de l\u2019AFF est d\u2019exploiter le \u00abpotentiel des technologies de pointe<\/em>\u00bb. Il s\u2019agit de la m\u00eame \u00abtechnologie de pointe\u00bb sur laquelle repose le \u00abNouvel Agenda urbain\u00bb des Nations unies, qui vise \u00e0 construire des cit\u00e9s-\u00c9tats intelligentes dans le monde entier. Ce n\u2019est pas une co\u00efncidence si c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette m\u00eame \u00abtechnologie de pointe\u00bb que les technocrates NRx \u00e0 l\u2019origine de l\u2019AFF veulent utiliser pour asservir l\u2019humanit\u00e9. Apr\u00e8s tout, cela fait partie du m\u00eame plan mondial des gouvernements et des entreprises, le Technate.<\/p>\n

    L\u2019agenda mondial, qui nous conduit vers l\u2019esclavage num\u00e9rique, est in\u00e9branlable et aucun d\u2019entre nous ne peut voter pour s\u2019en sortir. Notre seule option r\u00e9aliste est de ne pas nous conformer \u00e0 l\u2019adoption de la technologie de pointe \u00abintelligente\u00bb que des personnes comme Gilman Louie et son r\u00e9seau de technocrates NRx li\u00e9s aux services de renseignement veulent nous faire adopter.<\/p>\n

    L\u2019ensemble de ce projet mondial de Technates soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat ne pourrait \u00eatre plus antid\u00e9mocratique. Les Lumi\u00e8res sombres et la technocratie pr\u00f4n\u00e9s par les technocrates NRx repr\u00e9sentent le summum de l\u2019id\u00e9ologie totalitaire. L\u2019enthousiasme de leurs partenaires oligarques \u00e0 adopter le m\u00eame patchwork de cit\u00e9s-\u00c9tats na\u00eet \u00e9galement du d\u00e9sir de tout contr\u00f4ler et tout le monde.<\/p>\n

    Schmidt, Thiel et Louie ont jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans la cr\u00e9ation de l\u2019AFF sous la pr\u00e9c\u00e9dente administration Biden<\/a>. Ce serait une erreur d\u2019imaginer que le programme mondial visant \u00e0 nous pi\u00e9ger dans des cit\u00e9s-\u00c9tats intelligentes est une question partisane. Les querelles que nous observons, telles que l\u2019opposition des d\u00e9mocrates \u00e0 la nomination de Moore \u00e0 la Fed, ne sont que cela : des querelles mesquines entre les rangs.<\/p>\n

    En 2024, la Future Union, qui cherche \u00e0 \u00abfusionner le capitalisme du secteur priv\u00e9<\/em>\u00bb avec l\u2019autorit\u00e9 politique, a d\u00e9clar\u00e9 Gilman Louie<\/a> \u00abmeilleur investisseur soutenant la d\u00e9mocratie<\/em>\u00bb. Louie a devanc\u00e9 de justesse d\u2019autres investisseurs technocrates \u00e9galitaires et \u00e9pris de d\u00e9mocratie, tels que Peter Thiel, Eric Shmidt et Marc Andreessen, pour remporter le premier prix. Si l\u2019intention de leurs strat\u00e9gies d\u2019investissement acc\u00e9l\u00e9rationnistes n\u2019\u00e9tait pas aussi malveillante, nous pourrions peut-\u00eatre en rire.<\/p>\n

    source\u00a0: Unlimited Hangout<\/a><\/p>\n

    \n

    J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n

    J\u2019aime<\/span><\/span> chargement\u2026<\/span><\/p>\n

    <\/div>\n

    <\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n


    \n
    Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Campagne de dons Octobre 2025 Appel aux dons \u2013 Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19539,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19538"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19538\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}