\n<\/p>\n
1995, 2005, 2015\u00a0: A chaque anniversaire de la Grande loi de S\u00e9paration des \u00c9glises et de l\u2019\u00c9tat\u00a0; qui a fond\u00e9 le respect de la libert\u00e9 de conscience et qui garantit les libert\u00e9s d\u2019association, de r\u00e9union, de manifestation\u00a0; la F\u00e9d\u00e9ration nationale de la Libre Pens\u00e9e a pris ses responsabilit\u00e9s et a organis\u00e9 des manifestations et des meetings la\u00efques unitaires pour c\u00e9l\u00e9brer ces principes de libert\u00e9.<\/p>\n
Dans cette continuit\u00e9 militante, la F\u00e9d\u00e9ration nationale de la Libre Pens\u00e9e a propos\u00e9 aux La\u00efques authentiques d\u2019organiser ensemble le 6 d\u00e9cembre 2025 un Grand Meeting La\u00efque national et unitaire pour c\u00e9l\u00e9brer et rappeler les principes de libert\u00e9s et de d\u00e9mocratie qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9s sous l\u2019\u00e9gide du Congr\u00e8s mondial de la Libre Pens\u00e9e de Rome en 1904 et qui ont triomph\u00e9 par un vaste mouvement d\u2019opinion dans le vote de la loi du 9 d\u00e9cembre 1905.<\/p>\n
A ce jour, ce sont une trentaine au moins d\u2019Associations et d\u2018Organisations de toutes natures qui ont r\u00e9pondu favorablement \u00e0 cette demande de la Vigie de La\u00efcit\u00e9, de la Libre Pens\u00e9e, de la Ligue des Droits de l\u2019Homme, de l\u2019Union Rationaliste, de la Ligue de l\u2019Enseignement et de Solidarit\u00e9 La\u00efque. Nous en publions ci-dessous une premi\u00e8re liste provisoire.<\/p>\n
La La\u00efcit\u00e9, ce ne sont pas les lois liberticides \u00ab\u00a0S\u00e9curit\u00e9 globale\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0S\u00e9paratisme\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n
Ces lois r\u00e9actionnaires sont liberticides, x\u00e9nophobes, racistes, polici\u00e8res. Elles sont les n\u00e9gations des principes de libert\u00e9. C\u2019est pourquoi le Mouvement la\u00efque authentique avec la Libre Pens\u00e9e ne saurait agir aux c\u00f4t\u00e9s des x\u00e9nophobes et racistes pour qui la La\u00efcit\u00e9 n\u2019est qu\u2019une machine \u00e0 r\u00e9primer nos concitoyens d\u2019origine arabo-musulmane ou pr\u00e9suppos\u00e9s tels et tous ceux qui ne \u00ab\u00a0pensent\u00a0\u00bb pas comme eux.<\/p>\n
Force est de constater que les tenants d\u2019une telle conception raciste, polici\u00e8re et r\u00e9pressive sont ultra-minoritaires dans le pays la\u00efque et ne repr\u00e9sentent rien, m\u00eame si quelques officines groupusculaires se croient les grenouilles de la fable de Jean de la Fontaine en se prenant pour une outre bovine gonfl\u00e9e de pr\u00e9tentions et entendent violer les principes de libert\u00e9 de la loi de 1905.<\/p>\n
En aucun cas, le mouvement la\u00efque authentique avec la Libre Pens\u00e9e ne saurait s\u2019associer \u00e0 des racistes, x\u00e9nophobes, liberticides, p\u00e9tris de haine contre ceux qui n\u2019acceptent pas leurs discours de guerre civile.<\/p>\n
Les organisateurs du 6 d\u00e9cembre 2025 s\u2019adressent donc \u00e0 toutes les associations la\u00efques, organisations d\u00e9mocratiques, syndicats, ob\u00e9diences ma\u00e7onniques fid\u00e8les \u00e0 ces principes de libert\u00e9 pour qu\u2019ensemble nous nous r\u00e9unissions le 6 d\u00e9cembre 2025 pour faire pr\u00e9valoir le principe de la libert\u00e9 de conscience.<\/p>\n
La la\u00efcit\u00e9, c\u2019est la libert\u00e9\u00a0!
\nLa libert\u00e9, c\u2019est la la\u00efcit\u00e9\u00a0!
\nD\u00e9fendons-les ensemble\u00a0!<\/p>\n
Associations et Syndicats ayant donn\u00e9 leur accord pour leur participation le 6 d\u00e9cembre 2025
\n(Liste provisoire)<\/p>\n
\u2022 La Vigie de la La\u00efcit\u00e9
\n\u2022 La F\u00e9d\u00e9ration nationale de la Libre Pens\u00e9e (FNLP)
\n\u2022 Ligue des Droits de l\u2019Homme (LDH)
\n\u2022 La Ligue de l\u2019Enseignement
\n\u2022 Union Rationaliste (UR)
\n\u2022 Solidarit\u00e9 La\u00efque
\n\u2022 CNAFAL
\n\u2022 F\u00e9d\u00e9ration Syndicale Unitaire (FSU)
\n\u2022 FNECFP \u2013 Force Ouvri\u00e8re
\n\u2022 Syndicat national des chefs d\u2019\u00e9tablissements, Ind\u00e9pendance et Direction FO
\n\u2022 FERC-CGT
\n\u2022 Union des Syndicats CGT de l\u2019\u00c9ducation nationale
\n\u2022 SUD-\u00c9ducation
\n\u2022 Tendance Intersyndicale \u00c9mancipation
\n\u2022 Grande Loge de France (GLDF)
\n\u2022 Rites-Unis de Memphis-Misra\u00efm
\n\u2022 Association pour le Droit de mourir dans la Dignit\u00e9
\n\u2022 L\u2019Association des Amis de la Commune de Paris 1871
\n\u2022 Coudes \u00e0 Coudes
\n\u2022 La Marche des Solidarit\u00e9s
\n\u2022 Association Internationale de la Libre Pens\u00e9e
\n\u2022 Humanists International
\n\u2022 Rob Boston, Am\u00e9ricains-Unis pour la S\u00e9paration \u2013 EU
\n\u2022 Air\u00e9s Rodriguez \u2013 ancien D\u00e9put\u00e9 socialiste du Portugal
\n\u2022 Keith Porteous Wood, Expert international \u00e0 l\u2019ONU<\/p>\n
Ce qu\u2019est la la\u00efcit\u00e9 et ce qu\u2019elle n\u2019est pas La loi de 1905, dite de S\u00e9paration des \u00c9glises et de l\u2019\u00c9tat, assure la libert\u00e9 et la paix civile. La France qui a connu les guerres de religion, les discriminations \u2013 (Alfred Dreyfus n\u2019est r\u00e9habilit\u00e9 qu\u2019en 1906\u00a0!) – r\u00e9pond par cette loi qui en R\u00e9publique assure la libert\u00e9 de conscience et garantit le libre exercice des cultes, par la S\u00e9paration des \u00c9glises et de l\u2019\u00c9tat. La loi commune d\u00e9coule de la volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale du peuple\u00a0; les valeurs morales restent du domaine de la conscience priv\u00e9e.<\/p>\n Quels sont les principes fondateurs de la s\u00e9paration des \u00c9glises et de l\u2019\u00c9tat\u00a0?\u00a0:<\/p>\n \u2022 Le principe de s\u00e9paration entre la sph\u00e8re publique et la sph\u00e8re priv\u00e9e. La sph\u00e8re publique est compos\u00e9e du domaine des institutions, de l\u2019administration, des pouvoirs publics, des services publics. La sph\u00e8re priv\u00e9e est donc compos\u00e9e de tout le reste, ce qui est \u00ab\u00a0d\u2019ordre collectif ou social\u00a0\u00bb n\u2019est nullement obligatoirement d\u00e9pendant de la sph\u00e8re publique.<\/p>\n Ce principe garantit la nette distinction entre ce qui rel\u00e8ve de la \u00ab\u00a0chose publique\u00a0\u00bb qui repr\u00e9sente l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans laquelle la neutralit\u00e9 m\u00e9taphysique et politique est la r\u00e8gle absolue, et le domaine priv\u00e9 o\u00f9 peuvent s\u2018exprimer totalement et librement les opinions, m\u00eames religieuses. (Article 10 de la D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme et du Citoyen du 26 ao\u00fbt 1789).<\/p>\n \u2022 Il ne faut pas confondre la\u00efcisation et s\u00e9cularisation. La la\u00efcisation est celle des institutions dans la sph\u00e8re publique, elle peut ou pas entra\u00eener une s\u00e9cularisation de la soci\u00e9t\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire un d\u00e9tachement du religieux dans la sph\u00e8re priv\u00e9e. Ces deux \u00e9l\u00e9ments agissent dans des champs diff\u00e9rents\u00a0: la la\u00efcisation dans la \u00ab\u00a0chose publique\u00a0\u00bb, la s\u00e9cularisation chez les citoyens.<\/p>\n Prenons trois exemples pour faire comprendre cela\u00a0: la France est un pays dont les institutions sont la\u00efques et la soci\u00e9t\u00e9 est profond\u00e9ment s\u00e9cularis\u00e9e\u00a0; les EU connaissent des institutions la\u00efques, mais la s\u00e9cularisation avance lentement et la \u00ab\u00a0religiosit\u00e9\u00a0\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 est encore importante\u00a0; les Pays-Bas ont des institutions cl\u00e9ricalo-monarchistes, mais la soci\u00e9t\u00e9 est profond\u00e9ment s\u00e9cularis\u00e9e. La la\u00efcisation est \u0153uvre de gouvernement, la s\u00e9cularisation est \u0153uvre des citoyens.<\/p>\n \u2022 Les religions, comme l\u2019ath\u00e9isme, sont des philosophies et ne sauraient \u00eatre un principe institutionnel de gouvernement. Tout \u00c9tat qui dit\u00a0: \u00ab\u00a0crois\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0ne crois pas\u00a0\u00bb et qui veut imposer sa conception m\u00e9taphysique \u00e0 tous ses concitoyens est un \u00c9tat totalitaire. La la\u00efcit\u00e9 exige le respect de la libert\u00e9 de conscience de chacun et de tous.<\/p>\n \u2022 L\u2019\u00e9galit\u00e9 des citoyens ne peut se faire que par un traitement \u00e9gal entre toutes les conceptions m\u00e9taphysiques par leur non-reconnaissance officielle. Nous rappelons que \u00ab\u00a0reconnaissance\u00a0\u00bb est un terme juridique qui ouvre des droits. Par exemple quand des parents \u00ab\u00a0reconnaissent\u00a0\u00bb un enfant, ils lui assurent des droits et ils ont des devoirs envers lui. Toute reconnaissance d\u2019une conception m\u00e9taphysique est un traitement de faveur, fait obligatoirement au d\u00e9triment d\u2019autres conceptions.<\/p>\n \u2022 Cette non-reconnaissance implique un non-financement public des cultes, directement ou indirectement pour leurs \u0153uvres, comme pour les r\u00e9seaux d\u2019enseignements priv\u00e9s par exemple. On le voit clairement dans la loi Debr\u00e9 de d\u00e9cembre 1959 qui avantage outrageusement l\u2019\u00e9cole catholique au d\u00e9triment de l\u2019Enseignement public et s\u2019applique, de surcro\u00eet, de mani\u00e8re in\u00e9gale, notamment pour les \u00e9coles musulmanes. Cette discrimination se fait \u00e0 tous les \u00e9chelons, notamment dans le contr\u00f4le de l\u2019administration qui est largement laxiste pour l\u2019enseignement catholique (Affaire Stanislas) et tr\u00e8s pointilleuse pour les \u00e9coles musulmanes (Lyc\u00e9e Averro\u00e8s).<\/p>\n C\u2019est la libert\u00e9 de l\u2019enseignement qui est inscrite dans le bloc constitutionnel et certainement pas le financement public de l\u2019enseignement priv\u00e9 \u00e0 hauteur de 12 milliards d\u2019euros par an, d\u00e9tourn\u00e9s de leur objet\u00a0: l\u2019instruction publique pour tous les enfants de la R\u00e9publique. Le financement public de l\u2019enseignement priv\u00e9 (\u00e0 90% catholique) rel\u00e8ve de simples contrats d\u2019engagements qui peuvent \u00eatre dissous \u00e0 tout moment par la puissance publique. Le financement public des cultes et de leurs \u0153uvres est prohib\u00e9 par la loi du 9 d\u00e9cembre 1905.<\/p>\n C\u2019est pourquoi, dans le cadre du collectif unitaire pour la d\u00e9fense de l\u2019\u00c9cole publique, impuls\u00e9 par la FSU avec un grand nombre d\u2019organisations, la Libre Pens\u00e9e a \u00e9labor\u00e9 un Plan de sortie en six ans du financement public de l\u2019enseignement priv\u00e9, plan assorti de trois propositions de loi traitant de diff\u00e9rents aspects de cette sortie. Ce plan est d\u00e9pos\u00e9 et sera l\u2019objet d\u2019une discussion dans ce collectif pour arriver \u00e0 la conclusion d\u2019un plan commun d\u2019abrogation de la Loi Debr\u00e9 et des lois antila\u00efques. (Voir\u00a0: https:\/\/www.fnlp.fr\/2024\/05\/pour-en-finir-avec-le-financement-public-de-lenseignement-prive\/<\/a>). L\u2019abrogation de la loi Debr\u00e9 est la revendication du mouvement la\u00efque authentique, c\u2019est d\u2019ailleurs cette revendication qui l\u2019a fond\u00e9 en 1960.<\/p>\n \u2022 L\u2019\u00c9tat n\u2019a pas \u00e0 faire \u0153uvre d\u2019id\u00e9ologie et\/ou \u00e0 imposer une quelconque id\u00e9ologie. Francis de Pressens\u00e9, Pr\u00e9sident de la Ligue des Droits de l\u2019Homme disait en 1905\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019\u00c9tat s\u2019arr\u00eate o\u00f9 commence la conscience\u00a0\u00bb, toute id\u00e9ologie d\u2019\u00c9tat est totalitaire par essence et par nature. Par la loi dite \u00ab\u00a0S\u00e9paratisme\u00a0\u00bb, Emmanuel Macron et ses affid\u00e9s de toutes natures font un barnum incessant sur \u00ab\u00a0les valeurs r\u00e9publicaines \u00e0 respecter\u00a0\u00bb sous peine de sanctions p\u00e9nales et financi\u00e8res. Alors que les gouvernements eux-m\u00eames sont incapables de d\u00e9finir avec pr\u00e9cision ces valeurs, ils organisent ainsi une id\u00e9ologie d\u2019\u00c9tat qui d\u00e9truit toute libert\u00e9 de conscience pour ceux qui ne se reconnaissent pas dans l\u2019id\u00e9ologie gouvernementale.<\/p>\n Rappelons que \u00ab\u00a0Libert\u00e9-\u00c9galit\u00e9\u2013Fraternit\u00e9\u00a0\u00bb ne sont pas des valeurs, mais des principes institutionnels et juridiques qui, s\u2019ils sont bafou\u00e9s, peuvent conduire au Tribunal pour discrimination. Les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb ne sont pas soumises \u00e0 une quelconque justice ou juridiction\u00a0; les principes eux, le sont. C\u2019est le m\u00eame rapport qu\u2019entre l\u2019\u00e9thique et la morale, la premi\u00e8re est le rapport \u00e0 soi, c\u2019est le domaine des valeurs\u00a0; la seconde est le rapport aux autres, car toute morale est sociale, c\u2019est le domaine des principes.<\/p>\n \u2022 La loi dite \u00ab\u00a0S\u00e9paratisme\u00a0\u00bb de 2021 veut instituer une id\u00e9ologie d\u2019\u00c9tat \u00e0 travers l\u2019imposition obligatoire de \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb \u00e0 tous et imposera une \u00ab\u00a0s\u00e9cularisation\u00a0\u00bb forc\u00e9e, impos\u00e9e et totalitaire \u00e0 l\u2019islam et surtout \u00e0 celles et ceux qui se reconnaissent dans cette religion, et ce, au profit du christianisme (conf\u00e9rences aux Bernardins, par exemple, o\u00f9 Emmanuel Macron \u00ab\u00a0veut r\u00e9parer le lien entre l\u2019\u00c9glise et l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb, pr\u00e9sence \u00e0 la messe de r\u00e9ouverture de Notre-Dame) et au juda\u00efsme (Hanoucca \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e, par exemple, o\u00f9 il insiste sur \u00ab\u00a0le chemin de l\u2019unit\u00e9 et de la bienveillance\u00a0\u00bb entre l\u2019\u00c9tat et le Juda\u00efsme).<\/p>\n La loi dite \u00ab\u00a0S\u00e9curit\u00e9 globale\u00a0\u00bb, qui met la police partout et la justice nulle part, est une loi qui r\u00e9prime les citoyens, la loi dite \u00ab\u00a0S\u00e9paratisme\u00a0\u00bb est une loi qui opprime les consciences en r\u00e9primant toute \u00ab\u00a0d\u00e9viance\u00a0\u00bb caract\u00e9ris\u00e9e ainsi par l\u2019\u00c9tat. C\u2019est le totalitarisme en marche.<\/p>\n C\u2019est pourquoi la d\u00e9fense r\u00e9elle de la la\u00efcit\u00e9 est incompatible avec un quelconque soutien \u00e0 ces deux lois liberticides, racistes, x\u00e9nophobes et polici\u00e8res. Ces deux lois s\u2019inscrivent pleinement dans les lois mises en place depuis 1958, comme la loi Debr\u00e9, m\u00e8re de toutes les lois antila\u00efques. C\u2019est pourquoi celles et ceux qui exigent l\u2019abrogation de la loi Debr\u00e9, avec force et vigueur et sans rel\u00e2che depuis 1959, sont les seuls qui restent v\u00e9ritablement fid\u00e8les au Serment de Vincennes de 1960\u00a0:<\/p>\n Abrogation de la loi Debr\u00e9 et de toutes les lois antila\u00efques\u00a0! \u2022 La la\u00efcit\u00e9, ce n\u2019est pas la x\u00e9nophobie, le racisme, la r\u00e9pression, les interdits croissants contre tous ceux qui pensent autrement que le gouvernement.<\/p>\n La la\u00efcit\u00e9, c\u2019est la libert\u00e9 et non l\u2019oppression\u00a0! \u2022 Il faut choisir entre la libert\u00e9 et l\u2019oppression, entre l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la x\u00e9nophobie et le racisme, entre la libert\u00e9 de conscience ou l\u2019id\u00e9ologie d\u2019\u00c9tat impos\u00e9e par la loi \u00ab\u00a0S\u00e9paratisme\u00a0\u00bb. Chacun doit choisir son camp.<\/p>\n Le 6 d\u00e9cembre 2025 \u00e0 14H,
\n<\/strong><\/p>\n
\nAbrogation des lois \u00ab\u00a0S\u00e9curit\u00e9 globale\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0S\u00e9paratisme\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n
\nUnit\u00e9 des la\u00efques pour la Libert\u00e9 de conscience\u00a0!
\nUnit\u00e9 des la\u00efques pour la d\u00e9fense de la loi de 1905\u00a0!
\nUnit\u00e9 des la\u00efques pour l\u2019abrogation de la loi Debr\u00e9 et de toutes les lois antila\u00efques\u00a0!
\nUnit\u00e9 des D\u00e9mocrates pour l\u2019abrogation des lois \u00ab\u00a0S\u00e9paratisme\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0S\u00e9curit\u00e9 globale\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n
\nDans l\u2019unit\u00e9 la\u00efque,
\nAvec la Libre Pens\u00e9e et une trentaine d\u2019associations la\u00efques, syndicales, d\u00e9mocratiques, ma\u00e7onniques et de travailleurs Immigr\u00e9s
\nPour la d\u00e9fense de la loi de 1905\u00a0:
\nTous \u00e0 la Bourse du Travail\u00a0!<\/p>\n<\/div>\n