Tandis que le progr\u00e8s technique se d\u00e9veloppe de jour en jour, l\u2019app\u00e9tit pour l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 touche un nombre croissant de personnes. Et ce d\u00e9sir de satisfaction instantan\u00e9e s\u2019insinue dans toutes les strates de la soci\u00e9t\u00e9, que ce soit dans les biens, les services, l\u2019information ou m\u00eame les relations humaines.<\/strong><\/h4>\nToutefois, cette fa\u00e7on de penser engendre une impatience chronique et une frustration certaine.<\/strong> Devenue un v\u00e9ritable luxe, elle renforce les in\u00e9galit\u00e9s et l\u2019individualisme, et nuit sans aucun doute au vivre ensemble.<\/strong> Pire, elle est un moteur puissant pour le capitalisme carnassier, qui n\u00e9cessite une croissance continuelle et mortif\u00e8re, incompatible avec l\u2019existence de la vie sur Terre \u00e0 long terme.<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/roger-nyse-bell.jpg\")
Roger J. Hamilton lors de la c\u00e9r\u00e9monie de cl\u00f4ture de la Bourse de New York pour Genius Group (NYSE American\u00a0: GNS). 23 mai 2022, New York, \u00c9tats-Unis. Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\nLe contrecoup du progr\u00e8s technique<\/strong><\/h2>\nLe progr\u00e8s technique a sans aucun doute apport\u00e9 d\u2019immenses b\u00e9n\u00e9fices aux \u00eatres humains, que ce soit dans les domaines scientifiques, sanitaires ou dans le soulagement de la charge de travail. Et pourtant, ce qui aurait d\u00fb servir le bien commun, a souvent \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9 pour approvisionner la machine au profit du capitalisme.<\/strong><\/p>\nDans ce cadre, les technologies auraient, par exemple, tout \u00e0 fait pu permettre \u00e0 notre esp\u00e8ce de diminuer drastiquement le temps \u00e0 la t\u00e2che de chacun\u00b7e, en conservant un rendement identique<\/a>. Mais malheureusement, la recherche du profit a entra\u00een\u00e9 une hausse continue de la production pour soutenir<\/span>\u00a0une politique de l\u2019offre<\/a>.<\/p>\nUn besoin artificiel, mais addictif<\/strong><\/h2>\nDans les faits, c\u2019est donc bien le march\u00e9 qui s\u2019est mis \u00e0 vendre l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 comme un luxe auquel chacun\u00b7e devrait aspirer.<\/strong> Pourquoi patienter quatre jours pour recevoir un colis par la Poste<\/em> lorsqu\u2019il est possible de l\u2019obtenir en 24h sur Amazon<\/em><\/a> avec une offre premium\u2009?<\/p>\nPourquoi attendre qu\u2019un t\u00e9l\u00e9chargement se fasse en dix minutes, alors qu\u2019il est possible de l\u2019avoir en trente secondes avec une nouvelle proposition de fibre ou de 5G\u2009?<\/strong> Inutile de prendre le temps d\u2019analyser une nouvelle tandis que la poussi\u00e8re retombe : il existe l\u2019information en continu<\/strong>, qui exprime tout, tout de suite\u2009! Pour quelle raison se cantonner pr\u00e8s de chez soi quand il est possible de choisir un aller-retour \u00e0 l\u2019autre bout du monde en 3 clics et s\u2019y rendre en seulement quelques heures d\u2019avion\u2009?<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/simon-bak-oukbpytwlu4-unsplash-1024x683.jpg\")
Photo de Simon Bak<\/a> sur Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\nUne liste d\u2019envie sur mesure<\/strong><\/h2>\nDe m\u00eame, pourquoi conserver un objet dans le temps, alors qu\u2019il est possible de le jeter pour en racheter un autre encore plus cher et bien plus performant, beau ou \u00e0 la mode\u2009? Pourquoi attendre des ann\u00e9es qu\u2019une production artistique (livre, s\u00e9ries, films, etc.) se construise quand il est possible d\u2019en consommer \u00e0 la cha\u00eene sur des plateformes en streaming\u2009?<\/strong> Pourquoi prendre le temps de mitonner un bon petit repas, \u00e0 l\u2019heure des fast foods\u2009?<\/p>\nQuel int\u00e9r\u00eat, d\u2019ailleurs, de cuisiner s\u2019il est possible de se faire livrer \u00e0 la maison et gagner de pr\u00e9cieuses minutes que chacun\u00b7e peut, \u00e0 son tour, consacrer \u00e0 alimenter cette machine infernale\u2009?<\/strong><\/p>\n
Le contrecoup du progr\u00e8s technique<\/strong><\/h2>\nLe progr\u00e8s technique a sans aucun doute apport\u00e9 d\u2019immenses b\u00e9n\u00e9fices aux \u00eatres humains, que ce soit dans les domaines scientifiques, sanitaires ou dans le soulagement de la charge de travail. Et pourtant, ce qui aurait d\u00fb servir le bien commun, a souvent \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9 pour approvisionner la machine au profit du capitalisme.<\/strong><\/p>\nDans ce cadre, les technologies auraient, par exemple, tout \u00e0 fait pu permettre \u00e0 notre esp\u00e8ce de diminuer drastiquement le temps \u00e0 la t\u00e2che de chacun\u00b7e, en conservant un rendement identique<\/a>. Mais malheureusement, la recherche du profit a entra\u00een\u00e9 une hausse continue de la production pour soutenir<\/span>\u00a0une politique de l\u2019offre<\/a>.<\/p>\nUn besoin artificiel, mais addictif<\/strong><\/h2>\nDans les faits, c\u2019est donc bien le march\u00e9 qui s\u2019est mis \u00e0 vendre l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 comme un luxe auquel chacun\u00b7e devrait aspirer.<\/strong> Pourquoi patienter quatre jours pour recevoir un colis par la Poste<\/em> lorsqu\u2019il est possible de l\u2019obtenir en 24h sur Amazon<\/em><\/a> avec une offre premium\u2009?<\/p>\nPourquoi attendre qu\u2019un t\u00e9l\u00e9chargement se fasse en dix minutes, alors qu\u2019il est possible de l\u2019avoir en trente secondes avec une nouvelle proposition de fibre ou de 5G\u2009?<\/strong> Inutile de prendre le temps d\u2019analyser une nouvelle tandis que la poussi\u00e8re retombe : il existe l\u2019information en continu<\/strong>, qui exprime tout, tout de suite\u2009! Pour quelle raison se cantonner pr\u00e8s de chez soi quand il est possible de choisir un aller-retour \u00e0 l\u2019autre bout du monde en 3 clics et s\u2019y rendre en seulement quelques heures d\u2019avion\u2009?<\/p>\nPhoto de Simon Bak<\/a> sur Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\nUne liste d\u2019envie sur mesure<\/strong><\/h2>\nDe m\u00eame, pourquoi conserver un objet dans le temps, alors qu\u2019il est possible de le jeter pour en racheter un autre encore plus cher et bien plus performant, beau ou \u00e0 la mode\u2009? Pourquoi attendre des ann\u00e9es qu\u2019une production artistique (livre, s\u00e9ries, films, etc.) se construise quand il est possible d\u2019en consommer \u00e0 la cha\u00eene sur des plateformes en streaming\u2009?<\/strong> Pourquoi prendre le temps de mitonner un bon petit repas, \u00e0 l\u2019heure des fast foods\u2009?<\/p>\nQuel int\u00e9r\u00eat, d\u2019ailleurs, de cuisiner s\u2019il est possible de se faire livrer \u00e0 la maison et gagner de pr\u00e9cieuses minutes que chacun\u00b7e peut, \u00e0 son tour, consacrer \u00e0 alimenter cette machine infernale\u2009?<\/strong><\/p>\n
Dans ce cadre, les technologies auraient, par exemple, tout \u00e0 fait pu permettre \u00e0 notre esp\u00e8ce de diminuer drastiquement le temps \u00e0 la t\u00e2che de chacun\u00b7e, en conservant un rendement identique<\/a>. Mais malheureusement, la recherche du profit a entra\u00een\u00e9 une hausse continue de la production pour soutenir<\/span>\u00a0une politique de l\u2019offre<\/a>.<\/p>\n Dans les faits, c\u2019est donc bien le march\u00e9 qui s\u2019est mis \u00e0 vendre l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 comme un luxe auquel chacun\u00b7e devrait aspirer.<\/strong> Pourquoi patienter quatre jours pour recevoir un colis par la Poste<\/em> lorsqu\u2019il est possible de l\u2019obtenir en 24h sur Amazon<\/em><\/a> avec une offre premium\u2009?<\/p>\n Pourquoi attendre qu\u2019un t\u00e9l\u00e9chargement se fasse en dix minutes, alors qu\u2019il est possible de l\u2019avoir en trente secondes avec une nouvelle proposition de fibre ou de 5G\u2009?<\/strong> Inutile de prendre le temps d\u2019analyser une nouvelle tandis que la poussi\u00e8re retombe : il existe l\u2019information en continu<\/strong>, qui exprime tout, tout de suite\u2009! Pour quelle raison se cantonner pr\u00e8s de chez soi quand il est possible de choisir un aller-retour \u00e0 l\u2019autre bout du monde en 3 clics et s\u2019y rendre en seulement quelques heures d\u2019avion\u2009?<\/p>\n De m\u00eame, pourquoi conserver un objet dans le temps, alors qu\u2019il est possible de le jeter pour en racheter un autre encore plus cher et bien plus performant, beau ou \u00e0 la mode\u2009? Pourquoi attendre des ann\u00e9es qu\u2019une production artistique (livre, s\u00e9ries, films, etc.) se construise quand il est possible d\u2019en consommer \u00e0 la cha\u00eene sur des plateformes en streaming\u2009?<\/strong> Pourquoi prendre le temps de mitonner un bon petit repas, \u00e0 l\u2019heure des fast foods\u2009?<\/p>\n Quel int\u00e9r\u00eat, d\u2019ailleurs, de cuisiner s\u2019il est possible de se faire livrer \u00e0 la maison et gagner de pr\u00e9cieuses minutes que chacun\u00b7e peut, \u00e0 son tour, consacrer \u00e0 alimenter cette machine infernale\u2009?<\/strong><\/p>\nUn besoin artificiel, mais addictif<\/strong><\/h2>\n
Une liste d\u2019envie sur mesure<\/strong><\/h2>\n