\n<\/p>\n
Les s\u00e9nateurs ont rejet\u00e9 vendredi une mesure du budget de la S\u00e9curit\u00e9 sociale visant \u00e0 rendre obligatoire l’affichage du Nutri-score sur les emballages des aliments, suivant l’avis du gouvernement qui la juge contraire aux normes europ\u00e9ennes.<\/p>\n
Par 212 voix contre 117, la Chambre haute s’est oppos\u00e9e \u00e0 un article introduit \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale d\u00e9but novembre.<\/p>\n
La mesure proposait de g\u00e9n\u00e9raliser le Nutri-Score sur les emballages, cette \u00e9chelle de notation des aliments pouvant aller de A \u00e0 E.<\/p>\n
Les entreprises qui refuseraient d’afficher cette information seraient p\u00e9nalis\u00e9es d’une taxe de 5% sur leur chiffre d’affaires, dont le produit serait affect\u00e9 \u00e0 l’Assurance maladie.<\/p>\n
\u00ab\u00a0L’information, oui; la taxation, non\u00a0\u00bb, s’est justifi\u00e9 le s\u00e9nateur Les R\u00e9publicains Laurent Somon.<\/p>\n
La ministre de la Sant\u00e9 St\u00e9phanie Rist a aussi soutenu la suppression de cette mesure, avan\u00e7ant une \u00ab\u00a0incompatibilit\u00e9 avec le droit europ\u00e9en\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La gauche a regrett\u00e9 ce retour en arri\u00e8re, alors que la suppression de ce dispositif avait \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e samedi en commission des Affaires sociales.<\/p>\n
Il est \u00ab\u00a0largement prouv\u00e9 que le Nutri-score modifie les comportements dans le bon sens et notamment pour l’alimentation des enfants. Le g\u00e9n\u00e9raliser est un v\u00e9ritable outil de sant\u00e9 publique\u00a0\u00bb, a appuy\u00e9 le s\u00e9nateur Bernard Jomier (groupe socialiste).<\/p>\n
L’association UFC-Que choisir a fait part de sa \u00ab\u00a0d\u00e9ception\u00a0\u00bb car il s’agit d'\u00a0\u00bbun outil de protection des consommateurs\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Encore une fois, le S\u00e9nat a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats industriels plut\u00f4t que la sant\u00e9 publique et c’est un probl\u00e8me\u00a0\u00bb, a-t-elle ajout\u00e9 dans un communiqu\u00e9 \u00e0 l’AFP.<\/p>\n
Ce vote est loin d’\u00eatre d\u00e9finitif car les d\u00e9bats sur ce budget de la S\u00e9cu vont se poursuivre entre les deux chambres du Parlement jusqu’au d\u00e9but du mois de d\u00e9cembre au plus t\u00f4t.<\/p>\n<\/div>\n