\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.11\/thumbnail\/6921da9187f3ec2fc1546faa.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Le S\u00e9nat a adopt\u00e9 un amendement controvers\u00e9 visant \u00e0 augmenter de 12\u202fheures la dur\u00e9e annuelle de travail des salari\u00e9s, provoquant une forte opposition \u00e0 gauche et une prudente mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la part du gouvernement, dans un contexte de d\u00e9ficit de la S\u00e9curit\u00e9 sociale et de relance du d\u00e9bat sur la productivit\u00e9.\n <\/p>\n
Ce 22\u202fnovembre, les s\u00e9nateurs ont adopt\u00e9 un amendement qui vise \u00e0 augmenter la dur\u00e9e annuelle de travail des salari\u00e9s de 12\u202fheures. Cette proposition, d\u00e9fendue par le centriste Olivier Henno (UDI), pr\u00e9voit un passage de 1\u202f607 \u00e0 1\u202f619\u202fheures par an. Soutenu par l\u2019alliance entre la droite et le centre, le texte a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 \u00e0 199\u202fvoix contre 135, dans le cadre du d\u00e9bat sur le budget de la S\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2026.<\/p>\n
Cette initiative remet sur la table un d\u00e9bat que le gouvernement fran\u00e7ais \u00e9vite depuis des ann\u00e9es, malgr\u00e9 un d\u00e9ficit social qui ne cesse de se creuser. \u00ab\u202fOn ne pourra pas s’en sortir si on ne cr\u00e9e pas plus de richesses. Pour produire plus de richesses, il faut investir plus, mais surtout augmenter le temps de travail\u202f\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Olivier Henno. Il a tent\u00e9 de minimiser l\u2019impact de la mesure, en soulignant qu\u2019elle ne repr\u00e9sente \u00ab\u202fqu\u2019une heure par mois, 15\u202fminutes par semaine\u202f\u00bb. L\u2019\u00e9lu estime que cette extension permettrait un gain potentiel de plus de 10\u202fmilliards d\u2019euros par an.<\/p>\n
Face \u00e0 cette annonce, les r\u00e9actions ne se sont pas fait attendre. La gauche a d\u00e9nonc\u00e9 une atteinte injustifi\u00e9e aux droits des salari\u00e9s, en particulier ceux exer\u00e7ant des m\u00e9tiers p\u00e9nibles. Le socialiste Simon Uzenat a interpell\u00e9 la majorit\u00e9 s\u00e9natoriale avec force. \u00ab\u202fComment pouvez-vous parler d\u2019efforts imperceptibles quand il s\u2019agit de rajouter du temps de travail \u00e0 des concitoyens qui exercent des m\u00e9tiers p\u00e9nibles\u202f?\u202f\u00bb, s’est-il exclam\u00e9, qualifiant l\u2019amendement de \u00ab\u202fprovocation absolue\u202f\u00bb. L\u2019opposition juge la proposition \u00ab\u202farbitraire et injuste\u202f\u00bb.<\/p>\n
Comme souvent sur les sujets sensibles, le gouvernement s\u2019est retranch\u00e9 derri\u00e8re une posture attentiste, sans trancher. Le ministre du Travail Jean-Pierre Farandou a r\u00e9agi en ces termes\u202f: \u00ab\u202fC\u2019est du lourd.\u202f\u00bb S\u2019il a reconnu partager les objectifs affich\u00e9s par les auteurs de l\u2019amendement, il a consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019il n\u2019\u00e9tait \u00ab\u202fpas opportun\u202f\u00bb d\u2019introduire une telle mesure dans le cadre du budget de la S\u00e9curit\u00e9 sociale. Il a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 renvoyer cette \u00ab\u202fpiste de d\u00e9bat\u202f\u00bb \u00e0 la conf\u00e9rence sociale sur le travail et les retraites, pr\u00e9vue le 5\u202fd\u00e9cembre.<\/p>\n
Dans les faits, cet amendement a peu de chances de prosp\u00e9rer. Un accord entre le S\u00e9nat et l\u2019Assembl\u00e9e nationale sur ce budget semble hors de port\u00e9e. L\u2019amendement appara\u00eet donc davantage comme un geste politique destin\u00e9 \u00e0 replacer la question du temps de travail au centre des discussions, plut\u00f4t qu\u2019une r\u00e9forme \u00e0 court terme.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas une premi\u00e8re\u202f: le S\u00e9nat avait d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9 en 2024 l\u2019instauration d\u2019une journ\u00e9e de solidarit\u00e9 suppl\u00e9mentaire, travaill\u00e9e gratuitement, pour financer l\u2019autonomie. Une initiative rest\u00e9e sans suite. De m\u00eame, l\u2019ex-Premier ministre Fran\u00e7ois Bayrou avait sugg\u00e9r\u00e9 la suppression de deux jours f\u00e9ri\u00e9s, sans que la mesure ne soit retenue.<\/p>\n
Avec cette nouvelle tentative, la droite s\u00e9natoriale confirme sa volont\u00e9 de rouvrir le chantier du travail, dans une logique de rendement \u00e9conomique assum\u00e9e, qui \u00e9vite soigneusement toute remise en cause des privil\u00e8ges. Une posture qui alimente les tensions avec la gauche et entretient une instabilit\u00e9 l\u00e9gislative chronique, dans un contexte social d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9. Reste \u00e0 voir si ce d\u00e9bat sera r\u00e9ellement repris lors de la prochaine conf\u00e9rence sociale, ou s\u2019il rejoindra, comme les pr\u00e9c\u00e9dents, la liste des propositions sans lendemain.<\/p>\n<\/div>\n