\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tAppel aux dons \u2013 Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n20 956,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Alastair Crooke<\/strong><\/p>\n Le soi-disant \u00abplan de paix\u00bb en 28 points, r\u00e9dig\u00e9 comme un trait\u00e9 juridique pr\u00e9sum\u00e9, appara\u00eetra \u00e0 tout lecteur exp\u00e9riment\u00e9 comme une production amateur.<\/strong><\/p>\n Nous disposons d\u00e9sormais des d\u00e9tails<\/a> du soi-disant \u00abplan de paix\u00bb en 28 points fournis par le parlementaire ukrainien Goncharenko, qui affirme qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une traduction de l\u2019original.<\/p>\n Le texte, r\u00e9dig\u00e9 sous la forme d\u2019un trait\u00e9 juridique pr\u00e9sum\u00e9, appara\u00eetra \u00e0 tout lecteur exp\u00e9riment\u00e9 comme une production amateur, reposant en plusieurs parties sur des \u00abdiscussions ult\u00e9rieures\u00bb et des \u00abattentes\u00bb.<\/p>\n En d\u2019autres termes, beaucoup de choses restent ambigu\u00ebs, vagues ou impr\u00e9cises. Un tel plan serait bien s\u00fbr, dans l\u2019ensemble, inacceptable pour Moscou (m\u00eame si celle-ci ne le d\u00e9savouera peut-\u00eatre pas cat\u00e9goriquement). Malgr\u00e9 tout, ce plan a suscit\u00e9 la col\u00e8re et une vive opposition en Europe. The Economist<\/em> (refl\u00e9tant le point de vue de l\u2019establishment) qualifie ce document de \u00abterrible proposition am\u00e9ricano-russe\u2026 qui coche bon nombre des exigences maximalistes [de la Russie] et en ajoute quelques autres<\/em>\u00bb.<\/p>\n Les Europ\u00e9ens et les Britanniques veulent purement et simplement la capitulation de la Russie.<\/p>\n Le point important ici, que Moscou souligne clairement, est que Kirill Dmitriev \u2013 l\u2019interlocuteur de Steve Witkoff dans la r\u00e9daction \u2013 ne repr\u00e9sente ni le pr\u00e9sident Poutine, ni la Russie. Il n\u2019a aucun mandat officiel.<\/p>\n Le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskov, d\u00e9clare laconiquement :<\/p>\n \u00abIl n\u2019y a pas de consultations officielles entre la Russie et les \u00c9tats-Unis sur le r\u00e8glement en Ukraine, mais des contacts existent. Maria Zakharova a d\u00e9clar\u00e9 que \u00able minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res n\u2019a re\u00e7u aucune information officielle des \u00c9tats-Unis concernant les pr\u00e9tendus \u00abaccords\u00bb sur l\u2019Ukraine que les m\u00e9dias diffusent avec enthousiasme<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abLa position de Moscou est que la Russie n\u2019est ouverte au dialogue que dans les \u00ablimites de ses principes d\u00e9clar\u00e9s\u00bb, et les \u00c9tats-Unis n\u2019ont, \u00e0 ce jour, propos\u00e9 aucune offre officielle pouvant servir de point de d\u00e9part\u00bb.<\/em><\/p>\n Que se passe-t-il donc ? Deux \u00abnon-envoy\u00e9s\u00bb sans exp\u00e9rience politique ont eu des conversations et, \u00e0 partir de ces discussions, ont \u00e9labor\u00e9 des propositions apparemment sp\u00e9culatives. On ne sait m\u00eame pas si Dmitriev avait re\u00e7u l\u2019accord pour ses discussions avec Witkoff aux \u00c9tats-Unis en octobre, ou s\u2019il agissait de sa propre initiative. Le minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res nie avoir connaissance du contenu de ces discussions approfondies. Il serait extraordinaire que Dmitriev n\u2019ait inform\u00e9 personne \u00e0 Moscou.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, le pr\u00e9sident Poutine a r\u00e9pondu \u00e0 la vague d\u2019articles circulant dans les m\u00e9dias occidentaux (bas\u00e9s sur des fuites \u00e0 Axios<\/em> apparemment<\/a> provenant de Dmitriev) :<\/p>\n V\u00eatu d\u2019un uniforme militaire, Poutine s\u2019est rendu au poste de commandement du groupe de combat Ouest sur la ligne de front, o\u00f9 il a simplement d\u00e9clar\u00e9 que le peuple russe \u00abattend et a besoin<\/em>\u00bb des r\u00e9sultats de l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale (OMS) : \u00abLa r\u00e9alisation inconditionnelle des objectifs de l\u2019OMS est le principal objectif de la Russie<\/em>\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9<\/a>.<\/p>\n La r\u00e9ponse de Poutine aux \u00c9tats-Unis est donc claire.<\/p>\n Il semble donc que ce document de discussion r\u00e9dig\u00e9 du point de vue am\u00e9ricain ait \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme un exercice classique d\u2019\u00abapp\u00e2tage\u00bb. Le secr\u00e9taire Rubio a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises<\/a> qu\u2019il ne savait pas \u00absi la Russie \u00e9tait s\u00e9rieuse au sujet de la paix ou non<\/em>\u00bb:<\/p>\n \u00abNous testons pour voir si les Russes sont int\u00e9ress\u00e9s par la paix. Ce sont leurs actions \u2013 et non leurs paroles \u2013 qui d\u00e9termineront s\u2019ils sont s\u00e9rieux ou non, et nous avons l\u2019intention de le d\u00e9couvrir le plus t\u00f4t possible\u2026 Il y a des signes prometteurs, mais aussi des signes inqui\u00e9tants\u00bb.<\/em><\/p>\n Les propositions ont donc probablement \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour tester la Russie. Elles \u00abtestent\u00bb par exemple la Russie dans plusieurs domaines :<\/p>\n \u00abIl est pr\u00e9vu [\u2026] que l\u2019OTAN ne s\u2019\u00e9tendra pas davantage, sur la base d\u2019un dialogue entre la Russie et l\u2019OTAN, mais sous la m\u00e9diation des \u00c9tats-Unis ; l\u2019Ukraine recevra des \u00abgaranties de s\u00e9curit\u00e9 fiables\u00bb [non d\u00e9finies] ; la taille des forces arm\u00e9es ukrainiennes sera \u00ablimit\u00e9e\u00bb [sic] \u00e0 seulement 600 000 hommes ; les \u00c9tats-Unis seront indemnis\u00e9s pour ces garanties ; si la Russie envahit l\u2019Ukraine, [alors] en plus d\u2019une r\u00e9ponse militaire coordonn\u00e9e d\u00e9cisive, toutes les sanctions mondiales seront r\u00e9tablies, la reconnaissance des nouveaux territoires et tous les autres avantages seront r\u00e9voqu\u00e9s ; les \u00c9tats-Unis coop\u00e9reront avec l\u2019Ukraine pour la reconstruction conjointe\u2026 et l\u2019exploitation des infrastructures gazi\u00e8res ukrainiennes, notamment les gazoducs et les installations de stockage<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abLa lev\u00e9e des sanctions<\/em> [contre la Russie] sera discut\u00e9e et convenue<\/em> progressivement et au cas par cas<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00ab100 milliards de dollars d\u2019actifs russes gel\u00e9s seront investis dans les efforts de reconstruction et d\u2019investissement men\u00e9s par les \u00c9tats-Unis en Ukraine. Les \u00c9tats-Unis recevront 50% des b\u00e9n\u00e9fices de cette entreprise ; La Russie inscrira dans sa l\u00e9gislation une politique de non-agression envers l\u2019Europe<\/em>\u00bb [sans toutefois mentionner aucune r\u00e9ciprocit\u00e9 de la part de l\u2019Europe].<\/p>\n \u00abLa Crim\u00e9e, Lougansk et Donetsk seront reconnues de facto comme russes ; Kherson et Zaporijia seront gel\u00e9es le long de la ligne de contact, ce qui signifiera une reconnaissance de facto le long de la ligne de contact ; la Russie renonce aux autres territoires annex\u00e9s<\/em>\u00bb.<\/p>\n Ce paragraphe \u00e9quivaut en fait \u00e0 un cessez-le-feu \u2013<\/em> et non \u00e0 un accord de paix \u2013 la reconnaissance n\u2019\u00e9tant que de facto<\/em> (et non de jure<\/em>) :<\/p>\n \u00abCet accord sera juridiquement contraignant. Sa mise en \u0153uvre sera contr\u00f4l\u00e9e et garantie par un Conseil de paix pr\u00e9sid\u00e9 par le pr\u00e9sident Trump\u00bb.<\/em><\/p>\n \u00abUne fois accept\u00e9, le cessez-le-feu entrera en vigueur\u00bb.<\/em><\/p>\n Cet ensemble de propositions a peu de chances d\u2019\u00eatre accept\u00e9 par les Europ\u00e9ens, la Russie ou m\u00eame Zelensky. Son objectif est d\u2019imposer un tout nouveau point de d\u00e9part \u00e0 toute n\u00e9gociation. Toutes les concessions russes stipul\u00e9es dans le texte seront \u00abempoch\u00e9es\u00bb par les \u00c9tats-Unis, tandis que les \u00abprincipes d\u00e9clar\u00e9s\u00bb de la Russie seront remis en cause. Les pressions sur la Russie s\u2019intensifieront.<\/p>\n En fait, l\u2019escalade a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9. Co\u00efncidant avec la publication des propositions, quatre missiles ATACMS \u00e0 longue port\u00e9e fournis par les \u00c9tats-Unis et cibl\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s profond\u00e9ment dans le territoire russe d\u2019avant 2014 \u00e0 Voronej, o\u00f9 se trouvent les radars strat\u00e9giques transhorizon de la Russie. Tous ont \u00e9t\u00e9 abattus, et les missiles russes Iksander ont imm\u00e9diatement d\u00e9truit les plates-formes de lancement et tu\u00e9 les 10 op\u00e9rateurs de lancement.<\/p>\n Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor Scott Bessent a menac\u00e9 d\u2019imposer encore plus de sanctions \u00e0 la Russie, et Trump a indiqu\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait d\u2019accord avec la proposition du s\u00e9nateur Lindsay Graham d\u2019imposer des sanctions de 500% \u00e0 ceux qui commercent avec la Russie, \u00e0 condition qu\u2019il ait, lui, Trump, toute latitude pour d\u00e9cider du nouveau train de sanctions.<\/p>\n L\u2019objectif global de ces propositions est clairement de coincer Poutine et de le pousser \u00e0 renoncer \u00e0 ses principes fondamentaux, tels que son insistance \u00e0 \u00e9liminer les causes profondes du conflit, et non<\/em> seulement ses sympt\u00f4mes. Ce document ne fait aucune allusion \u00e0 la reconnaissance des causes profondes [l\u2019expansion de l\u2019OTAN et les emplacements de missiles], au-del\u00e0 de la vague promesse d\u2019un \u00abdialogue<\/em> [qui] sera men\u00e9 entre la Russie et l\u2019OTAN, avec la m\u00e9diation des \u00c9tats-Unis, afin de r\u00e9soudre toutes les questions de s\u00e9curit\u00e9 et de cr\u00e9er les conditions d\u2019une d\u00e9sescalade, garantissant ainsi la s\u00e9curit\u00e9 mondiale et augmentant les possibilit\u00e9s de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomique futur<\/em>\u00bb.<\/p>\n Blah, blah, blah.<\/p>\n Il semble que l\u2019escalade soit in\u00e9vitable. La Russie devra r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re de dissuader militairement les \u00c9tats-Unis de mani\u00e8re efficace, sans pour autant d\u00e9clencher une escalade vers la troisi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n L\u2019\u00e9quilibre entre la dissuasion et le maintien d\u2019une porte ouverte \u00e0 la diplomatie est une ligne tr\u00e8s fine : trop mettre l\u2019accent sur la dissuasion peut (de mani\u00e8re contre-productive) inciter un adversaire \u00e0 monter les \u00e9chelons de l\u2019escalade.<\/p>\n \u00c0 l\u2019inverse, trop mettre l\u2019accent sur la diplomatie peut \u00eatre per\u00e7u par un adversaire comme une faiblesse et inviter \u00e0 une escalade des pressions militaires.<\/p>\n Les propositions de Witkoff et Dmitriev \u00e9taient peut-\u00eatre (ou peut-\u00eatre pas) bien intentionn\u00e9es, mais les gardiens de l\u2019architecture profonde de la redemptio equitis<\/em> mondiale ne sont pas susceptibles de permettre \u00e0 la Russie de pr\u00e9server ses valeurs \u00abanticonformistes\u00bb.<\/p>\n Il semble que Kirill Dmitriev ait \u00e9t\u00e9 \u00abbern\u00e9\u00bb.<\/p>\n Alastair Crooke<\/a><\/p>\n source : Strategic Culture Foundation<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n