{"id":20197,"date":"2025-11-30T02:24:57","date_gmt":"2025-11-30T01:24:57","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/11\/30\/lemail-de-la-fda-sur-les-vaccins-covid-une-revelation-explosive-qui-remet-en-question-les-politiques-vaccinales-mondiales\/"},"modified":"2025-11-30T02:24:57","modified_gmt":"2025-11-30T01:24:57","slug":"lemail-de-la-fda-sur-les-vaccins-covid-une-revelation-explosive-qui-remet-en-question-les-politiques-vaccinales-mondiales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/11\/30\/lemail-de-la-fda-sur-les-vaccins-covid-une-revelation-explosive-qui-remet-en-question-les-politiques-vaccinales-mondiales\/","title":{"rendered":"L&#8217;email de la FDA sur les Vaccins COVID : Une r\u00e9v\u00e9lation explosive qui remet en question les politiques vaccinales mondiales\u00a0?"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Dans un m\u00e9mo interne explosif dat\u00e9 du 29 novembre 2025, adress\u00e9 au personnel du Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) de la Food and Drug Administration (FDA) am\u00e9ricaine, le directeur Vinay Prasad annonce une reconnaissance officielle sans pr\u00e9c\u00e9dent : <strong>les vaccins COVID-19 ont caus\u00e9 la mort d&rsquo;au moins 10 enfants am\u00e9ricains<\/strong>. Ce document, obtenu par des m\u00e9dias comme <em>Reuters<\/em> et <em>The Washington Post<\/em>, marque un tournant majeur sous l&rsquo;impulsion du secr\u00e9taire \u00e0 la Sant\u00e9 Robert F. Kennedy Jr. Il s&rsquo;inscrit dans la lign\u00e9e des r\u00e9formes initi\u00e9es par le Comit\u00e9 consultatif sur les pratiques d&rsquo;immunisation (ACIP) du CDC, qui a mis fin \u00e0 la recommandation universelle des vaccins COVID en septembre 2025. Analysons les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de cet email, les r\u00e9actions sur X (ex-Twitter), et les r\u00e9percussions potentielles en France, en lien la fin de <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/politique-monde-societe-sante\/etats-unis-l-acip-met-fin-la-recommandation-universelle-du-vaccin\">la recommandation universelle des vaccins covid par l&rsquo;ACIP<\/a> et l&rsquo;interview du <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/edition.francesoir.fr\/opinions-entretiens\/entretien-exclusif-avec-le-depute-gerald-hauser-la-commission-joue-la-roulette\">d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en Gerald Hauser<\/a>.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h5><strong>Les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s <\/strong><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/edition.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/2025-11\/Traduction%20compl%C3%A8te%20du%20document%20CBER%20Final.pdf\"><strong>de l&#8217;email <\/strong><\/a><strong>: une admission historique et des r\u00e9formes radicales (1)<\/strong><\/h5>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/edition.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/2025-11\/Traduction%20compl%C3%A8te%20du%20document%20CBER%20Final.pdf\">L&#8217;email de Prasad<\/a>, qualifi\u00e9 de \u00ab <em>profonde r\u00e9v\u00e9lation<\/em> \u00bb par son auteur, s&rsquo;appuie sur une analyse interne des rapports VAERS (syst\u00e8me de d\u00e9claration des effets ind\u00e9sirables). Voici les points saillants extraits du document :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Reconnaissance des d\u00e9c\u00e8s p\u00e9diatriques\u00a0:<\/strong> pour la premi\u00e8re fois, la <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/health\/2025\/11\/29\/fda-vaccine-approval-child-covid-deaths\/\">FDA admet que les vaccins COVID-19 ont tu\u00e9 au moins 10 enfants am\u00e9ricains<\/a>, avec une <strong>attribution \u00ab\u00a0<\/strong><em><strong>probable\/possible<\/strong><\/em><strong>\u00bb<\/strong> li\u00e9e \u00e0 des effets comme la myocardite. Prasad note que ce chiffre est sous-estim\u00e9 en raison de la sous-d\u00e9claration et des biais dans le syst\u00e8me VAERS. Il \u00e9crit : \u00ab\u00a0<em>Ceci est une profonde r\u00e9v\u00e9lation. Pour la premi\u00e8re fois, l&rsquo;US FDA admettra que les vaccins COVID-19 ont tu\u00e9 des enfants am\u00e9ricains<\/em>.\u00a0\u00bb Ces cas concernent des enfants en bonne sant\u00e9, \u00e2g\u00e9s de 7 \u00e0 16 ans, qui faisaient face \u00e0 un risque minimal de d\u00e9c\u00e8s du COVID, mais ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0contraints\u00a0\u00bb par des mandats scolaires ou professionnels sous l&rsquo;administration Biden. L&#8217;email souligne que l&rsquo;agence n&rsquo;avait jamais publiquement reconnu ces d\u00e9c\u00e8s, malgr\u00e9 des rapports datant de 2021-2024.<\/li>\n<li><strong>Critiques des actions des agences pr\u00e9c\u00e9dentes et du processus d&rsquo;approbation<\/strong> : Prasad critique vertement les actions pass\u00e9es de la FDA et du CDC, accusant une \u00ab\u00a0<em>abdication de devoir<\/em>\u00bb face au signal de myocardite d\u00e9tect\u00e9 d&rsquo;abord par Isra\u00ebl en 2021. Il \u00e9voque des retards dans la reconnaissance des signaux des effets secondaires pour \u00e9tendre les autorisations aux 12-15 ans, et un <strong>manque de strat\u00e9gies de mitigation<\/strong> (espacement des doses, r\u00e9duction pour les jeunes). L&#8217;email pointe des biais m\u00e9thodologiques dans les \u00e9tudes observationnelles, comme le \u00ab\u00a0<em>biais du vaccin\u00e9 en bonne sant\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb, et un recours excessif \u00e0 des substituts immunitaires plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 des essais randomis\u00e9s contr\u00f4l\u00e9s. Il questionne si les programmes vaccinaux ont sauv\u00e9 plus d&rsquo;enfants qu&rsquo;ils n&rsquo;en ont tu\u00e9s, notant l&rsquo;absence de donn\u00e9es fiables sur les b\u00e9n\u00e9fices absolus pour les jeunes.<\/li>\n<li><strong>Nouvelle orientation pour les vaccins\u00a0:<\/strong> la FDA impose des standards plus stricts : pour les groupes non \u00e0 risque (enfants, adultes sains), les fabricants devront fournir des essais randomis\u00e9s contr\u00f4l\u00e9s par placebo d\u00e9montrant efficacit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 sur des endpoints (points de mesures) cliniques (pas seulement des anticorps). Les vaccins COVID pour 2025-2026 seront limit\u00e9s aux plus de 65 ans ou aux comorbidit\u00e9s. Prasad appelle \u00e0 une introspection culturelle au sein de la FDA, critiquant les fuites m\u00e9diatiques et les conflits pass\u00e9s (d\u00e9parts de Drs. Gruber et Krause en 2021). Il exige une r\u00e9vision des frameworks pour les vaccins grippaux et une fin des <strong>autorisations bas\u00e9es sur des substituts, traitant les vaccins comme tout autre m\u00e9dicament<\/strong>. Ceux en d\u00e9saccord <strong>sont invit\u00e9s \u00e0 d\u00e9missionner<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces \u00e9l\u00e9ments refl\u00e8tent une \u00e9rosion de la confiance dans les politiques vaccinales, amplifi\u00e9e par les r\u00e9formes de Kennedy Jr., qui a remplac\u00e9 les membres de l&rsquo;ACIP en juin 2025 pour des profils plus critiques.<\/p>\n<p>R\u00e9sum\u00e9 vid\u00e9o de l&rsquo;article :<br \/><iframe loading=\"lazy\" title=\"La r\u00e9v\u00e9lation de la FDA   le scandale du vaccin\" width=\"1110\" height=\"624\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/swEgnmfowUM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h5><strong>R\u00e9actions sur X : un d\u00e9bat enflamm\u00e9 entre justification, revanche et col\u00e8re<\/strong><\/h5>\n<p>L&#8217;email a provoqu\u00e9 une vague de r\u00e9actions sur X, o\u00f9 des utilisateurs et des organisations ont salu\u00e9 cette \u00ab\u00a0<em>justification <\/em>\u00bb qu&rsquo;il n&rsquo;attendait plus, <strong>tout en appelant \u00e0 la responsabilit\u00e9<\/strong>. Le Brownstone Institute, une organisation critique des politiques pand\u00e9miques, <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/x.com\/brownstoneinst\/status\/1994885126728393141?s=46\">a partag\u00e9 un post qualifiant le m\u00e9mo de \u00ab\u00a0<em>secousse mondiale<\/em>\u00a0\u00bb<\/a> qui pourrait \u00ab\u00a0<em>d\u00e9monter tout le programme vaccinal am\u00e9ricain<\/em>\u00a0\u00bb, en se focalisant sur les mandats COVID.<\/p>\n<p>D&rsquo;autres posts soulignent l&rsquo;admission historique :<\/p>\n<ul>\n<li><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/x.com\/sayerjigmi\">Sayer Ji<\/a> : \u00ab\u00a0<em>En une inversion stup\u00e9fiante, la FDA confirme que les vaccins COVID ont tu\u00e9 des enfants am\u00e9ricains. Au moins dix d\u00e9c\u00e8s confirm\u00e9s, avec bien plus probables. L&rsquo;histoire tourne<\/em>.\u00a0\u00bb<\/li>\n<li><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/x.com\/henrybenedict_X\">@henrybenedict_X<\/a> : \u00ab\u00a0<em>ALERTE : Le directeur de la FDA admet pour la premi\u00e8re fois que les vaccins COVID ont tu\u00e9 des enfants. Une r\u00e9v\u00e9lation profonde<\/em>.\u00a0\u00bb<\/li>\n<li>@Quo_vadis_BRD (Stefanie) : Cite l&#8217;email, notant la sous-d\u00e9claration appelant \u00e0 une catastrophe qui aurait pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9e.<\/li>\n<li>@TW_Truth : \u00ab\u00a0<em>La FDA admet que des enfants sont morts. Ils l&rsquo;ont appel\u00e9 &lsquo;s\u00fbr et efficace&rsquo; en enterrant les corps. Appel \u00e0 Nuremberg 2.0<\/em>.\u00a0\u00bb<\/li>\n<\/ul>\n<p>Des critiques \u00e9mergent aussi, comme <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/x.com\/creekthing21\/status\/1994861603746120034\">@creekthing21<\/a> faisant \u00e9cho un article de NBC \u00ab\u00a0<em>des experts en vaccins ont d\u00e9clar\u00e9 que la note \u00e9tait irresponsable et omettait des d\u00e9tails cl\u00e9s sur la fa\u00e7on dont les responsables sont arriv\u00e9s \u00e0 cette conclusion<\/em>\u00a0\u00bb. \u00a0En sus, le Dr Robert Malone, inventeur de la technologie \u00e0 ARNm, et aujourd&rsquo;hui membre de l&rsquo;ACIP (comit\u00e9 consultatif sur les produits immunisants) a expliqu\u00e9 que l&rsquo;on vivait une \u00ab <em>une r\u00e9volution pour les r\u00e9glementations et approbations des vaccins<\/em>\u00bb, et ne pouvait pas en dire plus car il \u00e9tait sous \u201cembargo\u201d par l&rsquo;ACIP. La prochaine r\u00e9union de l&rsquo;ACIP est le 8 d\u00e9cembre 2025.\u00a0<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">A Revolution in Vaccine Regulation and Approval<\/p>\n<p>The truth behind this letter is stunning. I am embargoed by ACIP membership terms from disclosing what I know about this.<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/t.co\/5BD1ux1ANM\">https:\/\/t.co\/5BD1ux1ANM<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/RWMaloneMD\/status\/1994846586598490347?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 29, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00a0<\/p>\n<blockquote>\n<p>Globalement, les r\u00e9actions oscillent entre c\u00e9l\u00e9bration d&rsquo;une transparence forc\u00e9e et col\u00e8re contre les retards, avec des appels \u00e0 des enqu\u00eates judiciaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Cons\u00e9quences en France : vers une r\u00e9\u00e9valuation europ\u00e9enne inspir\u00e9e des \u00c9tats-Unis ?<\/strong><\/h5>\n<p>Cette r\u00e9v\u00e9lation am\u00e9ricaine pourrait avoir des r\u00e9percussions profondes en France, o\u00f9 les autorit\u00e9s maintiennent une strat\u00e9gie vaccinale proactive malgr\u00e9 une d\u00e9fiance croissante (52 % des Fran\u00e7ais ont perdu confiance en la vaccination due \u00e0 des \u00ab\u00a0<em>mensonges<\/em>\u00a0\u00bb per\u00e7us du gouvernement). La <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/politique-monde-societe-sante\/etats-unis-l-acip-met-fin-la-recommandation-universelle-du-vaccin\">d\u00e9cision de l&rsquo;ACIP du 19 septembre 2025<\/a> \u2013 vote unanime (12-0) pour abandonner la recommandation universelle au profit d&rsquo;une \u00ab\u00a0<em>d\u00e9cision partag\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb \u2013 souligne d\u00e9j\u00e0 des implications mondiales.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" data-entity-uuid=\"9d23a37c-4ac0-4b07-8d7b-bb76c43a709e\" data-entity-type=\"file\" alt=\"acip\" width=\"703\" height=\"422\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_772.png\"\/><\/p>\n<p>Motiv\u00e9e par <strong>des biais m\u00e9thodologiques<\/strong> (comme la \u00ab\u00a0<em>r\u00e8gle des 14 jours<\/em>\u00a0\u00bb masquant les effets imm\u00e9diats), des sous-estimations d&rsquo;effets graves (myocardite, thromboses) et des r\u00e9analyses ind\u00e9pendantes montrant <strong>un b\u00e9n\u00e9fice-risque d\u00e9favorable<\/strong> pour les bas-risques, cette mesure refl\u00e8te les critiques de Prasad. En Europe, <strong>elle pourrait presser l&rsquo;Agence europ\u00e9enne des m\u00e9dicaments (EMA) \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer ses positions<\/strong>, bas\u00e9es sur <strong>des donn\u00e9es similaires<\/strong>.<\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/edition.francesoir.fr\/opinions-entretiens\/entretien-exclusif-avec-le-depute-gerald-hauser-la-commission-joue-la-roulette\">L&rsquo;interview exclusive de Gerald Hauser<\/a>, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en (groupe Patriotes pour l&rsquo;Europe), pour <em>France-Soir<\/em> renforce ce lien. Hauser accuse la Commission europ\u00e9enne d&rsquo;avoir \u00ab jou\u00e9 \u00e0 la roulette russe avec la sant\u00e9 de 450 millions d&rsquo;Europ\u00e9ens\u00bb via des contrats secrets avec Pfizer (exon\u00e9r\u00e9s de responsabilit\u00e9), une autorisation politique sans donn\u00e9es compl\u00e8tes sur la s\u00e9curit\u00e9, et une sous-d\u00e9claration massive des effets secondaires (potentiellement 30 millions en Europe, dont 250 000 d\u00e9c\u00e8s extrapol\u00e9s).<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Gerald Hauser - l&#039;affaire des vaccins en UE, un combat pour la transparence\" width=\"1110\" height=\"624\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/rDG44bSpaHE?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Il appelle \u00e0 une enqu\u00eate sp\u00e9ciale, la d\u00e9mission d&rsquo;Ursula von der Leyen, et un alignement sur l&rsquo;ACIP : fin des recommandations g\u00e9n\u00e9rales pour les vaccins COVID, retour \u00e0 des essais rigoureux, et \u00ab\u00a0<em>jamais plus<\/em>\u00a0\u00bb une telle catastrophe. En France, cela pourrait amplifier les demandes d&rsquo;associations comme BonSens.org <strong>pour une r\u00e9\u00e9valuation ind\u00e9pendante des effets secondaires<\/strong> (comme les cas soulev\u00e9s par le pharmacien Amine Umlil), et <strong>accentuer les divergences avec les autorit\u00e9s<\/strong> (ANSM), potentiellement menant \u00e0 une polarisation \u00ab\u00a0<em>un vaccin, deux mondes<\/em>\u00a0\u00bb entre un \u00c9tats-Unis r\u00e9form\u00e9 et une Europe inertielle.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Cet email de la FDA n&rsquo;est pas qu&rsquo;une admission am\u00e9ricaine : il pourrait catalyser une remise en cause globale, for\u00e7ant la France et l&rsquo;Europe \u00e0 confronter leurs propres biais et \u00e0 prioriser la transparence pour restaurer la confiance publique qui est au plus bas.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>1 &#8211; Annexe traduction compl\u00e8te du document CBER-Email.pdf en fran\u00e7ais<\/strong><\/h5>\n<p>Cher \u00c9quipe CBER, Je vous \u00e9cris pour signaler que le personnel de carri\u00e8re d&rsquo;OBPV a constat\u00e9 qu&rsquo;au moins 10 enfants sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s apr\u00e8s et en raison de la r\u00e9ception de la vaccination contre la COVID-19. Ces d\u00e9c\u00e8s sont li\u00e9s \u00e0 la vaccination (attribution probable\/probable\/possible faite par le personnel). Ce nombre est certainement une sous-estimation en raison de la sous-d\u00e9claration et du biais inh\u00e9rent \u00e0 l&rsquo;attribution. Ce signal de s\u00e9curit\u00e9 a des implications profondes pour les Am\u00e9ricains, la r\u00e9ponse pand\u00e9mique am\u00e9ricaine et l&rsquo;agence elle-m\u00eame, que je souhaite discuter ici. Je souhaite \u00e9galement aborder certaines objections fr\u00e9quentes.<\/p>\n<p>Avant de rejoindre la FDA am\u00e9ricaine, le commissaire de la FDA suivait de pr\u00e8s les rapports de myocardite induite par le vaccin. Contrairement au virus COVID, qui pr\u00e9sente un gradient d&rsquo;\u00e2ge prononc\u00e9 \u2013 \u00e9tant au moins 1000 fois plus susceptible de tuer une personne de 80 ans qu&rsquo;une de 8 ans \u2013 la myocardite semblait avoir le motif oppos\u00e9. Les jeunes gar\u00e7ons et hommes en bonne sant\u00e9 \u2013 ceux les moins susceptibles d&rsquo;avoir de mauvais r\u00e9sultats avec la COVID \u2013 portaient le plus grand risque. Le risque \u00e9tait aussi \u00e9lev\u00e9 que ~200-330 par million de doses administr\u00e9es dans les groupes d\u00e9mographiques les plus \u00e0 risque. Notamment, la FDA et le CDC am\u00e9ricains n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 reconna\u00eetre le signal de s\u00e9curit\u00e9 \u2013 ce sont les Isra\u00e9liens qui l&rsquo;ont fait \u2013 et pire, en mai 2021, la directrice du CDC de l&rsquo;\u00e9poque, Rochelle Walensky, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0<em>Nous n&rsquo;avons pas vu de signal et nous avons en fait cherch\u00e9 intentionnellement le signal dans les plus de 200 millions de doses que nous avons administr\u00e9es<\/em>.\u00a0\u00bb Beaucoup ont estim\u00e9 que cette d\u00e9claration \u00e9tait malhonn\u00eate et manipulatrice.<\/p>\n<p>Le commissaire, la conseill\u00e8re principale Tracy Beth Hoeg MD PhD, moi-m\u00eame et des coll\u00e8gues avons d\u00e9montr\u00e9 que les rappels COVID-19, et les mandats accompagnants par les universit\u00e9s, \u00e9taient globalement nuisibles pour les jeunes hommes dans un article largement discut\u00e9 et r\u00e9vis\u00e9 par les pairs en 2022. Comme de nombreux m\u00e9decins universitaires, nous avons estim\u00e9 que la FDA et le CDC ont abdiqu\u00e9 leur devoir envers le peuple am\u00e9ricain. Ces agences n&rsquo;ont pas rapidement tent\u00e9 des strat\u00e9gies d&rsquo;att\u00e9nuation telles que l&rsquo;espacement des doses, la r\u00e9duction des doses, l&rsquo;omission de doses chez ceux ayant eu une COVID-19 ant\u00e9rieure.<\/p>\n<p>Pire, la FDA a retard\u00e9 la reconnaissance du signal de s\u00e9curit\u00e9 jusqu&rsquo;apr\u00e8s avoir pu \u00e9tendre l&rsquo;autorisation de commercialisation aux gar\u00e7ons plus jeunes de 12-15 ans. Cela est d\u00e9crit par le commissaire et moi dans JAMA. Si la reconnaissance \u00e9tait venue plus t\u00f4t, ces gar\u00e7ons plus jeunes, qui n&rsquo;avaient probablement pas besoin de la vaccination contre la COVID-19, auraient pu choisir d&rsquo;\u00e9viter les produits. \u00c0 l&rsquo;\u00e9t\u00e9 2025, le Dr Hoeg a commenc\u00e9 \u00e0 enqu\u00eater sur les rapports VAERS d&rsquo;enfants d\u00e9c\u00e9d\u00e9s apr\u00e8s l&rsquo;administration du vaccin contre la COVID-19. \u00c0 la fin de l&rsquo;\u00e9t\u00e9, elle avait conclu qu&rsquo;il y avait en fait des d\u00e9c\u00e8s \u2013 un fait que cette agence n&rsquo;avait jamais admis publiquement.<\/p>\n<p>Le Dr Hoeg a organis\u00e9 une petite r\u00e9union pour discuter de ces d\u00e9c\u00e8s avec les parties prenantes d&rsquo;OVRR et d&rsquo;OBPV. Les diapositives qu&rsquo;elle a pr\u00e9sent\u00e9es, les e-mails qu&rsquo;elle a envoy\u00e9s et les rapports d\u00e9form\u00e9s de premi\u00e8re main ont \u00e9t\u00e9 partag\u00e9s avec des m\u00e9dias. Le r\u00e9cit g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait que le personnel d&rsquo;OVRR n&rsquo;\u00e9tait pas d&rsquo;accord avec l&rsquo;\u00e9valuation du Dr Hoeg selon laquelle les d\u00e9c\u00e8s \u00e9taient dus \u00e0 la r\u00e9ception du vaccin. Certains membres du personnel pr\u00e9sents qui ont divulgu\u00e9 ont pr\u00e9sent\u00e9 l&rsquo;incident comme si le Dr Hoeg tentait de cr\u00e9er une fausse peur concernant les vaccins.<\/p>\n<p>J&rsquo;ai ensuite demand\u00e9 \u00e0 OBPV d&rsquo;effectuer une analyse d\u00e9taill\u00e9e des d\u00e9c\u00e8s signal\u00e9s volontairement au syst\u00e8me VAERS \u2013 dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat total de l&rsquo;\u00e9quilibre. La causalit\u00e9 est facile \u00e0 \u00e9valuer dans un essai randomis\u00e9, mais avec des rapports de cas, la causalit\u00e9 est typiquement \u00e9valu\u00e9e sur une \u00e9chelle subjective. Sur cette \u00e9chelle allant de certain \u00e0 improbable \u2013 certain, possible\/probable et probable sont largement consid\u00e9r\u00e9s comme li\u00e9s au produit.<\/p>\n<p>L&rsquo;\u00e9quipe a effectu\u00e9 une analyse initiale de 96 d\u00e9c\u00e8s entre 2021 et 2024, et conclut qu&rsquo;au moins 10 sont li\u00e9s. Si quoi que ce soit, cela repr\u00e9sente un codage conservateur, o\u00f9 les vaccins sont exon\u00e9r\u00e9s plut\u00f4t qu&rsquo;incrimin\u00e9s dans les cas d&rsquo;ambigu\u00eft\u00e9. Le nombre r\u00e9el est plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n<p>C&rsquo;est une r\u00e9v\u00e9lation profonde. Pour la premi\u00e8re fois, la FDA am\u00e9ricaine reconna\u00eetra que les vaccins contre la COVID-19 ont tu\u00e9 des enfants am\u00e9ricains. Des enfants jeunes et en bonne sant\u00e9 qui faisaient face \u00e0 un risque extr\u00eamement faible de d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 contraints, sur ordre de l&rsquo;administration Biden, via des mandats scolaires et professionnels, \u00e0 recevoir un vaccin qui pouvait entra\u00eener la mort. Dans de nombreux cas, de tels mandats \u00e9taient nuisibles. Il est difficile de lire des cas o\u00f9 des enfants \u00e2g\u00e9s de 7 \u00e0 16 ans pourraient \u00eatre morts \u00e0 cause des vaccins contre la COVID.<\/p>\n<p><strong>Les programmes de vaccination contre la COVID-19 ont-ils tu\u00e9 plus d&rsquo;enfants en bonne sant\u00e9 qu&rsquo;ils n&rsquo;en ont sauv\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n<p>Nous n&rsquo;avons pas de donn\u00e9es fiables estimant le b\u00e9n\u00e9fice absolu (r\u00e9duction absolue du risque) concernant les maladies graves et les d\u00e9c\u00e8s chez les enfants en bonne sant\u00e9 suite \u00e0 la r\u00e9ception du vaccin. OVRR et OBPV s&rsquo;appuient sur des donn\u00e9es de cohortes observationnelles ou de cas-t\u00e9moins avec des biais m\u00e9thodologiques notoires. La FDA n&rsquo;a jamais demand\u00e9 aux fabricants de d\u00e9montrer de mani\u00e8re randomis\u00e9e que la vaccination des enfants am\u00e9liore ces r\u00e9sultats. Les donn\u00e9es randomis\u00e9es disponibles chez les enfants sont profond\u00e9ment limit\u00e9es et globalement n\u00e9gatives pour l&rsquo;infection symptomatique, comme discut\u00e9 dans les comit\u00e9s consultatifs pr\u00e9c\u00e9dents. De plus, la COVID-19 n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 hautement l\u00e9tale pour les enfants, et maintenant le MIS-C a diminu\u00e9 drastiquement, et les dommages pour les enfants sont comparables \u00e0 de nombreux virus respiratoires pour lesquels nous ne fournissons pas d&rsquo;immunisation annuelle.<\/p>\n<p>Comparer le nombre d&rsquo;enfants d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de la COVID \u00e0 ces d\u00e9c\u00e8s serait une comparaison erron\u00e9e. Nous ne savons pas combien d&rsquo;enfants en moins seraient d\u00e9c\u00e9d\u00e9s s&rsquo;ils avaient \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9s, et nous ne savons pas combien d&rsquo;enfants suppl\u00e9mentaires sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s en prenant des vaccins par rapport \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 volontairement. Au lieu de cela, la v\u00e9rit\u00e9 est que nous ne savons pas si nous avons sauv\u00e9 des vies globalement.<\/p>\n<p>En ce qui concerne les d\u00e9c\u00e8s vaccinaux, VAERS est signal\u00e9 passivement. Cela n\u00e9cessite une personne motiv\u00e9e, souvent un m\u00e9decin, pour soumettre l&rsquo;information. Le processus de soumission est fastidieux et la plupart des gens qui commencent le formulaire abandonnent en cours de route. De nombreux d\u00e9c\u00e8s suppl\u00e9mentaires pourraient ne pas \u00eatre signal\u00e9s. Enfin, la FDA n&rsquo;a pas correctement appliqu\u00e9 de nombreux engagements post-commercialisation requis pour les vaccins contre la COVID-19, y compris pour les femmes enceintes et pour documenter la myocardite subclinique.<\/p>\n<p>En assemblant ces faits, il est horrifiant de consid\u00e9rer que la r\u00e9glementation vaccinale am\u00e9ricaine, y compris nos actions, pourrait avoir nui \u00e0 plus d&rsquo;enfants que nous n&rsquo;en avons sauv\u00e9s. Cela n\u00e9cessite de l&rsquo;humilit\u00e9 et de l&rsquo;introspection.<\/p>\n<p><strong>Pourquoi a-t-il fallu au commissaire de la FDA pour identifier ces d\u00e9c\u00e8s ?<\/strong><\/p>\n<p>Il n&rsquo;y a aucun doute que sans ce commissaire de la FDA, nous n&rsquo;aurions pas effectu\u00e9 cette enqu\u00eate et identifi\u00e9 ce probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9. Ce fait exige \u00e9galement une introspection s\u00e9rieuse et une r\u00e9forme. Pourquoi ces d\u00e9c\u00e8s n&rsquo;ont-ils pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s activement en temps r\u00e9el ? Pourquoi a-t-il fallu jusqu&rsquo;en 2025 pour effectuer cette analyse et prendre les actions n\u00e9cessaires ult\u00e9rieures ? Les d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s entre 2021 et 2024, et ignor\u00e9s pendant des ann\u00e9es.<\/p>\n<p>Je soup\u00e7onne que la r\u00e9ponse est culturelle et syst\u00e9mique. Je n&rsquo;ai aucun doute que de nombreux vaccins ont sauv\u00e9 des millions de vies dans le monde, et que beaucoup ont des b\u00e9n\u00e9fices qui d\u00e9passent largement les risques, mais les vaccins sont comme tout autre produit m\u00e9dical. Le bon m\u00e9dicament donn\u00e9 au bon patient au bon moment est excellent, mais le m\u00eame m\u00e9dicament peut \u00eatre donn\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, causant du tort. Il en va de m\u00eame pour les vaccins. Les mandats coercitifs et non \u00e9thiques du gouvernement am\u00e9ricain concernant les vaccins contre la COVID-19 chez les jeunes pourraient avoir \u00e9t\u00e9 nuisibles. En revanche, il n&rsquo;y a aucun doute qu&rsquo;un Am\u00e9ricain \u00e2g\u00e9 et non immunis\u00e9 a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des doses 1 et 2 en 2020. Les personnes qui pourraient avoir le plus b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la vaccination \u00e9taient celles trop \u00e2g\u00e9es pour \u00eatre affect\u00e9es par les mandats professionnels \u2013 une autre erreur de l&rsquo;administration Biden.<\/p>\n<p><strong>La COVID cause-t-elle plus de myocardite que les vaccins contre la COVID ?<\/strong><\/p>\n<p>Un argument r\u00e9current est que la COVID-19, le virus, cause plus de myocardite que les vaccins contre la COVID-19. En fait, j&rsquo;ai entendu cet argument r\u00e9cemment au sein de CBER lorsqu&rsquo;une entreprise a soumis son PMC. Voici pourquoi cet argument est faux.<\/p>\n<p>Pour \u00e9tudier la fr\u00e9quence de la myocardite apr\u00e8s le virus, vous voudriez collecter toutes les personnes qui ont eu la COVID et voir combien en d\u00e9veloppent. Pourtant, les \u00e9tudes sur ce sujet ne font pas cela. Elles prennent les personnes qui se sont pr\u00e9sent\u00e9es aux syst\u00e8mes de sant\u00e9 et qui avaient la COVID-19 et demandent combien en ont. Mais nous savons tous que la plupart des personnes qui attrapent la COVID r\u00e9cup\u00e8rent simplement \u00e0 la maison. Les personnes qui cherchent des soins m\u00e9dicaux sont les plus malades. Ces \u00e9tudes utilisent un d\u00e9nominateur faux.<\/p>\n<p>Deuxi\u00e8mement, la d\u00e9mographie compte. Je n&rsquo;ai aucun doute que les vaccins contre la COVID \u00e9taient salvateurs pour une personne de 80 ans qui n&rsquo;avait jamais eu la COVID, mais un jeune de 20 ans devrait-il recevoir sa 6e dose cet automne ? Ces \u00e9tudes ne regardent souvent pas l&rsquo;\u00e9quilibre chez les personnes plus jeunes.<\/p>\n<p>Enfin, vous attrapez quand m\u00eame la COVID. Aucune quantit\u00e9 de vaccins contre la COVID n&#8217;emp\u00eache une personne d&rsquo;attraper la COVID, donc le risque n&rsquo;est pas virus contre vaccin. C&rsquo;est vaccin + virus contre virus seul.<\/p>\n<p>Je ne connais aucune analyse qui le fasse correctement, et nous avons effectu\u00e9 une revue empirique de ce fait.<\/p>\n<p><strong>R\u00e9flexions sur le personnel de CBER qui divulgue aux m\u00e9dias<\/strong><\/p>\n<p>Je n&rsquo;ai aucun doute que les individus qui fournissent aux m\u00e9dias des diapositives, des e-mails et des anecdotes personnelles croient faire la bonne chose. Malheureusement, ce comportement est \u00e0 la fois non \u00e9thique, ill\u00e9gal et, comme cet exemple l&rsquo;illustre, factuellement incorrect. Les vaccins contre la COVID-19 ont entra\u00een\u00e9 la mort d&rsquo;enfants. Le Dr Hoeg avait raison dans son \u00e9valuation \u2013 toute petite diff\u00e9rence d&rsquo;opinion sur des cas sp\u00e9cifiques est due seulement au fait que l&rsquo;attribution subjective de la mort est inh\u00e9rente \u00e0 un sujet o\u00f9 des personnes raisonnables peuvent avoir des d\u00e9saccords subtils. Mais l&rsquo;ordre de grandeur global et la directionnalit\u00e9 montrent une concordance entre le Dr Hoeg et le personnel de longue date de CBER.<\/p>\n<p>Les Drs. Gruber et Krause ont d\u00e9missionn\u00e9 en 2021 en tant que directrice et directrice adjointe d&rsquo;OVRR.<\/p>\n<p>Enfin, un fait qui doit \u00eatre mentionn\u00e9 est que les d\u00e9saccords avec mon pr\u00e9d\u00e9cesseur et le personnel de carri\u00e8re ont conduit \u00e0 des d\u00e9missions par le pass\u00e9. Les Drs. Gruber et Krause ont dirig\u00e9 la division des vaccins pendant des d\u00e9cennies. Ils ont d\u00e9missionn\u00e9 pour deux raisons : le Dr Marks insistait pour que les rappels annuels soient pour toutes les personnes \u2013 ind\u00e9pendamment de l&rsquo;\u00e2ge et du risque \u2013 tandis que Gruber et Krause pr\u00e9f\u00e9raient une approche bas\u00e9e sur le risque et les preuves. Et le Dr Marks a pouss\u00e9 une BLA pour les vaccins contre la COVID-19, ce qui a permis \u00e0 l&rsquo;administration Biden d&rsquo;administrer des mandats non \u00e9thiques concernant la COVID-19.<\/p>\n<p>En tant que professeur, j&rsquo;\u00e9tais d&rsquo;accord avec Gruber et Krause. De plus, il y a eu des directeurs pr\u00e9c\u00e9dents de CBER qui ont occup\u00e9 ce poste et avaient des vues fondamentalement diff\u00e9rentes. Certains ont estim\u00e9 que le directeur de CBER devrait outrepasser les examinateurs pour approuver des th\u00e9rapies g\u00e9niques qui ne fonctionnent pas en raison de la demande des patients. Lorsque ces produits entra\u00eenent plus tard des d\u00e9c\u00e8s post-commercialisation, il est difficile de prendre des mesures correctives. Je suis favorable \u00e0 l&rsquo;approbation de produits dont les b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9passent les risques.<\/p>\n<p><strong>Incitations dans la fabrication de vaccins<\/strong><\/p>\n<p>Il est bien reconnu que la FDA ne consid\u00e8re pas le co\u00fbt des m\u00e9dicaments dans nos d\u00e9cisions d&rsquo;approbation, et de m\u00eame, ce n&rsquo;est pas notre r\u00f4le d&rsquo;abaisser les normes de preuves ou de masquer les pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 pour cr\u00e9er des incitations financi\u00e8res artificielles \u00e0 fabriquer des vaccins. Cela dit, il y a des incitations financi\u00e8res uniques pour les fabricants de vaccins.<\/p>\n<p>Les vaccins contre la COVID-19 ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 100 milliards de dollars dans le monde. Le march\u00e9 annuel des vaccins aux \u00c9tats-Unis est estim\u00e9 \u00e0 plus de 30 milliards de dollars, projet\u00e9 \u00e0 d\u00e9passer 50 milliards dans une d\u00e9cennie, et un seul nouveau vaccin pour les femmes enceintes a des analystes de l&rsquo;industrie estimant 1 milliard par an en retours annuels.<\/p>\n<p>De plus, les vaccins ne deviennent pas \u00ab\u00a0<em>g\u00e9n\u00e9riques<\/em>\u00a0\u00bb. Il n&rsquo;y a pas de voie biosimilaire. Vous ne pouvez pas montrer que votre vaccin biosimilaire a le m\u00eame titre d&rsquo;anticorps et obtenir l&rsquo;approbation. Cela signifie deux choses : les entreprises peuvent s&rsquo;attendre \u00e0 de longues queues de revenus, et la FDA reconna\u00eet que les substituts cellulaires et humoraux sont insuffisants pour les approbations g\u00e9n\u00e9riques \u2013 une position avec laquelle je suis d&rsquo;accord.<\/p>\n<p>Le fait que nous n&rsquo;offrons pas de vaccins g\u00e9n\u00e9riques ou biosimilaires parce qu&rsquo;aucune quantit\u00e9 de substituts immunitaires m\u00e9di\u00e9s par cellules ou humoraux ne signifierait qu&rsquo;un produit conserve son efficacit\u00e9 a une conclusion logique plus profonde : comment pouvons-nous accepter de tels endpoints pour approuver des produits enti\u00e8rement nouveaux ?<\/p>\n<p><strong>La voie \u00e0 suivre pour CBER\/OVRR\/OBPV<\/strong><\/p>\n<p>Je souhaite esquisser une voie \u00e0 suivre. Notre approche g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 CBER sera d&rsquo;orienter la r\u00e9glementation des vaccins vers la m\u00e9decine bas\u00e9e sur les preuves. Cela signifie : nous prendrons des actions rapides concernant ce nouveau probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9, nous n&rsquo;accorderons pas d&rsquo;autorisation de commercialisation aux vaccins pour les femmes enceintes bas\u00e9s sur des substituts de d\u2019indicateurs cl\u00e9s non prouv\u00e9s (toute promesse ant\u00e9rieure sera nulle et non avenue), et nous exigerons des essais randomis\u00e9s pr\u00e9-commercialisation \u00e9valuant des substituts\/alternatives de points finaux (endpoints) cliniques pour la plupart des nouveaux produits. Les fabricants de vaccins contre la pneumonie devront montrer que leurs produits r\u00e9duisent la pneumonie (au moins dans le cadre post-commercialisation), et non simplement g\u00e9n\u00e9rer des titres d&rsquo;anticorps. L&rsquo;immunog\u00e9nicit\u00e9 ne sera plus utilis\u00e9e pour \u00e9tendre les populations indiqu\u00e9es \u2013 ces populations devraient \u00eatre incluses dans les ECR pr\u00e9-commercialisation.<\/p>\n<p>Nous r\u00e9viserons le cadre du vaccin annuel contre la grippe, qui est une catastrophe bas\u00e9e sur des preuves de faible qualit\u00e9, de mauvais essais surrogates et une efficacit\u00e9 vaccinale incertaine mesur\u00e9e dans des \u00e9tudes cas-t\u00e9moins avec de mauvaises m\u00e9thodes. Nous r\u00e9\u00e9valuerons la s\u00e9curit\u00e9 et serons honn\u00eates dans les \u00e9tiquettes des vaccins. J&rsquo;attends avec impatience vos r\u00e9flexions sur la fa\u00e7on de faire cela mieux.<\/p>\n<p>De plus, \u00e0 la FDA, nous n&rsquo;avons pas \u00e9t\u00e9 concentr\u00e9s sur la compr\u00e9hension des b\u00e9n\u00e9fices et des risques de donner plusieurs vaccins en m\u00eame temps. C&rsquo;est une pr\u00e9occupation partag\u00e9e par de nombreux Am\u00e9ricains. La norme de la FDA a \u00e9t\u00e9 d&rsquo;exiger des \u00e9tudes randomis\u00e9es trop petites pour tirer des conclusions \u2013 cr\u00e9ant un faux sentiment d&rsquo;efficacit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p>Le personnel d&rsquo;OVRR et d&rsquo;OBPV sera charg\u00e9 d&rsquo;\u00e9crire des lignes directrices pour refl\u00e9ter ces changements, et la mission de CBER changera pour refl\u00e9ter cette vision du monde. Jamais plus le commissaire de la FDA am\u00e9ricaine n&rsquo;aura \u00e0 trouver lui-m\u00eame des d\u00e9c\u00e8s chez les enfants pour que le personnel l&rsquo;identifie. Les vaccins seront trait\u00e9s comme toutes les autres classes de m\u00e9dicaments \u2013 ni meilleurs ni pires que les vecteurs AAV, les anticorps monoclonaux ou les oligonucl\u00e9otides antisens.<\/p>\n<p>Dans la mesure o\u00f9 les vaccins ont des b\u00e9n\u00e9fices pour des tiers, et beaucoup en ont, ceux-ci seront jug\u00e9s comme les m\u00e9dicaments peuvent avoir des b\u00e9n\u00e9fices pour des tiers \u2013 une personne qui prend un m\u00e9dicament psychiatrique appropri\u00e9 peut \u00eatre un meilleur parent ou conjoint \u2013 mais cela n\u00e9cessite des donn\u00e9es et ne peut pas \u00eatre suppos\u00e9. J&rsquo;ai vu aucune preuve que les vaccins contre la COVID-19, qui n&rsquo;arr\u00eatent pas la transmission, b\u00e9n\u00e9ficient \u00e0 des tiers. Je n&rsquo;ai aucun doute que les vaccins MMR fournissent des b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 des tiers lorsqu&rsquo;administr\u00e9s \u00e0 une fraction suffisamment \u00e9lev\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>Cela dit, je reste ouvert \u00e0 des discussions et d\u00e9bats vigoureux sur ces sujets, comme je l&rsquo;ai toujours \u00e9t\u00e9. Je suis ouvert d&rsquo;esprit \u00e0 des modifications ou alt\u00e9rations. Comme vous pouvez l&rsquo;imaginer, je crois que ces d\u00e9bats devraient \u00eatre priv\u00e9s, internes \u00e0 la FDA, jusqu&rsquo;\u00e0 ce qu&rsquo;ils soient pr\u00eats \u00e0 \u00eatre rendus publics. Je n&rsquo;endosse pas le signalement s\u00e9lectif de nos r\u00e9unions et documents. Certains membres du personnel pourraient ne pas \u00eatre d&rsquo;accord avec ces principes fondamentaux et principes op\u00e9rationnels. Veuillez soumettre vos lettres de d\u00e9mission \u00e0 votre superviseur et en CC \u00e0 ma d\u00e9put\u00e9e Katherine Szarama.<\/p>\n<p>Pour ceux qui choisissent de rester \u00e0 CBER, j&rsquo;attends avec impatience de travailler avec vous, d&rsquo;apprendre de vous, de discuter avec vous et d&rsquo;interagir avec vous sur notre mission partag\u00e9e : \u00e9lever la science des vaccins \u00e0 la m\u00e9decine bas\u00e9e sur les preuves du 21e si\u00e8cle.<\/p>\n<p>Vinay Prasad MD MPH 5 Directeur de CBER, CMSO US FDA 6<\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><script>(function(d, s, id) {  var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];  if (d.getElementById(id)) return;  js = d.createElement(s); js.id = id;  js.src = \"\/\/connect.facebook.net\/fr_FR\/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3\";  fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, \"script\", \"facebook-jssdk\"));<\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/politique-monde-societe-sante\/l-email-de-la-fda-sur-les-vaccins-covid-une-revelation-explosive-qui\" target=\"_blank\"\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans un m\u00e9mo interne explosif dat\u00e9 du 29 novembre 2025, adress\u00e9 au personnel du Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) de la Food and Drug Administration (FDA) am\u00e9ricaine, le&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20197\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}