\n<\/p>\n
L\u2019objectif d\u00e9clar\u00e9 de l\u2019offensive militaire am\u00e9ricaine contre le Venezuela est de renverser le gouvernement de Nicol\u00e1s Maduro. La cl\u00e9 de l\u2019\u00e9quation latino-am\u00e9ricaine r\u00e9side aujourd\u2019hui au Venezuela. Une intervention des \u00c9tats-Unis semble imminente. Trump n\u2019a fait au gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien aucune offre autre que la reddition. Il n\u2019est pas en mesure d\u2019envahir le Venezuela avec son arm\u00e9e, comme ce fut le cas en Irak ou en Afghanistan, mais il ne va pas non plus reculer face \u00e0 un dispositif militaire aussi puissant. Plusieurs sc\u00e9narios sont possibles\u00a0: a) une vague de bombardements contre des objectifs militaires et \u00e9conomiques\u00a0; b) des op\u00e9rations clandestines pour \u00e9liminer les leaders chavistes, en commen\u00e7ant par Maduro lui-m\u00eame\u00a0; c) ces deux options simultan\u00e9ment, combin\u00e9es \u00e0 d\u2019autres. Il serait donc d\u2019une imprudence impardonnable de ne pas comprendre ou de sous-estimer le drame que repr\u00e9sente pour le Venezuela la pr\u00e9sence \u00e0 ses fronti\u00e8res d\u2019une force militaire d\u2019une ampleur sans pr\u00e9c\u00e9dent. Les accusations lanc\u00e9es par Trump contre le Venezuela sont intenables\u00a0: a) le fait que Maduro soit le chef de tout un r\u00e9seau de trafic de drogue, \u00e0 la t\u00eate d\u2019un imaginaire Cartel de Los Soles, a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 d\u2019absurde dans les plus larges cercles internationaux\u00a0; b) l\u2019id\u00e9e que les \u00c9tats-Unis cherchent \u00e0 renverser Maduro parce que c\u2019est un tyran \u00e0 la t\u00eate d\u2019une dictature chaviste est ind\u00e9fendable, car Trump soutient inconditionnellement le despote sanguinaire Mohammed ben Salmane d\u2019Arabie saoudite\u00a0; c) pr\u00e9tendre que l\u2019intervention des \u00c9tats-Unis est n\u00e9cessaire en raison d\u2019une crise humanitaire qui a pouss\u00e9 sept millions de V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens \u00e0 \u00e9migrer est d\u2019un cynisme monstrueux, car les \u00c9tats-Unis ont soutenu sans interruption le g\u00e9nocide sioniste contre les Palestiniens de Gaza\u00a0; d) affirmer que le Venezuela est une \u00ab\u00a0enclave\u00a0\u00bb de la Russie, de la Chine et de l\u2019Iran ou qu\u2019il repr\u00e9sente une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis est tellement disproportionn\u00e9 que c\u2019en est ridicule. Les attaques de Trump sont une r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance du Venezuela, et non \u00e0 la nature du r\u00e9gime chaviste. Le concept de gouvernement \u00ab\u00a0ind\u00e9pendant\u00a0\u00bb est devenu un probl\u00e8me dans un syst\u00e8me international d\u2019\u00c9tats qui m\u00e9rite plus que jamais d\u2019\u00eatre qualifi\u00e9 d\u2019ordre imp\u00e9rialiste, car un tel gouvernement y est une \u00ab\u00a0anomalie\u00a0\u00bb. Les gouvernements ind\u00e9pendants sont rares, exceptionnels et, par cons\u00e9quent, instables. La strat\u00e9gie de Trump met en lumi\u00e8re les dangers auxquels devra faire face tout gouvernement de gauche qui d\u00e9fie les limites \u00e9troites de l\u2019ordre imp\u00e9rialiste.<\/p>\n
Rien de m\u00eame vaguement comparable \u00e0 ce qui se passe aujourd\u2019hui entre les \u00c9tats-Unis et le Venezuela ne s\u2019est produit en Am\u00e9rique latine depuis la fin de la Guerre froide. Trump montre clairement que, dans la r\u00e9gion du monde que l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain a historiquement consid\u00e9r\u00e9e comme son \u00ab\u00a0arri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb ou son \u00ab\u00a0arri\u00e8re-garde strat\u00e9gique\u00a0\u00bb, il utilisera sa puissance militaire lorsqu\u2019il se sentira ou pr\u00e9tendra se sentir menac\u00e9. Au cours des trente-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, c\u2019est-\u00e0-dire depuis la restauration capitaliste et la fin de l\u2019URSS, aucune situation similaire ne s\u2019\u00e9tait produite. Depuis l\u2019invasion de la R\u00e9publique dominicaine en 1965 pour renverser le gouvernement r\u00e9formiste de Juan Bosch, le soutien militaire et financier apport\u00e9 par les \u00c9tats-Unis aux Contras du Nicaragua apr\u00e8s la victoire de la r\u00e9volution sandiniste en 1979, l\u2019invasion de l\u2019\u00eele de la Grenade en 1983 et l\u2019invasion par vingt mille militaires et l\u2019enl\u00e8vement de Noriega en 1989 au Panama, on n\u2019avait pas vu d\u2019op\u00e9ration militaire d\u2019une telle envergure. Il s\u2019agit d\u2019une offensive qui confirme un tournant et un repositionnement des \u00c9tats-Unis face \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique latine. Ce qui vaut aujourd\u2019hui pour le Venezuela, vaut pour n\u2019importe quel pays. Lorsque l\u2019ennemi le plus dangereux des nations d\u00e9pendantes op\u00e8re un virage tactique, la gauche doit \u00e9galement op\u00e9rer un virage strat\u00e9gique.<\/p>\n
Quels sont les objectifs non d\u00e9clar\u00e9s de Trump\u00a0? a) Le Venezuela poss\u00e8de les plus grandes r\u00e9serves mondiales de p\u00e9trole et de gaz\u00a0: c\u2019est sa fortune et en m\u00eame temps sa mal\u00e9diction, et les \u00c9tats-Unis souhaitent jouir sans restriction d\u2019un acc\u00e8s strat\u00e9gique \u00e0 ces ressources, ce qui est incompatible avec l\u2019existence au Venezuela d\u2019un \u00c9tat ind\u00e9pendant. L\u2019encerclement imp\u00e9rialiste et le blocus contre le Venezuela sont la principale explication de la crise \u00e9conomique d\u2019hyperinflation, de p\u00e9nurie, de contraction du PIB, de ch\u00f4mage, de r\u00e9duction de la production p\u00e9troli\u00e8re et de migration massive que subit le pays\u00a0; cependant, le gouvernement de Maduro n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9. b) L\u2019ind\u00e9pendance du Venezuela est plus qu\u2019un mauvais \u00ab\u00a0exemple\u00a0\u00bb, car elle constitue un d\u00e9fi \u00e0 la domination par les \u00c9tats-Unis de son \u00ab\u00a0arri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb afin de garantir l\u2019approvisionnement strat\u00e9gique face \u00e0 la rivalit\u00e9 croissante avec la Chine\u00a0; c) Trump est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 subvertir l\u2019institutionnalit\u00e9 mondiale que les \u00c9tats-Unis ont contribu\u00e9 \u00e0 construire au cours des trente-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es – l\u2019OTAN, le Trait\u00e9 de Paris et le G20 – et n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 cr\u00e9er des pr\u00e9c\u00e9dents en violant sciemment le droit international.<\/p>\n
Pourquoi la gauche doit-elle se solidariser avec le Venezuela\u00a0? a) La d\u00e9fense inconditionnelle d\u2019un pays ind\u00e9pendant face \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain est un principe \u00e9l\u00e9mentaire et n\u2019\u00e9quivaut pas \u00e0 un soutien politique inconditionnel au gouvernement de Maduro\u00a0; b) Strat\u00e9giquement, il faut miser sur l\u2019int\u00e9gration latino-am\u00e9ricaine. Le gouvernement de Maduro a assum\u00e9 un projet de r\u00e9gulation \u00e9tatique nationaliste du capitalisme, accompagn\u00e9 de r\u00e9formes sociales progressistes. \u00c0 aucun moment au Venezuela n\u2019a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 un processus de rupture avec le capitalisme comme \u00e0 Cuba en 1961, mais le contexte historique a toujours \u00e9t\u00e9 beaucoup plus adverse. La situation sociale des masses v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes reste grave, malgr\u00e9 une reprise depuis 2023, avec des taux de pauvret\u00e9 \u00e9lev\u00e9s qui expliquent l\u2019\u00e9migration d\u2019au moins 20\u00a0% de la population. Bien qu\u2019un r\u00e9gime autoritaire pr\u00e9vale au Venezuela, il s\u2019agit, comme le soulignait Trotsky, d\u2019un bonapartisme sui generis, c\u2019est-\u00e0-dire de caract\u00e8re d\u00e9fensif et anti-imp\u00e9rialiste, et donc progressiste, comme le furent les gouvernements de C\u00e1rdenas au Mexique, de Per\u00f3n en Argentine ou de Get\u00falio Vargas au Br\u00e9sil, et avec une base sociale ind\u00e9niable. Bien que le Parti socialiste unifi\u00e9 du Venezuela (PSUV) soit une organisation monolithique, le gouvernement de Nicol\u00e1s Maduro jouit d\u2019un ancrage social irr\u00e9futable. Le principal ennemi de l\u2019Am\u00e9rique latine est le gouvernement de Trump et toute strat\u00e9gie qui s\u2019y oppose doit r\u00e9pondre \u00e0 cette menace.<\/p>\n
Le gouvernement de Lula a commis jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent de nombreuses erreurs dans ses relations avec Caracas\u00a0: a) Il a eu tort de ne pas reconna\u00eetre le r\u00e9sultat des \u00e9lections, car il a sous-estim\u00e9 le danger n\u00e9ofasciste que repr\u00e9sentaient Mar\u00eda Corina Machado et la candidature d\u2019Edmundo Gonz\u00e1lez\u00a0; b) Il a eu tort de opposer, inexplicablement, son veto \u00e0 la pr\u00e9sence du Venezuela dans les BRICS, dans un geste inutile d\u2019hostilit\u00e9 envers le gouvernement de Maduro\u00a0; c) Il a eu tort en raison de l\u2019incoh\u00e9rence d\u2019une diplomatie de coulisse en d\u00e9fense du Venezuela et d\u2019une ambigu\u00eft\u00e9 strat\u00e9gique intenable face au danger que repr\u00e9sente Trump, qui n\u2019h\u00e9sitera d\u2019ailleurs pas \u00e0 intervenir dans les \u00e9lections de 2026 au Br\u00e9sil, comme il l\u2019a r\u00e9cemment fait en Argentine avec Milei.<\/p>\n<\/div>\n