\n<\/p>\n
La r\u00e9cente vague d\u2019ex\u00e9cutions extrajudiciaires<\/a> en mer, la d\u00e9cision de la CIA de lancer des op\u00e9rations secr\u00e8tes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Venezuela, l\u2019afflux de troupes am\u00e9ricaines<\/a> dans les Cara\u00efbes, la r\u00e9ouverture d\u2019une base navale<\/a> longtemps ferm\u00e9e \u00e0 Porto Rico et le d\u00e9ploiement du porte-avions USS Gerald Ford<\/a> dans la r\u00e9gion constituent des d\u00e9veloppements frappants mais pas surprenants. Il ne s\u2019agit l\u00e0 que de la derni\u00e8re manifestation d\u2019un projet id\u00e9ologique \u00e0 travers lequel Washington cherche depuis longtemps \u00e0 fa\u00e7onner l\u2019h\u00e9misph\u00e8re de mani\u00e8re \u00e0 renforcer davantage la puissance am\u00e9ricaine et \u00e0 prot\u00e9ger les profits des multinationales occidentales.<\/p>\n Ce projet officiel remonte au moins \u00e0 la doctrine Monroe<\/a> de 1823, lorsque les \u00c9tats-Unis ont unilat\u00e9ralement revendiqu\u00e9 l\u2019Am\u00e9rique latine comme leur sph\u00e8re d\u2019influence exclusive. Sa renaissance aujourd\u2019hui est ind\u00e9niable et clairement dangereuse<\/a>. Comme l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense Pete Hegseth<\/a>, reprenant les termes de cette politique vieille de deux si\u00e8cles, \u00ab\u00a0l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental [le continent am\u00e9ricain – NdT] est le voisinage de l\u2019Am\u00e9rique, et nous le prot\u00e9gerons\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les r\u00e9sultats de cette doctrine sont clairs depuis longtemps<\/a>\u00a0: des profits immenses pour quelques-uns et la violence, les bouleversements politiques, les bouleversements sociaux et la d\u00e9vastation \u00e9conomique pour le plus grand nombre. Si les aspirations imp\u00e9riales de Washington dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re ont longtemps \u00e9t\u00e9 contrari\u00e9es par des mouvements contestant la domination am\u00e9ricaine, ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 maintes fois contraints de revenir \u00e0 la position subordonn\u00e9e qui leur \u00e9tait assign\u00e9e dans un ordre capitaliste mondial con\u00e7u pour profiter \u00e0 leur \u00ab\u00a0bon voisin<\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ce n\u2019est pas un hasard si, au milieu des ann\u00e9es 1970, l\u2019Am\u00e9rique latine s\u2019\u00e9tait transform\u00e9e en un h\u00e9misph\u00e8re domin\u00e9 par des r\u00e9gimes autoritaires de droite soutenus par les \u00c9tats-Unis. Des r\u00e9gions enti\u00e8res, comme le C\u00f4ne Sud<\/a>, sont devenues des laboratoires de r\u00e9pression, l\u2019Argentine, la Bolivie, le Br\u00e9sil, le Chili, le Paraguay et l\u2019Uruguay formant un bloc coordonn\u00e9 de juntes militaires. Avec le soutien direct de Washington, ces r\u00e9gimes ont supervis\u00e9 ce qui allait devenir l\u2019op\u00e9ration Condor<\/a>, \u00e9tablissant un r\u00e9seau transnational de terreur d\u2019\u00c9tat. Les cons\u00e9quences ont \u00e9t\u00e9 catastrophiques\u00a0: 50 000 personnes tu\u00e9es, des dizaines de milliers \u00ab\u00a0disparues\u00a0\u00bb et des centaines de milliers tortur\u00e9es et emprisonn\u00e9es pour le crime pr\u00e9sum\u00e9 de sympathies r\u00e9elles ou suppos\u00e9es avec la gauche.<\/p>\n Au cours de cette p\u00e9riode ant\u00e9rieure, le Venezuela avait \u00e9t\u00e9 largement \u00e9pargn\u00e9 par les exc\u00e8s brutaux de l\u2019interventionnisme direct des \u00c9tats-Unis dans la r\u00e9gion (en partie gr\u00e2ce au r\u00e9gime r\u00e9pressif des hommes forts successifs soutenus par les \u00c9tats-Unis, Juan Vicente G\u00f3mez et Marcos P\u00e9rez Jim\u00e9nez). Cela a chang\u00e9 en 1998, lorsque Hugo Ch\u00e1vez, le pr\u00e9d\u00e9cesseur bien plus populaire de Maduro, est devenu pr\u00e9sident et a men\u00e9 une politique de souverainet\u00e9 populaire<\/a> et de nationalisme des ressources<\/a> visant \u00e0 garantir que les vastes r\u00e9serves de p\u00e9trole du pays (les plus importantes au monde<\/a>) servent les int\u00e9r\u00eats des V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens plut\u00f4t que d\u2019\u00eatre d\u00e9tourn\u00e9es pour enrichir des entreprises \u00e9trang\u00e8res. D\u00e8s lors, le Venezuela est devenu la derni\u00e8re cible<\/a> des efforts de Washington pour affaiblir, discipliner et finalement neutraliser les gouvernements progressistes \u00ab\u00a0g\u00eanants\u00a0\u00bb \u00e0 travers l\u2019Am\u00e9rique latine.<\/p>\n Pour bien comprendre la guerre que m\u00e8ne actuellement Washington dans la r\u00e9gion, il est n\u00e9cessaire de revenir sur les \u00e9pisodes ant\u00e9rieurs au cours desquels les \u00c9tats-Unis sont intervenus, de mani\u00e8re violente et antid\u00e9mocratique, pour fa\u00e7onner le destin politique des pays de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re. Trois cas sont particuli\u00e8rement instructifs\u00a0: Cuba, le Guatemala et le Chili. Ensemble, ils mettent en lumi\u00e8re le long arc de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain en Am\u00e9rique latine et clarifient les dangers de la confrontation actuelle.<\/p>\n La mont\u00e9e du Plattismo<\/i> \u00e0 Cuba<\/strong><\/p>\n Cuba a longtemps \u00e9t\u00e9 le joyau de la couronne dans l\u2019imaginaire imp\u00e9rialiste de Washington. D\u00e8s 1823, les \u00e9lites politiques am\u00e9ricaines consid\u00e9raient d\u00e9j\u00e0 l\u2019\u00eele comme essentielle<\/a> pour l\u2019avenir des \u00c9tats-Unis. Le pr\u00e9sident John Quincy Adams, par exemple, d\u00e9crivait Cuba<\/a>, alors colonie espagnole, comme \u00ab\u00a0indispensable\u00a0\u00bb aux \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats politiques et commerciaux\u00a0\u00bb du pays. Il notait de mani\u00e8re inqui\u00e9tante<\/a> que si l\u2019\u00eele \u00e9tait \u00ab\u00a0s\u00e9par\u00e9e de force de son lien artificiel avec l\u2019Espagne et incapable de subvenir \u00e0 ses propres besoins\u00a0\u00bb, elle ne pourrait \u00ab\u00a0que graviter vers l\u2019Union nord-am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb. Thomas Jefferson affirmait de m\u00eame<\/a> que la possession de Cuba \u00e9tait \u00ab\u00a0exactement ce qui manquait pour compl\u00e9ter notre puissance en tant que nation\u00a0\u00bb. Dans cet esprit, au cours des ann\u00e9es 1840 et 1850, les pr\u00e9sidents Polk et Pierce cherch\u00e8rent \u00e0 acheter Cuba<\/a> \u00e0 l\u2019Espagne, mais leurs propositions furent rejet\u00e9es \u00e0 plusieurs reprises.<\/p>\n Ces efforts se sont d\u00e9roul\u00e9s pendant une p\u00e9riode d\u2019expansionnisme territorial rapide des \u00c9tats-Unis, marquant une \u00e9poque o\u00f9 Washington consid\u00e9rait la conqu\u00eate continentale comme \u00e0 la fois une \u00ab\u00a0destin\u00e9e providentielle<\/a>\u00a0\u00bb et un imp\u00e9ratif politique et \u00e9conomique. Lorsque des m\u00e9canismes apparemment l\u00e9gaux tels que l\u2019achat de terres pouvaient \u00eatre invoqu\u00e9s, ils \u00e9taient adopt\u00e9s. Lorsque la force militaire offrait un moyen plus rapide d\u2019acqu\u00e9rir des territoires, comme dans le cas de la guerre d\u2019agression<\/a> qui a d\u00e9pouill\u00e9 le Mexique de la moiti\u00e9 de son territoire et a plac\u00e9 ce qui est devenu le sud-ouest am\u00e9ricain sous le contr\u00f4le des \u00c9tats-Unis en 1848, elle \u00e9tait utilis\u00e9e sans h\u00e9sitation.<\/p>\n L\u2019occasion de r\u00e9aliser des ambitions de longue date \u00e0 Cuba et d\u2019inaugurer les \u00c9tats-Unis en tant qu\u2019empire outre-mer s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e avec la guerre hispano-am\u00e9ricaine<\/a> de 1898. Au cours de ce conflit, Washington est intervenu dans les soul\u00e8vements anticolonialistes, de Porto Rico aux Philippines, non pas pour d\u00e9fendre une v\u00e9ritable lib\u00e9ration, mais pour s\u2019assurer que toute \u00ab\u00a0ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb ult\u00e9rieure serait subordonn\u00e9e aux int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques et \u00e9conomiques<\/a> des \u00c9tats-Unis. Il en est r\u00e9sult\u00e9 un ordre politique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment con\u00e7u pour maintenir Cuba fermement attach\u00e9e aux priorit\u00e9s et au pouvoir des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Cela a \u00e9t\u00e9 codifi\u00e9 dans l\u2019amendement Platt<\/a> de 1901, qui a effectivement annul\u00e9 les garanties ant\u00e9rieures de Washington concernant la souverainet\u00e9 cubaine et a accord\u00e9 \u00e0 Washington le droit d\u2019\u00e9tablir des bases militaires (dont Guant\u00e1namo<\/a>), un contr\u00f4le substantiel sur le tr\u00e9sor cubain et la possibilit\u00e9 d\u2019intervenir chaque fois que les \u00c9tats-Unis le jugeaient n\u00e9cessaire<\/a> pour sauvegarder leur notion arbitrairement d\u00e9finie de ce qui constituait \u00ab\u00a0l\u2019ind\u00e9pendance cubaine\u00a0\u00bb ou pour d\u00e9fendre \u00ab\u00a0la vie, la propri\u00e9t\u00e9 et la libert\u00e9 individuelle\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb<\/p>\n Dans la pratique, Cuba est sortie de la guerre en tant que protectorat d\u00e9pendant, et non en tant que nation souveraine. Ce mod\u00e8le a rapidement \u00e9t\u00e9 codifi\u00e9 pour l\u2019ensemble de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re avec le corollaire Roosevelt \u00e0 la doctrine Monroe publi\u00e9 en 1904, qui accordait aux \u00c9tats-Unis un mandat auto-proclam\u00e9 pour maintenir \u00ab\u00a0l\u2019ordre\u00a0\u00bb dans la r\u00e9gion.<\/p>\n \u00c0 Cuba, cet arrangement a servi les int\u00e9r\u00eats de Washington pendant des d\u00e9cennies. En 1959, \u00e0 la veille de la r\u00e9volution cubaine, les entreprises am\u00e9ricaines contr\u00f4laient 90\u00a0% du commerce de l\u2019\u00eele<\/a>, 90\u00a0% de ses services publics, 75\u00a0% de ses terres arables et 40\u00a0% de son industrie sucri\u00e8re. Pendant ce temps, la grande majorit\u00e9 des Cubains restaient sans terre, priv\u00e9s de leurs droits et enlis\u00e9s dans la pauvret\u00e9.<\/p>\n En engendrant des in\u00e9galit\u00e9s stup\u00e9fiantes, l\u2019imp\u00e9rialisme de Washington a rendu Cuba m\u00fbre pour la r\u00e9volution. En 1959, apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019exil, Fidel Castro est revenu sur l\u2019\u00eele<\/a> avec un soutien populaire \u00e9crasant, apr\u00e8s avoir lanc\u00e9 une lutte arm\u00e9e et apr\u00e8s avoir tent\u00e9 de se pr\u00e9senter aux \u00e9lections de 1952, annul\u00e9es par le dirigeant cubain Fulgencio Batista, soutenu par Washington. Plut\u00f4t que de s\u2019attaquer aux politiques qui avaient provoqu\u00e9 la r\u00e9volution, les responsables am\u00e9ricains ont d\u00e9cid\u00e9 de faire de Castro un exemple, menant une campagne obsessionnelle<\/a> pour saper son gouvernement r\u00e9volutionnaire et punir la population dont le soutien avait rendu son ascension possible.<\/p>\n Washington a tout tent\u00e9, des invasions malheureuses aux assassinats, des complots qui, en octobre 1962, ont conduit le monde au bord d\u2019un holocauste nucl\u00e9aire. Il a \u00e9galement impos\u00e9 un blocus \u00e9conomique<\/a> punitif destin\u00e9 \u00e0 \u00e9touffer l\u2019\u00e9conomie de l\u2019\u00eele, \u00e0 faire avorter le socialisme et \u00e0 dissuader d\u2019autres nations de contester l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. Ces efforts ont exclu toute possibilit\u00e9 d\u2019engagement constructif, auquel Castro s\u2019\u00e9tait initialement montr\u00e9 ouvert<\/a>, poussant Cuba de mani\u00e8re d\u00e9cisive dans l\u2019orbite sovi\u00e9tique et cr\u00e9ant ainsi le r\u00e9sultat m\u00eame que Washington pr\u00e9tendait vouloir \u00e9viter.<\/p>\n La chute du Guatemala<\/strong><\/p>\n Castro n\u2019est pas revenu seul \u00e0 Cuba. Il est arriv\u00e9 en compagnie de l\u2019Argentin Ernesto \u00ab\u00a0Che\u00a0\u00bb Guevara, qui allait devenir un id\u00e9ologue cl\u00e9 de la r\u00e9volution, apportant avec lui son engagement \u00e0 construire un mouvement mondial anti-imp\u00e9rialiste. Les deux hommes se sont rencontr\u00e9s pour la premi\u00e8re fois en 1955 \u00e0 Mexico, o\u00f9 Castro organisait son exil et o\u00f9 Guevara s\u2019\u00e9tait install\u00e9 apr\u00e8s avoir travaill\u00e9 comme m\u00e9decin au Guatemala, pays o\u00f9 il \u00e9tait entr\u00e9 pour soutenir le printemps d\u00e9mocratique du pr\u00e9sident Jacobo \u00c1rbenz.<\/p>\n L\u2019exp\u00e9rience d\u00e9mocratique au Guatemala a \u00e9t\u00e9 brutalement et violemment interrompue en 1954, lorsqu\u2019un coup d\u2019\u00c9tat soutenu par les \u00c9tats-Unis<\/a> a renvers\u00e9 \u00c1rbenz. De cette exp\u00e9rience, Guevara a tir\u00e9 une le\u00e7on ind\u00e9l\u00e9bile sur la port\u00e9e du pouvoir am\u00e9ricain et la volont\u00e9 de Washington de d\u00e9ployer la force pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats des entreprises, ainsi que sur les cons\u00e9quences profond\u00e9ment antid\u00e9mocratiques et d\u00e9stabilisatrices de l\u2019intervention am\u00e9ricaine dans tout l\u2019h\u00e9misph\u00e8re.<\/p>\n Ce coup d\u2019\u00c9tat au Guatemala a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 au service du v\u00e9ritable centre du pouvoir dans ce pays, la United Fruit Company<\/a>, bas\u00e9e \u00e0 Boston. Fond\u00e9e en 1899, la United Fruit a consolid\u00e9 sa position dans le pays gr\u00e2ce \u00e0 une s\u00e9rie d\u2019accords commerciaux pr\u00e9f\u00e9rentiels, les hommes forts successifs c\u00e9dant de vastes \u00e9tendues de terres et des infrastructures essentielles \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 en \u00e9change d\u2019un enrichissement personnel. Ce processus a transform\u00e9 le Guatemala en une \u00ab\u00a0r\u00e9publique banani\u00e8re<\/a>\u00a0\u00bb arch\u00e9typale.<\/p>\n United Fruit en est venue \u00e0 dominer les secteurs agricole et industriel<\/a> du Guatemala, devenant l\u2019une des entreprises les plus rentables au monde. Elle a obtenu des rendements extraordinaires gr\u00e2ce \u00e0 son pouvoir monopolistique, \u00e0 la limitation des salaires et \u00e0 la criminalisation des syndicats. Son influence s\u2019\u00e9tendait jusqu\u2019aux plus hautes sph\u00e8res<\/a> de Washington. Le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat John Foster Dulles avait repr\u00e9sent\u00e9 United Fruit en tant qu\u2019associ\u00e9 principal du cabinet d\u2019avocats Sullivan and Cromwell, et son fr\u00e8re, le directeur de la CIA Allen Dulles, avait pr\u00e9c\u00e9demment si\u00e9g\u00e9 au conseil d\u2019administration de cette soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n \u00c1rbenz consid\u00e9rait United Fruit non seulement comme une menace pour la souverainet\u00e9 du Guatemala, mais aussi comme un moteur d\u2019injustice. Dans un pays o\u00f9 2\u00a0% des propri\u00e9taires fonciers contr\u00f4laient 72\u00a0% de toutes les terres arables<\/a> (dont plus de la moiti\u00e9 \u00e9tait contr\u00f4l\u00e9e par United Fruit), dont une grande partie \u00e9tait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment laiss\u00e9e en jach\u00e8re, il a cherch\u00e9 \u00e0 remettre en cause un syst\u00e8me qui privait des millions de paysans de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la terre dont d\u00e9pendait leur survie. Son programme de r\u00e9forme agraire<\/a> ne s\u2019appliquait qu\u2019aux terres non cultiv\u00e9es. Le gouvernement proposait d\u2019acheter les terres inutilis\u00e9es \u00e0 leur valeur fiscale d\u00e9clar\u00e9e (bas\u00e9e sur les propres \u00e9valuations de la soci\u00e9t\u00e9). Mais comme United Fruit avait syst\u00e9matiquement sous-\u00e9valu\u00e9<\/a> ses vastes propri\u00e9t\u00e9s fonci\u00e8res pour \u00e9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t, la soci\u00e9t\u00e9 refusa.<\/p>\n Les politiques d\u2019\u00c1rbenz, motiv\u00e9es par le fait qu\u2019il \u00e9tait nationaliste (et non communiste), visaient \u00e0 d\u00e9manteler la d\u00e9pendance imp\u00e9riale du Guatemala. Son objectif \u00e9tait de transformer, comme il le disait lui-m\u00eame, \u00ab\u00a0le Guatemala, pays li\u00e9 \u00e0 une \u00e9conomie essentiellement f\u00e9odale, en un \u00c9tat capitaliste moderne, et de mener cette transformation de mani\u00e8re \u00e0 \u00e9lever le niveau de vie de la grande majorit\u00e9 de notre population au plus haut niveau\u00a0\u00bb. Cependant, dans le climat id\u00e9ologique tendu des premi\u00e8res ann\u00e9es de la guerre froide, ces r\u00e9formes inspir\u00e9es du New Deal ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es par Washington comme la preuve irr\u00e9futable qu\u2019une \u00ab\u00a0t\u00eate de pont sovi\u00e9tique<\/a>\u00a0\u00bb \u00e9tait en train de s\u2019implanter en Am\u00e9rique centrale.<\/p>\n En 1954, les responsables am\u00e9ricains ont insist\u00e9 sur le fait qu\u2019ils n\u2019avaient \u00ab\u00a0pas d\u2019autre choix\u00a0\u00bb que d\u2019intervenir pour emp\u00eacher le pays de \u00ab\u00a0tomber\u00a0\u00bb dans le communisme. Le coup d\u2019\u00c9tat qui s\u2019ensuivit<\/a> s\u2019appuya sur une campagne de propagande orchestr\u00e9e, le financement d\u2019une arm\u00e9e mercenaire et le bombardement a\u00e9rien de la ville de Guatemala. La pression combin\u00e9e de tous ces \u00e9l\u00e9ments contraignit \u00c1rbenz \u00e0 d\u00e9missionner. Dans son dernier discours<\/a>, il condamna les attaques \u00ab\u00a0comme un acte de vengeance de la United Fruit Company\u00a0\u00bb et d\u00e9missionna dans l\u2019espoir, rapidement d\u00e9\u00e7u, que son d\u00e9part permettrait de pr\u00e9server ses r\u00e9formes.<\/p>\n Le pouvoir fut rapidement transf\u00e9r\u00e9 au r\u00e9gime militaire de Carlos Castillo Armas<\/a>, tandis que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Dwight D. Eisenhower proclamait triomphalement<\/a> que \u00ab\u00a0le peuple guat\u00e9malt\u00e8que, dans un effort magnifique, s\u2019\u00e9tait lib\u00e9r\u00e9 du joug de la domination communiste internationale\u00a0\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, la United Fruit avait \u00e9tendu son influence, tandis que le pays sombrait dans des d\u00e9cennies de terreur d\u2019\u00c9tat. La guerre civile<\/a> qui s\u2019ensuivit fit plus de 200 000 morts, notamment lors d\u2019une campagne g\u00e9nocidaire<\/a> contre le peuple indig\u00e8ne maya ixil, men\u00e9e avec le soutien direct des \u00c9tats-Unis<\/a> [et d\u2019Isra\u00ebl – NdT].<\/p>\n L\u2019\u00e9crasement du socialisme chilien<\/strong><\/p>\n Si le Guatemala a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la volont\u00e9 de Washington de d\u00e9truire une modeste social-d\u00e9mocratie au nom du communisme et pour d\u00e9fendre le pouvoir des entreprises, le Chili a d\u00e9montr\u00e9 la maturation compl\u00e8te et violente d\u2019un interventionnisme imp\u00e9nitent de la guerre froide. Lorsque le m\u00e9decin socialiste Salvador Allende a remport\u00e9 la pr\u00e9sidence en 1970 lors d\u2019une \u00e9lection d\u00e9mocratique, Washington s\u2019est imm\u00e9diatement lanc\u00e9 dans une campagne<\/a> secr\u00e8te et soutenue pour \u00e9touffer son gouvernement avant qu\u2019il ne puisse r\u00e9ussir.<\/p>\n Allende cherchait \u00e0 d\u00e9velopper la protection sociale et \u00e0 d\u00e9mocratiser l\u2019\u00e9conomie<\/a>. Son programme pr\u00e9voyait la nationalisation des industries strat\u00e9giques, le d\u00e9veloppement des soins de sant\u00e9 et de l\u2019\u00e9ducation, le renforcement des syndicats et le d\u00e9mant\u00e8lement des monopoles fonciers bien \u00e9tablis. Ces initiatives ont re\u00e7u le soutien d\u2019une large alliance multipartite issue des paysans chiliens ainsi que des classes ouvri\u00e8res et moyennes. Avant tout, le programme d\u2019Allende<\/a> visait \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer les richesses min\u00e9rales du pays des mains du capital \u00e9tranger, en particulier du g\u00e9ant am\u00e9ricain du cuivre Anaconda<\/a>, dont les profits colossaux ne rapportaient que peu \u00e0 la population chilienne.<\/p>\n Le pr\u00e9sident Richard Nixon et le conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale Henry Kissinger trouv\u00e8rent cela intol\u00e9rable et en vinrent rapidement \u00e0 consid\u00e9rer Allende non seulement comme une menace symbolique, mais aussi comme une menace r\u00e9elle<\/a> pour la puissance am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion. Apr\u00e8s tout, un \u00c9tat socialiste couronn\u00e9 de succ\u00e8s, issu des urnes, risquait de d\u00e9montrer qu\u2019une autre voie politique et \u00e9conomique \u00e9tait bel et bien possible.<\/p>\n S\u2019ensuivit une campagne coordonn\u00e9e visant \u00e0 d\u00e9stabiliser les sph\u00e8res \u00e9conomique, sociale et politique. La CIA versa des millions aux partis d\u2019opposition, aux associations professionnelles et aux m\u00e9dias chiliens. Elle finan\u00e7a des gr\u00e8ves et des perturbations destin\u00e9es \u00e0 cr\u00e9er et \u00e0 exploiter la p\u00e9nurie afin, selon les termes de Nixon<\/a>, de \u00ab\u00a0faire hurler l\u2019\u00e9conomie\u00a0\u00bb et d\u2019\u00e9roder la confiance dans le gouvernement de l\u2019Unit\u00e9 populaire d\u2019Allende. Les responsables am\u00e9ricains ont \u00e9galement nou\u00e9 des liens avec des factions r\u00e9actionnaires de l\u2019arm\u00e9e chilienne, encourageant les complots de coup d\u2019\u00c9tat et soutenant finalement directement le renversement d\u2019Allende<\/a> le 11 septembre 1973.<\/p>\n Il en r\u00e9sulta l\u2019une des dictatures les plus sanglantes de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re au XXe si\u00e8cle. Le r\u00e9gime du g\u00e9n\u00e9ral Augusto Pinochet<\/a> se livra \u00e0 des tortures, des disparitions et des ex\u00e9cutions extrajudiciaires \u00e0 grande \u00e9chelle, tandis que des \u00e9conomistes form\u00e9s aux \u00c9tats-Unis<\/a> imposaient des politiques n\u00e9olib\u00e9rales radicales (similaires \u00e0 celles qui sont actuellement mises en \u0153uvre sans succ\u00e8s<\/a> par Javier Milei en Argentine avec l\u2019aide d\u2019un plan de sauvetage de Donald Trump<\/a>) qui d\u00e9mantel\u00e8rent les protections sociales et ouvrirent l\u2019\u00e9conomie chilienne aux capitaux \u00e9trangers.<\/p>\n Ne touchez pas au Venezuela<\/strong><\/p>\n Dans tous les cas o\u00f9 les \u00c9tats-Unis sont intervenus en Am\u00e9rique latine, faisant des dizaines de milliers de morts et d\u00e9stabilisant des soci\u00e9t\u00e9s enti\u00e8res<\/a>, ce n\u2019\u00e9tait jamais vraiment le communisme que Washington craignait. Ce qui alarmait les d\u00e9cideurs politiques et les int\u00e9r\u00eats des entreprises qu\u2019ils servaient, c\u2019\u00e9tait la perspective que les nations de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re puissent \u00e9chapper \u00e0 l\u2019architecture \u00e9conomique de la domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n