Imaginez que votre syst\u00e8me immunitaire<\/strong>, qui prot\u00e8ge votre corps contre les virus, devienne un peu trop z\u00e9l\u00e9 et s’attaque accidentellement \u00e0 votre c\u0153ur<\/strong>. C’est ce que r\u00e9v\u00e8le une nouvelle \u00e9tude de l’Universit\u00e9 de Stanford<\/a>, publi\u00e9e le 10 d\u00e9cembre 2025 dans la revue scientifique Science Translational Medicine. Les chercheurs, men\u00e9s par le professeur Joseph C. Wu, ont d\u00e9couvert comment les vaccins ARNm contre le COVID-19 \u2013 comme ceux de Pfizer et Moderna \u2013 peuvent, dans certains cas, causer des probl\u00e8mes cardiaques<\/strong>, en particulier une inflammation du muscle cardiaque appel\u00e9e myocardite.<\/p>\n Ces vaccins fonctionnent en donnant \u00e0 vos cellules un \u00ab\u00a0plan<\/em>\u00a0\u00bb (sous forme d’ARN messager, ou ARNm) pour fabriquer une petite partie du virus du COVID, la prot\u00e9ine spike. Cela entra\u00eene votre corps \u00e0 se d\u00e9fendre contre le vrai virus. Mais l’\u00e9tude montre que cela peut aussi d\u00e9clencher une r\u00e9action excessive du syst\u00e8me immunitaire. Deux prot\u00e9ines messag\u00e8res cl\u00e9s sont impliqu\u00e9es : la CXCL10 et l’interf\u00e9ron-gamma (IFN-\u03b3, une mol\u00e9cule qui aide \u00e0 coordonner la r\u00e9ponse immunitaire contre les infections). Ces prot\u00e9ines agissent comme un duo : la CXCL10 attire d’autres cellules immunitaires, et l’IFN-\u03b3 les rend encore plus actives<\/strong>, ce qui peut enflammer les cellules du c\u0153ur<\/strong>.<\/p>\n Les jeunes hommes sont les plus touch\u00e9s<\/strong>, avec un risque qui culmine apr\u00e8s la deuxi\u00e8me dose. Globalement, c’est rare : environ 1 cas sur 32 000 vaccinations apr\u00e8s la seconde dose, et jusqu’\u00e0 1 sur 16 750 chez les hommes de moins de 30 ans. Les sympt\u00f4mes ? Des douleurs \u00e0 la poitrine, un essoufflement, de la fi\u00e8vre ou des battements de c\u0153ur irr\u00e9guliers, souvent 1 \u00e0 3 jours apr\u00e8s l’injection. La plupart des gens s’en remettent vite, mais dans de rares cas, cela peut mener \u00e0 une hospitalisation ou m\u00eame \u00e0 la mort.<\/p>\n Les chercheurs soulignent cependant que l’infection au COVID-19 elle-m\u00eame serait bien pire : elle provoque une myocardite environ 10 fois plus souvent que les vaccins. Donc, se faire vacciner resterait plus s\u00fbr \u00e0 long terme. Mais pour am\u00e9liorer les choses, ils proposent d’ajouter du genistein, une substance naturelle trouv\u00e9e dans le soja avec des propri\u00e9t\u00e9s anti-inflammatoires. Dans leurs tests sur des cellules et des souris, cela r\u00e9duit les dommages sans affaiblir la protection du vaccin. Le professeur Wu plaisante m\u00eame : \u00ab\u00a0Personne n’a jamais fait d’overdose de tofu !<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n Le journal britannique The Telegraph, dans un article du 10 d\u00e9cembre 2025 intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Comment les vaccins COVID peuvent causer des dommages cardiaques<\/em><\/a>\u00a0\u00bb, rapporte que plus de 2 000 personnes au Royaume-Uni ont eu une inflammation du c\u0153ur (myocardite) ou de son enveloppe (p\u00e9ricardite) apr\u00e8s la vaccination, surtout avec les vaccins ARNm. Les jeunes hommes sont les plus vuln\u00e9rables, et le risque augmente apr\u00e8s la seconde dose. Le professeur Wu explique :\u00a0<\/p>\n \u00ab\u00a0Le vaccin fait son boulot en cr\u00e9ant une m\u00e9moire immunitaire contre les futures infections, mais juste apr\u00e8s l’injection, il peut lib\u00e9rer des cytokines \u2013 des prot\u00e9ines qui signalent au syst\u00e8me immunitaire de s’activer \u2013 ce qui cause des malaises comme de la fi\u00e8vre ou des douleurs musculaires, et rarement une myocardite<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Le centre d\u2019information de la m\u00e9decine de Stanford<\/a>, d\u00e9taille le processus : les vaccins activent les macrophages (des cellules immunitaires qui \u00ab\u00a0mangent<\/em>\u00a0\u00bb les intrus et alertent le reste du syst\u00e8me) pour produire la CXCL10. Celle-ci stimule ensuite les cellules T (un type de lymphocytes, des soldats sp\u00e9cialis\u00e9s du syst\u00e8me immunitaire qui ciblent les cellules infect\u00e9es). Les cellules T lib\u00e8rent alors l’IFN-\u03b3, ce qui m\u00e8ne \u00e0 une inflammation du c\u0153ur avec une invasion de cellules immunitaires comme les neutrophiles et les macrophages. R\u00e9sultat : le c\u0153ur est stress\u00e9, avec des marqueurs de dommages qui augmentent. Mais encore une fois, ils rappellent que le COVID est plus dangereux, et que le genistein pourrait aider \u00e0 calmer cette temp\u00eate immunitaire.\u00a0<\/p>\n Et rien dans les m\u00e9dias fran\u00e7aise.<\/p>\n Cette \u00e9tude a provoqu\u00e9 un toll\u00e9, surtout chez ceux qui critiquent les vaccins depuis longtemps. Par exemple, Jessica Rose, une analyste ind\u00e9pendante, avait publi\u00e9 en 2021 une \u00e9tude sur les cas de myocardite signal\u00e9s dans le syst\u00e8me am\u00e9ricain VAERS (un registre des effets secondaires des vaccins). Elle y montrait une hausse des probl\u00e8mes cardiaques li\u00e9s aux vaccins COVID. Mais son article a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 par la revue Current Problems in Cardiology \u00e0 cause de questions sur sa m\u00e9thode \u2013 comme le fait que VAERS repose sur des rapports volontaires, qui peuvent \u00eatre incomplets ou exag\u00e9r\u00e9s. Rose d\u00e9fend son travail comme une alerte pr\u00e9coce, mais la r\u00e9tractation a renforc\u00e9 les soup\u00e7ons de censure chez certains.<\/p>\n Sur X (l’ancien Twitter), un tweet de @Humanspective<\/a> amplifie ces critiques :\u00a0<\/p>\n \u00ab\u00a0Nouvelle \u00e9tude de Stanford qui questionne l’avenir des vaccins ARNm. La myocardite est un probl\u00e8me de base de cette technologie. […] Ils admettent que la dose suppl\u00e9mentaire quadruple le risque, mais le rapport sous-estime le taux r\u00e9el chez les jeunes gar\u00e7ons. Le Dr Marty Makary parle de 1\/2600 jeunes touch\u00e9s<\/em>.\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Le fil inclut des vid\u00e9os et des citations sur des risques comme 1 myocardite sur 35 rappels ou des morts subites dans les essais de Pfizer. Il accuse les institutions d’avoir minimis\u00e9 les dangers, en imaginant des millions de cas potentiels.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n D\u00e8s 2021, des signaux d’alarme sur ces probl\u00e8mes cardiaques ont clignot\u00e9. Aux \u00c9tats-Unis et en Isra\u00ebl, des rapports ont montr\u00e9 des cas de myocardite, surtout chez les jeunes hommes apr\u00e8s la seconde dose. En juin 2021, la FDA (l’agence am\u00e9ricaine des m\u00e9dicaments) a ajout\u00e9 des avertissements sur les \u00e9tiquettes des vaccins. Le CDC (centre de contr\u00f4le des maladies) et l’OMS ont reconnu un \u00ab\u00a0signal fort<\/em>\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n Mais, ces alertes n’ont pas stopp\u00e9 les campagnes de vaccination massive<\/strong>, y compris chez les enfants, sans toujours avoir des \u00e9tudes compl\u00e8tes adapt\u00e9es \u00e0 leur \u00e2ge<\/strong>. Les critiques disent que les autorit\u00e9s sanitaires n’ont pas pris cela assez au s\u00e9rieux<\/strong>, mettant ainsi en danger la vie des plus jeunes en priorisant la vaccination g\u00e9n\u00e9rale. Le Dr Amine Umlil qui a t\u00e9moign\u00e9 devant l’OPECST en a fait les frais <\/a>– apr\u00e8s avoir publiquement lanc\u00e9 l’alerte – il a \u00e9t\u00e9 suspendu pendant 3 ans<\/a>. Une sanction qui court toujours et qui questionne le r\u00f4le des autorit\u00e9s : qui prot\u00e8gent-ils vraiment ? Les fabricants de vaccins ou les professionnels de sant\u00e9 qui font leur travail.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Le 29 novembre 2025, un email interne de la FDA<\/a>, relay\u00e9 par France Soir<\/em>, admet que les vaccins COVID ont caus\u00e9 au moins 10 d\u00e9c\u00e8s d’enfants am\u00e9ricains<\/strong>, probablement dus \u00e0 la myocardite. L’auteur, Vinay Prasad, critique les erreurs pass\u00e9es : des signaux vus en 2021 en Isra\u00ebl ignor\u00e9s, pas de mesures comme espacer les doses, et des biais dans les \u00e9tudes qui masquaient les risques imm\u00e9diats (comme compter les d\u00e9c\u00e8s juste apr\u00e8s l’injection comme \u00ab\u00a0non-vaccin\u00e9s\u00a0\u00bb). Il questionne si les b\u00e9n\u00e9fices valent les risques pour les enfants et impose des r\u00e8gles plus strictes pour les futurs vaccins.<\/p>\n Sous l’influence de Robert F. Kennedy Jr., cela \u00e9branle la confiance et appelle \u00e0 des enqu\u00eates. En Europe, des politiques comme le d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en autrichien Gerald Hauser<\/a> demandent une r\u00e9vision<\/strong>, accusant l’UE d’avoir risqu\u00e9 la sant\u00e9 de millions via des contrats secrets avec Pfizer.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0En France, une \u00e9tude appel\u00e9e EPI-PHARE (publi\u00e9e en d\u00e9cembre 2025 dans JAMA Network Open) affirme que les vaccins ARNm r\u00e9duisent de 25 % la mortalit\u00e9 toutes causes<\/strong>. Mais plusieurs analyses ind\u00e9pendantes la d\u00e9montent pour des erreurs graves. Le plus gros probl\u00e8me : un \u00ab\u00a0biais de cadrage et d\u2019\u00e9chantillonage<\/em>\u00a0\u00bb ou, les d\u00e9c\u00e8s sont compt\u00e9s comme chez les non-vaccin\u00e9s, ce qui fait baisser artificiellement le taux chez les vaccin\u00e9s. Autres soucis : un mod\u00e8le statistique mal adapt\u00e9 qui ignore les risques concurrents, un \u00e9chantillon biais\u00e9 vers les gens en bonne sant\u00e9 (en excluant les plus vuln\u00e9rables), pas de comparaison avec des donn\u00e9es externes fiables, et l’ignorance des 6 premiers mois post-vaccin o\u00f9 les risques aigus sont les plus forts.<\/p>\n Sur X, Xavier Azalbert d\u00e9taille ces biais dans un thread du 12 d\u00e9cembre 2025<\/a>, appelant cela un \u00ab\u00a0mirage statistique<\/em>\u00a0\u00bb et demandant la r\u00e9tractation. Au moins trois lettres \u00e0 la revue JAMA font de m\u00eame, citant des violations de crit\u00e8res scientifiques standards. Des experts comme Martin Zizi comparent cela \u00e0 des scandales pass\u00e9s, et parlent d’un \u00ab\u00a0effet moisson<\/em>\u00a0\u00bb o\u00f9 les vaccins acc\u00e9l\u00e8rent les d\u00e9c\u00e8s chez les fragiles.<\/p>\n Merci @MartinZ_uncut<\/a> de le rappeler, le commentaire publi\u00e9 dans sa globalit\u00e9 – avec les r\u00e9f\u00e9rences. Cette lettre \u00e0 l’\u00e9diteur a aussi \u00e9t\u00e9 soumis sur le systeme de JamaNetwork le 6 d\u00e9cembre 2025 \u00e0 15h11 \u2014 Xavier Azalbert FreeSpeech \ud83c\udde7\ud83c\uddf7 \ud83c\uddeb\ud83c\uddf7 (@xazalbert) December 12, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Avec ces r\u00e9v\u00e9lations \u2013 m\u00e9canismes expliqu\u00e9s par Stanford, admissions de la FDA, critiques sur EPI-PHARE \u2013 on se demande quand les autorit\u00e9s fran\u00e7aises, comme l’ANSM (agence du m\u00e9dicament) ou la HAS (haute autorit\u00e9 de sant\u00e9), examineront s\u00e9rieusement les risques des vaccins ARNm en prenant en consid\u00e9ration les derni\u00e8res discussions de l’ACIP aux Etats-Unis. , plut\u00f4t que de sembler les rejeter d’un revers de la main avec les \u00e9tiquettes habituelles, Seront-elles les derni\u00e8res \u00e0 bouger ?\u00a0<\/p>\n L’Europe, avec ses contrats opaques et une sous-d\u00e9claration massive des effets secondaires, semble bloqu\u00e9e. Il faut une \u00e9valuation ind\u00e9pendante pour reb\u00e2tir la confiance, surtout apr\u00e8s des ann\u00e9es o\u00f9 les alertes ont \u00e9t\u00e9 balay\u00e9es. Confiance qui a \u00e9t\u00e9 perdue puisque 81% des Fran\u00e7ais d\u00e9clarent ne pas vouloir se faire vacciner contre la covid, citant les mensonges r\u00e9p\u00e9t\u00e9s du gouvernement comme principale raison selon le sondage MIS Group pour France-Soir\/Bonsens.org du 30 novembre 2025<\/a>.<\/p>\n La science progresse, mais la transparence est cl\u00e9 pour prot\u00e9ger tout le monde, en particulier les enfants.<\/p>\n<\/div>\n\u00a0<\/h5>\n
Ce qu’en disent les m\u00e9dias : du Telegraph \u00e0 Stanford<\/strong><\/h5>\n
\n
\u00a0<\/h5>\n
R\u00e9actions et d\u00e9bats : De Jessica Rose aux r\u00e9seaux sociaux<\/strong><\/h5>\n
\n
Des alertes ignor\u00e9es depuis 2021<\/strong><\/h5>\n
![\"ALERTES\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/mRNA_Vaccins_Risques_Le_Dossier.pdf_.png\"\/)
<\/p>\nLa FDA admet enfin des d\u00e9c\u00e8s chez les enfants<\/strong><\/h5>\n
![\"fda\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/mRNA_Vaccins_Risques_Le_Dossier.pdf%20%281%29.png\"\/)
<\/p>\nL’\u00e9tude fran\u00e7aise <\/strong>EPI-PHARE critiqu\u00e9e de toutes parts<\/strong><\/a><\/h5>\n
![](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/mRNA_Vaccins_Risques_Le_Dossier.pdf%20%282%29.png\"\/)
<\/p>\n\n
1- derni\u00e8re phrase a bien \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9dit\u00e9e\u00a0\u00bb. Question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e \u00e0 @JAMANetwork<\/a> \/\u2026 https:\/\/t.co\/g85xn3UkKX<\/a> pic.twitter.com\/H6tNI0zVwm<\/a><\/p>\nQuand la France se posera-t-elle les vraies questions ?<\/strong><\/h5>\n
![\"CONFIANCE\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/mRNA_Vaccins_Risques_Le_Dossier.pdf%20%283%29.png\"\/)
<\/p>\n