\n<\/p>\n
Emmanuel Macron veut interdire les r\u00e9seaux sociaux aux moins de 15-16 ans d\u00e8s 2026. Brandissant \u00e0 tout-va le cas australien, qui fait pourtant pol\u00e9mique en Australie et pas que, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais estime que la question \u201cfait consensus\u201d. Lors d\u2019un d\u00e9bat \u00e0 Saint-Malo, il a \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 d\u2019appliquer la m\u00eame mesure faite aux sites pornographiques pour la v\u00e9rification d\u2019\u00e2ge.<\/p>\n
La loi australienne interdisant les r\u00e9seaux sociaux aux moins de 16 ans, l\u2019Online Safety Amendment Act 2024, qui a modifi\u00e9 la mouture originale de 2021 pour imposer un \u00e2ge minimum l\u00e9gal de 16 ans pour la cr\u00e9ation de comptes sur les r\u00e9seaux sociaux, est entr\u00e9 en vigueur cette semaine. Adopt\u00e9 fin novembre 2024, le texte fait peser sur les plateformes l\u2019obligation de prendre des mesures de v\u00e9rification d\u2019\u00e2ge, sous peine d\u2019amendes pouvant atteindre pr\u00e8s de 50 millions de dollars australiens en cas de manquements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s. Canberra a sans cesse justifi\u00e9 cette restriction par la volont\u00e9 de prot\u00e9ger les mineurs contre les \u201calgorithmes pr\u00e9dateurs\u201d, le cyberharc\u00e8lement et l\u2019exposition \u00e0 des contenus violents ou sexuels.<\/p>\n
Technique fragile et pol\u00e9mique en Australie<\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 leurs critiques et leurs r\u00e9ticences, les plateformes se sont conform\u00e9es au texte, en adaptant leurs syst\u00e8mes de contr\u00f4le d\u2019\u00e2ge et de gestion de comptes. Certaines, comme YouTube, ont expliqu\u00e9 qu\u2019elles s\u2019appuieraient sur l\u2019\u00e2ge d\u00e9clar\u00e9 dans les comptes Google tandis que Meta ou TikTok ont d\u00e9taill\u00e9 la possibilit\u00e9 pour les adolescents de t\u00e9l\u00e9charger leurs donn\u00e9es, de suspendre leurs comptes jusqu\u2019\u00e0 leurs 16 ans ou de les effacer.\u00a0<\/span><\/p>\n Depuis l\u2019entr\u00e9e en vigueur du texte, la pol\u00e9mique enfle. Les g\u00e9ants de la tech et des d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s num\u00e9riques regrettent respectivement un dispositif fragile techniquement et dangereux pour la vie priv\u00e9e, si des proc\u00e9d\u00e9s jug\u00e9s \u201cintrusifs\u201d comme la reconnaissance faciale ou la v\u00e9rification via pi\u00e8ces d\u2019identit\u00e9 se g\u00e9n\u00e9ralisent.<\/p>\n En outre, des parents et des jeunes d\u00e9noncent des in\u00e9galit\u00e9s car certains continuent \u00e0 acc\u00e9der aux plateformes via des contournements ou des \u00e2ges falsifi\u00e9s, d\u2019autres se retrouvant isol\u00e9s de leurs r\u00e9seaux amicaux parce que leur compte a \u00e9t\u00e9 effectivement supprim\u00e9 ou suspendu.<\/p>\n Des organisations comme le Digital Freedom Project ont saisi la Haute Cour australienne en arguant que la loi porte une atteinte \u201cinjuste\u201d \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression politique des 14\u201115 ans, d\u00e9sormais priv\u00e9s d\u2019acc\u00e8s \u00e0 ce qui est d\u00e9crit comme une nouvelle \u201cplace publique\u201d num\u00e9rique. Le gouvernement australien, qui s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 distingu\u00e9 pendant la pand\u00e9mie de COVID par ses restrictions des libert\u00e9s individuelles, ne flanche pas et assure ne pas se laisser \u201cintimider\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n Pourtant, la d\u00e9marche de Canberra, qui subit \u00e0 bien des \u00e9gards des critiques en mati\u00e8re des libert\u00e9s, s\u00e9duit des dirigeants europ\u00e9ens, Emmanuel Macron \u00e0 leur t\u00eate. En juin 2025, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais a ouvertement mis sur la table l\u2019id\u00e9e d\u2019interdire l\u2019acc\u00e8s aux r\u00e9seaux sociaux pour les moins de 15 ans. Il a estim\u00e9 lors d\u2019un entretien sur France 2 que Paris devait \u201cbannir les r\u00e9seaux sociaux pour les enfants de moins de 15 ans\u201d dans les mois \u00e0 venir si aucune r\u00e9gulation n\u2019\u00e9tait d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne.\u00a0<\/span><\/p>\n Cette d\u00e9claration intervient dans un contexte tendu apr\u00e8s le meurtre au couteau d\u2019un membre du personnel d\u2019un coll\u00e8ge \u00e0 Nogent par un \u00e9l\u00e8ve de 14 ans. Des gestes de violence qui rappellent d\u2019ailleurs les manifestations de l\u2019\u00e9t\u00e9 2023 et que le gouvernement fran\u00e7ais impute aux contenus des r\u00e9seaux sociaux.\u00a0<\/span><\/p>\n Macron fan du mod\u00e8le de Canberra<\/strong><\/p>\n La France \u201cn\u2019attendrait\u201d pas si l\u2019Union europ\u00e9enne tardait \u00e0 adopter un cadre commun sur l\u2019\u00e2ge d\u2019acc\u00e8s aux r\u00e9seaux sociaux, avait-il affirm\u00e9, appelant les plateformes \u00e0 v\u00e9rifier l\u2019\u00e2ge, quitte \u00e0 utiliser des outils intrusifs.<\/p>\n Mercredi, Emmanuel Macron a de nouveau \u00e9voqu\u00e9 son projet lors d\u2019un d\u00e9bat \u00e0 Saint-Malo. Il y a confirm\u00e9 sa volont\u00e9 \u201cd\u2019imposer \u00e0 tous les r\u00e9seaux sociaux la v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge\u201d des utilisateurs et de les interdire en dessous de \u201c15 ou 16 ans\u201d, en renvoyant \u00e0 un projet de loi qui doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 d\u00e9but 2026 et en soulignant que \u201cle consensus est en train de se forger\u201d, en citant… l\u2019exemple australien. Le pr\u00e9sident a dit s\u2019appuyer sur les travaux d\u2019une commission de dix experts charg\u00e9s en 2024 d\u2019\u00e9valuer l\u2019impact des \u00e9crans sur les jeunes et explique que \u201cplus on augmente le temps d\u2019\u00e9cran, plus les performances \u00e9ducatives chutent (\u2026), plus on augmente le temps d\u2019\u00e9cran, plus les probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale augmentent\u201d.<\/p>\n Pour d\u00e9fendre sa position, il multiplie les analogies. \u201cOn a interdit l\u2019alcool aux mineurs dans notre pays il y a des d\u00e9cennies \u201c, dit\u2011il, en estimant qu\u2019aujourd\u2019hui \u201ctout le monde a compris que ce n\u2019\u00e9tait pas bon\u201d et qu\u2019il faut d\u00e9sormais envoyer \u201c\u00e0 toutes les familles et tous les jeunes un message qu\u2019avant 15\u201116 ans, les r\u00e9seaux sociaux, ce n\u2019est pas bon\u201d. Il compare aussi l\u2019obligation faite aux plateformes \u00e0 celle impos\u00e9e aux sites pornographiques : la v\u00e9rification d\u2019\u00e2ge \u201cfonctionne, cette technique, on peut l\u2019utiliser pour les r\u00e9seaux sociaux\u201d, plaide\u2011t\u2011il.\u00a0<\/span><\/p>\n Des arguments qui omettent de rappeler qu\u2019\u00e0 la diff\u00e9rence des sites pornographiques, les r\u00e9seaux sociaux sont \u00e9galement une \u201cplace publique num\u00e9rique\u201d o\u00f9 les internautes s\u2019expriment sur des questions d’actualit\u00e9, de politique ou autres.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n