{"id":20972,"date":"2025-12-17T03:00:43","date_gmt":"2025-12-17T02:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/12\/17\/victoire-implicite-pour-la-transparence-en-sante-bonsens-org-obtient-le-retrait-tacite-dexperts-controverses\/"},"modified":"2025-12-17T03:00:43","modified_gmt":"2025-12-17T02:00:43","slug":"victoire-implicite-pour-la-transparence-en-sante-bonsens-org-obtient-le-retrait-tacite-dexperts-controverses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/12\/17\/victoire-implicite-pour-la-transparence-en-sante-bonsens-org-obtient-le-retrait-tacite-dexperts-controverses\/","title":{"rendered":"Victoire implicite pour la transparence en sant\u00e9 : BonSens.org \u00ab\u00a0obtient\u00a0\u00bb le retrait tacite d’experts controvers\u00e9s"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Le 16 d\u00e9cembre 2025, l’association BonSens.org, reconnue d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et engag\u00e9e dans la d\u00e9fense de la transparence en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique, a annonc\u00e9 une avanc\u00e9e significative dans son combat contre les conflits d’int\u00e9r\u00eats au sein des institutions sanitaires fran\u00e7aises. Dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 sur son site, l’association revendique une \u00ab\u00a0victoire implicite<\/em>\u00a0\u00bb concernant la mission sur la d\u00e9sinformation en sant\u00e9, confi\u00e9e par le gouvernement \u00e0 des experts jug\u00e9s partialis\u00e9s.<\/p>\n

\"Sant\u00e9<\/p>\n

Une mission controvers\u00e9e d\u00e8s sa cr\u00e9ation<\/strong><\/h5>\n

Tout a commenc\u00e9 le 27 ao\u00fbt 2025, lorsque Yannick Neuder, alors ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 charg\u00e9 de la Sant\u00e9, a annonc\u00e9 la cr\u00e9ation d’une mission d’expertise ind\u00e9pendante visant \u00e0 lutter contre \u00ab\u00a0l\u2019obscurantisme et la d\u00e9sinformation en sant\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb. Cette initiative, plac\u00e9e sous l’autorit\u00e9 de la ministre du Travail, de la Sant\u00e9, des Solidarit\u00e9s et des Familles, Catherine Vautrin, a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 trois experts : le Pr Mathieu Molimard (pneumologue \u00e0 Bordeaux), la Pr Dominique Costagliola (\u00e9pid\u00e9miologiste \u00e0 l’Inserm) et le Dr Herv\u00e9 Maisonneuve (sp\u00e9cialiste en int\u00e9grit\u00e9 scientifique).<\/p>\n

D\u00e8s l’annonce, des critiques virulentes ont \u00e9merg\u00e9, notamment de la part de BonSens.org et d\u2019une analyse effectu\u00e9e par France-Soir qui consid\u00e8re que Sant\u00e9 Publique France et les m\u00e9dias ont d\u00e9sinform\u00e9 le public sur l\u2019adh\u00e9sion des Fran\u00e7ais \u00e0 la vaccination<\/a> en France. Ces experts \u00e9taient accus\u00e9s de manquer d’impartialit\u00e9 en raison de leurs positions tranch\u00e9es pendant la crise Covid-19<\/a> : soutien \u00e0 des \u00e9tudes r\u00e9tract\u00e9es (comme le \u00ab\u00a0LancetGate<\/em>\u00a0\u00bb sur l’hydroxychloroquine), promotion de traitements comme le Paxlovid de Pfizer, ou minimisation des effets secondaires des vaccins ARNm. Des liens financiers avec l’industrie pharmaceutique ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 point\u00e9s : plus de 1,78 million d’euros pour l’Universit\u00e9 de Bordeaux li\u00e9e au Pr Molimard entre 2019 et 2024, et 197 400 euros pour la soci\u00e9t\u00e9 du Dr Maisonneuve entre 2021 et 2023.<\/p>\n

Dans un article publi\u00e9 sur France-Soir, cette nomination \u00e9tait qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0pari risqu\u00e9 pour la v\u00e9rit\u00e9 et la R\u00e9publique<\/em>\u00a0\u00bb<\/a>, soulignant le risque de partialit\u00e9 dans une mission cens\u00e9e restaurer la confiance dans la science. BonSens.org, via son \u00e9pid\u00e9miologiste Laurent Toubiana, d\u00e9non\u00e7ait par ailleurs l’opacit\u00e9 persistante du minist\u00e8re sur les donn\u00e9es de mortalit\u00e9 toutes causes par statut vaccinal, demand\u00e9es depuis pr\u00e8s de trois ans.<\/p>\n

\"Mission<\/p>\n

L’action d\u00e9cisive de BonSens.org<\/strong><\/h5>\n

Le 9 septembre 2025 (lettre re\u00e7ue le 11 septembre)<\/a>, BonSens.org a adress\u00e9 une lettre recommand\u00e9e au ministre de la Sant\u00e9, exigeant le retrait imm\u00e9diat de ces nominations<\/strong>. Les motifs invoqu\u00e9s \u00e9taient clairs : violations des obligations de d\u00e9claration publique d’int\u00e9r\u00eats, financement opaque de la mission (contraire \u00e0 la Loi organique relative aux lois de finances et au Code de la sant\u00e9 publique), et manque d’ind\u00e9pendance flagrant.<\/p>\n

Comme l’expliquait l’association dans un communiqu\u00e9 ant\u00e9rieur<\/a>, ces experts affichaient une \u00ab\u00a0animosit\u00e9 personnelle\u00a0\u00bb<\/strong> envers les voix critiques, risquant d’entraver un d\u00e9bat pluraliste plut\u00f4t que de le favoriser.<\/p>\n

Conform\u00e9ment \u00e0 l’article L. 231-1 du Code des relations entre le public et l’administration (CRPA), le silence de l’administration pendant deux mois vaut acceptation de la demande<\/strong>. Le d\u00e9lai a expir\u00e9 le 11 novembre 2025 sans aucune r\u00e9ponse du minist\u00e8re. BonSens.org consid\u00e8re donc que le retrait des nominations est acquis de mani\u00e8re implicite.<\/p>\n

Le 10 d\u00e9cembre 2025, l’association a relanc\u00e9 la ministre St\u00e9phanie Rist (successeure dans les fonctions) pour obtenir une attestation formelle de cette acceptation, en application de l’article L. 232-3 du CRPA.<\/p>\n

Les implications : une nullit\u00e9 potentielle du rapport \u00e0 venir<\/strong><\/h5>\n

Selon BonSens.org, tout rapport remis par ces experts \u2013 pr\u00e9vu pour d\u00e9cembre 2025 \u2013 serait entach\u00e9 de nullit\u00e9 absolue, car produit apr\u00e8s un retrait tacite. L’association met en garde contre une possible mauvaise gestion de fonds publics et un abus de pouvoir si la mission avait poursuivi ses travaux (plus de 120 auditions mentionn\u00e9es dans des d\u00e9bats publics).<\/p>\n

Cette avanc\u00e9e renforce l’exigence d’une expertise sanitaire v\u00e9ritablement ind\u00e9pendante, exempte de conflits d’int\u00e9r\u00eats avec les laboratoires pharmaceutiques.<\/p>\n

<\/p>\n

Un parall\u00e8le \u00e9clairant avec les \u00c9tats-Unis<\/strong><\/h5>\n

Cette affaire trouve un \u00e9cho international dans les \u00e9volutions r\u00e9centes aux \u00c9tats-Unis. La FDA (Food and Drug Administration) pr\u00e9voit d’ajouter un avertissement<\/a> \u00ab\u00a0bo\u00eete noire<\/em>\u00a0\u00bb \u2013 le plus grave \u2013 sur les vaccins ARNm contre le Covid-19 (Pfizer et Moderna), en raison des risques de myocardite et p\u00e9ricardite, particuli\u00e8rement chez les jeunes de 12 \u00e0 24 ans. Au moins dix d\u00e9c\u00e8s p\u00e9diatriques font l’objet d’investigations.<\/p>\n

Ce contraste met en lumi\u00e8re les diff\u00e9rences de transparence : tandis que les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, sous la direction du Dr Vinay Prasad, renforcent les alertes sur les risques, des \u00e9tudes fran\u00e7aises (comme celle d’Epi-Phare) sont critiqu\u00e9es pour leurs biais m\u00e9thodologiques et leur minimisation des effets ind\u00e9sirables. Les experts de la mission Neuder, impliqu\u00e9s dans ces d\u00e9bats, sont pr\u00e9cis\u00e9ment accus\u00e9s de contribuer \u00e0 une forme de \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation institutionnelle<\/em>\u00a0\u00bb en niant ou en att\u00e9nuant ces risques.<\/p>\n

Vers une restauration de la confiance ?<\/strong><\/p>\n

Pour BonSens.org, cette \u00ab\u00a0victoire implicite<\/em>\u00a0\u00bb marque un pas vers la restauration de la confiance dans les institutions sanitaires. L’association appelle \u00e0 une d\u00e9livrance rapide de l’attestation formelle<\/strong> et \u00e0 une refonte des processus de nomination<\/strong> d’experts, pour garantir un d\u00e9bat scientifique ouvert et impartial.<\/p>\n

Dans un contexte de d\u00e9fiance croissante des Fran\u00e7ais envers les politiques vaccinales et les institutions, cette affaire illustre l’importance cruciale de la transparence et de l’ind\u00e9pendance en sant\u00e9 publique. Reste \u00e0 voir si le minist\u00e8re confirmera explicitement ce retrait tacite, ou si de nouveaux recours juridiques seront n\u00e9cessaires.<\/strong><\/p>\n

Retrouvez la vid\u00e9o explicative de l’article :\u00a0<\/strong>