\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n23 914,85\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Thierry Meyssan<\/strong><\/p>\n Les n\u00e9gociations de paix en Ukraine se heurtent \u00e0 la mauvaise volont\u00e9 de l\u2019administration Zelensky. Celle-ci tente de gagner du temps, d\u2019abord au plan judiciaire, puis au plan militaire, et enfin, au plan politique. Cependant, les contacts pris laissent \u00e0 penser ce que sera cette paix.<\/strong><\/p>\n Les n\u00e9gociations de paix entre l\u2019Ukraine et la Russie trainent en longueur. \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, la partie russe, s\u00fbre de sa victoire, entend lib\u00e9rer au plus t\u00f4t ce qui reste du Donbass, tandis que la partie ukrainienne ne veut rien l\u00e2cher.<\/p>\n Les Europ\u00e9ens de l\u2019UE et du Royaume-Uni multiplient les r\u00e9unions, au rythme de presque une par jour, avec la seule obsession de poursuivre la guerre, avec ou sans les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Deux nouveaux \u00e9v\u00e8nements ont modifi\u00e9 la donne : Washington envisage de quitter l\u2019OTAN et les Ukrainiens acceptent l\u2019id\u00e9e de vendre leur pays.<\/p>\n Le 1er d\u00e9cembre, s\u2019est tenue une vid\u00e9oconf\u00e9rence secr\u00e8te \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 les pr\u00e9sidents fran\u00e7ais (Emmanuel Macron) et finlandais (Alexander Stubb), le chancelier allemand (Friedrich Merz), les Premiers ministres polonais (Donald Tusk), italien (Giorgia Meloni), danois (Mette Frederiksen) et norv\u00e9gien (Jonas Gahr St\u00f8re), le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN (Mark Rutte), la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne (Ursula von der Leyen) et le pr\u00e9sident du Conseil europ\u00e9en (Ant\u00f3nio Costa). Selon le Spiegel<\/em>, qui a pu avoir acc\u00e8s au compte rendu de la r\u00e9union, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN y a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait d\u2019accord avec le pr\u00e9sident finnois et que les Europ\u00e9ens devaient se m\u00e9fier de la paix en Ukraine que les envoy\u00e9s sp\u00e9ciaux du pr\u00e9sident Donald Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, \u00e9taient en train de n\u00e9gocier. C\u2019est la premi\u00e8re fois qu\u2019un secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN en exercice se permet de critiquer ouvertement un pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis \u00e9galement en exercice.<\/p>\n La Strat\u00e9gie de S\u00e9curit\u00e9 Nationale<\/em>, publi\u00e9e le 4 d\u00e9cembre par la Maison-Blanche, cite cinq fois l\u2019OTAN. Cependant, ce n\u2019est plus une alliance essentielle aux \u00c9tats-Unis dans la mesure o\u00f9 le pr\u00e9sident Trump a sonn\u00e9 la fin de \u00abl\u2019Empire am\u00e9ricain\u00bb. Washington est trop occup\u00e9 par ses 33\u00a0000\u00a0milliards de dettes pour se consacrer encore \u00e0 la d\u00e9fense de l\u2019Europe de l\u2019Ouest. Ce texte se contente donc de noter que les \u00c9tats membres de l\u2019alliance atlantique devront assurer eux-m\u00eames leur s\u00e9curit\u00e9 en y consacrant 5% de leur produit int\u00e9rieur brut (PIB) tr\u00e8s loin de ce qu\u2019ils font aujourd\u2019hui. Il note aussi que l\u2019alliance n\u2019est pas vou\u00e9e \u00e0 poursuivre son extension.<\/p>\n Le 9 d\u00e9cembre, cinq jours plus tard, un repr\u00e9sentant r\u00e9publicain, Thomas Massie (Kentucky), a d\u00e9pos\u00e9 un projet de loi (HR 6508) visant au retrait des \u00c9tats-Unis de l\u2019OTAN. Ce texte a \u00e9t\u00e9 transmis, le 12 d\u00e9cembre, \u00e0 la commission des Affaires \u00e9trang\u00e8res. C\u2019est la premi\u00e8re fois que ce sujet sera trait\u00e9 au Congr\u00e8s.<\/p>\n Il est trop t\u00f4t pour conclure quoi que ce soit, mais d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 nous devons constater qu\u2019il existe un courant oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019alliance atlantique au sein des trumpistes et que les \u00c9tats europ\u00e9ens ont conscience qu\u2019ils ne parviendront pas eux-m\u00eames \u00e0 assurer \u00e0 la fois leur propre d\u00e9fense nationale et \u00e0 attaquer la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n En priv\u00e9, les collaborateurs du pr\u00e9sident Trump assurent que celui-ci sortira de l\u2019alliance \u00e0 la mi-2027 ; une \u00e9ch\u00e9ance qui peut \u00eatre h\u00e2t\u00e9e.<\/p>\n Les dirigeants de l\u2019Union europ\u00e9enne en sont bien conscients. Le pr\u00e9sident du Conseil de l\u2019Union, Ant\u00f3nio Costa, d\u00e9clarait, le 8 d\u00e9cembre, devant l\u2019Institut Jacques Delors : \u00abSi nous voulons nous prot\u00e9ger, non seulement contre nos adversaires, mais aussi contre les alli\u00e9s qui nous d\u00e9fient, il nous faut renforcer l\u2019Europe. Nous avons besoin de nous concerter pour b\u00e2tir une Europe qui doit comprendre que les relations des alli\u00e9s et les alliances d\u2019apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale ont chang\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n Certes, mais les membres de l\u2019UE n\u2019ont absolument pas les moyens des \u00c9tats-Unis. Ils ne peuvent pas assurer seuls leur propre d\u00e9fense. Au demeurant, s\u2019ils le souhaitaient, ils devraient s\u2019organiser autour d\u2019une des trois puissances nucl\u00e9aires de leur r\u00e9gion : la France, le Royaume-Uni ou\u2026 la Russie.<\/p>\n Il y a maintenant un mois, le 11 novembre, Marco Rubio, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat, a donn\u00e9 le signal de \u00abl\u2019op\u00e9ration Midas\u00bb. Les principaux alli\u00e9s du pr\u00e9sident non-\u00e9lu ukrainien, Volodymyr Zelensky, sont tomb\u00e9s, un \u00e0 un. Il est impensable qu\u2019il ne soit pas l\u2019un des principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires des d\u00e9tournements de fonds de l\u2019Ukraine et du racket des entreprises ukrainiennes. Pourtant personne n\u2019ose l\u2019arr\u00eater. \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, il tente de se maintenir pour s\u00e9curiser ses gains ou les transf\u00e9rer \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n Il a d\u2019abord battu le rappel des soutiens de l\u2019Ukraine, multipliant les r\u00e9unions \u00e0 Ath\u00e8nes, Paris, Londres, Bruxelles, Rome et Berlin, pendant que son repr\u00e9sentant sp\u00e9cial et le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de son Conseil de D\u00e9fense, Rustem Umerov, est d\u00e9j\u00e0 en fuite. Le Pouvoir en Ukraine n\u2019est donc plus qu\u2019un jeu d\u2019ombres : le pr\u00e9sident non-\u00e9lu peut \u00e0 tout instant tomber et son principal n\u00e9gociateur ne peut d\u00e9j\u00e0 plus retourner dans sa patrie.<\/p>\n Dans un entretien \u00e0 Politico<\/em>, le 9 d\u00e9cembre, le pr\u00e9sident Trump a tenu ce discours :<\/p>\n Dasha Burns : Est-il temps pour l\u2019Ukraine d\u2019organiser une \u00e9lection, pensez-vous ?<\/em> Donald Trump : Oui. Je pense que oui. \u00c7a fait longtemps. C\u2019est, euh\u2026 \u00e7a ne s\u2019est pas particuli\u00e8rement bien pass\u00e9. Oui, je crois qu\u2019il est temps. Je pense que c\u2019est un moment important pour organiser des \u00e9lections. Ils utilisent la guerre non pas pour organiser une \u00e9lection, mais, euh, je pense que le peuple ukrainien devrait\u2026 devrait avoir ce choix. Et peut-\u00eatre que Zelensky gagnerait. Je ne sais pas qui gagnerait. Mais ils n\u2019ont pas eu d\u2019\u00e9lection depuis longtemps. Vous savez, Ils parlent d\u2019une d\u00e9mocratie, mais cela arrive \u00e0 un point o\u00f9 ce n\u2019est plus une d\u00e9mocratie.<\/em><\/p>\n Le pr\u00e9sident non-\u00e9lu, lui a imm\u00e9diatement r\u00e9pondu : \u00abJe suis pr\u00eat pour des \u00e9lections. Je demande maintenant, je le d\u00e9clare ouvertement, aux \u00c9tats-Unis de m\u2019aider, \u00e9ventuellement avec les coll\u00e8gues europ\u00e9ens, \u00e0 garantir la s\u00e9curit\u00e9 pour la tenue d\u2019\u00e9lections<\/em>\u00bb.<\/p>\n Il faut savoir que la Constitution ukrainienne interdit des \u00e9lections en p\u00e9riode de loi martiale. Or la loi martiale a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e, une premi\u00e8re fois, en 2018, par le pr\u00e9sident Petro Poroschenko, pendant la campagne de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Puis, une seconde fois, par le pr\u00e9sident Volodymyr Zelensky, en 2022, lors de l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale russe.<\/p>\n La loi martiale institue neuf mesures :<\/p>\n \u2022\u00a0 Restrictions aux droits et libert\u00e9s constitutionnels des civils ; \u2022\u00a0 Introduction d\u2019une \u00abobligation de travailler\u00bb, qui s\u2019applique \u00e0 tous, qu\u2019il exerce ou non un emploi, et qui peut \u00eatre au sein de l\u2019arm\u00e9e ; \u2022\u00a0 Saisie de propri\u00e9t\u00e9s appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat, ou \u00abdisposer de force\u00bb de biens communaux et priv\u00e9s \u00abpour les besoins de l\u2019\u00c9tat\u00bb ; \u2022\u00a0 Introduction d\u2019un couvre-feu ; \u2022\u00a0 Introduction de points de contr\u00f4le militaires et de restrictions de \u00abla libert\u00e9 de circulation des citoyens, des \u00e9trangers et des apatrides, ainsi que la circulation des v\u00e9hicules\u00bb ; \u2022\u00a0 V\u00e9rification des documents des individus et inspection des lieux o\u00f9 ils se trouvent ; \u2022\u00a0 Interdiction de manifestations pacifiques, de rassemblements et d\u2019\u00e9v\u00e9nements de masse ; \u2022\u00a0 Interdiction ou restrictions de m\u00e9dias ; \u2022\u00a0 Interdiction ou restrictions du transfert d\u2019informations sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n Dans les deux cas, il s\u2019agissait clairement d\u2019instaurer un r\u00e9gime autoritaire. Si Porochenko ne l\u2019a appliqu\u00e9e que trente jours, Zelensky l\u2019a reconduite tous les trois mois depuis f\u00e9vrier 2022. Selon le seizi\u00e8me d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel en la mati\u00e8re qu\u2019il a promulgu\u00e9, elle est prolong\u00e9e jusqu\u2019en f\u00e9vrier prochain.<\/p>\n Selon la Constitution, le mandat de Volodymyr Zelensky a expir\u00e9 en mai 2024. Depuis cette date, c\u2019est le pr\u00e9sident de la Verkhovna Rada, Rouslan Stefantchouk, qui devrait assurer l\u2019int\u00e9rim. Non seulement, il ne l\u2019a pas demand\u00e9, mais il a accompagn\u00e9 le pr\u00e9sident sortant dans ses premiers d\u00e9placements pour affirmer sa l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n S\u2019il y avait des \u00e9lections aujourd\u2019hui, les listes \u00e9lectorales seraient fauss\u00e9es, car des centaines de milliers de soldats morts au combat y figurent encore. Dans ces conditions, il serait enfantin pour le Pouvoir de truquer les urnes.<\/p>\n La partie russe a, de tr\u00e8s nombreuses fois, soulign\u00e9 qu\u2019elle ne pouvait pas signer de paix avec une personnalit\u00e9 ill\u00e9gitime. Elle se souvient que le pr\u00e9sident Poroshenko avait consid\u00e9r\u00e9, du jour au lendemain, que les accords de Minsk, sign\u00e9s par son envoy\u00e9 sp\u00e9cial et pr\u00e9d\u00e9cesseur, Leonid Koutchma, \u00e9taient nuls et non-avenus car ce haut-personnage n\u2019avait \u00e9t\u00e9 ni valid\u00e9 par lui, ni par la Verkhovna Rada.<\/p>\n L\u2019annonce par le pr\u00e9sident ukrainien, d\u00e9sormais non-\u00e9lu, qu\u2019il accepterait de proc\u00e9der \u00e0 des \u00e9lections n\u2019est donc probablement qu\u2019un moyen de gagner du temps et de repousser encore un peu plus la paix.<\/p>\n Le s\u00e9nateur r\u00e9publicain, Lindsey Graham (Caroline du Sud), avait \u00e9valu\u00e9 la valeur des terres rares ukrainiennes, le 9 juin 2024 lors d\u2019une interview \u00e0 \u00abFace the nation<\/em>\u00bb (CBSNews<\/em>), entre \u00ab10\u00a0000 et 12\u00a0000\u00a0milliards de dollars<\/em>\u00bb.<\/p>\n Le pr\u00e9sident Trump avait \u00e9voqu\u00e9, il y a quelques mois, la possibilit\u00e9 de leur transfert aux \u00c9tats-Unis pour rembourser ce que la guerre leur a co\u00fbt\u00e9. Le secr\u00e9taire US au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019\u00e9tait rendu \u00e0 Kiev, le 12 f\u00e9vrier, pour en discuter avec le pr\u00e9sident Zelensky.<\/p>\n Aussi, le pr\u00e9sident non-\u00e9lu, Volodymyr Zelensky, a-t-il r\u00e9uni par visioconf\u00e9rence, le 10 d\u00e9cembre, le m\u00eame Scott Bessent, avec Jared Kushner, non pas en tant que n\u00e9gociateur \u00e0 Moscou, mais en tant que directeur du fonds Affinity Partners, et Larry Fink, directeur du fonds BlackRock et d\u00e9j\u00e0 propri\u00e9taire d\u2019une grande partie des terres agricoles. Il s\u2019agissait \u00e0 l\u2019\u00e9vidence d\u2019\u00e9valuer ce qui pourrait \u00eatre achet\u00e9 en \u00e9change des terres rares. Ce qui \u00e9tait impensable, il y a dix mois, est devenu soudain possible.<\/p>\n Une seconde r\u00e9union, s\u2019est tenue le lendemain 11 d\u00e9cembre. Le pr\u00e9sident non-\u00e9lu Zelensky a r\u00e9uni les principaux n\u00e9gociateurs \u00e9tats-uniens et a fait intervenir le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN. Il s\u2019agissait de passer en revue les garanties de s\u00e9curit\u00e9, sachant que l\u2019OTAN n\u2019est plus \u00e9ternelle.<\/p>\n Thierry Meyssan<\/a><\/p>\n source : R\u00e9seau Voltaire<\/a><\/p>\nWashington et l\u2019OTAN<\/strong><\/h5>\n
Le dictateur Zelensky et les \u00e9lections<\/strong><\/h5>\n
Vente de l\u2019Ukraine au plus offrant<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n