\n<\/p>\n
Un refus id\u00e9ologique de la justice fiscale<\/strong><\/p>\n Le m\u00e9dia conservateur \u00ab\u00a0Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0\u00bb, sous la plume de Martin Tronquit, tonnait contre l\u2019imposition des Fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger (F.E.) les plus riches. Nous devons nous opposer \u00e0 ce refus d\u2019une imposition \u00e9quitable et, par cons\u00e9quent, des services publics fran\u00e7ais, \u00e0 l\u2019\u00e9tranger comme en m\u00e9tropole. Les ultralib\u00e9raux qui le pr\u00f4nent sont porteurs d\u2019une vision sans \u00e9thique de l\u2019humanit\u00e9, des fossoyeurs du bien public.<\/p>\n Le projet de loi port\u00e9 par \u00c9ric Coquerel<\/strong><\/p>\n Le m\u00e9dia conservateur \u00ab\u00a0Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0\u00bb, du 30.10.2025, sous la plume de Martin Tronquit, tonnait contre l\u2019imposition des Fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger (F.E.) les plus riches (1). Pourtant, faire payer l\u2019imp\u00f4t n\u2019est-il pas une mesure de justice fiscale, notamment pour les services publics\u00a0?<\/p>\n \u00c9ric Coquerel, d\u00e9put\u00e9 France Insoumise, pr\u00e9sident de la commission des finances, r\u00e9put\u00e9 pour son s\u00e9rieux et r\u00e9\u00e9lu par ses pairs \u00e0 ce poste, avait d\u00e9pos\u00e9 le projet de loi. Il visait \u00e0 taxer les Fran\u00e7ais vivant dans des pays \u00e0 fiscalit\u00e9 avantageuse avec plus de 230 000 euros annuels (soit pr\u00e8s de 20 000 euros mensuels).<\/p>\n Alors que l\u2019essentiel de la gauche avait approuv\u00e9 cette proposition, le silence et l\u2019abstention du Parti socialiste, plus encore l\u2019opposition du seul d\u00e9put\u00e9 de gauche des Fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger (F.E.), Karim Ben Cheick (G\u00e9n\u00e9ration\u00b7s), ont permis le rejet in extremis de cette proposition, \u00e0 une voix de diff\u00e9rence (132 voix contre 131) (2).<\/p>\n Les arguments de Martin Tronquit pass\u00e9s au crible<\/strong><\/p>\n Les arguments de M.\u00a0Tronquit sont\u00a0: Vient ensuite ce cri du c\u0153ur\u00a0: \u00ab\u00a0Proposer de taxer sans offrir de prestations en contrepartie est une spoliation\u00a0\u00bb. Or la scolarit\u00e9 est totalement oubli\u00e9e, alors m\u00eame que la faible fiscalit\u00e9 de certains s\u2019accompagne d\u2019un r\u00e9tr\u00e9cissement progressif des filets sociaux.<\/p>\n Une inflexion partielle… salu\u00e9e par la CISE<\/strong><\/p>\n \u00c0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019une argumentation insuffisante, Martin Tronquit propose quelques pistes, dont celle soutenue par la CISE depuis sa cr\u00e9ation\u00a0: l\u2019augmentation des acquis sociaux et un rapprochement de l\u2019imposition entre Fran\u00e7ais de m\u00e9tropole et de l\u2019\u00e9tranger, avec pour horizon des droits et devoirs \u00e9gaux. Le r\u00f4le d\u00e9cisif de Karim Ben Cheick<\/strong><\/p>\n L\u2019argumentation de Karim Ben Cheick, d\u00e9put\u00e9 G\u00e9n\u00e9ration\u00b7s, dont la voix contre a fait basculer le vote, repose sur l\u2019existence des conventions fiscales internationales. Une dynamique internationale en faveur de l\u2019imposition \u00e9quitable Aspirations r\u00e9elles des Fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger Renouveau ou disparition du service public \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0?<\/strong><\/p>\n Apr\u00e8s trente ans de coupes budg\u00e9taires, le r\u00e9seau des \u00e9coles fran\u00e7aises est en voie de privatisation, tandis que la Caisse des Fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger voit sa survie menac\u00e9e au profit des assurances priv\u00e9es. Une communaut\u00e9 progressiste et solidaire Conf\u00e9d\u00e9ration Internationale Solidaire et \u00c9cologiste (CISE) CISE<\/strong><\/p>\n La Conf\u00e9d\u00e9ration Internationale Solidaire et \u00c9cologiste (CISE) est un r\u00e9seau militant international \u0153uvrant pour la justice sociale, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits et la d\u00e9fense des services publics, notamment aupr\u00e8s des Fran\u00e7ais vivant hors de France.<\/p>\n Le programme de la CISE<\/strong> Publication originale sur M\u00e9diapart (CISE, 7 novembre 2025)<\/strong> Sources<\/strong><\/p>\n (1) M\u00e9dia Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, (3) Fran\u00e7ais du monde \u2013 ADFE, Barom\u00e8tre 2024 (4) Wikip\u00e9dia \u2013 \u00c9lections l\u00e9gislatives 2024 (Fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger)
\n\u2013 \u00c0 travers le monde, seule la r\u00e9sidence est le socle de l\u2019imposition. Pourtant, il le reconna\u00eet lui-m\u00eame, les \u00c9tats-Unis la pratiquent eux aussi. Si m\u00eame eux, phare mondial du lib\u00e9ralisme, le font, pourquoi la France devrait-elle s\u2019en priver\u00a0?
\n\u2013 \u00ab\u00a0Beaucoup de Fran\u00e7ais \u00e9tablis hors de France restent impos\u00e9s en France, parce qu\u2019ils conservent des revenus de source fran\u00e7aise.\u00a0\u00bb
\nCet argument est hors sujet\u00a0: les revenus de source non fran\u00e7aise sont les seuls concern\u00e9s par cette taxe.
\n\u2013 \u00ab\u00a0Les F.E. ne partent pas pour \u00e9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t.\u00a0\u00bb Cette consid\u00e9ration n\u2019est pas l\u2019objet de cette loi, qui ne concerne que la fraction la plus riche de la communaut\u00e9.<\/p>\n
\nLa CISE salue cette inflexion, rare dans les m\u00e9dias et associations de Fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger \u00ab\u00a0mainstream\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\nCette position ignore le fait que des avenants pourraient \u00eatre n\u00e9goci\u00e9s sans co\u00fbt pour les pays concern\u00e9s. Elle aboutit paradoxalement \u00e0 exon\u00e9rer, au moins temporairement, les contribuables les plus ais\u00e9s, notamment dans des pays sans conventions fiscales.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nBien au-del\u00e0 de ce projet, de nombreux \u00e9conomistes \u2013 Thomas Piketty, Joseph Stiglitz, Olivier Blanchard, ou encore le gouverneur de la Banque de France \u2013 d\u00e9fendent une imposition plus juste et solidaire des hauts revenus. Cette id\u00e9e progresse partout dans le monde.
\nLa faiblesse des arguments oppos\u00e9s \u00e0 ce projet peine \u00e0 masquer l\u2019\u00e9go\u00efsme ultralib\u00e9ral et la perte de courage politique de ses promoteurs.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nLes Fran\u00e7ais vivant hors de France privil\u00e9gient de plus en plus la qualit\u00e9 de vie \u00e0 l\u2019argent. Les sondages montrent des attentes claires\u00a0: retraite \u00e9quivalente \u00e0 la m\u00e9tropole, scolarit\u00e9 accessible et de qualit\u00e9, prise en charge des soins, services publics de proximit\u00e9.
\nLes imp\u00f4ts n\u2019arrivent qu\u2019en sixi\u00e8me position de leurs pr\u00e9occupations. Depuis des d\u00e9cennies, ces demandes sont syst\u00e9matiquement \u00e9lud\u00e9es au nom d\u2019un chantage fiscal.<\/p>\n
\nCe qui se joue \u00e0 l\u2019\u00e9tranger pr\u00e9figure ce que les ultralib\u00e9raux entendent imposer en m\u00e9tropole.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nL\u2019expatriation est une richesse humaine, culturelle et intellectuelle. L\u2019extr\u00eame droite y est marginalis\u00e9e. Contrairement aux clich\u00e9s, les Fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger soutiennent majoritairement le partage des richesses et des services publics comparables, o\u00f9 qu\u2019ils vivent.
\nS\u2019opposer \u00e0 l\u2019imposition \u00e9quitable, c\u2019est s\u2019opposer au bien commun.<\/p>\n
\n5 novembre 2025<\/i> <\/strong><\/p>\n
\nhttps:\/\/cise-francaisdeletranger.net\/le-programme\/<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/blogs.mediapart.fr\/cise\/blog\/071125\/les-fossoyeurs-du-service-public-des-francais-vivant-hors-de-france<\/a><\/p>\n
\nContre l\u2019imp\u00f4t universel, 30 octobre 2025
\nhttps:\/\/www.francaisaletranger.fr\/2025\/10\/30\/contre-limpot-universel\/<\/a>
\n(2) Hebdo ind\u00e9pendant, n\u00b073 et Les Fran\u00e7ais Press
\nhttps:\/\/lesfrancais.press\/limposition-au-passeport-le-grand-mensonge-de-lfi-et-du-rn\/<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/francais-du-monde.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2024-barometre-synthese-site.pdf<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_de_2024_des_repr%C3%A9sentants_des_Fran%C3%A7ais_%C3%A9tablis_hors_de_France<\/a><\/p>\n<\/div>\n