\n<\/p>\n
En France, des radars dop\u00e9s \u00e0 l\u2019intelligence artificielle s\u2019appr\u00eatent \u00e0 traquer bien plus que la vitesse. T\u00e9l\u00e9phone, ceinture, distances de s\u00e9curit\u00e9 : un seul flash pourra cumuler amendes et retraits de points, jusqu\u2019\u00e0 huit d\u2019un coup. D\u00e9guis\u00e9 en s\u00e9curit\u00e9, c’est encore un pas vers le contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 et la punition \u00e0 tout-va.<\/strong><\/p>\n Les nouveaux radars, install\u00e9s sur des tourelles et certains chantiers, scrutent d\u00e9sormais l\u2019habitacle. Entre ceinture oubli\u00e9e, t\u00e9l\u00e9phone en main et distances n\u00e9glig\u00e9es, l’IA tranche et la machine sanctionne. Pour certains conducteurs, c\u2019est une b\u00e9n\u00e9diction. \u00ab L\u00e0, sur cette route, il y a beaucoup de gens qui conduisent tr\u00e8s mal. Donc, ce sera l’occasion de les persuader \u00bb, confie un automobiliste interrog\u00e9 par TF1<\/em><\/a>. Pour d\u2019autres, l’objectif est plut\u00f4t de \u00ab mettre de l’IA partout pour contr\u00f4ler les gens et contr\u00f4ler ce qu’ils font, d’\u00eatre trac\u00e9s sans arr\u00eat… \u00bb.<\/p>\n L\u2019addition, elle, ne fait rire personne. Trois infractions simultan\u00e9es, 405 euros d\u2019amende, auxquels peut s\u2019ajouter l\u2019exc\u00e8s de vitesse, et jusqu\u2019\u00e0 huit points retir\u00e9s, plafond l\u00e9gal atteint. \u00ab Moi, \u00e7a me fait peur parce que dans mon m\u00e9tier, si je perds huit points, j’ai perdu mon permis et je ne peux plus travailler \u00bb, alerte un chauffeur-livreur face aux cam\u00e9ras de TF1<\/em>, quand un autre consid\u00e8re que \u00ab c’est du racket \u00bb.<\/p>\n Reste la question de l\u2019efficacit\u00e9, si tant est que ce soit un sujet. Pierre Chasseray, de l\u2019association 40 millions d\u2019automobilistes, rappelle sur TF1 <\/em>une statistique t\u00eatue. \u00ab Alcool + stup\u00e9fiants \u00e9galent un accident sur deux sur les routes. Il fait quoi le radar face \u00e0 cela ? Il ne fait absolument rien, il reste impuissant \u00bb. \u00c0 cela s\u2019ajoutent les doutes juridiques. L\u2019avocate Anissa Doumi s\u2019interroge sur la fiabilit\u00e9 des algorithmes, capables, ou non, de distinguer un t\u00e9l\u00e9phone d\u2019un objet banal ou une ceinture dissimul\u00e9e sous un manteau.<\/p>\n<\/div>\n