\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n24 469,85\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Les \u00e9lites de l\u2019UE vont bient\u00f4t apprendre, comme Napol\u00e9on \u00e0 Moscou, que certains blocages co\u00fbtent bien plus cher qu\u2019ils ne rapportent. Dans un chapitre du livre que je viens de terminer et qui para\u00eetra en 2026, je prends de la distance avec la censure dont a \u00e9t\u00e9 victime de la part de l\u2019Humanit\u00e9 et de la Marseillaise notre livre, alors que l\u2019Humanit\u00e9 est devenue le lieu de proclamation de notre adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN, et je me dis que tout cela n\u2019a malheureusement pas grande importance. Ces gens-l\u00e0 sont hors jeu. \u00abCette incapacit\u00e9 \u00e0 comprendre ce qui se joue et \u00e0 chercher la responsabilit\u00e9 du peuple chinois dans sa propre d\u00e9ch\u00e9ance pour \u00e9viter de mettre en cause l\u2019UE et l\u2019OTAN a toujours \u00e9t\u00e9 imb\u00e9cile et erron\u00e9e, elle appara\u00eet d\u00e9sormais suicidaire<\/em>\u00bb.<\/p>\n Danielle Bleitrach<\/strong><\/p>\n par Sebastian Contin Trillo-Figueroa<\/strong><\/p>\n On n\u2019envahit pas la Russie en hiver. Napol\u00e9on l\u2019a appris \u00e0 ses d\u00e9pens, confortablement install\u00e9 dans les salons chauff\u00e9s du Louvre, bien avant que quiconque puisse d\u00e9rober les bijoux de l\u2019imp\u00e9ratrice sous le nez des gardiens de mus\u00e9e.<\/p>\n Quiconque croit que le grand jackpot europ\u00e9en de 2025 n\u2019est qu\u2019un leurre se trompe lourdement. Cette g\u00eane s\u2019estompera ; le v\u00e9ritable blocage se joue \u00e0 Bruxelles, dans les salles du Conseil o\u00f9 des dirigeants qui ont pass\u00e9 des d\u00e9cennies \u00e0 pr\u00eacher au monde entier le caract\u00e8re sacr\u00e9 de l\u2019\u00c9tat de droit mettent en \u0153uvre un plan visant \u00e0 transformer quelque 210 milliards d\u2019euros (246 milliards de dollars am\u00e9ricains) d\u2019avoirs russes gel\u00e9s en une machine \u00e0 cash paneurop\u00e9enne.<\/p>\n Ce faisant, l\u2019UE sacrifie sa cr\u00e9dibilit\u00e9 juridique, la confiance financi\u00e8re et la coh\u00e9rence institutionnelle au profit d\u2019une solution de facilit\u00e9 qui ne r\u00e9sout rien et laisse des d\u00e9g\u00e2ts irr\u00e9versibles. Les dirigeants \u2013 affaiblis sur le plan int\u00e9rieur, d\u00e9pourvus de politique coh\u00e9rente concernant l\u2019Ukraine et ayant promis que la guerre ne co\u00fbterait rien aux Europ\u00e9ens \u2013 se prennent d\u00e9sormais pour des comptables cr\u00e9atifs, cherchant des pr\u00e9textes pour faire passer l\u2019annexion pour une strat\u00e9gie.<\/p>\n L\u2019indignation morale, le d\u00e9sespoir et la juste r\u00e9volte, habilement pr\u00e9sent\u00e9s, r\u00e9\u00e9crivent des trait\u00e9s autrefois sacro-saints. Le passage de \u00abl\u2019effet Bruxelles\u00bb \u00e0 l\u2019opportunisme politique et financier marque la\u00a0capitulation<\/a>\u00a0finale de l\u2019\u00e9lite : pr\u00eater \u00e0 autrui en utilisant l\u2019argent d\u2019autrui comme levier est pr\u00e9sent\u00e9 comme un acte d\u2019h\u00e9ro\u00efsme l\u00e9gitime plut\u00f4t que comme une simple escroquerie.<\/p>\n Avant f\u00e9vrier 2022, les responsables europ\u00e9ens pr\u00eachaient la puret\u00e9 constitutionnelle avec une conviction quasi liturgique. Il y a trois ans, interrogez-en un seul sur la question de toucher aux biens d\u2019autrui et il vous r\u00e9citera le cat\u00e9chisme : le caract\u00e8re sacr\u00e9 de la propri\u00e9t\u00e9, la protection de la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019euro et l\u2019\u00e9puisement de toutes les alternatives avant de franchir de telles limites. Ils auraient recal\u00e9 un \u00e9tudiant en droit de premi\u00e8re ann\u00e9e qui aurait propos\u00e9 un tel arrangement ; aujourd\u2019hui, ils le d\u00e9fendent comme une vision d\u2019\u00c9tat novatrice.<\/p>\n Ces politiciens, qui ne font office de dirigeants que par d\u00e9faut, n\u2019ont boug\u00e9 que sous la pression de Donald Trump. Le\u00a0plan<\/a>\u00a0ukrainien en 28 points de Trump et Poutine proposait de canaliser les ressources russes vers des entreprises commerciales \u00e0 destination de Washington et de Moscou : Washington empocherait 50% des b\u00e9n\u00e9fices et le reste serait investi dans une entit\u00e9 commune russo-am\u00e9ricaine.<\/p>\n Cela a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la v\u00e9ritable motivation : les repr\u00e9sentants de l\u2019UE agissaient moins par principe que par crainte d\u2019exclusion, incapables de justifier leur passivit\u00e9 devant leurs \u00e9lecteurs. Le recours aux r\u00e9serves s\u2019est transform\u00e9 en une course contre la montre pour devancer Washington, et la question de la survie politique primait sur celle de l\u2019Ukraine ou de la justice.<\/p>\n En effet, un haut responsable am\u00e9ricain a confirm\u00e9 \u00e0 Asia Times ce que les m\u00e9dias alternatifs avaient relay\u00e9 : apr\u00e8s une r\u00e9union le 15\u00a0d\u00e9cembre entre des n\u00e9gociateurs ukrainiens et am\u00e9ricains \u00e0 Berlin, le Premier ministre polonais Donald Tusk a soulign\u00e9 un profond foss\u00e9 entre Washington et Bruxelles.<\/p>\n \u00abLes Am\u00e9ricains disent : \u00abLaissez ces int\u00e9r\u00eats russes tranquilles\u00bb<\/em>\u00bb. Si les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent qu\u2019un quelconque projet met en p\u00e9ril un accord de paix, quel est alors l\u2019objectif d\u2019Ursula von der Leyen, de Friedrich Merz et des autres ?<\/p>\n Et nous en sommes l\u00e0. Les h\u00e9ritiers du march\u00e9 unique consid\u00e8rent d\u00e9sormais les r\u00e8gles comme facultatives, les ignorant d\u00e8s que cela les d\u00e9range et r\u00e9v\u00e9lant une classe politique paralys\u00e9e par l\u2019\u00e9chec, incapable d\u2019\u00e9laborer son propre plan de paix pour l\u2019Ukraine pr\u00e8s de quatre ans apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre.<\/p>\n Il faut bien le dire, douze mois de pression am\u00e9ricaine ont \u00e9t\u00e9 \u00e9loquents : agir d\u2019abord, justifier ensuite et masquer le d\u00e9sastre sous un vernis de rectitude morale. Les responsables europ\u00e9ens sont ressortis du sommet \u00e9cossais affaiblis mais convertis, appliquant la strat\u00e9gie de Trump avec le z\u00e8le de disciples d\u00e9vou\u00e9s.<\/p>\n Depuis, les tactiques mafieuses de la \u2018Ndrangheta\u2019 se sont multipli\u00e9es. Tout d\u2019abord, apr\u00e8s avoir modifi\u00e9 les r\u00e8gles car les r\u00e8gles existantes exigeaient l\u2019unanimit\u00e9, les autorit\u00e9s ont invoqu\u00e9 l\u2019article 122, une clause d\u2019urgence \u00e9conomique qui autorise l\u2019approbation \u00e0 la majorit\u00e9 qualifi\u00e9e.<\/p>\n Ensuite, si un \u00c9tat majeur comme l\u2019Italie s\u2019abstient, l\u2019\u00e9quipe de Merz fait pression : les pays qui refusent de la soutenir \u00absubiraient de graves cons\u00e9quences financi\u00e8res<\/em>\u00bb, ce qui aurait \u00abun impact n\u00e9gatif sur leur notation de cr\u00e9dit<\/em>\u00bb,\u00a0a averti le<\/a>\u00a0ministre allemand des Affaires europ\u00e9ennes, Gunther Krichbaum.<\/p>\n Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban,\u00a0a qualifi\u00e9<\/a>\u00a0l\u2019op\u00e9ration de \u00abd\u00e9claration de guerre ouverte<\/em>\u00bb et de \u00abviolation flagrante du droit international<\/em>\u00bb, mena\u00e7ant d\u2019engager des poursuites judiciaires. Qu\u2019elle soit intentionnelle ou non, cette fracture pourrait surprendre Bruxelles : le \u00abBudapexit\u00bb appara\u00eet d\u00e9sormais moins comme une intimidation que comme une issue plausible, un recul progressif et manifeste.<\/p>\n Bruxelles pr\u00e9voit de convertir 210 milliards d\u2019euros de r\u00e9serves gel\u00e9es de la banque centrale russe en garantie pour des pr\u00eats \u00e0 taux z\u00e9ro \u00e0 l\u2019Ukraine, saisissant ainsi des actifs qui n\u2019appartiennent pas \u00e0 l\u2019UE et les remettant \u00e0 un \u00c9tat non-membre, avec des garanties qui pourraient engager les contribuables europ\u00e9ens avec des dettes sup\u00e9rieures \u00e0 l\u2019ensemble de la crise de la dette grecque.<\/p>\n Qualifi\u00e9<\/a>\u00a0de \u00abpr\u00eat de r\u00e9paration\u00bb, ce dispositif officialise \u2013 directement ou indirectement \u2013 la confiscation en un instrument de cr\u00e9dit pr\u00e9tendument l\u00e9gal. Faible comme moyen de pression sur la Russie et largement symbolique, il masque la piraterie et fait fi de tout pr\u00e9c\u00e9dent. Des chercheurs comme Luuk van Middelaar ont interpell\u00e9\u00a0 les<\/a> l\u00e9gislateurs : \u00abVoler l\u2019ennemi, un r\u00e9gime meurtrier \u2013 est-ce vraiment du vol ?<\/em>\u00bb<\/p>\n La Banque centrale europ\u00e9enne a\u00a0refus\u00e9<\/a>\u00a0de garantir l\u2019op\u00e9ration, la qualifiant de \u00abfinancement mon\u00e9taire<\/em>\u00bb prohib\u00e9. M\u00eame au sein des institutions de l\u2019UE, ce plan repose sur des fondements fragiles. De m\u00eame, la conversion des r\u00e9serves souveraines en une arme politique mine la confiance dans les juridictions de l\u2019UE en tant que refuge pour les banques centrales et les fonds souverains, avec des effets d\u00e9stabilisateurs sur les march\u00e9s obligataires. Le Fonds mon\u00e9taire international lui-m\u00eame a appel\u00e9 \u00e0 la prudence, mettant en garde contre des cons\u00e9quences impr\u00e9visibles pour la stabilit\u00e9 du syst\u00e8me mon\u00e9taire mondial.<\/p>\n La capacit\u00e9 de l\u2019Ukraine \u00e0 rembourser les fonds est pour le moins incertaine, laissant une fois de plus les citoyens europ\u00e9ens endett\u00e9s. Kiev ne rembourserait les fonds que si Moscou, une fois la guerre termin\u00e9e, indemnisait les dommages caus\u00e9s, une condition d\u00e9connect\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9, les r\u00e9parations \u00e9tant g\u00e9n\u00e9ralement vers\u00e9es apr\u00e8s la d\u00e9faite. Bruxelles qualifie cela de \u00absolidarit\u00e9<\/em>\u00bb, un argument repris par l\u2019ancien avocat d\u2019affaires Merz, le plus fervent d\u00e9fenseur du plan.<\/p>\n L\u2019absurdit\u00e9 atteint son comble avec Euroclear, l\u2019institution belge qui d\u00e9tient 185 milliards d\u2019euros des r\u00e9serves russes gel\u00e9es et assure la conservation de titres pour le compte de banques centrales et de fonds souverains du monde entier. Tous observent avec quelle audace l\u2019establishment europ\u00e9en manipule la finance internationale \u00e0 des fins politiques.<\/p>\n Une fois les avoirs russes utilis\u00e9s, tous les gouvernements ayant des fonds d\u00e9pos\u00e9s en Europe se poseront la m\u00eame question : et si c\u2019\u00e9tait notre tour ? P\u00e9kin, Riyad, Delhi et Abou Dhabi verront appara\u00eetre un syst\u00e8me o\u00f9 la fronti\u00e8re entre adversaire et d\u00e9posant deviendra floue. Chaque compte pourrait \u00eatre menac\u00e9 lorsque l\u2019opportunisme politique prime sur la s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n Val\u00e9rie Urbain, PDG d\u2019Euroclear,\u00a0a annonc\u00e9<\/a>\u00a0la possibilit\u00e9 de poursuivre l\u2019UE en justice si la structure choisie pour utiliser les avoirs russes gel\u00e9s s\u2019apparente \u00e0 une confiscation. \u00abNous sommes un maillon essentiel qui doit rester irr\u00e9prochable pour la stabilit\u00e9 des march\u00e9s financiers<\/em>\u00bb.<\/p>\n La Belgique se retrouve pi\u00e9g\u00e9e par un probl\u00e8me de responsabilit\u00e9. Les contrats d\u2019Euroclear devraient l\u2019obliger \u00e0 rembourser la Banque centrale de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie une fois les sanctions lev\u00e9es \u2013 une obligation qui rel\u00e8ve de la seule juridiction belge. Si ces fonds sont transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l\u2019Ukraine, la Belgique supportera la dette lorsque la Russie viendra la recouvrer, et sera donc expos\u00e9e \u00e0 toute pression que Moscou choisira d\u2019exercer.<\/p>\n Dans l\u2019intervalle, les conditions impos\u00e9es par la Belgique s\u2019apparentent \u00e0 un frein d\u2019urgence : mutualisation totale des risques entre les \u00c9tats membres, garanties de liquidit\u00e9s pour prot\u00e9ger Euroclear d\u2019in\u00e9vitables poursuites judiciaires et partage des charges qui regroupe les 185\u00a0milliards d\u2019euros avec les 25\u00a0milliards d\u2019euros dispers\u00e9s entre la France, l\u2019Allemagne, la Su\u00e8de et Chypre. Le masque tombe lorsque l\u2019Union ne parvient pas \u00e0 obtenir le soutien du pays qui abrite ses propres institutions.<\/p>\n La guerre men\u00e9e par la Russie est ill\u00e9gale et exige des comptes, notamment des r\u00e9parations. Moscou commet des atrocit\u00e9s, viole la souverainet\u00e9 et abuse de son si\u00e8ge au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, un si\u00e8ge que personne ne prend au s\u00e9rieux. Rien de tout cela ne change un fait fondamental : la crise \u00e9conomique europ\u00e9enne n\u2019est pas due \u00e0 l\u2019agression russe, mais aux choix de Bruxelles.<\/p>\n Le d\u00e9couplage inachev\u00e9 du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique russe fut auto-impos\u00e9, ex\u00e9cut\u00e9 sans pr\u00e9paration et men\u00e9 comme si les march\u00e9s pouvaient se plier \u00e0 un \u00e9lan moral. Il faisait suite \u00e0 des d\u00e9cennies de politique de \u00abmarche dans le vide\u00bb, longtemps salu\u00e9e comme visionnaire, puis condamn\u00e9e du jour au lendemain comme catastrophique. Ce coup dur auto-inflig\u00e9 rend la position actuelle de Bruxelles absurde : vous m\u2019avez forc\u00e9 \u00e0 me nuire, alors maintenant je saisis vos actifs, les remets \u00e0 un tiers ext\u00e9rieur \u00e0 mon union et appelle cela une noble justice.<\/p>\n Les Ukrainiens m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre soutenus. Or, ce plan r\u00e9v\u00e8le l\u2019absence en Europe d\u2019un cadre de reconstruction s\u00e9rieux et son refus de le financer sur ses propres ressources. Il instrumentalise la zone euro pour justifier une justice exp\u00e9ditive, tout en alourdissant les responsabilit\u00e9s de l\u2019UE : combattre l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 par l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 d\u00e9voile un leadership englu\u00e9 dans une spirale infernale.<\/p>\n Comparez cela aux r\u00e9actions ant\u00e9rieures des citoyens qui ont accept\u00e9 des millions de r\u00e9fugi\u00e9s, fourni une aide g\u00e9n\u00e9reuse et autoris\u00e9 les repr\u00e9sentants \u00e0 fournir des munitions \u2013 autant de mesures plus ou moins conformes aux valeurs europ\u00e9ennes sans mettre en p\u00e9ril l\u2019euro ni l\u2019ordre juridique.<\/p>\n Existe-t-il d\u2019autres solutions ? Si oui, les dirigeants ne les ont pas trouv\u00e9es. Pourtant, Bruxelles aurait pu s\u2019appuyer<\/a> sur la notation AAA de la Norv\u00e8ge \u2013 la plus \u00e9lev\u00e9e au monde \u2013 pour garantir les pr\u00eats. La Norv\u00e8ge a profit\u00e9 de la guerre gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019augmentation de ses ventes de gaz \u00e0 l\u2019Europe \u00e0 des prix exorbitants. Accorder une garantie aurait permis \u00e0 Oslo de contribuer sans que Bruxelles ne mette \u00e0 mal ses propres fondements juridiques. Au lieu de cela, Bruxelles a choisi la voie qui mine la confiance.<\/p>\n Banques centrales, minist\u00e8res des Finances et experts lancent le m\u00eame avertissement : rompre avec les pr\u00e9c\u00e9dents, c\u2019est s\u2019exposer \u00e0 une perte de confiance. Le contraste avec les d\u00e9buts de l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne est saisissant. Les architectes de l\u2019euro avaient compris que la cr\u00e9dibilit\u00e9 repose sur la discipline, m\u00eame lorsque celle-ci est contraignante. Le march\u00e9 unique visait \u00e0 pr\u00e9venir les distorsions ; l\u2019euro, lui, a impos\u00e9 cette discipline. Aujourd\u2019hui, la zone euro g\u00e8re mal ses r\u00e9serves de change tout en demandant aux investisseurs internationaux de faire confiance \u00e0 son syst\u00e8me.<\/p>\n Des d\u00e9cennies de confiance survivront-elles \u00e0 cette faille ? Non, car chaque violation banalise la suivante. M\u00eame le prix Nobel Joseph Stiglitz, partisan de cette mesure,\u00a0avance<\/a>\u00a0un argument fragile : \u00abIl est \u00e0 noter qu\u2019il n\u2019y a pas eu de fuite de capitaux des \u00c9tats-Unis ou d\u2019Europe. Cela tient au fait qu\u2019il existe peu d\u2019alternatives s\u00fbres au syst\u00e8me financier \u00e9tabli<\/em>\u00bb.<\/p>\n Si les gouvernements venaient \u00e0 h\u00e9siter \u00e0 conserver leurs actifs aux \u00c9tats-Unis, en Europe ou au Japon, o\u00f9 les placeraient-ils ? En r\u00e9sum\u00e9 : d\u00e9mantelons le syst\u00e8me, car les options de sortie sont limit\u00e9es. Henry Kissinger, malgr\u00e9 son cynisme, para\u00eet presque romantique face au r\u00e9alisme que d\u00e9fendent aujourd\u2019hui certains \u00e9conomistes.<\/p>\n N\u00e9anmoins, la saisie du capital ouvre la porte \u00e0 des poursuites judiciaires qui pourraient s\u2019\u00e9terniser, sans aucune garantie d\u2019issue. Pire encore, elle signale \u00e0 toutes les banques centrales que les r\u00e9serves en euros d\u00e9pos\u00e9es dans les chambres de compensation europ\u00e9ennes sont susceptibles d\u2019\u00eatre confisqu\u00e9es politiquement, sapant ainsi la confiance dans le statut de monnaie de r\u00e9serve de l\u2019euro.<\/p>\n Si Bruxelles persiste malgr\u00e9 les objections, les r\u00e9percussions politiques seront bien plus graves que toute aide financi\u00e8re \u00e0 l\u2019Ukraine. Les adversaires n\u2019auront plus besoin de propagande : il leur suffira de citer des responsables europ\u00e9ens expliquant pourquoi les r\u00e8gles ne s\u2019appliquent plus quand elles les g\u00eanent, pourquoi les droits de propri\u00e9t\u00e9 s\u2019effacent sous la pression morale et pourquoi la m\u00eame institution qui poursuit les \u00c9tats membres pour violations budg\u00e9taires consid\u00e8re d\u00e9sormais les r\u00e9serves de change comme une manne financi\u00e8re.<\/p>\n Le gel des avoirs marque le moment o\u00f9 la classe politique europ\u00e9enne a abandonn\u00e9 toute pr\u00e9tention de croire que le droit limite le pouvoir, enterrant ainsi \u00abl\u2019effet Bruxelles\u00bb. Les responsables qui, jadis, \u00e9laboraient des cadres pour limiter le pouvoir discr\u00e9tionnaire c\u00e9l\u00e8brent d\u00e9sormais ouvertement son exercice sans limites. Les institutions qui, autrefois, punissaient la comptabilit\u00e9 cr\u00e9ative la pratiquent d\u00e9sormais elles-m\u00eames.<\/p>\n Il ne s\u2019agit pas de force, de d\u00e9monstration de pouvoir constitutionnel, ni d\u2019affirmation de souverainet\u00e9, autant d\u2019actes que les gouvernements et leurs courtisans c\u00e9l\u00e8brent avec euphorie dans des r\u00e9cits \u00e9piques d\u00e9nu\u00e9s de bon sens ; il s\u2019agit d\u2019\u00e9puisement d\u00e9guis\u00e9 en d\u00e9termination. Le Louvre r\u00e9cup\u00e9rera peut-\u00eatre ses joyaux vol\u00e9s, mais l\u2019Europe ne recouvrera jamais la cr\u00e9dibilit\u00e9 sacrifi\u00e9e lorsque l\u2019expropriation est pr\u00e9sent\u00e9e comme une forme de justice.<\/p>\n Entre-temps, les dirigeants europ\u00e9ens sont sur le point de d\u00e9couvrir ce que Napol\u00e9on a appris \u00e0 Moscou : certains blocages ont un co\u00fbt bien plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019ils ne rapportent. Les cons\u00e9quences se feront sentir \u00e0 travers des proc\u00e8s, la fuite des d\u00e9posants, un euro plus faible et un ordre financier rong\u00e9 par les pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n D\u2019ici l\u00e0, les architectes et les champions de ce projet \u2013 von der Leyen, Merz, Macron et Sanchez \u2013 auront quitt\u00e9 leurs fonctions, obligeant leurs successeurs \u00e0 justifier pourquoi la parole de l\u2019Europe n\u2019a plus de valeur et pourquoi les r\u00e8gles qui d\u00e9finissaient autrefois l\u2019Union se sont effondr\u00e9es d\u00e8s qu\u2019elles sont devenues inopportunes.<\/p>\n source : Asia Times<\/a> via Histoire et soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n*<\/h5>\n
1. La th\u00e9ologie de la commodit\u00e9<\/strong><\/h5>\n
2. Pr\u00eat de r\u00e9paration et sables mouvants juridiques<\/strong><\/h5>\n
3. La bombe \u00e0 retardement d\u2019Euroclear<\/strong><\/h5>\n
4. Blessure auto-inflig\u00e9e<\/strong><\/h5>\n
5. Un pr\u00e9c\u00e9dent qui se d\u00e9truit lui-m\u00eame<\/strong><\/h5>\n
Nouvelle r\u00e9alit\u00e9 europ\u00e9enne<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n