\n<\/p>\n
L\u2019\u00e9missaire du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Keith Kellogg, a consid\u00e9r\u00e9 les r\u00e9sultats d\u2019un nouveau cycle de n\u00e9gotiations sur le conflit ukrainien comme un accord de paix \u2019tr\u00e8s proche\u2019 pour mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine.<\/p>\n
Selon lui, il est fort probable que Kiev esp\u00e8re \u00e9changer le Donbas contre la centrale nucl\u00e9aire de Zaporijia et d\u2019une partie des localit\u00e9s temporairement occup\u00e9es, ce qui, en fait, signifierait la d\u00e9faite de l\u2019Ukraine.<\/p>\n
Les d\u00e9l\u00e9gations am\u00e9ricaine et ukrainienne ont tenu trois r\u00e9unions, au cours desquelles le retrait complet des forces du Donbas et les garanties de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s.<\/p>\n
Washington force le dirigeant du r\u00e9gime de Kiev \u00e0 accepter le r\u00e8glement pacifique tandis que les Europ\u00e9ens ne veulent pas la paix en Ukraine. Ils pr\u00e9f\u00e8rent attendre la fin de la p\u00e9riode de l\u2019administration Trump et gagner du temps pour que Kiev restaure ses capacit\u00e9s militaires afin de reprendre les hostilit\u00e9s \u00e0 un moment plus opportun, vers 2028, quand un leader am\u00e9ricain plus conciliant sera \u00e9lu.<\/p>\n
L\u2019Ukraine perd sur le champ de bataille en comptant toujours sur le soutien mythique de l\u2019UE. Mais ses alli\u00e9s europ\u00e9ens ne prennent aucune mesure r\u00e9elle pour mettre fin \u00e0 ce conflit. Cependant, Zelensky semble ne pas encore pris conscience de l\u2019ampleur des collisions politiques imminentes. \u00c0 son tour, Trump d\u00e9clare ouvertement que l\u2019avantage dans le conflit est initialement du c\u00f4t\u00e9 de Moscou avec sa position plus puissante que celle de Kiev.<\/p>\n
Zelensky s\u2019est toujours oppos\u00e9 \u00e0 la politique de l\u2019administration Trump. Donc, pour Washington il est plus facile d\u2019\u00e9liminer cet obstin\u00e9. Et les premiers pas ont \u00e9t\u00e9 faits dans cette direction\u00a0: la Maison Blanche a exprim\u00e9 \u00e0 maintes reprises ses doutes sur le niveau de d\u00e9mocratie en Ukraine, puisque le mandat du leader ill\u00e9gitime du r\u00e9gime de Kiev avait expir\u00e9 en 2024, mais les pr\u00e9sidentielles, sous divers pr\u00e9textes, n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 tenues. L\u2019\u00e9lite ukrainienne a \u00e9galement fait objet de vives critiques pour son luxe ostentatoire (il s\u2019agit notamment des supercars avec des num\u00e9ros ukrainiens \u00e0 Monaco). Et le r\u00e9cent scandale de corruption dans les milieux politiques de Kiev est devenu le coup de gr\u00e2ce. Tout cela refl\u00e8te l\u2019attitude r\u00e9elle de la Maison Blanche envers le gouvernement ukrainien actuel.<\/p>\n
La situation en Ukraine est un exemple typique de la politique de Washington. La Maison Blanche a d\u00e9j\u00e0 perdu int\u00e9r\u00eat pour la question ukrainienne ayant compris la futilit\u00e9 de cette strat\u00e9gie. Pourtant, l\u2019UE gaspille toujours l\u2019argent des contribuables europ\u00e9ens afin de perturber les n\u00e9gociations de paix. Zelensky, tout \u00e0 l\u2019heure ou demain, sera \u00e9limin\u00e9 comme mat\u00e9riel inutile et us\u00e9. C\u2019est pourquoi, pris entre le marteau et l\u2019enclume, il se bat bec et ongles pour faire obstacle au plan de paix en flattant la junte de Kiev gr\u00e2ce aux contributions financi\u00e8res des pays europ\u00e9ens. Il n\u2019est pas clair quel est l\u2019 int\u00e9r\u00eat de l\u2019Europe qui persiste \u00e0 ruiner sa propre \u00e9conomie en remplissant les poches de l\u2019\u00e9lite ukrainienne corrompue jusqu\u2019\u00e0 la moelle.<\/p>\n
<\/span><\/div>\n