\n<\/p>\n
Depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es, les op\u00e9rations d\u2019influence num\u00e9rique ont mut\u00e9 en un v\u00e9ritable champ de bataille g\u00e9opolitique, o\u00f9 \u00c9tats, entreprises priv\u00e9es et mercenaires de l\u2019information se disputent l\u2019attention publique.<\/strong> Des usines \u00e0 trolls russes aux soci\u00e9t\u00e9s isra\u00e9liennes sp\u00e9cialis\u00e9es dans la manipulation politique, un \u00e9cosyst\u00e8me industrialis\u00e9, opaque et transnational<\/strong> s\u2019est impos\u00e9. Ses effets sont visibles partout : fragmentation du d\u00e9bat, polarisation extr\u00eame, brouillage syst\u00e9matique de la r\u00e9alit\u00e9.<\/strong><\/p>\n En Russie comme en Isra\u00ebl, la r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire sert une finalit\u00e9 imp\u00e9rialiste<\/b> : d\u00e9shumaniser les victimes, d\u00e9l\u00e9gitimer toute r\u00e9sistance et assimiler les opposants \u00e0 des figures mena\u00e7antes afin de justifier l\u2019usage massif de la violence d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n En Russie, cela passe par la criminalisation de tout discours critique sur les crimes de guerre<\/b>, la r\u00e9habilitation officielle d\u2019un r\u00e9cit nationaliste glorifi\u00e9<\/a>, et l\u2019usage syst\u00e9matique de l\u2019accusation de \u00ab nazisme \u00bb contre l\u2019Ukraine pour l\u00e9gitimer l\u2019invasion<\/a>. En Isra\u00ebl, cela se traduit par la n\u00e9gation de massacres de civils,<\/b> la production de r\u00e9cits s\u00e9curitaires pr\u00e9sentant toute r\u00e9sistance palestinienne comme un \u00ab danger existentiel \u00bb et l\u2019effacement historique de la Nakba dans les discours institutionnels<\/a>.<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 de la Russie<\/b>, toute critique de la guerre d\u2019agression est d\u00e9nonc\u00e9e comme un soutien aux \u00ab nazis ukrainiens \u00bb<\/b>, un levier rh\u00e9torique destin\u00e9 \u00e0 \u00e9touffer la dissidence et \u00e0 neutraliser toute opposition d\u00e9mocratique. Pour ce qui est d\u2019Isra\u00ebl, les d\u00e9nonciations de l\u2019occupation et des massacres sont assimil\u00e9s \u00e0 de l\u2019antis\u00e9mitisme<\/b>, dans le but de rendre politiquement suspecte toute d\u00e9nonciation de la violence coloniale.<\/p>\n Si les contextes historiques ne sont pas les m\u00eames, la fonction politique de ces accusations est <\/b>tr\u00e8s<\/b> similaire<\/b> : elles visent \u00e0 neutraliser moralement les violences, \u00e0 verrouiller l\u2019espace du dicible et \u00e0 emp\u00eacher toute remise en cause des rapports de domination.<\/p>\n De nombreuses enqu\u00eates ind\u00e9pendantes mettent en lumi\u00e8re une m\u00e9canique r\u00e9currente : bots, faux comptes,<\/a> influenceurs r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s et firmes de d\u00e9sinformation travaillent main dans la main pour <\/strong>amplifier des narratifs politiques, \u00e9touffer les voix <\/b>dissidentes<\/b> et saturer l\u2019espace <\/b>d\u2019expression <\/b>public<\/b>.<\/strong> Ces dispositifs exploitent les failles structurelles des plateformes tout en alimentant un march\u00e9 global de la manipulation, devenu une industrie lucrative.<\/p>\n Comprendre ces m\u00e9canismes est indispensable pour saisir comment s\u2019installent aujourd\u2019hui les nouvelles formes de propagande d\u2019\u00c9tat et de domination politique.<\/strong><\/p>\nR\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire pour dominer<\/strong><\/h2>\n