\n<\/p>\n
Un passage du roman La Servante \u00e9carlate<\/i> de Margaret Atwood me hante\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu\u2019ils ont suspendu la Constitution. Ils ont dit que ce serait temporaire. Il n\u2019y avait m\u00eame pas d\u2019\u00e9meutes dans les rues. Les gens restaient chez eux le soir, regardaient la t\u00e9l\u00e9vision, cherchaient une direction \u00e0 suivre. Il n\u2019y avait m\u00eame pas d\u2019ennemi \u00e0 d\u00e9signer du doigt<\/i>.\u00a0\u00bb De temps \u00e0 autre, quelque chose se cristallise soudainement dans mon esprit, quelque chose qui peut \u00eatre expliqu\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment en ces termes, pour ensuite s\u2019estomper \u00e0 nouveau, jusqu\u2019\u00e0 refaire surface plus tard avec une force renouvel\u00e9e. Au c\u0153ur de cette pens\u00e9e se trouve le silence\u00a0: l\u2019acceptation sans r\u00e9serve de l\u2019\u00e9rosion de la libert\u00e9, la passivit\u00e9 et la zombification de la soci\u00e9t\u00e9. Je parle d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de soci\u00e9t\u00e9, voire de masses, car il ne s\u2019agit plus de citoyens au sens propre du terme. Du point de vue actuel, la diff\u00e9rence est essentiellement technologique. Nous ne fixons plus les \u00e9crans de t\u00e9l\u00e9vision, mais nous faisons d\u00e9filer sans fin nos t\u00e9l\u00e9phones, passant d\u2019une sensation \u00e0 l\u2019autre, d\u2019une distraction \u00e0 l\u2019autre. Et contrairement au moment fictif d\u00e9crit par Atwood, nous avons aujourd\u2019hui des ennemis, parfois tout un menu parmi lequel choisir\u00a0: la Russie, la Chine, le Venezuela, l\u2019Iran ou le Hamas.<\/p>\n
Le d\u00e9clencheur imm\u00e9diat de ce texte est l\u2019introduction de mesures dites \u00ab\u00a0restrictives\u00a0\u00bb<\/a> (une innovation associ\u00e9e \u00e0 Kaja Kallas), ainsi que le tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9 \u00ab\u00a0bouclier d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb d\u2019Ursula von der Leyen. Je parle de d\u00e9clencheur<\/i>, car le ph\u00e9nom\u00e8ne lui-m\u00eame, \u00e0 savoir la punition silencieuse et extrajudiciaire d\u2019individus et de groupes, existe depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, nous regardions simplement la t\u00e9l\u00e9vision ou faisions d\u00e9filer les informations de mani\u00e8re aussi passive qu\u2019aujourd\u2019hui. Le cas le plus r\u00e9cent qui a troubl\u00e9 une partie de la sc\u00e8ne intellectuelle et m\u00e9diatique alternative concerne un citoyen suisse\u00a0: un officier de renseignement \u00e0 la retraite et invit\u00e9 r\u00e9gulier de podcasts traitant de la guerre en Ukraine. Il n\u2019est pas une exception. Il n\u2019est qu\u2019un nom parmi pr\u00e8s de soixante personnes qui ont d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet de sanctions. Ce qui diff\u00e8re, c\u2019est que l\u2019indignation ne tend \u00e0 \u00e9clater que lorsque quelqu\u2019un de \u00ab\u00a0notre\u00a0\u00bb monde civilis\u00e9, suppos\u00e9 fond\u00e9 sur le droit, est vis\u00e9 par des mesures qui d\u00e9fient non seulement le bon sens, mais aussi l\u2019id\u00e9e m\u00eame de droit.<\/p>\n Outre Jacques Baud<\/a>, plusieurs autres citoyens de l\u2019UE ont \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9s. Pour ceux qui ne savent pas ce que cela implique\u00a0: ces personnes ont l\u2019interdiction de travailler \u2013 ou m\u00eame de s\u2019exprimer publiquement contre r\u00e9mun\u00e9ration \u2013 partout dans l\u2019UE\u00a0; leur libert\u00e9 de circulation, y compris au sein de l\u2019Union, est r\u00e9voqu\u00e9e\u00a0; et tous leurs revenus et avoirs sont gel\u00e9s, des comptes bancaires aux biens mobiliers et immobiliers. Pour comprendre la cruaut\u00e9 de cette punition, il suffit de s\u2019imaginer \u00e0 leur place. Comment survivre sans acc\u00e8s \u00e0 son propre argent, sans droit au travail et sans possibilit\u00e9 de franchir les fronti\u00e8res, selon l\u2019endroit o\u00f9 les \u00ab\u00a0mesures restrictives\u00a0\u00bb vous ont rattrap\u00e9\u00a0? Orwell avait un terme pour d\u00e9signer ces personnes dans 1984<\/i>\u00a0: les non-personnes<\/a>.<\/p>\n Du point de vue de ceux qui sont d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9s comme des menaces pour la s\u00e9curit\u00e9 simplement parce qu\u2019ils s\u2019expriment et analysent, et dans le contexte de l\u2019image soigneusement cultiv\u00e9e par l\u2019UE d\u2019une communaut\u00e9 fond\u00e9e sur des valeurs, voire d\u2019un exportateur mondial de valeurs, il est l\u00e9gitime de se demander\u00a0: comment en sommes-nous arriv\u00e9s \u00e0 un point o\u00f9 pratiquement tous les intellectuels publics, critiques ou francs sont devenus des cibles potentielles\u00a0? Le bras long de l\u2019UE s\u2019\u00e9tend d\u00e9j\u00e0 aux citoyens de pays tiers qui ne r\u00e9sident m\u00eame pas sur son territoire. Les conclusions du dernier sommet<\/a> UE-Balkans occidentaux exigent implicitement que des mesures similaires soient introduites au niveau national si ces pays souhaitent s\u2019aligner pleinement<\/i> sur la politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019UE. En bref, certains d\u2019entre nous sont des non-personnes<\/i> potentielles.<\/p>\n Les non-personnes<\/i> ne b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019aucune protection juridique. \u00c9tonnamment, les d\u00e9cisions du Conseil de l\u2019UE dans le domaine de la politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 sont exempt\u00e9es de tout contr\u00f4le judiciaire, laissant les personnes concern\u00e9es sans aucun recours juridique efficace. Ce sont des ennemis \u2013 et pour les ennemis, l\u2019\u00c9tat de droit ne s\u2019applique plus, si l\u2019on se permet un moment de cynique lucidit\u00e9. Les Balkans ont h\u00e9rit\u00e9 d\u2019un proverbe de l\u2019\u00e9poque ottomane qui r\u00e9sume parfaitement cette logique\u00a0: le cadi t\u2019accuse, le cadi te juge (kadija te tu\u017ei, kadija te sudi)<\/i>. Tout cela pour des actes qui ne sont d\u00e9finis dans aucun code p\u00e9nal, tels que \u00ab\u00a0la diffusion de d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb ou la promotion de \u00ab\u00a0discours pro-russes\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un juriste chevronn\u00e9 pour reconna\u00eetre la violation syst\u00e9matique des principes juridiques fondamentaux, dont beaucoup remontent au droit romain. Non seulement une autorit\u00e9 incomp\u00e9tente prononce des sanctions, mais ces sanctions visent des actes qui ne sont m\u00eame pas d\u00e9finis comme des infractions p\u00e9nales (Nullum crimen, nulla poena sine lege<\/i>). La pr\u00e9somption d\u2019innocence a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e (Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat<\/i>), la protection de la libert\u00e9 individuelle est ignor\u00e9e (Habeas corpus<\/i>) et les garanties proc\u00e9durales, notamment le droit de recours (Recursus<\/i>) et les limites de la dur\u00e9e des sanctions, sont absentes. En bref, les fondements m\u00eames de la justice ont \u00e9t\u00e9 sap\u00e9s. Les citoyens sont trait\u00e9s comme s\u2019ils \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 coupables, priv\u00e9s de leurs droits et rendus impuissants face \u00e0 une autorit\u00e9 arbitraire. Il en r\u00e9sulte une r\u00e9alit\u00e9 kafka\u00efenne dans laquelle la loi n\u2019existe que comme une fa\u00e7ade performative, tandis que la libert\u00e9, le droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable et la dignit\u00e9 humaine sont suspendus.<\/p>\n Il est facile de d\u00e9montrer que cette logique fasciste (certains diraient f\u00e9odale) de gouvernance, partag\u00e9e non seulement par l\u2019UE mais aussi par le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis, n\u2019a rien de nouveau. Il n\u2019est m\u00eame pas n\u00e9cessaire de commencer par Assange<\/a>\u00a0; il suffit d\u2019\u00e9voquer son nom pour se rappeler pourquoi il a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 ill\u00e9galement. Les jeunes g\u00e9n\u00e9rations l\u2019ont peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 oubli\u00e9. Il y a quelques semaines \u00e0 peine, Yanis Varoufakis a publi\u00e9 un brillant article<\/a> sur une affaire similaire impliquant le juge fran\u00e7ais Nicolas Guillou de la CPI, sanctionn\u00e9 par l\u2019administration Trump pour avoir autoris\u00e9 des mandats d\u2019arr\u00eat contre le Premier ministre isra\u00e9lien et l\u2019ancien ministre de la D\u00e9fense pour crimes de guerre \u00e0 Gaza.<\/p>\n Varoufakis d\u00e9crit une Europe qui a perdu toute souverainet\u00e9, incapable et peu dispos\u00e9e \u00e0 prot\u00e9ger ses propres citoyens. Il en va de m\u00eame pour l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, si fier de ses slogans r\u00e9volutionnaires. On peut \u00e9galement rappeler l\u2019interdiction impos\u00e9e par l\u2019Allemagne \u00e0 Varoufakis<\/a> de participer \u00e0 un d\u00e9bat sur le g\u00e9nocide, ainsi que les menaces similaires prof\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre de Francesca Albanese<\/a>. Avec les mesures restrictives de Kallas, l\u2019UE s\u2019est encore rapproch\u00e9e du mod\u00e8le punitif<\/a> de Trump \u2013 elle l\u2019a m\u00eame perfectionn\u00e9 en sanctionnant ses propres citoyens aux c\u00f4t\u00e9s des Russes et des Ukrainiens. \u00c0 un moment donn\u00e9, nous nous sommes moqu\u00e9s des autorit\u00e9s ukrainiennes lorsqu\u2019elles ont dress\u00e9 des listes de personnes<\/a> pr\u00e9sum\u00e9es pro-russes. Aujourd\u2019hui, l\u2019UE s\u2019est en fait \u00ab\u00a0ukrainis\u00e9e\u00a0\u00bb \u2013 copiant et am\u00e9liorant ces pratiques plut\u00f4t que de restreindre les \u00e9lites kleptocratiques et militantes de l\u2019Ukraine.<\/p>\n Le plus inqui\u00e9tant est que nous ne savons m\u00eame pas combien de personnes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 victimes de cette machine kafka\u00efenne, ni combien de proc\u00e9dures ont eu lieu en silence. R\u00e9cemment, une amie de l\u2019UE m\u2019a racont\u00e9 une histoire \u00e9trangement famili\u00e8re\u00a0: plusieurs ann\u00e9es avant le 7 octobre 2023, tous les fonds de sa fondation ont \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s en raison de sa coop\u00e9ration avec des groupes pacifistes iraniens et palestiniens. Regardez qui est aujourd\u2019hui pris pour cible, voire tra\u00een\u00e9 devant les tribunaux, pour des activit\u00e9s terroristes pr\u00e9sum\u00e9es, simplement pour avoir port\u00e9 un keffieh ou exprim\u00e9 sa solidarit\u00e9 avec Gaza. D\u2019innombrables personnes ont perdu leur emploi, y compris dans les universit\u00e9s, pour des actes tout aussi anodins.<\/p>\n La faute nous en revient. Nous ne r\u00e9agissons qu\u2019\u00e0 des cas isol\u00e9s, g\u00e9n\u00e9ralement seulement lorsque la menace nous touche personnellement. Pourtant, le probl\u00e8me est syst\u00e9mique. Il s\u2019agit d\u2019une violence syst\u00e9mique contre les droits et les libert\u00e9s, contre ce qui fait qu\u2019un \u00eatre humain est humain. Et elle se poursuit sans rel\u00e2che, comme dans le c\u00e9l\u00e8bre avertissement\u00a0: \u00ab\u00a0D\u2019abord, ils sont venus chercher<\/i>…\u00a0\u00bb.<\/p>\n Je vis dans ce que l\u2019on ne peut d\u00e9crire que comme une semi-colonie des \u00c9tats-Unis ou de l\u2019Union europ\u00e9enne (d\u00e9sol\u00e9, la distinction est devenue de plus en plus floue ces derniers temps). Ce que je sais, c\u2019est que dans notre avliya maudite, la cour ferm\u00e9e emprunt\u00e9e \u00e0 Prokleta avlija<\/i> d\u2019Ivo Andri\u0107 (traduite en anglais sous le titre The Damned Yard), la souverainet\u00e9 constitutionnelle nous a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e collectivement. Tr\u00e8s peu de gens ont protest\u00e9. L\u2019annulation est une routine. Les gens marmonnent avec la vieille mentalit\u00e9 de serviteurs\u00a0: restez tranquilles, \u00e7a pourrait \u00eatre pire<\/i>. Et maintenant, le pire arrive\u00a0: le soft power<\/i> kafka\u00efen du Royaume-Uni et de l\u2019UE, op\u00e9rant dans le cadre d\u2019une soi-disant coalition des volontaires.<\/p>\n Les discours sont impos\u00e9s par les ONG sous la banni\u00e8re bienveillante du soutien aux institutions d\u00e9mocratiques. Je ne vais pas raconter les trois accords impos\u00e9s de l\u2019ext\u00e9rieur qui ont remodel\u00e9 notre syst\u00e8me politique, c\u2019est une histoire longue et douloureuse. Gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019USAID, au NED et \u00e0 d\u2019autres fondations similaires, les jeunes esprits sont model\u00e9s. Un exemple r\u00e9v\u00e9lateur\u00a0: l\u2019un de mes meilleurs \u00e9tudiants, profond\u00e9ment endoctrin\u00e9, a re\u00e7u il y a quelques jours un prix de l\u2019ambassade d\u2019Allemagne pour l\u2019excellence de ses connaissances en mati\u00e8re de droits de l\u2019homme, pr\u00e9cis\u00e9ment au moment o\u00f9 des \u00ab\u00a0mesures restrictives\u00a0\u00bb \u00e9taient mises en place. Cela ne peut pas \u00eatre invent\u00e9. Naturellement, il s\u2019imagine d\u00e9j\u00e0 comme un futur leader, un pr\u00eatre loyal de la nouvelle foi, totalement silencieux sur la suspension des droits au sein de l\u2019UE.<\/p>\n Ce qui est encore plus alarmant, c\u2019est lorsque ces mesures sont int\u00e9rioris\u00e9es et mises en \u0153uvre par ceux qui d\u00e9tiennent le pouvoir dans leur propre pays. La rh\u00e9torique a progressivement \u00e9volu\u00e9\u00a0: d\u2019abord les \u00ab\u00a0menaces hybrides\u00a0\u00bb (que personne ne peut d\u00e9finir clairement), puis la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb, suivie des \u00ab\u00a0influences malveillantes\u00a0\u00bb, des \u00ab\u00a0troisi\u00e8mes centres de pouvoir\u00a0\u00bb et de la \u00ab\u00a0r\u00e9silience\u00a0\u00bb. Plus r\u00e9cemment, le parlement mac\u00e9donien a adopt\u00e9 une r\u00e9solution interdisant effectivement \u00e0 l\u2019opposition de diffuser de la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb, un euph\u00e9misme pour d\u00e9signer la censure. Cela fonctionne \u00e0 plusieurs niveaux interconnect\u00e9s.<\/p>\n Il y a plusieurs ann\u00e9es, une ONG sp\u00e9cialis\u00e9e dans les \u00e9tudes sur les m\u00e9dias a lanc\u00e9 un projet appel\u00e9 SHTETNA (\u0428\u0422\u0415\u0422\u041d\u0410), un jeu de mots combinant \u00ab\u00a0nuisible\u00a0\u00bb (\u0448\u0442\u0435\u0442\u0430) et \u00ab\u00a0r\u00e9cits\u00a0\u00bb (\u043d\u0430\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432\u0438) ou Harm-Tive<\/a>, visant \u00e0 identifier les r\u00e9cits qui porteraient atteinte \u00e0 la confiance dans les institutions d\u00e9mocratiques, malgr\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un \u00c9tat captur\u00e9 et en voie de d\u00e9sint\u00e9gration. Plus r\u00e9cemment, l\u2019ambassadeur britannique et le directeur du projet TRACE<\/a> ont annonc\u00e9 un nouveau projet de deux ans, TRACE, dans le m\u00eame esprit, en pr\u00e9sence d\u2019un Premier ministre souriant. L\u2019ironie est presque insupportable\u00a0: la soci\u00e9t\u00e9 mac\u00e9donienne est r\u00e9duite au silence depuis longtemps\u00a0; les intellectuels se sont retir\u00e9s dans des trous de souris ou des tours d\u2019ivoire\u00a0; les m\u00e9dias s\u2019autocensurent efficacement\u00a0; le peuple fait d\u00e9filer les pages.<\/p>\n Des personnalit\u00e9s telles que Jacques Baud ou le juge Nicolas Guillou n\u2019ont pas d\u2019importance en tant qu\u2019individus, mais en tant qu\u2019avertissements, signaux de ce qui attend quiconque refuse de se taire alors que l\u2019Europe marche vers une troisi\u00e8me guerre mondiale, ou que le dragon du sionisme d\u00e9vore toute une nation, \u00e0 commencer par ses enfants. (Cela ne signifie pas que nous ne devons pas \u00eatre solidaires avec eux.) Il y a quelques mois, lors de la formation d\u2019un r\u00e9seau mondial multipolaire pour la paix, j\u2019ai sugg\u00e9r\u00e9 que des m\u00e9canismes de solidarit\u00e9 seraient n\u00e9cessaires\u00a0; l\u2019engagement en faveur de la paix est devenu un acte dangereux. Certains coll\u00e8gues occidentaux ont probablement pens\u00e9 que j\u2019\u00e9tais l\u00e2che ou parano\u00efaque. Ils ne savaient pas que mon deuxi\u00e8me pr\u00e9nom est Cassandre, celle qui a pr\u00e9dit la chute de Troie. Deux mois plus tard, nous nous posons tous la m\u00eame question\u00a0: et maintenant\u00a0?<\/i><\/p>\n La plus grande ironie est la suivante\u00a0: des personnes comme moi ont appris le courage, la pens\u00e9e critique et l\u2019honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle sous le \u00ab\u00a0communisme\u00a0\u00bb, dans la Yougoslavie socialiste. C\u2019\u00e9tait la philosophie de mon p\u00e8re, c\u2019est la mienne. Pour moi, le r\u00f4le de l\u2019intellectuel public est de dire des v\u00e9rit\u00e9s d\u00e9rangeantes au pouvoir, \u00e0 tout prix. Et aujourd\u2019hui, ceux qui ont grandi dans la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb sont choqu\u00e9s de voir que leur ch\u00e8re UE est tomb\u00e9e dans des pratiques fascisantes. J\u2019ai enseign\u00e9 les syst\u00e8mes politiques europ\u00e9ens pendant des d\u00e9cennies et j\u2019ai toujours su qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une coquille vide du pouvoir corporatif, colonial et imp\u00e9rial, drap\u00e9e dans la rh\u00e9torique de la paix, du bien-\u00eatre et de la justice. Non pas parce que je suis particuli\u00e8rement intelligente, mais parce que j\u2019ai conserv\u00e9 la libert\u00e9 enfantine de dire quand l\u2019empereur est nu.<\/p>\n Maintenant que nous voyons tous l\u2019empereur nu, allons-nous agir\u00a0? Ou allons-nous nous cacher et rester silencieux jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019ils viennent nous chercher aussi\u00a0?<\/p>\n