\n<\/p>\n
Deux de ces cinq personnes sont de bons amis \u00e0 moi. Pendant de nombreuses ann\u00e9es, ils ont \u00e9t\u00e9 des militants du \u00ab\u00a0Front de gauche\u00a0\u00bb russe. Dmitri Tchouviline \u00e9tait d\u00e9put\u00e9 du parlement r\u00e9gional du Bachkortostan, une r\u00e9publique autonome russe qui arrive en t\u00eate des r\u00e9gions russes pour le nombre de morts \u00e0 la guerre. Bien entendu, ils ne pr\u00e9paraient aucun soul\u00e8vement arm\u00e9. Mais ils \u00e9taient effectivement des opposants coh\u00e9rents et d\u00e9termin\u00e9s.<\/p>\n
En 2022, Dmitri s\u2019est exprim\u00e9 ouvertement contre la guerre d\u00e9clench\u00e9e par Poutine. Les membres du cercle discutaient du \u00ab\u00a0d\u00e9but d\u2019une nouvelle guerre imp\u00e9rialiste\u00a0\u00bb et des troubles \u00e0 venir. Un mois plus tard, ils ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s. Lors des perquisitions, les policiers ont battu les personnes interpell\u00e9es, maltrait\u00e9 leurs animaux domestiques et les ont menac\u00e9es de mort. Pendant les interrogatoires, on leur mettait un sac noir sur la t\u00eate, on les frappait \u00e0 la t\u00eate et on leur disait qu\u2019on les \u00ab\u00a0liquiderait\u00a0\u00bb s\u2019ils ne r\u00e9pondaient pas \u00ab\u00a0correctement\u00a0\u00bb. En entendant le verdict, le plus \u00e2g\u00e9 des membres du cercle, Iouri Efimov, 66 ans, a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Je suis un homme vieux et malade, ne me torturez pas, fusillez-moi simplement\u00a0\u00bb. Notre article.<\/p>\n
Le tournant de la machine r\u00e9pressive<\/strong><\/p>\n Au cours des quatre ann\u00e9es de guerre, la machine r\u00e9pressive de l\u2019\u00c9tat russe a radicalement chang\u00e9. Pendant de longues d\u00e9cennies, la cible principale des r\u00e9pressions politiques \u00e9tait constitu\u00e9e par les dirigeants de l\u2019opposition antipoutinienne pro-occidentale. Des politiciens, des hommes d\u2019affaires, des responsables d\u2019ONG, des journalistes et des militants \u00e9taient emprisonn\u00e9s ou condamn\u00e9s \u00e0 des amendes afin de les contraindre \u00e0 l\u2019\u00e9migration. L\u2019ampleur de cette violence augmentait lentement mais inexorablement. Si, dans les ann\u00e9es 2000, il ne s\u2019agissait que de quelques proc\u00e8s politiques par an, au d\u00e9but des ann\u00e9es 2020 leur nombre atteignait d\u00e9j\u00e0 plusieurs centaines par an.<\/p>\n Parmi les victimes ne figuraient pas seulement des lib\u00e9raux pro-occidentaux. Des musulmans, des militants de gauche et m\u00eame certains nationalistes russes passaient sous le rouleau compresseur de la terreur d\u2019\u00c9tat. Mais une r\u00e8gle tacite \u00e9tait respect\u00e9e\u00a0: la prison mena\u00e7ait en cas d\u2019action politique ou de prise de position publique. La majorit\u00e9 d\u00e9politis\u00e9e de la population restait hors du champ d\u2019attention des forces de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Au d\u00e9but de la guerre, les r\u00e9pressions se sont brutalement intensifi\u00e9es. En un an, le nombre de condamnations prononc\u00e9es au titre de 33 articles du Code p\u00e9nal, le plus souvent utilis\u00e9s pour poursuivre les dissidents, a augment\u00e9 de 50\u00a0%. Des personnes ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es \u00e0 7\u201310 ans de prison pour des autocollants antimilitaristes, des piquets de gr\u00e8ve solitaires ou des publications sur les r\u00e9seaux sociaux. D\u00e9sormais, les victimes n\u2019\u00e9taient plus seulement des dirigeants, mais aussi de simples sympathisants de l\u2019opposition. Toutefois, ils provenaient encore majoritairement de la classe moyenne \u00e9duqu\u00e9e des grandes villes.<\/p>\n La r\u00e9sistance de cette couche sociale a \u00e9t\u00e9 totalement \u00e9cras\u00e9e \u00e0 la mi-2023\u00a0: les uns se sont retrouv\u00e9s en prison, les autres ont quitt\u00e9 le pays. De l\u2019ext\u00e9rieur, on pouvait avoir l\u2019impression que les r\u00e9pressions avaient ensuite diminu\u00e9, comme si le syst\u00e8me avait \u00ab\u00a0dig\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb les citoyens d\u2019opposition et s\u2019\u00e9tait apais\u00e9.<\/p>\n Cette illusion \u00e9tait partag\u00e9e m\u00eame par la majorit\u00e9 des d\u00e9fenseurs des droits humains. En effet, ceux-ci suivent les r\u00e9pressions \u00e0 travers des sources ouvertes, en collectant avant tout des informations aupr\u00e8s des victimes elles-m\u00eames et de leurs avocats. Avant la guerre, la publicit\u00e9 aidait souvent\u00a0: l\u2019attention des journalistes et des ONG pouvait adoucir les peines. Au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, la situation a chang\u00e9\u00a0: le syst\u00e8me r\u00e9pond d\u00e9sormais \u00e0 la publicit\u00e9 par une brutalit\u00e9 d\u00e9monstrative. C\u2019est pourquoi les victimes et les avocats tentent de dissimuler les informations, esp\u00e9rant des sanctions plus l\u00e9g\u00e8res.<\/p>\n Les r\u00e9pressions ne sont pas devenues moins nombreuses \u2014 elles sont devenues moins visibles. Mais surtout, le profil social des victimes des r\u00e9pressions politiques a radicalement chang\u00e9.<\/p>\n