- \n
- \n\t<\/p>\n
Soutenez-nous<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Peter H\u00e4nseler<\/strong><\/p>\n
Depuis des ann\u00e9es, la Russie, les Russes et les personnes ayant des liens avec la Russie sont victimes d\u2019une offensive sans pr\u00e9c\u00e9dent de la part de l\u2019Occident. Et si la Russie renversait la situation ? \u2013 Exercice de r\u00e9flexion.<\/p>\n
On ne peut pas faire plus criminel que cela<\/strong><\/h5>\n
Les chiffres<\/strong><\/h6>\n
Selon diverses institutions, dont la Commission europ\u00e9enne, environ 300 milliards de dollars (257 milliards d\u2019euros) d\u2019actifs publics russes ont \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s dans le monde entier. Ce chiffre n\u2019inclut pas les actifs gel\u00e9s appartenant aux oligarques russes.<\/p>\n
Sur ce montant, 210 milliards d\u2019euros se trouvent en Europe, dont 185 milliards chez Euroclear.<\/p>\n
Environ 176 milliards d\u2019euros d\u2019actifs russes d\u00e9tenus par Euroclear ont d\u00e9sormais \u00e9t\u00e9 convertis en esp\u00e8ces, et les titres restants, d\u2019une valeur de 9 milliards d\u2019euros, arriveront \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance en 2026 et 2027.<\/p>\n
Un revers majeur pour Merz et von der Leyen<\/strong><\/h5>\n
R\u00e9parations ou mod\u00e8le de \u00abcr\u00e9dit de r\u00e9paration\u00bb de la Commission europ\u00e9enne<\/strong><\/h6>\n
Le 18 d\u00e9cembre, la Commission europ\u00e9enne avait l\u2019intention d\u2019utiliser les actifs de la Banque centrale russe gel\u00e9s dans l\u2019UE pour un instrument de pr\u00eat sp\u00e9cial (\u00abpr\u00eat de r\u00e9paration\u00bb) : Selon ce plan, ces fonds resteraient officiellement la propri\u00e9t\u00e9 de la Russie, mais seraient utilis\u00e9s pour accorder \u00e0 l\u2019Ukraine des pr\u00eats \u00e0 long terme, que celle-ci utiliserait pour mener la guerre contre la Russie et financer ses d\u00e9penses publiques. La Russie ne r\u00e9cup\u00e9rerait ces pr\u00eats qu\u2019apr\u00e8s avoir vers\u00e9 des r\u00e9parations \u00e0 l\u2019Ukraine \u00e0 la fin de la guerre. De cette mani\u00e8re, l\u2019UE tente d\u2019\u00e9viter une expropriation directe et de contourner les litiges juridiques.<\/p>\n
Merz a mis tout son poids (l\u00e9ger) dans la balance pour soutenir ce plan, pensant, avec l\u2019arrogance et la hauteur typiquement allemandes, qu\u2019il pourrait forcer ses coll\u00e8gues europ\u00e9ens \u00e0 se lancer dans le plus grand hold-up de l\u2019histoire g\u00e9opolitique r\u00e9cente. Il a notamment fait la d\u00e9claration suivante, qui fr\u00f4lait l\u2019arrogance, l\u2019orgueil et l\u2019illusion :<\/p>\n
\u00abPour \u00eatre tr\u00e8s clair et tr\u00e8s explicite : nous ne faisons pas cela pour prolonger la guerre. Bien au contraire, nous le faisons pour mettre fin \u00e0 cette guerre le plus rapidement possible, Mesdames et Messieurs. Car cela envoie un signal clair \u00e0 Moscou : la poursuite de cette guerre n\u2019a aucun sens pour Moscou<\/em>\u00bb. ~ Friedrich Merz, 15 d\u00e9cembre 2025<\/a><\/p>\n
On se souvient avec horreur du discours prononc\u00e9 par Adolf Hitler le 2 novembre 1942 au L\u00f6wenbr\u00e4ukeller de Munich, o\u00f9 il \u00e9voquait la victoire imminente \u00e0 Stalingrad. Vingt jours plus tard, la 6e arm\u00e9e \u00e9tait compl\u00e8tement encercl\u00e9e et perdue au cours de l\u2019op\u00e9ration Uranus<\/a>.<\/p>\n
Et c\u2019est exactement ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Merz : il a mis tous ses \u0153ufs dans le m\u00eame panier et a perdu lamentablement. C\u2019est ce que rapportent aujourd\u2019hui les journaux allemands, pratiquement \u00e0 l\u2019unisson.<\/p>\n
Son message publi\u00e9 sur X apr\u00e8s avoir perdu la bataille, dans lequel il pr\u00e9sente une d\u00e9faite totale comme une victoire \u2013 \u00abLe paquet financier est en place, comme je l\u2019exigeais<\/em>\u00bb \u2013 est d\u2019un ridicule absolu.<\/p>\n
\n \n\n\n
Das Finanzpaket f\u00fcr die Ukraine steht: ein zinsloser Kredit \u00fcber 90 Milliarden Euro, wie von mir gefordert. Ein klares Signal an Putin aus Europa. Der Krieg wird sich nicht lohnen.\u00a0Wir lassen die russischen Verm\u00f6genswerte eingefroren, bis Russland die Ukraine entsch\u00e4digt hat.<\/p>\n
\u2014 Bundeskanzler Friedrich Merz (@bundeskanzler) December 19, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n
\u00abLe paquet financier pour l\u2019Ukraine est pr\u00eat : un pr\u00eat sans int\u00e9r\u00eat de 90 milliards d\u2019euros, comme je l\u2019avais demand\u00e9. Un signal clair de l\u2019Europe \u00e0 Poutine. La guerre n\u2019en vaut pas la peine. Nous maintiendrons les avoirs russes gel\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 ce que la Russie ait indemnis\u00e9 l\u2019Ukraine<\/em>\u00bb. ~ Friedrich Merz, 19 d\u00e9cembre 2025<\/a><\/p>\n
Les passionn\u00e9s d\u2019histoire se souviendront imm\u00e9diatement du discours prononc\u00e9 par Joseph Goebbels au Sportpalast le 18 f\u00e9vrier 1943, lorsqu\u2019il s\u2019\u00e9cria, apr\u00e8s la plus grande d\u00e9faite allemande de la Seconde Guerre mondiale jusqu\u2019alors :<\/p>\n
\u00abVoulez-vous la guerre totale ?<\/em>\u00bb ~ Joseph Goebbels, 18 f\u00e9vrier 1943<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-270.png?resize=800%2C562&ssl=1\")
<\/a>15 000 spectateurs remplissaient le Sportpalast de Berlin lorsque le ministre de la <\/em>
Propagande Joseph Goebbels s\u2019adressa \u00e0 eux le 18 f\u00e9vrier 1943 \u2013 Photo : Das Bundesarchiv<\/a>\/ Ernst Schwahn<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\nNous pouvons attendre avec impatience la prochaine boutade du nouveau chancelier de guerre, car cette d\u00e9faite non seulement l\u2019affaiblit en Allemagne, mais a \u00e9galement consid\u00e9rablement r\u00e9duit son influence en Europe.<\/p>\n
L\u2019accord conclu est \u00e9galement ill\u00e9gal<\/strong><\/h6>\n
Dans la nuit du 19 d\u00e9cembre, un compromis a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 qui n\u2019appara\u00eet comme non criminel qu\u2019\u00e0 premi\u00e8re vue : les actifs de l\u2019\u00c9tat russe ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s indirectement, mais tout de m\u00eame : concr\u00e8tement, la Commission va lever 90 milliards d\u2019euros sur le march\u00e9 des capitaux et les transf\u00e9rer \u00e0 l\u2019Ukraine sous forme de pr\u00eat sans int\u00e9r\u00eat. Selon l\u2019accord, l\u2019Ukraine doit rembourser le pr\u00eat d\u00e8s qu\u2019elle aura re\u00e7u des r\u00e9parations de la Russie pour les dommages caus\u00e9s par la guerre d\u2019agression. Si la Russie ne paie pas \u2013 ce qui, \u00e0 mon avis, est certain, car ce sont les perdants et non les vainqueurs d\u2019une guerre qui paient les r\u00e9parations -, l\u2019UE se r\u00e9serve \u00able droit\u00bb d\u2019utiliser les fonds gel\u00e9s pour rembourser le pr\u00eat.<\/p>\n
Cet acte d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de deux actes criminels : le gel permanent des actifs russes et le vol des int\u00e9r\u00eats qui s\u2019\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 accumul\u00e9s sur ceux-ci.<\/p>\n
Moins de la moiti\u00e9 va \u00e0 l\u2019Ukraine \u2013 Bruxelles se sert en premier<\/strong><\/h6>\n
Les pays du G7 (\u00c9tats-Unis, Canada, Japon, Royaume-Uni, Allemagne, France, Italie) ont convenu lors du sommet du G7 \u00e0 Apulia en juin 2024 d\u2019accorder \u00e0 l\u2019Ukraine un pr\u00eat conjoint pouvant atteindre 50 milliards de dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n
Ces pr\u00eats devaient \u00eatre rembours\u00e9s au fil du temps gr\u00e2ce aux revenus provenant des \u00abgains extraordinaires<\/a>\u00bb des avoirs gel\u00e9s de l\u2019\u00c9tat russe, c\u2019est-\u00e0-dire gr\u00e2ce aux b\u00e9n\u00e9fices tir\u00e9s des r\u00e9serves \u00abretenues\u00bb de la banque centrale russe.<\/p>\n
Il semble d\u00e9sormais que ces dames et messieurs se servent en premier afin de r\u00e9cup\u00e9rer ce pr\u00eat. Sur les 90 milliards, 50 milliards ne seront pas vers\u00e9s \u00e0 l\u2019Ukraine. Sur les 40 milliards restants, une grande partie sera probablement vers\u00e9e aux industries allemandes et am\u00e9ricaines de l\u2019armement, et le reste sera probablement r\u00e9parti entre Zelensky et ses acolytes.<\/p>\n
Le gel permanent est d\u00e9j\u00e0 un crime<\/strong><\/h6>\n
Le 12 d\u00e9cembre, les avoirs russes ont \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s de mani\u00e8re permanente par l\u2019UE.<\/p>\n
Il n\u2019y a jamais eu de base juridique pour geler les avoirs \u00e9trangers de la banque centrale russe le 26 f\u00e9vrier 2026. Cela ne s\u2019est jamais produit auparavant dans l\u2019histoire \u00e9conomique, et pour cause. Notre syst\u00e8me actuel repose sur le fait que les diff\u00e9rentes banques centrales d\u00e9tiennent diff\u00e9rentes devises \u00e9trang\u00e8res afin de pouvoir r\u00e9gler les co\u00fbts d\u2019une \u00e9conomie engag\u00e9s dans diff\u00e9rentes devises. Les dames et messieurs de Bruxelles semblent trop stupides pour \u00eatre capables d\u2019\u00e9valuer les cons\u00e9quences de leurs actions, sinon qui d\u00e9poserait de l\u2019argent chez un voleur ?<\/p>\n
Outre ce principe selon lequel les fonds des banques centrales sont sacro-saints, Bruxelles viole \u00e9galement sa propre l\u00e9gislation europ\u00e9enne avec ce gel permanent. Le gel ind\u00e9fini, qui \u00e9quivaut \u00e0 une confiscation, n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 applicable en vertu des r\u00e8gles actuelles de l\u2019UE, car la Hongrie, l\u2019Italie, Malte, la Belgique, la Tch\u00e9quie, la Slovaquie et la Bulgarie auraient refus\u00e9 d\u2019approuver ce vol.<\/p>\n
Les gnomes de Bruxelles ont donc invent\u00e9 de toutes pi\u00e8ces une \u00abloi d\u2019urgence\u00bb \u00e0 cette fin, en invoquant l\u2019article 122 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a>.<\/p>\n
Il est libell\u00e9 comme suit :<\/p>\n
\u00ab1. Sans pr\u00e9judice des autres proc\u00e9dures pr\u00e9vues par les trait\u00e9s, le Conseil, sur proposition de la Commission, peut d\u00e9cider, dans un esprit de solidarit\u00e9 entre les \u00c9tats membres, des mesures appropri\u00e9es \u00e0 la situation \u00e9conomique, notamment si de graves difficult\u00e9s surviennent dans l\u2019approvisionnement en certains produits, en particulier dans le domaine de l\u2019\u00e9nergie.<\/em><\/p>\n
2. Lorsqu\u2019un \u00c9tat membre conna\u00eet des difficult\u00e9s ou est s\u00e9rieusement menac\u00e9 de graves difficult\u00e9s, r\u00e9sultant de calamit\u00e9s naturelles ou d\u2019\u00e9v\u00e9nements exceptionnels \u00e9chappant \u00e0 son contr\u00f4le, le Conseil, sur proposition de la Commission, peut accorder, sous certaines conditions, une aide financi\u00e8re de l\u2019Union \u00e0 l\u2019\u00c9tat membre concern\u00e9. Le pr\u00e9sident du Conseil informe le Parlement europ\u00e9en de la d\u00e9cision prise.<\/em><\/p>\n
source : Eurolex<\/a><\/em>\u00bb<\/p>\n
Le paragraphe 1 de l\u2019article 122 donne au Conseil, sur proposition de la Commission, le droit de venir en aide \u00e0 un \u00c9tat membre en cas de p\u00e9nurie d\u2019approvisionnement, la loi mentionnant express\u00e9ment le secteur de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n
Le paragraphe 2 de la clause d\u2019urgence 122 fait r\u00e9f\u00e9rence aux catastrophes naturelles et aux \u00e9v\u00e9nements exceptionnels dans un \u00c9tat membre, o\u00f9 le Conseil, sur proposition de la Commission, peut accorder une aide financi\u00e8re \u00e0 un \u00c9tat membre.<\/p>\n
Le vol imminent ne saurait en aucun cas \u00eatre rattach\u00e9 \u00e0 l\u2019article 122 invoqu\u00e9 par Bruxelles : les faits ne correspondent tout simplement pas aux dispositions de ce texte. Cette tentative \u00e9choue d\u2019embl\u00e9e, puisque cette l\u00e9gislation d\u2019urgence a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour l\u2019assistance aux \u00c9tats membres \u2013 et exclusivement \u00e0 eux. L\u2019Ukraine n\u2019est pas membre de l\u2019Union europ\u00e9enne. D\u00e8s lors, invoquer l\u2019article 122 rel\u00e8ve du non-sens juridique absolu.<\/p>\n
Les responsables \u00e0 Bruxelles, Berlin, Paris \u2013 et sans doute aussi \u00e0 Londres \u2013 qui cherchent \u00e0 l\u00e9galiser ce pillage ne violent pas seulement les principes du droit international, dont le respect est indispensable au fonctionnement du syst\u00e8me bancaire mondial ; ils bafouent aussi le droit m\u00eame sur lequel repose l\u2019Union europ\u00e9enne et ses \u00c9tats membres.<\/p>\n
On ne peut s\u2019emp\u00eacher de penser que quelques criminels \u2013 nota bene, non \u00e9lus \u2013 abusent de l\u2019institution europ\u00e9enne pour mener des raids contre des \u00c9tats souverains, balayant simplement les opinions des membres qui veulent respecter la loi.<\/p>\n
D\u2019un point de vue juridique, nous nous retrouvons dans l\u2019Allemagne sombre des ann\u00e9es 1930, lorsque le Dr Hans Frank a fait la remarque suivante lors du congr\u00e8s des avocats allemands en 1933 :<\/p>\n
\u00abLa loi est ce qui est utile au peuple allemand<\/em>\u00bb. ~ Hans Frank<\/a>, 1933<\/p>\n
Soit dit en passant, Hans Frank<\/a>, qui a occup\u00e9 le poste de gouverneur g\u00e9n\u00e9ral de Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale, a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 Nuremberg le 16 octobre 1946.<\/p>\n
Ind\u00e9pendamment du caract\u00e8re juridiquement et moralement r\u00e9voltant d\u2019un tel comportement de la part d\u2019une institution d\u2019une conf\u00e9d\u00e9ration d\u2019\u00c9tats \u2013 ou de certains de ses membres -, ces acteurs mettent en p\u00e9ril l\u2019existence m\u00eame de l\u2019Union europ\u00e9enne ainsi que celle des \u00c9tats membres qui mettent en \u0153uvre de telles actions, qu\u2019ils en soient les instigateurs, les complices actifs, les promoteurs ou qu\u2019ils les acceptent tacitement dans un silence collectif. Je me r\u00e9f\u00e8re ici \u00e0 un essai de notre auteur Tony Deden<\/a>, qui a \u00e9crit pour nous en juillet un article sur les raisons de l\u2019ascension et du d\u00e9clin des nations (\u00abPourquoi les nations s\u2019\u00e9l\u00e8vent-elles et tombent-elles : un aper\u00e7u<\/a>\u00bb). Il consid\u00e8re notamment que l\u2019\u00c9tat de droit et la protection inconditionnelle de la propri\u00e9t\u00e9 sont essentiels \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 d\u2019une nation. Lorsque ces fondements \u2013 et d\u2019autres \u2013 font d\u00e9faut dans une soci\u00e9t\u00e9, les nations finissent par dispara\u00eetre.<\/p>\n
Le crime a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 commis<\/strong><\/h6>\n
Nous savons d\u00e9sormais que le gel des avoirs d\u00e9cid\u00e9 le 26 f\u00e9vrier 2022 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 ill\u00e9gal, et que le gel \u00abind\u00e9fini\u00bb act\u00e9 le 12 d\u00e9cembre 2025 s\u2019apparente juridiquement \u00e0 une confiscation. Le fondement m\u00eame de cette d\u00e9cision \u2013 l\u2019invocation de l\u2019article 122 \u2013 est en outre contraire au droit de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n
Beaucoup de gens ignorent que le transfert de milliards de dollars provenant des actifs russes gel\u00e9s<\/a>, qui a lieu depuis septembre 2024, a d\u00e9j\u00e0 consomm\u00e9 le vol.<\/p>\n
Un exemple simple : si vous d\u00e9posez 1 million d\u2019euros sur votre compte et qu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e, vous recevez 50 000 euros d\u2019int\u00e9r\u00eats, et que votre banquier se sert et transf\u00e8re cette somme sur son compte, il s\u2019agit d\u2019un vol pur et simple (dans le cas du banquier, qui a un acc\u00e8s contractuel aux fonds, il s\u2019agit d\u2019un d\u00e9tournement de fonds). C\u2019est probablement le cas dans tous les syst\u00e8mes juridiques. Les imb\u00e9ciles de Bruxelles ne comprennent m\u00eame pas le concept de propri\u00e9t\u00e9 et le principe selon lequel les fruits de la propri\u00e9t\u00e9 appartiennent au propri\u00e9taire.<\/p>\n
Ce que la Russie pourrait faire<\/strong><\/h5>\n
BRICS-Pol \u2013 en tant que contrepartie d\u2019Interpol \u2013 poursuites p\u00e9nales contre les responsables politiques<\/strong><\/h6>\n
Interpol, qui compte 196 pays membres, est cens\u00e9 am\u00e9liorer la coop\u00e9ration internationale entre les organisations polici\u00e8res nationales. Cependant, comme tant d\u2019autres organisations de l\u2019Occident collectif, il a d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en un organe politique. Cela est devenu \u00e9vident en 2018. Bill Browder a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 en Espagne en mai 2018 sur la base d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat d\u00e9livr\u00e9 par Interpol \u00e0 la demande de la Russie, mais il a \u00e9t\u00e9 rapidement lib\u00e9r\u00e9 car Interpol a class\u00e9 le mandat d\u2019arr\u00eat comme \u00e9tant motiv\u00e9 par des raisons politiques.<\/p>\n
Dans notre article \u00abBill Browder : le soi-disant \u00abmilitant des droits de l\u2019homme\u00bb qui s\u2019est enrichi gr\u00e2ce \u00e0 des transactions douteuses<\/a><\/em>\u00bb, nous avons prouv\u00e9 que Browder n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019un fraudeur fiscal condamn\u00e9 \u00e0 neuf ans de prison en Russie pour ses crimes.<\/p>\n
Interpol est ainsi devenu un outil inutile pour la Russie \u2013 et probablement pour l\u2019ensemble du Sud global \u2013 qui ne permet pas de rechercher des criminels \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale et de les remettre aux autorit\u00e9s nationales comp\u00e9tentes.<\/p>\n
Les membres, partenaires et candidats du BRICS et de l\u2019OCS, les deux principales organisations du Sud, devraient cr\u00e9er une organisation parall\u00e8le \u00e0 Interpol, fond\u00e9e sur le droit p\u00e9nal plut\u00f4t que sur la politique, afin que la coop\u00e9ration entre les organisations polici\u00e8res nationales du Sud puisse fonctionner plus efficacement. Les syst\u00e8mes d\u2019Interpol fonctionneraient si les politiciens ne rempla\u00e7aient pas le droit p\u00e9nal par la politique.<\/p>\n
Des criminels comme Bill Browder se sentent en s\u00e9curit\u00e9 aujourd\u2019hui parce qu\u2019ils ne sont pas poursuivis pour leurs crimes, car ils sont prot\u00e9g\u00e9s pour des raisons politiques. Il n\u2019est pas souhaitable pour une soci\u00e9t\u00e9 que les criminels ne soient pas poursuivis.<\/p>\n
Quoi qu\u2019il en soit, l\u2019\u00c9tat russe devrait, sans perdre de temps, charger ses procureurs comp\u00e9tents d\u2019engager des poursuites p\u00e9nales contre tous les politiciens europ\u00e9ens impliqu\u00e9s dans ce vol, car, comme nous l\u2019avons vu plus haut, il ne s\u2019agit plus d\u2019une question d\u2019interpr\u00e9tation diff\u00e9rente de la loi ; ces personnes sont des criminels et doivent \u00eatre trait\u00e9es comme telles.<\/p>\n
En outre, il faut consid\u00e9rer que les efforts actuels de Merz & Co. constituent la derni\u00e8re \u00e9tape du vol de la totalit\u00e9 du capital. Des milliards (int\u00e9r\u00eats sur le capital) ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 vol\u00e9s. Une partie du crime a donc d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 accomplie.<\/p>\n
Je suppose que le BRICS-Pol, auquel participeront les pays du Sud, fait d\u00e9j\u00e0 l\u2019objet de discussions \u00e0 huis clos. Si cela se concr\u00e9tise \u2013 et je n\u2019ai aucun doute que ce sera le cas -, ces dames et messieurs ne pourront se d\u00e9placer que dans la zone moribonde de l\u2019UE. En dehors de cette zone en d\u00e9clin, ils courront le risque d\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9s et extrad\u00e9s vers la Russie.<\/p>\n
Actions civiles contre tous ceux qui ont collabor\u00e9<\/strong><\/h6>\n
La Banque centrale russe a d\u00e9j\u00e0 intent\u00e9 une action en justice contre Euroclear devant le tribunal d\u2019arbitrage de Moscou pour un montant de 230 milliards de dollars am\u00e9ricains. Une date pr\u00e9liminaire d\u2019audience a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au<\/a> 16 janvier 2026. Ce ne sera qu\u2019un d\u00e9but, car toutes les institutions (l\u2019UE, tous les \u00c9tats membres de l\u2019UE) ainsi que toutes les personnes impliqu\u00e9es dans cette affaire devraient \u00eatre poursuivies, et ces jugements devraient ensuite \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 se trouvent les actifs correspondants.<\/p>\n
On pourrait m\u00eame aller plus loin si l\u2019on appliquait les m\u00eames standards d\u2019expropriation que ceux que l\u2019Occident a impos\u00e9s \u00e0 la Russie. Il a suffi qu\u2019un riche Russe apparaisse sur une photo aux c\u00f4t\u00e9s du pr\u00e9sident Poutine. Pour une simple photographie avec le pr\u00e9sident russe, ces personnes ont tout perdu : elles ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9es de leurs droits et expropri\u00e9es (cas sp\u00e9cifiques ici<\/a>, ici<\/a> et ici<\/a>).<\/p>\n
Si les m\u00eames normes que celles utilis\u00e9es par l\u2019Occident sont appliqu\u00e9es, ce serait une v\u00e9ritable revanche pour les Russes.<\/p>\n
\u00c9tape 1 :<\/strong><\/p>\n
Une photo prise ensemble \u2013 par exemple avec le chancelier \u00ab\u202fcriminel\u202f\u00bb \u2013 suffit \u00e0 documenter une suppos\u00e9e \u00ab\u202fproximit\u00e9\u202f\u00bb.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-271.png?resize=800%2C534&ssl=1\")
<\/a>Le pr\u00e9sidium du VCI avec le chancelier f\u00e9d\u00e9ral. Au premier rang, \u00e0 partir de la gauche : Wolfgang Gro\u00dfe Entrup, directeur g\u00e9n\u00e9ral du VCI ; Christian Hartel, vice-pr\u00e9sident du VCI, Wacker Chemie ; Sabine Herold, Delo Industrie Klebstoffe ; Markus Steilemann, pr\u00e9sident du VCI, Covestro ; Friedrich Merz, chancelier f\u00e9d\u00e9ral ; Carsten Knobel, vice-pr\u00e9sident du VCI, Henkel ; Julia S. Schlenz, Dow Europe. Au deuxi\u00e8me rang, \u00e0 partir de la gauche : Daniel Steiners, Roche Pharma ; Matthias Zachert, Lanxess ; Markus Kamieth, vice-pr\u00e9sident du VCI, BASF ; Bill Anderson, Bayer ; Reinhold von Eben-Worl\u00e9e, Worl\u00e9e-Chemie ; Hubertus von Baumbach, C.H. Boehringer Sohn ; Henrik Follmann, tr\u00e9sorier du VCI, Follmann Chemie ; Martin Babilas, Altana. (Les autres membres du comit\u00e9 ex\u00e9cutif qui ne figurent pas sur la photo sont : Bel\u00e9n Garijo, Merck ; Christian Kullmann, Evonik)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Prenons l\u2019exemple de Markus Kamieth<\/a>, pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration de BASF, issu de ce groupe.<\/p>\n
\u00c9tape 2 :<\/strong><\/p>\n
Cela suffit alors \u00e0 \u00e9tablir l\u2019\u00ab\u202f\u00e9nergie criminelle\u202f\u00bb de M.\u202fKamieth et, par extension, celle de son employeur BASF. D\u00e8s lors, l\u2019ensemble des avoirs priv\u00e9s de M.\u202fKamieth ainsi que tous les actifs de BASF deviennent des cibles l\u00e9gitimes, autrement dit des biens bons \u00e0 \u00eatre saisis et pill\u00e9s.<\/p>\n
Nombre de lecteurs objecteront que cette approche est injuste et impraticable. Mais, dans cette exp\u00e9rience de pens\u00e9e, nous ne faisons qu\u2019appliquer strictement les m\u00eames standards que ceux que l\u2019UE, la Suisse et les \u00c9tats\u2011Unis ont appliqu\u00e9s \u00e0 la Russie. Nous partons du principe que toutes les personnes et entreprises concern\u00e9es n\u2019auraient aucune raison de s\u2019opposer \u00e0 une m\u00e9thode qu\u2019elles ont elles\u2011m\u00eames utilis\u00e9e. Il est vrai, toutefois, que dans un tel sc\u00e9nario, il vaut mieux \u00eatre celui qui agit que celui qui en subit les cons\u00e9quences.<\/p>\n
\u00c9tape 3 :<\/strong><\/p>\n
La Russie se met alors \u00e0 rechercher, sur son propre territoire ainsi que dans les pays dispos\u00e9s \u00e0 ex\u00e9cuter ces d\u00e9cisions, des actifs \u2013 dans notre exemple, ceux de BASF. L\u2019un des joyaux se trouve en Chine, o\u00f9 BASF a investi 10\u202fmilliards d\u2019euros.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-272.png?resize=800%2C383&ssl=1\")
<\/a>L\u2019usine Verbund de Zhanjiang est en passe de devenir le troisi\u00e8me plus grand site de BASF au monde \u2013 source : Die WeltSi la Russie agissait de la m\u00eame mani\u00e8re que l\u2019Occident depuis des ann\u00e9es, l\u2019ours russe pourrait se gaver pendant des ann\u00e9es, car il serait en mesure de choisir ses propres pots de miel.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Si la Russie devait agir de la m\u00eame mani\u00e8re que l\u2019Occident le fait depuis des ann\u00e9es, l\u2019ours russe disposerait d\u2019un vaste champ d\u2019action pour longtemps encore, pouvant choisir \u00e0 sa guise les actifs \u00e0 cibler.<\/p>\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n
Les Europ\u00e9ens apparaissent de plus en plus comme des acteurs \u00e0 la fois imprudents, arrogants et criminellement myopes \u2013 sous la conduite de Friedrich Merz et de Mme von der Leyen, qui ont pourtant tent\u00e9, la semaine derni\u00e8re encore, de pr\u00e9senter une d\u00e9faite totale comme une victoire.<\/p>\n
Par leurs actions, l\u2019UE et les \u00c9tats membres qui soutiennent ces raids perdent toute cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant qu\u2019interlocuteurs raisonnables. Les personnes impliqu\u00e9es risquent d\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9es dans tous les pays du Sud et extrad\u00e9es vers la Russie, accus\u00e9es d\u2019avoir vol\u00e9 des milliards d\u2019euros.<\/p>\n
Dans notre exp\u00e9rience de pens\u00e9e, les Russes appliquent les m\u00eames normes que celles appliqu\u00e9es depuis des ann\u00e9es par l\u2019Occident ; cette fois-ci, cependant, ce ne sont pas les Russes mais les Europ\u00e9ens qui sont touch\u00e9s.<\/p>\n
source : Forum Geopolitica<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n