\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.12\/thumbnail\/694d077a87f3ec610b7a5eb2.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n La Turquie renforce sa coordination avec la Syrie pour faire pression sur les FDS. Ankara s\u2019affirme comme un contrepoids strat\u00e9gique \u00e0 Isra\u00ebl en Syrie et au Liban. Monopole des armes, souverainet\u00e9 et \u00e9quilibres r\u00e9gionaux structurent cette rivalit\u00e9.\n <\/p>\n
Les affrontements survenus \u00e0 Alep entre l\u2019arm\u00e9e syrienne et les Forces d\u00e9mocratiques syriennes (FDS) ne peuvent \u00eatre dissoci\u00e9s de la s\u00e9quence diplomatique orchestr\u00e9e le m\u00eame jour \u00e0 Damas par la Syrie et la Turquie. Lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse conjointe, les ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res des deux pays ont accus\u00e9 les FDS d\u2019entraver l\u2019application de l\u2019accord du 10 mars, qui pr\u00e9voit leur int\u00e9gration au sein des institutions syriennes.<\/p>\n
Le ton employ\u00e9 a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme un avertissement clair : Ankara et Damas entendent accro\u00eetre la pression sur les FDS, par des moyens politiques d\u2019abord, mais avec la menace implicite d\u2019une option militaire si l\u2019impasse persiste.<\/p>\n
Au-del\u00e0 du dossier kurde, cette coordination syro-turque r\u00e9v\u00e8le surtout une dynamique r\u00e9gionale plus large, dans laquelle la Turquie cherche \u00e0 s\u2019imposer comme un contrepoids strat\u00e9gique \u00e0 Isra\u00ebl. Le ministre syrien Assaad el-Cha\u00efbani a explicitement li\u00e9 la question des FDS aux attaques isra\u00e9liennes en Syrie, une lecture reprise par son homologue turc Hakan Fidan.<\/p>\n
Cette convergence traduit une perception partag\u00e9e : apr\u00e8s avoir affaibli l\u2019axe iranien, Isra\u00ebl chercherait d\u00e9sormais \u00e0 remodeler l\u2019espace syrien et libanais selon ses propres imp\u00e9ratifs s\u00e9curitaires, au d\u00e9triment de l\u2019unit\u00e9 des \u00c9tats.<\/p>\n
Face \u00e0 cette approche, Ankara d\u00e9fend une ligne fond\u00e9e sur le monopole des armes par l\u2019\u00c9tat et la pr\u00e9servation des souverainet\u00e9s nationales. Cette doctrine, aujourd\u2019hui reprise en Syrie, en Irak et au Liban, entre directement en contradiction avec la strat\u00e9gie isra\u00e9lienne fond\u00e9e sur des frappes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, une pression militaire constante et la volont\u00e9 d\u2019imposer des zones d\u2019influence, notamment au sud de la Syrie et au Sud-Liban. La Turquie s\u2019appuie, de son c\u00f4t\u00e9, sur un r\u00e9seau de coordinations avec des pays arabes, l\u2019Iran et les \u00c9tats-Unis, cherchant \u00e0 construire un cadre r\u00e9gional alternatif \u00e0 celui que veut imposer Tel\u00a0Aviv.<\/p>\n
Ce r\u00f4le de contrepoids se manifeste \u00e9galement sur le dossier libanais. Ankara a multipli\u00e9 les canaux de dialogue avec l\u2019ensemble des acteurs libanais, y compris le Hezbollah \u2014 non pour soutenir son arsenal, mais pour peser sur la phase \u00e0 venir et \u00e9viter une d\u00e9stabilisation r\u00e9gionale incontr\u00f4l\u00e9e. Depuis la chute du gouvernement Assad, le Hezbollah se retrouve davantage contraint strat\u00e9giquement, ce qui conf\u00e8re \u00e0 la Turquie une capacit\u00e9 d\u2019influence accrue, \u00e0 la fois comme facteur de stabilisation et comme interlocuteur indirect face \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, Isra\u00ebl tente d\u2019entra\u00eener le Liban vers des arrangements \u00e9conomiques et \u00e9nerg\u00e9tiques sous contrainte, notamment autour du gaz et des zones frontali\u00e8res. La Turquie, en contestant certaines d\u00e9limitations maritimes et en s\u2019impliquant dans les \u00e9quilibres syriens et libanais, cherche \u00e0 emp\u00eacher l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un ordre r\u00e9gional domin\u00e9 par Isra\u00ebl. La question des minorit\u00e9s, enfin, devient un terrain suppl\u00e9mentaire de rivalit\u00e9s, Ankara redoutant qu\u2019elle ne serve de levier \u00e0 des strat\u00e9gies de fragmentation.<\/p>\n<\/div>\n