<\/p>\nSoutenez-nous<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Mounir Kilani<\/strong><\/p>\nSanctionner une opinion sans proc\u00e8s : l\u2019UE l\u2019a fait. Se taire : la Suisse l\u2019a choisi. Le cas Nathalie Yamb r\u00e9v\u00e8le une libert\u00e9 d\u2019expression sous condition.<\/strong><\/p>\nL\u2019Union europ\u00e9enne, gardienne autoproclam\u00e9e des valeurs lib\u00e9rales, sanctionne une voix africaine libre. La Suisse, elle, contemple le spectacle avec la neutralit\u00e9 d\u00e9concertante de quelqu\u2019un qui regarderait br\u00fbler sa propre maison. Point final.<\/p>\n
L\u2019Union europ\u00e9enne ne discute plus : elle punit.
Elle ne r\u00e9fute pas : elle bannit.
Elle ne d\u00e9montre pas : elle sanctionne.
Le dialogue des Lumi\u00e8res, d\u00e9cid\u00e9ment, a fait place \u00e0 l\u2019administration des t\u00e9n\u00e8bres<\/em>.<\/p>\nEn inscrivant Nathalie Yamb sur sa liste noire sans proc\u00e8s, sans d\u00e9bat contradictoire et sans d\u00e9cision judiciaire, Bruxelles franchit un seuil aussi inqui\u00e9tant qu\u2019\u00e9l\u00e9gamment contourn\u00e9 : celui o\u00f9 la dissidence politique se mue en simple dossier \u00e0 classer, et la parole en d\u00e9lit d\u2019opinion commode. Derri\u00e8re le paravent raffin\u00e9 de la \u00ablutte contre l\u2019ing\u00e9rence russe\u00bb, se joue une op\u00e9ration de discipline id\u00e9ologique \u2013 un avertissement, d\u00e9licatement r\u00e9dig\u00e9 au Journal officiel, \u00e0 l\u2019attention de toutes les voix africaines qui s\u2019obstineraient \u00e0 ne pas r\u00e9citer le cat\u00e9chisme occidental.<\/p>\n
Quant \u00e0 la Suisse, patrie historique de la neutralit\u00e9, des libert\u00e9s et de l\u2019\u00c9tat de droit, elle assiste \u00e0 l\u2019asphyxie politique de l\u2019une de ses ressortissantes avec une passivit\u00e9 qui frise l\u2019art de l\u2019effacement. Visiblement, lorsque la parole devient dangereuse, la d\u00e9mocratie europ\u00e9enne sait se transformer en une m\u00e9canique du silence, huil\u00e9e et efficace.<\/p>\n
Des sanctions contre des id\u00e9es : quand le crime d\u2019opinion redevient une politique<\/strong><\/h5>\nIl existe des sanctions pour punir des crimes.
Et il en existe d\u00e9sormais, plus modernes, pour neutraliser des discours.
Le cas Nathalie Yamb appartient, avec une clart\u00e9 confondante, \u00e0 cette seconde cat\u00e9gorie.<\/p>\n
Officiellement, l\u2019Union europ\u00e9enne invoque la d\u00e9sinformation, les ing\u00e9rences \u00e9trang\u00e8res et l\u2019ombre russe en Afrique \u2013 motifs solennellement publi\u00e9s au Journal officiel de l\u2019UE en juin 2025. On l\u2019y accuse de \u00absoutenir la Russie\u00bb et d\u2019utiliser \u00able langage de Moscou\u00bb. Officieusement, elle cible une figure un peu trop visible, un peu trop libre, un peu trop suivie pour \u00eatre tol\u00e9r\u00e9e dans un paysage politique soigneusement aseptis\u00e9.<\/p>\n
Le message est limpide, brutal, et assum\u00e9 avec une certaine fiert\u00e9 bureaucratique : certains discours sont d\u00e9sormais ill\u00e9gitimes par nature. M\u00eame sans infraction, m\u00eame sans preuve, et surtout, m\u00eame sans juge.<\/strong><\/p>\nUne trajectoire qui d\u00e9range l\u2019ordre narratif \u2013 crime de l\u00e8se-r\u00e9cit<\/strong><\/h5>\nNathalie Yamb n\u2019est pas une \u00e9meuti\u00e8re num\u00e9rique surgie des bas-fonds des r\u00e9seaux. Suisse de naissance, form\u00e9e en Europe, parfaitement int\u00e9gr\u00e9e au s\u00e9rail occidental, elle aurait pu opter pour la carri\u00e8re confortable des plateaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, des ONG subventionn\u00e9es ou du consulting en \u00abbonne gouvernance\u00bb. Elle a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, par un curieux \u00e9garement, faire exactement l\u2019inverse.<\/p>\n
Depuis des ann\u00e9es, elle d\u00e9monte m\u00e9thodiquement la pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise en Afrique, les m\u00e9canismes n\u00e9ocoloniaux repeints en coop\u00e9ration, l\u2019hypocrisie occidentale sur la d\u00e9mocratie et les droits humains \u2013 bref, elle touche \u00e0 l\u2019architecture du r\u00e9cit autoris\u00e9.<\/p>\n
Son v\u00e9ritable crime n\u2019est pas son ton, mais son audience. Elle parle \u00e0 une jeunesse africaine qui ne croit plus aux sermons venus de Paris, Bruxelles ou Washington. Et cela, l\u2019Union europ\u00e9enne ne le pardonne pas \u2013 on tol\u00e8re la critique, mais pas l\u2019efficacit\u00e9.<\/em><\/p>\nLa sanction comme instrument de r\u00e9pression politique : l\u2019art d\u2019\u00e9viter le d\u00e9bat<\/strong><\/h5>\nEn juin 2025, Bruxelles sort l\u2019arme lourde de son arsenal administratif : interdiction de circulation, gel des avoirs, exclusion financi\u00e8re, mise au ban.
Aucun acte d\u2019accusation.
Aucune audience publique.
Aucune preuve expos\u00e9e.
Quelle \u00e9l\u00e9gante \u00e9conomie de moyens judiciaires<\/em> !<\/em><\/p>\nNous ne sommes plus dans l\u2019\u00c9tat de droit, mais dans un \u00abdroit d\u2019exception g\u00e9opolitique<\/strong>\u00bb<\/strong>, o\u00f9 la sanction remplace le d\u00e9bat, et o\u00f9 le gel de compte tient lieu d\u2019argumentation.<\/p>\nLe signal, sobre et efficace, est le suivant :<\/p>\n
\n- \u00c0 Nathalie Yamb<\/strong> :<\/strong> vous \u00eates neutralis\u00e9e.<\/li>\n
- Aux autres voix dissidentes<\/strong> :<\/strong> pr\u00e9parez-vous, la liste s\u2019allonge.<\/li>\n<\/ol>\n
La Suisse : neutralit\u00e9 ou l\u00e2chet\u00e9 institutionnelle ?<\/strong><\/h5>\nLe scandale ne s\u2019arr\u00eate pas \u00e0 Bruxelles. Il commence aussi \u00e0 Berne \u2013 dans le silence feutr\u00e9 des couloirs helv\u00e9tiques.<\/p>\n
La Suisse, si prompte \u00e0 donner des le\u00e7ons de droits humains au reste du monde, n\u2019a pas lev\u00e9 le petit doigt pour d\u00e9fendre l\u2019une des siens. Pire encore : des banques suisses, telles que PostFinance ou UBS, ont gel\u00e9 ou ferm\u00e9 ses comptes, anticipant avec z\u00e8le des repr\u00e9sailles secondaires\u2026 alors m\u00eame que Berne n\u2019avait pas formellement adopt\u00e9 ces sanctions.<\/p>\n
Certes, la Suisse n\u2019est pas membre de l\u2019Union europ\u00e9enne.
Certes, elle n\u2019est pas juridiquement li\u00e9e.
Mais politiquement ? Moralement ? Historiquement ?<\/p>\n
Son silence est un aveu \u00e0 peine voil\u00e9 : la neutralit\u00e9, d\u00e9cid\u00e9ment, s\u2019arr\u00eate o\u00f9 commence l\u2019embarras.<\/strong><\/p>\nLa libert\u00e9 d\u2019expression sous condition d\u2019ob\u00e9issance \u2013 petit manuel d\u2019utilisation<\/strong><\/h5>\nL\u2019affaire Yamb r\u00e9v\u00e8le une r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9sormais incontournable : la libert\u00e9 d\u2019expression occidentale est une libert\u00e9 \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable, soigneusement align\u00e9e sur la carte des int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n
\n- Critiquer Moscou<\/strong> ?<\/strong> Autoris\u00e9, encourag\u00e9, parfois m\u00eame financ\u00e9.<\/li>\n
- Critiquer Bruxelles, Paris ou Washington depuis l\u2019Afrique<\/strong> ?<\/strong> Suspect, surveill\u00e9, et bient\u00f4t sanctionn\u00e9.<\/li>\n
- \u00catre africain, souverainiste et influent<\/strong> ?<\/strong> Intol\u00e9rable.<\/li>\n<\/ul>\n
Ce que l\u2019UE combat n\u2019est pas la d\u00e9sinformation, mais bien l\u2019insubordination intellectuelle<\/strong> \u2013 un d\u00e9lit de divergence, en quelque sorte.<\/p>\nUn pr\u00e9c\u00e9dent toxique, ou comment banaliser le b\u00e2illon<\/strong><\/h5>\nNathalie Yamb est clivante. Parfois dure. Parfois excessive. Elle ne cherche pas le consensus. Mais le v\u00e9ritable probl\u00e8me est ailleurs : peut-on, en Europe, bannir une personne pour ses opinions sans proc\u00e8s, sans preuve et sans d\u00e9bat public<\/strong> ?<\/strong><\/p>\nSi la r\u00e9ponse est oui \u2013 et elle semble l\u2019\u00eatre -, alors plus aucun journaliste, chercheur ou militant critique n\u2019est \u00e0 l\u2019abri. Yamb a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re citoyenne suisse vis\u00e9e ; elle a depuis \u00e9t\u00e9 rejointe par l\u2019ex-colonel Jacques Baud, pour le crime d\u2019analyse critique sur l\u2019Ukraine. Le \u00abcas Yamb<\/strong>\u00bb<\/strong> n\u2019est plus une exception : c\u2019est un mode d\u2019emploi.<\/p>\nOn ne b\u00e2illonne pas une g\u00e9n\u00e9ration \u2013 malgr\u00e9 les apparences<\/strong><\/h5>\nEn sanctionnant Nathalie Yamb, l\u2019Union europ\u00e9enne croit avoir r\u00e9gl\u00e9 un \u00abprobl\u00e8me\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, elle n\u2019a fait que confirmer tous les soup\u00e7ons.<\/p>\n
Elle a d\u00e9montr\u00e9, avec une clart\u00e9 presque p\u00e9dagogique, que la libert\u00e9 est tol\u00e9r\u00e9e tant qu\u2019elle reste d\u00e9corative, que la dissidence est acceptable tant qu\u2019elle reste inaudible, et que la d\u00e9mocratie est c\u00e9l\u00e9br\u00e9e tant qu\u2019elle ne d\u00e9range pas l\u2019ordre narratif.<\/p>\n
On peut fermer des fronti\u00e8res.
Bloquer des comptes.
Geler des avoirs.<\/p>\n
Mais on ne sanctionne pas impun\u00e9ment une conscience d\u00e9j\u00e0 \u00e9veill\u00e9e.<\/strong>
Et encore moins une g\u00e9n\u00e9ration enti\u00e8re qui a cess\u00e9 de croire aux contes \u00e9difiants \u2013 et pr\u00e9f\u00e8re, d\u00e9cid\u00e9ment, \u00e9crire les siens.<\/p>\nNeutrality Studies \/ Pascal lottaz et Nathalie Yamb \u2013 Entretien<\/strong><\/p>\n