\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Jos\u00e9 Alberto Ni\u00f1o<\/strong><\/p>\n Comment les pressions am\u00e9ricaines ont transform\u00e9 le Venezuela en un point d\u2019appui strat\u00e9gique pour les rivaux des \u00c9tats-Unis.<\/strong><\/p>\n Le 10 d\u00e9cembre 2025, des garde-c\u00f4tes ont effectu\u00e9 une descente en rappel depuis des h\u00e9licopt\u00e8res de la Marine jusqu\u2019au pont d\u2019un p\u00e9trolier dans les eaux internationales au large du Venezuela, saisissant ce que l\u2019administration Trump a baptis\u00e9 le Skipper<\/em><\/a>,\u00a0un navire soup\u00e7onn\u00e9 de contourner les sanctions. La procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019op\u00e9ration visait des r\u00e9seaux finan\u00e7ant le terrorisme et des r\u00e9gimes voyous, tandis que le pr\u00e9sident Trump a comment\u00e9 avec d\u00e9sinvolture le p\u00e9trole confisqu\u00e9 : \u00abOn le garde, je suppose\u00bb.<\/p>\n Le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien a r\u00e9agi en qualifiant la saisie d\u2019acte<\/a>\u00a0de piraterie internationale, arguant que les v\u00e9ritables motivations de Washington avaient enfin \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9es : non pas la restriction des migrations, ni la lutte contre le trafic de drogue, ni la promotion de la d\u00e9mocratie, mais une tentative d\u2019acqu\u00e9rir les vastes r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res du Venezuela.<\/p>\n Cette interdiction maritime flagrante n\u2019est que le dernier \u00e9pisode d\u2019une campagne de pression qui a d\u00e9j\u00e0 fait des dizaines de victimes. Reuters<\/em> a rapport\u00e9 que les \u00c9tats-Unis ont reconnu avoir men\u00e9 au moins cinq frappes contre des navires pr\u00e8s du Venezuela,\u00a0op\u00e9rations qui\u00a0ont co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 plusieurs dizaines de personnes<\/a>.<\/p>\n L\u2019administration et les strat\u00e8ges g\u00e9opolitiques proches de Trump invoquent la\u00a0doctrine Monroe<\/a> pour justifier cette escalade. Or, cet appel occulte une r\u00e9alit\u00e9 fondamentale : l\u2019alignement actuel du Venezuela sur des adversaires extra-h\u00e9misph\u00e9riques tels que la Russie, la Chine et l\u2019Iran ne constitue pas une agression gratuite, mais une r\u00e9ponse pr\u00e9visible \u00e0 des d\u00e9cennies de guerre \u00e9conomique et d\u2019efforts de d\u00e9stabilisation men\u00e9s par les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n L\u2019ironie est frappante. Les responsables de Washington mettent en garde contre l\u2019influence croissante des puissances \u00e9trang\u00e8res dans la zone d\u2019influence am\u00e9ricaine, apparemment sans se rendre compte que leurs propres politiques interventionnistes ont pr\u00e9cis\u00e9ment conduit Caracas \u00e0 ces arrangements. Plus les \u00c9tats-Unis s\u2019opposent agressivement \u00e0 la Russie, \u00e0 la Chine et \u00e0 l\u2019Iran sur la sc\u00e8ne internationale, plus ces puissances renforcent leur coop\u00e9ration avec le Venezuela. Ce que les d\u00e9cideurs am\u00e9ricains redoutent comme une nouvelle crise des missiles de Cuba est en train de devenir une proph\u00e9tie autor\u00e9alisatrice, aliment\u00e9e non pas par les ambitions des adversaires, mais par les exc\u00e8s de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain.<\/p>\n Pour comprendre les partenariats strat\u00e9giques actuels du Venezuela, il est essentiel de saisir la campagne syst\u00e9matique qui les a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s. Depuis 2005, Washington a impos\u00e9 douze s\u00e9ries de sanctions<\/a>\u00a0distinctes, instaurant ainsi l\u2019une des campagnes de guerre \u00e9conomique les plus vastes de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental. Les \u00c9tats-Unis maintiennent actuellement 431\u00a0sanctions<\/a>\u00a0\u00e0 l\u2019encontre de personnes et d\u2019entit\u00e9s v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes, ayant sanctionn\u00e9 81 personnes<\/a>\u00a0et 46 entit\u00e9s.<\/p>\n Le bilan humanitaire est catastrophique. Les\u00a0sanctions<\/a>\u00a0financi\u00e8res de 2017 et\u00a0les embargos p\u00e9troliers<\/a>\u00a0de 2019-2020 ont asphyxi\u00e9 les exportations v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes, aggravant la crise humanitaire et provoquant un exode massif. John Bolton\u00a0a reconnu<\/a>\u00a0sans d\u00e9tour que ces sanctions visaient \u00e0 r\u00e9duire au minimum la production de PDVSA afin de faire chuter le r\u00e9gime de Maduro. Face \u00e0 la disparition des march\u00e9s financiers occidentaux sous la menace de sanctions secondaires, le Venezuela s\u2019est tourn\u00e9 vers des nations pr\u00eates \u00e0 d\u00e9fier l\u2019h\u00e9g\u00e9monie financi\u00e8re am\u00e9ricaine, cr\u00e9ant ainsi une coalition de facto contre Washington.<\/p>\n Les partenariats strat\u00e9giques nou\u00e9s par le Venezuela t\u00e9moignent de l\u2019isolement croissant du pays vis-\u00e0-vis du commerce occidental et de la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper des r\u00e9seaux alternatifs. Plus significativement, la Russie a sign\u00e9\u00a0en mai 2025 un partenariat strat\u00e9gique global\u00a0de dix ans avec le Venezuela, ratifi\u00e9 en octobre 2025, portant sur plus de 350<\/a>\u00a0accords<\/a>\u00a0bilat\u00e9raux relatifs \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 la d\u00e9fense et aux technologies. Des avions-cargos russes ont r\u00e9cemment\u00a0atterri<\/a>\u00a0\u00e0 Caracas, transportant des fournitures militaires suppl\u00e9mentaires. En octobre 2025, Maduro\u00a0a sollicit\u00e9<\/a>\u00a0l\u2019aide de la Russie pour renforcer la d\u00e9fense a\u00e9rienne, remettre en service les avions Su-30 et acqu\u00e9rir des missiles.<\/p>\n La coop\u00e9ration iranienne a eu un impact sous-estim\u00e9. T\u00e9h\u00e9ran a apport\u00e9 son aide au d\u00e9veloppement de la technologie des drones<\/a>\u00a0et au contournement des sanctions,\u00a0permettant<\/a>\u00a0ainsi au Venezuela de maintenir une partie de ses exportations de p\u00e9trole malgr\u00e9 les efforts d\u2019interception am\u00e9ricains. L\u2019engagement \u00e9conomique de la Chine, via le programme \u00abp\u00e9trole contre pr\u00eats\u00bb, est peut-\u00eatre le plus d\u00e9terminant. Depuis 2007, P\u00e9kin a accord\u00e9 environ 68 milliards de dollars de\u00a0financements<\/a>. Le Venezuela s\u2019engage \u00e0 fournir \u00e0 la China National Petroleum Corporation des volumes quotidiens minimums de p\u00e9trole, allant de 230\u00a0000 \u00e0 800\u00a0000 barils en fonction des fluctuations du prix, afin d\u2019honorer sa dette.<\/p>\n Ces accords repr\u00e9sentent bien plus qu\u2019une simple commodit\u00e9 \u00e9conomique. Ils constituent une strat\u00e9gie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de la Russie, de la Chine et de l\u2019Iran visant \u00e0 \u00e9tablir des positions dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental qui compliquent la planification militaire am\u00e9ricaine et contraignent Washington \u00e0 d\u00e9tourner des ressources des th\u00e9\u00e2tres d\u2019op\u00e9rations eurasiens.<\/p>\n La dynamique \u00e0 l\u2019\u0153uvre ob\u00e9it \u00e0 une logique terrible. Tandis que les \u00c9tats-Unis accentuent la pression sur la Russie concernant l\u2019Ukraine, sur P\u00e9kin concernant Ta\u00efwan et sur T\u00e9h\u00e9ran concernant son programme nucl\u00e9aire, ces puissances trouvent un terrain d\u2019entente pour soutenir des gouvernements qui contestent l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. Le Venezuela appara\u00eet comme un candidat id\u00e9al : sa situation g\u00e9ographique inqui\u00e8te Washington, il poss\u00e8de de pr\u00e9cieuses ressources \u00e9nerg\u00e9tiques et il est d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9 par les sanctions am\u00e9ricaines.<\/p>\n Plus Washington m\u00e8ne des campagnes de \u00abpression<\/a>\u00a0maximale<\/a>\u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, plus les puissances adverses sont incit\u00e9es \u00e0 cr\u00e9er des points de pression au sein de la sph\u00e8re d\u2019influence traditionnelle des \u00c9tats-Unis. Les strat\u00e8ges russes comprennent que la coop\u00e9ration militaire avec le Venezuela oblige le Pentagone \u00e0 envisager des sc\u00e9narios carib\u00e9ens parall\u00e8lement aux plans d\u2019urgence europ\u00e9ens. Les \u00e9conomistes chinois reconnaissent que les ventes de p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien garantissent la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et offrent des opportunit\u00e9s de d\u00e9velopper les \u00e9changes commerciaux en yuans. Les responsables iraniens appr\u00e9cient le fait que la coop\u00e9ration technologique avec Caracas complexifie davantage la t\u00e2che des services de renseignement am\u00e9ricains, d\u00e9j\u00e0 fortement sollicit\u00e9s.<\/p>\n Cela cr\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment le sc\u00e9nario cauchemardesque que les invocations de la doctrine Monroe sont cens\u00e9es emp\u00eacher : l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une pr\u00e9sence militaire et de renseignement par des puissances hostiles \u00e0 proximit\u00e9 du territoire am\u00e9ricain. Or, cette situation ne r\u00e9sulte pas d\u2019une agression v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne, mais de la guerre \u00e9conomique men\u00e9e par Washington, qui n\u2019a laiss\u00e9 \u00e0 Caracas d\u2019autre choix que de rechercher d\u2019autres partenaires. La crise des missiles de Cuba, que les responsables craignent de voir se mat\u00e9rialiser, est en train de se produire car la politique am\u00e9ricaine a cr\u00e9\u00e9 les conditions qui rendent une telle \u00e9volution rationnelle du point de vue v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien.<\/p>\n Le pr\u00e9sident James Monroe\u00a0avait formul\u00e9<\/a>\u00a0cette doctrine dans son discours sur l\u2019\u00e9tat de l\u2019Union du 2 d\u00e9cembre 1823, d\u00e9clarant l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental ferm\u00e9 \u00e0 toute future colonisation europ\u00e9enne. Pourtant, d\u00e8s son origine, cette doctrine relevait davantage de l\u2019aspiration que de la capacit\u00e9. Les \u00c9tats-Unis ne disposaient pas de la puissance militaire n\u00e9cessaire pour la faire appliquer ; la Grande-Bretagne, gr\u00e2ce \u00e0 la supr\u00e9matie de sa Royal Navy, l\u2019a effectivement\u00a0mise en \u0153uvre<\/a>\u00a0tout au long du XIXe si\u00e8cle.<\/p>\n Le ministre britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res, George Canning, proposa une d\u00e9claration anglo-am\u00e9ricaine conjointe, mais le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat John Quincy Adams s\u2019y opposa, arguant qu\u2019il serait indigne pour l\u2019Am\u00e9rique d\u2019intervenir<\/a> \u00abcomme un canot de sauvetage dans le sillage du navire de guerre britannique<\/em>\u00bb. Monroe publia une d\u00e9claration unilat\u00e9rale, tandis que la Grande-Bretagne en assurait l\u2019application concr\u00e8te. La Grande-Bretagne avait des raisons imp\u00e9rieuses : son \u00e9conomie en pleine industrialisation avait besoin\u00a0des march\u00e9s d\u2019Am\u00e9rique latine, et cette doctrine s\u2019inscrivait dans la<\/a>\u00a0strat\u00e9gie informelle<\/a>\u00a0de l\u2019empire britannique\u00a0visant \u00e0 maintenir sa domination \u00e9conomique sans supporter les co\u00fbts directs du colonialisme dans le Nouveau Monde.<\/p>\n Lorsque les puissances europ\u00e9ennes viol\u00e8rent cette doctrine, la r\u00e9action am\u00e9ricaine r\u00e9v\u00e9la son impuissance. En 1833, la Grande-Bretagne s\u2019empara des \u00eeles Malouines ; Andrew Jackson protesta, mais resta\u00a0passif<\/a>. De 1838 \u00e0 1850, la France et la Grande-Bretagne\u00a0bloqu\u00e8rent<\/a>\u00a0l\u2019Argentine, sans que les \u00c9tats-Unis n\u2019interviennent. En 1861, l\u2019Espagne\u00a0r\u00e9annexa<\/a>\u00a0la R\u00e9publique dominicaine tandis que l\u2019Am\u00e9rique \u00e9tait en proie \u00e0 la guerre de S\u00e9cession. Plus significatif encore, Napol\u00e9on III envahit le Mexique en 1862 et installa Maximilien comme empereur. Washington fut incapable d\u2019intervenir avant la fin de la guerre de S\u00e9cession.<\/p>\n La doctrine s\u2019est transform\u00e9e au tournant du si\u00e8cle. La crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne de 1902-1903 a incit\u00e9 Theodore Roosevelt \u00e0 proclamer le\u00a0corollaire<\/a>\u00a0Roosevelt<\/a>, m\u00e9tamorphosant la doctrine Monroe, d\u2019un bouclier d\u00e9fensif en\u00a0une arme<\/a>\u00a0offensive justifiant l\u2019intervention am\u00e9ricaine en Am\u00e9rique latine. Durant la guerre froide, elle a justifi\u00e9 la lutte contre l\u2019influence sovi\u00e9tique. Dans les ann\u00e9es 1980, la version de Reagan a engag\u00e9 les \u00c9tats-Unis dans le soutien aux insurrections anti-marxistes, le Nicaragua \u00e9tant une cible prioritaire.<\/p>\n En effet, la r\u00e9activation explicite de la doctrine Monroe dans la politique am\u00e9ricaine envers le Venezuela sous la pr\u00e9sidence de Trump marque un retour aux relations entre grandes puissances. En mars 2019, le conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale de l\u2019\u00e9poque, John Bolton, d\u00e9clarait que, sous cette administration, l\u2019Am\u00e9rique n\u2019h\u00e9siterait pas \u00e0 invoquer la\u00a0doctrine Monroe<\/a>. Bolton a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 cette doctrine lors d\u2019une discussion sur une \u00e9ventuelle intervention pour convaincre Maduro de d\u00e9missionner, affirmant \u00e0 CNN<\/em> que l\u2019Am\u00e9rique s\u2019\u00e9tait oppos\u00e9e aux menaces ext\u00e9rieures dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental depuis l\u2019\u00e9poque de Monroe et qu\u2019il \u00e9tait temps de la remettre au go\u00fbt du jour.<\/p>\n Bolton a pr\u00e9sent\u00e9 cette doctrine comme une justification de l\u2019opposition \u00e0 toute ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re au Venezuela, notamment de la part de la Russie, de la Chine, de Cuba et de l\u2019Iran. Il a \u00e9voqu\u00e9 la \u00abTro\u00efka de la tyrannie\u00bb (Cuba, Nicaragua et Venezuela), soulignant que la forte pr\u00e9sence cubaine, avec des milliers d\u2019agents de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s au Venezuela, \u00e9tait\u00a0inacceptable<\/a>\u00a0pour les \u00c9tats-Unis. En avril 2019, Bolton a affirm\u00e9 aux v\u00e9t\u00e9rans du d\u00e9barquement de la Baie des Cochons que la doctrine Monroe \u00e9tait toujours d\u2019actualit\u00e9<\/a>.<\/p>\n Cela repr\u00e9sente un renversement de l\u2019objectif affich\u00e9 de cette doctrine. \u00c0 l\u2019origine, elle a vu le jour \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les \u00c9tats-Unis \u00e9taient une puissance relativement faible, aux ambitions internationales limit\u00e9es. Aujourd\u2019hui, elle est invoqu\u00e9e par une nation\u00a0qui maintient<\/a>\u00a0pr\u00e8s de 800 installations militaires dans plus de 70 pays et m\u00e8ne des guerres simultan\u00e9ment sur plusieurs continents. Les \u00c9tats-Unis sont pass\u00e9s d\u2019une r\u00e9publique aux ambitions de politique \u00e9trang\u00e8re mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 un empire consum\u00e9riste mondial, d\u00e9ployant sa puissance militaire aux quatre coins du globe.<\/p>\n C\u2019est l\u00e0 que r\u00e9side la distinction cruciale que la politique actuelle omet totalement de faire. La doctrine Monroe conserve sa l\u00e9gitimit\u00e9 lorsqu\u2019elle \u00e9tablit des lignes rouges claires face aux v\u00e9ritables menaces \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u2013 notamment, emp\u00eacher les puissances extra-h\u00e9misph\u00e9riques comme la Russie et la Chine d\u2019\u00e9tablir des bases militaires dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental. Cela repr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat de s\u00e9curit\u00e9 nationale l\u00e9gitime, conforme \u00e0 l\u2019objectif d\u00e9fensif initial de la doctrine. Aucune administration am\u00e9ricaine ne devrait tol\u00e9rer la pr\u00e9sence d\u2019installations militaires russes ou chinoises \u00e0 Cuba, au Venezuela ou ailleurs sur le continent am\u00e9ricain, susceptibles de menacer le territoire am\u00e9ricain ou de permettre une projection de puissance contre les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Une telle politique de s\u00e9curit\u00e9 fondamentale diff\u00e8re fondamentalement de la politique \u00e9trang\u00e8re universaliste actuellement men\u00e9e. Fixer une ligne rouge concernant les bases militaires \u00e9trang\u00e8res est une chose ; poursuivre un changement de r\u00e9gime global, une ing\u00e9nierie sociale et un \u00e9tranglement \u00e9conomique \u00e0 l\u2019\u00e9tranger en est une autre. La premi\u00e8re rel\u00e8ve d\u2019une pr\u00e9occupation l\u00e9gitime en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 ; la seconde constitue un projet irr\u00e9aliste de domination imp\u00e9riale qui sape syst\u00e9matiquement les int\u00e9r\u00eats de s\u00e9curit\u00e9 m\u00eames qu\u2019il pr\u00e9tend d\u00e9fendre.<\/p>\n L\u2019objectif devrait \u00eatre une h\u00e9g\u00e9monie bienveillante, permettant aux \u00c9tats-Unis de maintenir une influence suffisante dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental pour pr\u00e9venir les menaces militaires hostiles, tout en respectant la souverainet\u00e9 et la capacit\u00e9 d\u2019action des nations latino-am\u00e9ricaines \u00e0 d\u00e9velopper leurs propres syst\u00e8mes politiques et \u00e9conomiques. Cela implique d\u2019accepter que certains gouvernements de la r\u00e9gion ne partagent pas les pr\u00e9f\u00e9rences am\u00e9ricaines, entretiennent des relations \u00e9conomiques avec la Chine ou maintiennent des liens diplomatiques avec la Russie et l\u2019Iran. Tant que ces relations ne conduisent pas \u00e0 l\u2019implantation de bases militaires \u00e9trang\u00e8res ou \u00e0 la projection de puissance contre les \u00c9tats-Unis, elles rel\u00e8vent de la sph\u00e8re l\u00e9gitime de la souverainet\u00e9 am\u00e9ricaine. Plus important encore, les \u00c9tats-Unis r\u00e9duiraient leur pr\u00e9sence militaire \u00e0 l\u2019\u00e9tranger en fermant leurs centaines de bases militaires \u00e9trang\u00e8res et en rapatriant les plus de\u00a0170\u00a0000<\/a>\u00a0soldats d\u2019active d\u00e9ploy\u00e9s hors des \u00c9tats-Unis. D\u00e8s lors, les \u00c9tats-Unis pourraient \u00e9laborer une strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale ax\u00e9e sur la protection de leurs fronti\u00e8res et des voies maritimes dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental.<\/p>\n La politique actuelle reste obstin\u00e9ment attach\u00e9e au maintien de la primaut\u00e9 am\u00e9ricaine, au m\u00e9pris des cons\u00e9quences. Washington poursuit un changement de r\u00e9gime et impose des sanctions globales au Venezuela non pas parce que Caracas abrite des bases militaires russes \u2013 bien que la politique am\u00e9ricaine encourage pr\u00e9cis\u00e9ment cette situation \u2013 mais parce que le pays poss\u00e8de de vastes r\u00e9serves de p\u00e9trole et que le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien conteste les pr\u00e9f\u00e9rences am\u00e9ricaines et entretient des relations avec les adversaires des \u00c9tats-Unis. Il en r\u00e9sulte une spirale infernale o\u00f9 la guerre \u00e9conomique pousse le Venezuela dans les bras de la Russie, de la Chine et de l\u2019Iran, cr\u00e9ant ainsi les menaces militaires m\u00eames qui justifieraient l\u00e9gitimement des actions conformes \u00e0 la doctrine Monroe.<\/p>\n Si Washington persiste dans cette voie, il pourrait bient\u00f4t se retrouver confront\u00e9 \u00e0 une crise g\u00e9opolitique qu\u2019il aura lui-m\u00eame engendr\u00e9e, n\u00e9e non pas \u00e0 Caracas ou \u00e0 Moscou, mais dans les recoins aveugles de sa propre ambition imp\u00e9riale.<\/p>\n Extraits des commentaires :<\/strong><\/p>\n \u2022\u00a0 <\/strong>Ce n\u2019est plus la doctrine Monroe. C\u2019est la doctrine Matzo, et elle stipule que les \u00c9tats-Unis doivent intimider, menacer, r\u00e9primer ou d\u00e9truire tout pays qui d\u00e9fie l\u2019Empire de Jud\u00e9e. \u2022\u00a0 <\/strong>Je suis surpris que Trump n\u2019ait jamais invoqu\u00e9 la doctrine Monroe pour expulser le Danemark du Groenland. Il est important de noter que Maduro n\u2019est pas un dictateur qui a usurp\u00e9 le pouvoir. Il a \u00e9t\u00e9 choisi par le parti politique le plus important et le plus populaire du Venezuela apr\u00e8s la mort de Chavez. Si Maduro venait \u00e0 fuir ou \u00e0 \u00eatre tu\u00e9, il serait remplac\u00e9 par une personne partageant les m\u00eames convictions nationalistes. \u2022\u00a0 <\/strong>Le journal isra\u00e9lien Israel Hayom<\/em> affirme que c\u2019est Isra\u00ebl qui a pouss\u00e9 Trump \u00e0 provoquer un changement de r\u00e9gime au Venezuela.<\/p>\n \u2022\u00a0 <\/strong>Il me semble que la junte am\u00e9ricaine est en train de mettre en sc\u00e8ne un nouvel outrage artificiel, comme \u00e0 Pearl Harbor, l\u2019\u00abincident\u00bb du golfe du Tonkin, le \u00ab11 septembre\u00bb, la \u00abCovid\u00bb, etc., afin de perp\u00e9trer un nouveau massacre. Ceux qui tirent les ficelles semblent se nourrir du sang des innocents et des na\u00effs. Pas seulement celui des personnes de couleur. N\u2019importe quel sang fera l\u2019affaire. En 2003, on entendait beaucoup parler de \u00abPas de sang pour du p\u00e9trole !\u00bb, mais le p\u00e9trole n\u2019\u00e9tait qu\u2019un d\u00e9tail. Ce que ces gens recherchent vraiment, c\u2019est la terreur, la mort et la destruction. Et non pas, comme le pr\u00e9tendait ce slogan insens\u00e9 et sinistre, \u00abreconstruire en mieux\u00bb. Non, l\u2019horreur est une fin en soi.<\/p>\n \u2022\u00a0 <\/strong>La Chine, la Russie et l\u2019Iran ont de solides raisons de d\u00e9fendre le Venezuela. Si le puissant dirigeant parvient \u00e0 \u00e9liminer un \u00e0 un les petits pays aspirant au BRICS, plus personne ne lui fera confiance et ne rejoindra ses rangs. La Chine, la Russie et l\u2019Iran disposent tous d\u2019\u00e9quipements militaires tr\u00e8s performants, produits \u00e0 grande \u00e9chelle, qui pourraient permettre au Venezuela de faire du renversement de Maduro une question de vie ou de mort pour l\u2019empire chinois.<\/p>\n \u2022\u00a0 <\/strong>L\u2019Am\u00e9rique est la seule puissance non coloniale \u00e0 avoir exerc\u00e9 une forme de colonisation, dans le sens o\u00f9 elle n\u2019a pas accapar\u00e9 les richesses p\u00e9troli\u00e8res de l\u2019Irak et de la Libye, mais a fini par y consacrer son sang et ses ressources pour perp\u00e9tuer l\u2019illusion du libre-\u00e9change. Si cela avait \u00e9t\u00e9 l\u2019Espagne, les Latino-Am\u00e9ricains qui crient le plus fort au scandale devraient s\u2019en souvenir : la richesse aurait disparu depuis longtemps et aucun \u00e9tranger de couleur n\u2019aurait jamais eu la moindre chance de poser le pied sur ce territoire. Les \u00c9tats-Unis n\u2019agissent pas ainsi pour le bien de leur population, toujours plus appauvrie, mais pour les oligarques qui corrompent Washington. Le Venezuela n\u2019est pas diff\u00e9rent : ses nantis bas\u00e9s \u00e0 Miami (?) exigent un changement de r\u00e9gime pour annuler les politiques initi\u00e9es par Hugo Ch\u00e1vez qui les ont priv\u00e9s du privil\u00e8ge de piller les richesses p\u00e9troli\u00e8res. N\u2019oublions pas que nous combattons encore les Cubains pour que les familles Cruz, Rubio et Men\u00e9ndez puissent r\u00e9cup\u00e9rer leurs fermes perdues depuis longtemps. Nous voulons simplement destituer Maduro pour faire place \u00e0 un candidat \u00e0 la peau plus claire, comme Machado\u2026 c\u2019est bien plus avantageux en termes d\u2019image.<\/p>\n \u2022\u00a0 <\/strong>L\u2019Am\u00e9rique\u00a0est<\/strong>\u00a0la puissance coloniale\u00a0par excellence<\/strong> : elle a an\u00e9anti de nombreuses nations autochtones et perp\u00e9tr\u00e9 un g\u00e9nocide contre leurs peuples afin de conqu\u00e9rir le continent nord-am\u00e9ricain ! C\u2019est pourquoi l\u2019Allemagne nazie et le Japon militariste ont tent\u00e9 de suivre son mod\u00e8le.<\/p>\n \u2022\u00a0 <\/strong>Il n\u2019y aura pas d\u2019invasion du Venezuela, ce sera comme en Libye, au Panama ou en Syrie, et comme ils ont tent\u00e9 de le faire au Liban et en Iran : des frappes d\u00e9vastatrices contre le gouvernement central, des bombardements massifs des quartiers r\u00e9sidentiels o\u00f9 vivent les familles des fonctionnaires. Une fois ces familles massacr\u00e9es et mutil\u00e9es, le gouvernement et ses employ\u00e9s ne seront plus aussi fiables ; ils auront tendance \u00e0 fuir pour sauver leurs proches. \u2022\u00a0 <\/strong>M\u00eame si la production de p\u00e9trole de schiste ne connaissait pas de d\u00e9clin, les \u00c9tats-Unis ont toujours besoin de p\u00e9trole lourd pour le raffinage en diesel. Les r\u00e9serves v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes sont majoritairement compos\u00e9es de p\u00e9trole lourd (ceinture de l\u2019Or\u00e9noque). La production am\u00e9ricaine de p\u00e9trole de schiste est l\u00e9g\u00e8re, douce et en diminution, et les marges b\u00e9n\u00e9ficiaires sont faibles m\u00eame aux prix mondiaux actuels. Les \u00c9tats-Unis sont terrifi\u00e9s chaque fois que les grands producteurs mondiaux \u00e9voquent une augmentation de la production et une baisse des prix mondiaux. Sans une baisse significative du prix du p\u00e9trole, le p\u00e9trole am\u00e9ricain restera sous terre (le gaz naturel est un cas particulier). Trump tente de convaincre le monde que les \u00c9tats-Unis vont intensifier leurs forages pour contrer la chute des prix de l\u2019OPEP+, mais en r\u00e9alit\u00e9, le nombre de plateformes de forage am\u00e9ricaines a chut\u00e9 et continue de diminuer. source : The Unz Review<\/a> via Entre la plume et l\u2019enclume<\/a><\/p>\n traduction Maria Poumier<\/a><\/p>\nL\u2019anatomie de l\u2019intervention am\u00e9ricaine<\/strong><\/h5>\n
L\u2019architecture du contre-alignement<\/strong><\/h5>\n
La spirale auto-inflig\u00e9e<\/strong><\/h5>\n
Comprendre la doctrine Monroe<\/strong><\/h5>\n
La perversion contemporaine<\/strong><\/h5>\n
Distinguer les applications l\u00e9gitimes des applications ill\u00e9gitimes de la doctrine<\/strong><\/h5>\n
La doctrine Monroe consid\u00e9rait les \u00c9tats-Unis comme la puissance h\u00e9g\u00e9monique de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental. La doctrine Matzo affirme que les \u00c9tats-Unis sont la principale colonie de l\u2019Empire de Jud\u00e9e, puissance h\u00e9g\u00e9monique mondiale, et doivent ob\u00e9ir aux ordres de Sion.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis ne d\u00e9ploient qu\u2019environ 2000 soldats au sol pr\u00e8s du Venezuela et pourraient en acheminer quelques milliers de plus par avion. C\u2019est largement insuffisant pour envahir ce pays. Personne ne semble savoir ce que l\u2019\u00e9quipe Trump esp\u00e8re de cette folie, y compris Trump lui-m\u00eame.<\/p>\n
Le g\u00e9nocide \u00e0 des fins lucratives et de plaisir est un art pratiqu\u00e9 et perfectionn\u00e9 depuis avant l\u2019\u00e9poque de Jules C\u00e9sar.<\/p>\n
Outre le besoin en p\u00e9trole lourd comme mati\u00e8re premi\u00e8re, les \u00c9tats-Unis souhaitent que leurs raffineries fonctionnent \u00e0 pleine capacit\u00e9 (cela va de soi). Le p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien peut \u00eatre achemin\u00e9 par voie maritime directement vers les raffineries du Golfe, contrairement au p\u00e9trole lourd canadien (la prochaine source disponible pour WestHem), dont le transport terrestre engendre d\u2019importants co\u00fbts d\u2019infrastructure et d\u2019exp\u00e9dition, sans parler des obstacles environnementaux et r\u00e9glementaires (souvenez-vous des probl\u00e8mes rencontr\u00e9s avec l\u2019ol\u00e9oduc XL) sur son trajet vers les raffineries du Golfe et du sud des \u00c9tats-Unis. Hormis la production conventionnelle encore substantielle de p\u00e9trole lourd en Alberta et en Saskatchewan, les r\u00e9serves totales du Canada sont compos\u00e9es en grande majorit\u00e9 de bitume des sables bitumineux (de l\u2019Alberta), par d\u00e9finition enti\u00e8rement lourd.
Historiquement, lorsque les \u00c9tats-Unis n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019emparer directement de la production p\u00e9troli\u00e8re \u00e9trang\u00e8re, ils se sont content\u00e9s d\u2019exercer un contr\u00f4le accru sur le prix mondial du p\u00e9trole. Or, la strat\u00e9gie actuelle de Trump (via le d\u00e9partement du Commerce de H. Lutnick) concernant le p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien consiste, certes, \u00e0 le voler lorsque cela est possible ; \u00e0 le produire si le co\u00fbt est suffisamment bas ; mais surtout \u00e0 convertir num\u00e9riquement ses vastes ressources p\u00e9troli\u00e8res (dont une grande partie est prouv\u00e9e) en cryptomonnaies afin de les utiliser comme garantie pour les r\u00e9serves de stablecoins que Trump pr\u00e9voit d\u2019\u00e9changer contre des titres du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain d\u00e9tenus \u00e0 travers le monde. Fait int\u00e9ressant, le r\u00e9cent d\u00e9cret de Trump \u00e9tablissant une sorte de r\u00e9serve de cryptomonnaies pr\u00e9cise que son financement se fera par confiscation, et non par achat (au niveau national, conform\u00e9ment aux dispositions relatives \u00e0 la confiscation civile, mais je ne me souviens plus s\u2019il pr\u00e9voit \u00e9galement des confiscations \u00e0 l\u2019\u00e9tranger).
Nombreux sont ceux qui se sont interrog\u00e9s sur les raisons du refus de Trump de l\u2019offre (apparemment g\u00e9n\u00e9reuse) de Maduro de partager l\u2019exploitation des ressources p\u00e9troli\u00e8res. L\u2019une des raisons invoqu\u00e9es est qu\u2019elle ne r\u00e9pondait pas aux exigences d\u2019un changement de r\u00e9gime. Mais une autre est que, pour que ce syst\u00e8me de tokenisation et de garantie d\u2019actifs fonctionne, Trump ne se contente pas d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des volumes de production op\u00e9rationnels relativement faibles (encore plus faibles en cas de coop\u00e9ration ou de coexploitation) ; il exige la pleine propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des ressources souterraines. Faute de titre de propri\u00e9t\u00e9 contractuel, il doit trouver un moyen de parfaire la garantie am\u00e9ricaine sur le p\u00e9trole et les autres ressources v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes. La menace des armes suffira.<\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n