- \n
- \n\t<\/p>\n
Soutenez-nous<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par\u00a0BettBeat Media<\/strong><\/p>\n
Les machines ne viennent pas nous chercher. Elles sont d\u00e9j\u00e0 l\u00e0. Et les hommes qui les contr\u00f4lent ont clairement exprim\u00e9 leurs intentions, de fa\u00e7on terrifiante.<\/strong><\/p>\n
Il arrive un moment, lors de l\u2019effondrement de toute civilisation, o\u00f9 les instruments de sa destruction deviennent visibles \u00e0 ceux qui y pr\u00eatent attention. Nous vivons ce moment. Mais les signes avant-coureurs ne sont ni grav\u00e9s dans la pierre ni \u00e9crits dans les proph\u00e9ties\u00a0: ils sont inscrits dans le code source, amplifi\u00e9s par les algorithmes et financ\u00e9s par des hommes qui parlent ouvertement d\u2019extinction de l\u2019humanit\u00e9 tout en \u0153uvrant \u00e0 la provoquer.<\/p>\n
Dans un bureau anonyme de Palo Alto, un homme qui pr\u00e9tend craindre le fascisme en est devenu l\u2019architecte le plus sophistiqu\u00e9. Dans un vaste domaine texan, un autre, se proclamant d\u00e9fenseur absolu de la libert\u00e9 d\u2019expression, utilise sa tribune pour amplifier les voix qui appellent au nettoyage ethnique. Et dans les h\u00f4pitaux bombard\u00e9s de Gaza, leurs technologies convergent dans un laboratoire de l\u2019horreur qui pr\u00e9figure ce qui nous attend tous.<\/p>\n
Les quatre cavaliers de l\u2019Apocalypse ne montent pas de chevaux. Ils d\u00e9ploient des algorithmes.<\/p>\n
La Confession<\/strong><\/h5>\n
Le professeur Stuart Russell a consacr\u00e9 cinquante ans \u00e0 l\u2019\u00e9tude de l\u2019intelligence artificielle. Il est l\u2019auteur du manuel qui a servi de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la quasi-totalit\u00e9 des PDG d\u2019entreprises d\u2019IA de la Silicon Valley. Aujourd\u2019hui, \u00e0 raison de quatre-vingts heures par semaine, il ne travaille plus \u00e0 faire progresser le domaine qu\u2019il a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er, mais \u00e0 emp\u00eacher l\u2019an\u00e9antissement de l\u2019esp\u00e8ce humaine.<\/p>\n
\u00abIls jouent \u00e0 la roulette russe avec chaque \u00eatre humain sur Terre<\/em>\u00bb,<\/em> a d\u00e9clar\u00e9 Russell lors d\u2019une r\u00e9cente interview<\/a>, sa voix empreinte du poids de quelqu\u2019un qui a vu les calculs et en a compris les implications. \u00abSans notre consentement. Ils entrent chez nous, braquent un pistolet sur nos enfants, appuient sur la d\u00e9tente et disent : \u00abBon, vous savez, il est possible que tout le monde meure. Oups. Mais il est possible que nous devenions incroyablement riches\u00bb<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Il ne s\u2019agit pas d\u2019une exag\u00e9ration de la part d\u2019un observateur ext\u00e9rieur. C\u2019est l\u2019\u00e9valuation d\u2019un homme dont les anciens \u00e9l\u00e8ves dirigent d\u00e9sormais les entreprises qui d\u00e9veloppent ces syst\u00e8mes. Et voici ce qui devrait vous terrifier : les PDG eux-m\u00eames partagent son avis.<\/p>\n
Dario Amodei<\/a>, PDG d\u2019Anthropic, estime \u00e0 25% la probabilit\u00e9<\/a> d\u2019extinction de l\u2019humanit\u00e9 \u00e0 cause de l\u2019IA. Elon Musk, quant \u00e0 lui, l\u2019\u00e9value entre 20 et 30%<\/a>. Avant de devenir PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman<\/a> d\u00e9clarait que la cr\u00e9ation d\u2019une intelligence surhumaine repr\u00e9sente \u00able plus grand risque qui p\u00e8se sur l\u2019humanit\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Vingt-cinq pour cent. Trente pour cent. Ce ne sont pas les probabilit\u00e9s d\u2019un pile ou face. Ce sont les probabilit\u00e9s d\u2019une roulette russe avec deux balles dans le barillet. Et pourtant, le barillet continue de tourner.<\/p>\n
Lorsqu\u2019on a demand\u00e9 \u00e0 Russell s\u2019il appuierait sur un bouton pour stopper d\u00e9finitivement tout progr\u00e8s en IA, il a h\u00e9sit\u00e9 \u2013 non pas parce qu\u2019il croit cette technologie s\u00fbre, mais parce qu\u2019il garde l\u2019espoir que l\u2019humanit\u00e9 puisse se sortir de ce qu\u2019il appelle \u00abcette chute vertigineuse<\/em>\u00bb. Interrog\u00e9 \u00e0 nouveau dans un an, admet-il, sa r\u00e9ponse pourrait \u00eatre diff\u00e9rente.<\/p>\n
\u00abReposez-moi la question dans un an<\/em>\u00bb,<\/em> dit-il. \u00abJe dirai peut-\u00eatre : \u00abD\u2019accord, il faut appuyer sur le bouton\u00bb<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Mais il n\u2019y aura peut-\u00eatre pas de bouton. Il n\u2019y aura peut-\u00eatre pas d\u2019ann\u00e9e. L\u2019horizon des \u00e9v\u00e9nements, comme Altman l\u2019a lui-m\u00eame \u00e9crit, est peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 derri\u00e8re nous.<\/p>\n
Le probl\u00e8me des gorilles<\/strong><\/h5>\n
Russell propose ce qu\u2019il appelle le \u00abprobl\u00e8me des gorilles<\/em>\u00bb comme cadre d\u2019analyse pour comprendre notre situation. Il y a quelques millions d\u2019ann\u00e9es, la lign\u00e9e humaine s\u2019est s\u00e9par\u00e9e de celle des gorilles au cours de l\u2019\u00e9volution. Aujourd\u2019hui, les gorilles n\u2019ont aucun contr\u00f4le sur leur propre survie. Nous sommes tout simplement trop intelligents, trop performants, trop dominants pour que leur survie soit autre chose qu\u2019une fatalit\u00e9. C\u2019est nous qui d\u00e9cidons si les gorilles survivent ou disparaissent. Pour l\u2019instant, nous les laissons vivre.<\/p>\n
\u00abL\u2019intelligence est en r\u00e9alit\u00e9 le facteur le plus important pour contr\u00f4ler la plan\u00e8te Terre<\/em>\u00bb, explique Russell. \u00abEt nous sommes en train de cr\u00e9er quelque chose de plus intelligent que nous<\/em>\u00bb.<\/p>\n
La logique est implacable. Si nous cr\u00e9ons des entit\u00e9s plus performantes que nous, nous devenons les gorilles. Et les gorilles ne peuvent n\u00e9gocier les conditions de leur extinction.<\/p>\n
Mais c\u2019est l\u00e0 que le cadre d\u2019analyse de Russell pr\u00e9sente des lacunes et, \u00e0 mon avis, m\u00e9rite d\u2019\u00eatre approfondi. Les gorilles sont confront\u00e9s \u00e0 une esp\u00e8ce sup\u00e9rieure. Nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une menace bien plus insidieuse\u00a0: une intelligence sup\u00e9rieure contr\u00f4l\u00e9e par une poign\u00e9e d\u2019hommes dont les valeurs, comme en t\u00e9moignent leurs actes, sont \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de l\u2019\u00e9panouissement humain.<\/p>\n
Les gorilles, du moins, sont menac\u00e9s par l\u2019humanit\u00e9 dans son ensemble. Nous sommes menac\u00e9s par les pires repr\u00e9sentants de l\u2019humanit\u00e9, dont la puissance est d\u00e9cupl\u00e9e par des technologies qui la multiplient au-del\u00e0 de tout ce que l\u2019histoire a connu.<\/p>\n
\u00abCes bombes sont moins ch\u00e8res et il ne faut pas gaspiller des bombes co\u00fbteuses sur des gens sans importance<\/em>\u00bb.<\/strong><\/p>\n
Les Hommes derri\u00e8re le rideau<\/strong><\/h5>\n
Alexander Karp<\/a> est n\u00e9 dans une famille de militants. Sa m\u00e8re, artiste afro-am\u00e9ricaine, cr\u00e9ait des \u0153uvres illustrant la souffrance des enfants noirs assassin\u00e9s \u00e0 Atlanta. Son p\u00e8re, un immigrant juif allemand, \u00e9tait p\u00e9diatre. Ils emmenaient le jeune Alex aux marches pour les droits civiques, le sensibilisaient \u00e0 l\u2019injustice et lui apprenaient \u00e0 lutter contre l\u2019oppression.<\/p>\n
Puis, il devint adulte et fonda Palantir.<\/p>\n
Tirant son nom des Pierres de Vision du l\u00e9gendaire de Tolkien \u2013 des artefacts \u00abdestin\u00e9s \u00e0 de bonnes fins<\/em>\u00bb mais qui se r\u00e9v\u00e9l\u00e8rent \u00abpotentiellement tr\u00e8s dangereux<\/em>\u00bb -, Palantir fut fond\u00e9e au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, gr\u00e2ce \u00e0 un financement initial d\u2019In-Q-Tel, la branche capital-risque de la CIA.<\/a> Karp, qui affirme \u00abne pas pouvoir faire ce en quoi il ne croit pas<\/em>\u00bb, a consacr\u00e9 vingt ans \u00e0 faire pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu\u2019il croyait.<\/p>\n
Le logiciel de l\u2019entreprise orchestre d\u00e9sormais ce que les soldats isra\u00e9liens d\u00e9crivent avec une efficacit\u00e9 bureaucratique gla\u00e7ante : \u00abJe consacrais 20 secondes \u00e0 chaque cible et j\u2019en faisais des dizaines par jour. Ma contribution humaine \u00e9tait nulle. \u00c0 part donner mon approbation<\/em><\/a>\u00bb.<\/p>\n
Vingt secondes. Voil\u00e0 la valeur d\u2019une vie palestinienne dans le calcul algorithmique de la cr\u00e9ation d\u2019Alex Karp. La machine d\u00e9cide qui meurt. L\u2019humain se contente de cliquer.<\/p>\n
Lorsque des lanceurs d\u2019alerte ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les services de renseignement isra\u00e9liens utilisaient des \u00abbombes non guid\u00e9es<\/em>\u00bb \u2013 des munitions sans pr\u00e9cision \u2013 sur des cibles identifi\u00e9es par l\u2019IA de Palantir, leur justification \u00e9tait purement \u00e9conomique : \u00abCes bombes co\u00fbtent moins cher et on ne va pas gaspiller des bombes co\u00fbteuses sur des gens sans importance<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Des gens sans importance. Des enfants. Des m\u00e9decins. Des journalistes. Des po\u00e8tes.<\/p>\n
Karp a admis, dans un rare moment de franchise : \u00abJe me suis demand\u00e9 si, plus jeune, \u00e0 l\u2019universit\u00e9, j\u2019aurais manifest\u00e9 contre moi-m\u00eame<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Il conna\u00eet la r\u00e9ponse. Nous la connaissons tous. Il s\u2019en moque \u00e9perdument.<\/p>\n
Les Chemises brunes num\u00e9riques<\/strong><\/h5>\n
Elon Musk se pr\u00e9sente comme un magnat de la tech d\u2019un genre nouveau : l\u2019ing\u00e9nieur excentrique, le visionnaire de Mars, le champion de la libert\u00e9 d\u2019expression qui a rachet\u00e9 Twitter pour le lib\u00e9rer du \u00abvirus de la pens\u00e9e woke<\/em><\/a>\u00bb. Mais Sky News<\/em> a r\u00e9cemment men\u00e9 une exp\u00e9rience qui met \u00e0 nu cette image soigneusement construite.<\/p>\n
Des chercheurs ont cr\u00e9\u00e9 neuf nouveaux comptes sur X (la plateforme rebaptis\u00e9e par Musk) et les ont laiss\u00e9s actifs pendant un mois. Trois comptes suivaient du contenu de gauche, trois du contenu de droite, et trois suivaient uniquement des comptes neutres, comme des comptes de sport ou de musique.<\/p>\n
Chaque compte, quelles que soient ses pr\u00e9f\u00e9rences d\u00e9clar\u00e9es, a \u00e9t\u00e9 inond\u00e9 de contenu d\u2019extr\u00eame droite. Les utilisateurs qui suivaient uniquement des \u00e9quipes sportives ont vu deux fois plus de contenu politique de droite que de gauche. M\u00eame les comptes de gauche ont \u00e9t\u00e9 aliment\u00e9s \u00e0 40% par du contenu d\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n
Il ne s\u2019agit pas d\u2019engagement organique, mais de manipulation algorithmique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la civilisation.<\/p>\n
\u00abSi vous ouvrez l\u2019application sur votre t\u00e9l\u00e9phone et que vous d\u00e9couvrez imm\u00e9diatement une actualit\u00e9 potentiellement haineuse envers certains groupes, cela aura forc\u00e9ment un impact<\/em>\u00bb, a observ\u00e9 Bruce Daisley, ancien responsable de Twitter pour l\u2019Europe, le Moyen-Orient et l\u2019Afrique. \u00abIl ne s\u2019agit pas de dire que la libert\u00e9 d\u2019expression est impossible, mais si huit millions de personnes consultent chaque jour sur leur t\u00e9l\u00e9phone une actualit\u00e9 qui se situe peut-\u00eatre \u00e0 la limite de ce \u00e0 quoi nous sommes habitu\u00e9s, nous devrions au moins avoir une id\u00e9e de l\u2019impact que cela aura sur la politique<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Mock Musk a r\u00e9activ\u00e9 le compte de Tommy Robinson, agitateur d\u2019extr\u00eame droite pro-sioniste qui avait organis\u00e9 une marche de 150\u00a0000 personnes \u00e0 Londres pour r\u00e9clamer des expulsions massives. Robinson a remerci\u00e9 Musk publiquement. Musk a republi\u00e9 ces remerciements et a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait temps pour \u00ables Anglais de s\u2019allier aux durs<\/em>\u00bb.<\/p>\n
\u00abDurs<\/em>\u00bb. L\u2019euph\u00e9misme historique pour d\u00e9signer les fascistes.<\/p>\n
Lorsque des personnalit\u00e9s politiques soutenues par Musk publient du contenu, leur engagement explose. Lorsque des politiciens qu\u2019il n\u2019appr\u00e9cie pas publient des montants identiques, leur port\u00e9e stagne. Ce n\u2019est pas une place publique. C\u2019est une machine de propagande dirig\u00e9e par un homme qui s\u2019immisce ouvertement dans la politique de pays o\u00f9 il ne r\u00e9side pas, soutenant des candidats qu\u2019il n\u2019a jamais rencontr\u00e9s et promouvant des id\u00e9ologies qui auraient \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme de l\u2019extr\u00e9misme marginal il y a dix ans.<\/p>\n
Et voici le lien essentiel\u00a0: Musk est le PDG de xAI, le principal concurrent d\u2019OpenAI. Il s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 convaincu \u00e0 30% que l\u2019humanit\u00e9 dispara\u00eetra \u00e0 cause de l\u2019IA. Et il utilise la plateforme de m\u00e9dias sociaux la plus influente au monde pour promouvoir les mouvements politiques les plus susceptibles de supprimer les r\u00e9glementations qui pourraient emp\u00eacher cette extinction.<\/p>\n
Les fascistes se sont empar\u00e9s de l\u2019algorithme.<\/p>\n
Le Laboratoire du Futur<\/strong><\/h5>\n
En 1948, alors qu\u2019elle perdait sa patrie, le Dre Ghada Karmi<\/a> \u00e9tait enfant. Elle se souvient suffisamment pour savoir qu\u2019elle a perdu son monde. Pendant soixante-dix-sept ans, elle a vu \u00e9voluer les m\u00e9canismes d\u2019effacement des Palestiniens, des fusils et des bulldozers aux algorithmes et aux syst\u00e8mes d\u2019armes autonomes.<\/p>\n
\u00abLe sionisme est le mal<\/em>\u00bb, affirme-t-elle avec la certitude tranquille de celle qui a consacr\u00e9 sa vie \u00e0 en \u00e9tudier les cons\u00e9quences. \u00abC\u2019est le mal incarn\u00e9. Il a engendr\u00e9 des catastrophes, la mis\u00e8re, des atrocit\u00e9s, des guerres, l\u2019agression, le malheur et l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 pour des millions de Palestiniens et d\u2019Arabes. Cette id\u00e9ologie n\u2019a absolument pas sa place dans un monde juste. Aucune. Elle doit dispara\u00eetre. Elle doit prendre fin. Et elle doit \u00eatre \u00e9radiqu\u00e9e. M\u00eame son souvenir doit \u00eatre effac\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Mais le sionisme, sous sa forme actuelle, n\u2019est pas qu\u2019une simple id\u00e9ologie. C\u2019est un mod\u00e8le \u00e9conomique. C\u2019est une d\u00e9monstration technologique. C\u2019est le test b\u00eata de syst\u00e8mes qui seront un jour d\u00e9ploy\u00e9s partout.<\/p>\n
Le projet Lavande de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne utilise l\u2019IA pour identifier des cibles \u00e0 assassiner. Les soldats d\u00e9crivent le traitement de \u00abdizaines de cibles par jour<\/em>\u00bb sans \u00abaucune valeur ajout\u00e9e humaine<\/em>\u00bb. L\u2019algorithme marque. L\u2019humain clique. La bombe tombe.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas une guerre. C\u2019est un jeu vid\u00e9o malsain et pervers.<\/p>\n
La technologie de Palantir identifie les cibles. Starlink, de Musk, assure les communications. Des entreprises militaires am\u00e9ricaines fournissent les armes. Et tout ce syst\u00e8me est financ\u00e9 par des gouvernements dont les citoyens ont manifest\u00e9 par millions pour exiger son arr\u00eat.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-280.png?resize=976%2C549&ssl=1\")
<\/a>Des machines automatis\u00e9es par l\u2019IA tuent des Palestiniens comme si elles \u00e9radiquaient des insectes.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n \u00abLe g\u00e9nocide n\u2019a pas provoqu\u00e9 de changement dans l\u2019attitude officielle<\/em>\u00bb, observe le Dr Karmi. \u00abJe suis stup\u00e9faite et cela exige une explication<\/em>\u00bb.<\/p>\n
L\u2019explication est plus simple et plus terrifiante que n\u2019importe quelle th\u00e9orie du complot. Ceux qui contr\u00f4lent ces technologies ont d\u00e9cid\u00e9 que certaines vies ne m\u00e9ritent que vingt secondes de consid\u00e9ration, tandis que d\u2019autres ne valent rien du tout. Et les gouvernements susceptibles de les r\u00e9glementer sont sous l\u2019emprise d\u2019hommes brandissant des ch\u00e8ques de cinquante milliards de dollars.<\/p>\n
\u00abIls agitent des ch\u00e8ques de cinquante milliards de dollars devant les gouvernements<\/em>\u00bb, explique le professeur Russell.<\/a> \u00abDe l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, on trouve des scientifiques brillants et bien intentionn\u00e9s comme Jeff Hinton qui affirment que non, c\u2019est la fin de l\u2019humanit\u00e9. Mais Jeff n\u2019a pas de ch\u00e8que de cinquante milliards de dollars<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Le paradoxe du roi Midas<\/strong><\/h5>\n
Russell invoque la l\u00e9gende du roi Midas pour expliquer le pi\u00e8ge que nous nous sommes tendus. Midas souhaitait que tout ce qu\u2019il toucherait se transforme en or. Et ce fut le cas. Puis il toucha l\u2019eau et elle devint du m\u00e9tal. Il a touch\u00e9 sa nourriture et elle est devenue immangeable. Il a touch\u00e9 sa fille et elle s\u2019est transform\u00e9e en statue.<\/p>\n
\u00abIl meurt dans la mis\u00e8re et la faim<\/em>\u00bb, raconte Russell. \u00abCela s\u2019applique donc \u00e0 notre situation actuelle de deux mani\u00e8res. D\u2019une part, la cupidit\u00e9 pousse ces entreprises \u00e0 d\u00e9velopper des technologies dont les risques d\u2019extinction sont pires que de jouer \u00e0 la roulette russe. Et ceux qui pensent que ce sera naturellement ma\u00eetrisable se bercent d\u2019illusions<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Les PDG le savent. Ils ont sign\u00e9 des d\u00e9clarations le reconnaissant. Ils estiment les chances de catastrophe \u00e0 une sur quatre, une sur trois, et pourtant ils persistent.<\/p>\n
Pourquoi ?<\/p>\n
Parce que la valeur \u00e9conomique de l\u2019IAG \u2013 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2013 a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e \u00e0 quinze quadrillions de dollars. Cette somme agit, dans la m\u00e9taphore de Russell, comme \u00abun aimant g\u00e9ant dans le futur. Nous sommes attir\u00e9s vers lui. Et plus nous nous en approchons, plus la force est forte, plus la probabilit\u00e9 d\u2019y parvenir est \u00e9lev\u00e9e<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Quinze quadrillions de dollars. \u00c0 titre de comparaison, le projet Manhattan<\/a> a co\u00fbt\u00e9 environ trente milliards de dollars actuels. Le budget allou\u00e9 au d\u00e9veloppement de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rale l\u2019an prochain atteindra mille milliards de dollars, soit trente fois l\u2019investissement n\u00e9cessaire \u00e0 la construction de la bombe atomique.<\/p>\n
Et contrairement au projet Manhattan, men\u00e9 en secret par une nation en guerre, ce d\u00e9veloppement est r\u00e9alis\u00e9 par des entreprises priv\u00e9es, responsables uniquement devant leurs actionnaires, en temps de paix, sans contr\u00f4le d\u00e9mocratique, sans cadre r\u00e9glementaire et sans exigences de s\u00e9curit\u00e9 significatives.<\/p>\n
\u00abLes personnes qui d\u00e9veloppent les syst\u00e8mes d\u2019IA<\/em>\u00bb, observe Russell, \u00abne comprennent m\u00eame pas comment ces syst\u00e8mes fonctionnent. Leur estimation de 25% de risque d\u2019extinction est donc purement th\u00e9orique. Ils n\u2019en ont aucune id\u00e9e<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Aucune id\u00e9e. Mais ils d\u00e9pensent mille milliards de dollars malgr\u00e9 tout. Parce que l\u2019attrait est trop fort. Parce que les incitations sont trop puissantes. Parce qu\u2019ils se sont persuad\u00e9s que quelqu\u2019un d\u2019autre finira par r\u00e9soudre le probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9. Un jour. Probablement. Peut-\u00eatre.<\/p>\n
Et maintenant ?<\/strong><\/h5>\n
Si tout se passe bien \u2013 si d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre nous parvenons \u00e0 r\u00e9soudre le probl\u00e8me du contr\u00f4le, \u00e0 \u00e9viter l\u2019extinction, \u00e0 r\u00e9ussir la transition vers une intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale sans nous autod\u00e9truire \u2013 que se passera-t-il alors ?<\/p>\n
Russell a pos\u00e9 cette question \u00e0 des chercheurs en IA, des \u00e9conomistes, des auteurs de science-fiction et des futurologues. \u00abPersonne n\u2019a \u00e9t\u00e9 capable de d\u00e9crire ce monde<\/em>\u00bb, admet-il. \u00abJe ne dis pas que c\u2019est impossible. Je dis simplement que j\u2019ai interrog\u00e9 des centaines de personnes lors de nombreux ateliers. \u00c0 ma connaissance, ce monde n\u2019existe pas en science-fiction<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Il existe une s\u00e9rie de romans, note-t-il, o\u00f9 humains et IA superintelligentes coexistent : les romans du Cycle de la Culture d\u2019Iain Banks. \u00abMais le probl\u00e8me, c\u2019est que dans ce monde, il n\u2019y a toujours rien \u00e0 faire. Rien \u00e0 trouver de sens<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Les seuls humains qui donnent un sens \u00e0 leur existence sont les 0,01% \u00e0 la fronti\u00e8re, repoussant les limites de la civilisation galactique. Tous les autres cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 rejoindre ce groupe \u00abpour avoir un but dans la vie<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n
C\u2019est le sc\u00e9nario le plus optimiste. L\u2019utopie vers laquelle nous nous pr\u00e9cipitons est un paquebot de croisi\u00e8re o\u00f9 le divertissement est sans fin et o\u00f9 le sens ne se r\u00e9v\u00e8le jamais.<\/p>\n
\u00abEpstein est mort, du moins c\u2019est ce qu\u2019on nous dit. Mais son r\u00e9seau perdure. Ses complices continuent de s\u2019\u00e9tendre. Sa vision d\u2019un monde divis\u00e9 entre ceux qui sont servis et ceux qui sont sacrifi\u00e9s est en train d\u2019\u00eatre encod\u00e9e dans des algorithmes, en ce moment m\u00eame<\/em>\u00bb.<\/strong><\/p>\n
L\u2019\u00cele<\/strong><\/h5>\n
Inutile de sp\u00e9culer sur ce qui arrive lorsque l\u2019humanit\u00e9 est \u00e0 court de sens. Nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 vu. Nous avons les preuves, les carnets de vol, les t\u00e9moignages des survivants. Les hommes qui poss\u00e8dent tout nous ont montr\u00e9 ce qu\u2019ils font quand plus rien n\u2019est interdit.<\/p>\n
L\u2019\u00eele de Jeffrey Epstein n\u2019\u00e9tait pas une aberration. C\u2019\u00e9tait un avant-go\u00fbt.<\/p>\n
Voici un homme li\u00e9 \u00e0 la CIA, au Mossad, aux plus hautes sph\u00e8res du pouvoir politique am\u00e9ricain. Un homme qui, selon des courriels r\u00e9cemment publi\u00e9s, estimait que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e9tait au courant de l\u2019existence d\u2019une vingtaine d\u2019enfants victimes de trafic. Un homme dont le carnet d\u2019adresses ressemblait \u00e0 un bottin mondain du pouvoir mondial : pr\u00e9sidents, princes, milliardaires de la tech, prix Nobel.<\/p>\n
Ces courriels r\u00e9v\u00e8lent bien plus qu\u2019une simple criminalit\u00e9. Ils d\u00e9voilent une v\u00e9ritable infrastructure. Epstein \u00e9tait, comme le d\u00e9montre le chercheur en m\u00e9dias Nolan Higdon<\/a>, \u00abcapable de d\u00e9nicher des informations compromettantes sur autrui et de d\u00e9truire son image, mais aussi quelqu\u2019un vers qui l\u2019on pouvait se tourner pour prot\u00e9ger la sienne<\/em>\u00bb. Il op\u00e9rait au carrefour des services de renseignement, du pouvoir financier et du d\u00e9veloppement technologique : il conseillait sur les logiciels espions, n\u00e9gociait des accords entre gouvernements et mettait en relation les hommes qui allaient construire le syst\u00e8me de surveillance aujourd\u2019hui point\u00e9 sur chacun d\u2019entre nous.<\/p>\n
Lorsque la journaliste d\u2019ABC<\/em>, Amy Robach, a obtenu des preuves de ses crimes sexuels, la cha\u00eene a \u00e9touff\u00e9 l\u2019affaire. Lorsque des accusatrices se sont manifest\u00e9es, le New York Times<\/em> a rejet\u00e9 leurs accusations, les jugeant sans fondement. Lorsqu\u2019il a finalement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9, il a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine si cl\u00e9mente qu\u2019elle est rest\u00e9e dans les m\u00e9moires comme un \u00abarrangement de faveur<\/em>\u00bb. Et lorsqu\u2019il est mort dans une prison f\u00e9d\u00e9rale dans des circonstances si suspectes que CBS News<\/em> a r\u00e9fut\u00e9 toutes les explications officielles \u2013 une erreur d\u2019\u00e9tage sur les images diffus\u00e9es, un dysfonctionnement de la cam\u00e9ra que le fabricant juge impossible -, l\u2019enqu\u00eate a tout simplement \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e.<\/p>\n
La question n\u2019est pas de savoir si Epstein \u00e9tait li\u00e9 \u00e0 ces personnalit\u00e9s influentes. Les courriels ont tranch\u00e9 la question. La question, comme le formule Higdon, est de savoir comment \u00abune seule personne pouvait avoir autant d\u2019influences et de connexions<\/em>\u00bb. Et la r\u00e9ponse que les m\u00e9dias refusent d\u2019explorer est pourtant \u00e9vidente\u00a0: il n\u2019agissait pas seul. Il \u00e9tait un maillon d\u2019un r\u00e9seau \u2013 un r\u00e9seau qui comprenait les agences de renseignement d\u00e9sormais partenaires de soci\u00e9t\u00e9s d\u2019IA, les milliardaires qui b\u00e2tissent notre avenir algorithmique, et les politiciens qui refusent aujourd\u2019hui de r\u00e9glementer quoi que ce soit dans ce domaine.<\/p>\n
Qu\u2019ont fait ces hommes lorsqu\u2019ils ont accumul\u00e9 une fortune colossale\u00a0? Lorsqu\u2019ils ont fa\u00e7onn\u00e9 des gouvernements, lanc\u00e9 des technologies, et infl\u00e9chi le cours de l\u2019histoire \u00e0 leur guise\u00a0?<\/p>\n
Ils se sont rendus sur l\u2019\u00eele.<\/strong><\/p>\n
Le film \u00abHostel<\/em>\u00bb imaginait des \u00e9lites fortun\u00e9es payant pour torturer et tuer des gens ordinaires par pur plaisir. Les critiques l\u2019ont qualifi\u00e9 d\u2019exc\u00e8s digne d\u2019un film d\u2019horreur. Mais le postulat de d\u00e9part \u2013 que le pouvoir absolu engendre la d\u00e9pravation absolue, que les hommes qui ne manquent de rien finiront par d\u00e9sirer l\u2019interdit \u2013 n\u2019\u00e9tait pas de la fiction. C\u2019\u00e9tait une proph\u00e9tie.<\/p>\n
\u00abQue fait-on quand on poss\u00e8de tout l\u2019argent et tout le pouvoir du monde ?<\/em>\u00bb demande Steve Grumbine<\/a>, qui a \u00e9tudi\u00e9 en profondeur les dossiers Epstein. \u00abEh bien, on fait ce qu\u2019on veut. Le pouvoir absolu corrompt absolument<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Les enfants victimes de trafic vers cette \u00eele n\u2019\u00e9taient pas des \u00e9l\u00e9ments accessoires du syst\u00e8me. Ils \u00e9taient le syst\u00e8me lui-m\u00eame \u2013 la monnaie du compromis, le m\u00e9canisme de contr\u00f4le, l\u2019expression ultime de ce qui se produit lorsqu\u2019une classe sociale en vient \u00e0 se prendre pour des dieux.<\/p>\n
Comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit : il y a une raison pour laquelle les p\u00e9dophiles se r\u00e9v\u00e8lent \u00eatre les capitalistes les plus prosp\u00e8res.<\/a><\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-281.png?resize=700%2C400&ssl=1\")
<\/a>Photos tir\u00e9es des <\/em>\u00abdossiers Epstein<\/em>\u00bb. \u00c0 gauche : Donald Trump et Jeffrey Epstein.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Voil\u00e0 l\u2019avenir que construisent les acc\u00e9l\u00e9rateurs d\u2019IA, qu\u2019ils en soient conscients ou non. Un monde o\u00f9 une poign\u00e9e d\u2019hommes contr\u00f4lent des technologies d\u2019une puissance sans pr\u00e9c\u00e9dent, sans rendre de comptes \u00e0 personne, sans aucune contrainte, leurs moindres d\u00e9sirs assouvis par des machines qui ne refusent jamais et ne rendent jamais de comptes. L\u2019\u00eele d\u2019Epstein, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire.<\/p>\n
Epstein est mort, du moins c\u2019est ce qu\u2019on nous dit. Mais son r\u00e9seau perdure. Ses coll\u00e8gues continuent de d\u00e9velopper ces technologies. Sa vision d\u2019un monde divis\u00e9 entre les servis et les sacrifi\u00e9s est en train d\u2019\u00eatre int\u00e9gr\u00e9e aux algorithmes, en ce moment m\u00eame.<\/p>\n
Lorsque Peter Thiel, une autre connaissance d\u2019Epstein et cofondateur de Palantir, a nomm\u00e9 son entreprise d\u2019apr\u00e8s les pierres de vision de Tolkien, il n\u2019a peut-\u00eatre pas mesur\u00e9 toutes les implications de cette r\u00e9f\u00e9rence. Dans les romans, les Palantiri \u00e9taient corrompus \u2013 utilis\u00e9s par Sauron pour montrer des v\u00e9rit\u00e9s partielles qui menaient au d\u00e9sespoir et \u00e0 la domination. Ceux qui les contemplaient voyaient ce que le Seigneur des T\u00e9n\u00e8bres voulait qu\u2019ils voient.<\/p>\n
Nous contemplons tous ces pierres, aujourd\u2019hui. Et les hommes qui contr\u00f4lent ce que nous voyons \u2013 dans ces Palantiri algorithmiques \u2013 nous ont d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9, sur une \u00eele des Cara\u00efbes et dans les ruines de Gaza, leurs v\u00e9ritables intentions.<\/p>\n
On dirait des algorithmes prenant des d\u00e9cisions de vie ou de mort avec vingt secondes de supervision humaine. On dirait la police pr\u00e9dictive en Floride, o\u00f9 des habitants sont verbalis\u00e9s pour une pelouse trop haute parce qu\u2019un logiciel les a identifi\u00e9s comme des criminels potentiels. On dirait la disparition progressive de chaque profession, de chaque artisanat, de toute forme de contribution humaine susceptible de donner un sens \u00e0 notre existence. On dirait des enfants palestiniens viol\u00e9s sans fin dans les sombres cachots de Tsahal.<\/p>\n
Les Complices<\/strong><\/h5>\n
Le Dr Karmi revient sans cesse \u00e0 une question simple\u00a0: Pourquoi\u00a0?<\/p>\n
\u00abPourquoi un \u00c9tat cr\u00e9\u00e9 de toutes pi\u00e8ces, avec une population elle aussi cr\u00e9\u00e9e de toutes pi\u00e8ces, est-il devenu si important que nous ne pouvons plus vivre sans lui\u00a0?<\/em>\u00bb demande-t-elle \u00e0 propos d\u2019Isra\u00ebl. Mais cette question s\u2019applique tout autant \u00e0 la Silicon Valley, aux plateformes technologiques, \u00e0 tout l\u2019appareil de contr\u00f4le algorithmique qui fa\u00e7onne d\u00e9sormais notre vie politique, nos perceptions, nos perspectives.<\/p>\n
La solution, selon elle, r\u00e9side dans la compr\u00e9hension des complices.<\/p>\n
\u00abJe pense qu\u2019il est absolument crucial de se concentrer d\u00e9sormais sur les complices<\/em>\u00bb, affirme-t-elle. \u00abCar on peut multiplier les exemples de brutalit\u00e9, d\u2019atrocit\u00e9s et de cruaut\u00e9 commises par Isra\u00ebl. Mais l\u00e0 n\u2019est pas la question. La question est : qui permet que cela se produise ?<\/em>\u00bb<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-282.png?resize=760%2C507&ssl=1\")
<\/a>Dre. Ghada Karmi.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n La m\u00eame question doit \u00eatre pos\u00e9e concernant l\u2019IA. Qui permet cela ? Qui finance les entreprises qui, malgr\u00e9 un risque de 25% d\u2019extinction de l\u2019humanit\u00e9, persistent dans leurs d\u00e9veloppements ? Qui cr\u00e9e le vide r\u00e9glementaire qui permet \u00e0 ces technologies de se d\u00e9velopper sans contr\u00f4le ? Qui amplifie les voix qui r\u00e9clament une acc\u00e9l\u00e9ration du d\u00e9veloppement tout en r\u00e9duisant au silence celles qui appellent \u00e0 la prudence ?<\/p>\n
La r\u00e9ponse est : la m\u00eame cat\u00e9gorie de personnes qui a permis toutes les catastrophes de l\u2019\u00e8re moderne : les nantis, les dociles, les corrompus. Les politiciens qui encaissent les ch\u00e8ques de cinquante milliards de dollars. Les journalistes qui amplifient les r\u00e9cits qu\u2019ils pr\u00e9f\u00e8rent. Les citoyens qui ignorent les avertissements parce qu\u2019ils sont trop occup\u00e9s, trop distraits, trop convaincus<\/a> que quelqu\u2019un d\u2019autre s\u2019en chargera.<\/p>\n
\u00abTous les sondages r\u00e9alis\u00e9s indiquent que la plupart des gens, peut-\u00eatre 80%, ne veulent pas de machines super intelligentes<\/em>\u00bb, remarque Russell. \u00abMais ils ne savent pas quoi faire<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Ils ne savent pas quoi faire. Alors ils ne font rien. Et les machines continuent d\u2019apprendre. Et les algorithmes continuent de se fa\u00e7onner. Et les milliardaires continuent d\u2019en abuser. Et les bombes continuent de tomber. Et l\u2019avenir s\u2019assombrit.<\/p>\n
La R\u00e9sistance<\/strong><\/h5>\n
Que faire ?<\/p>\n
Le conseil de Russell est d\u2019une simplicit\u00e9 presque d\u00e9su\u00e8te : \u00abParlez \u00e0 votre d\u00e9put\u00e9, \u00e0 votre repr\u00e9sentant. Car je pense que les d\u00e9cideurs politiques ont besoin d\u2019entendre la population. Les seules voix qu\u2019ils entendent actuellement sont celles des entreprises technologiques et de leurs ch\u00e8ques de cinquante milliards de dollars<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Le Dr Karmi propose une approche similaire : \u00abMon conseil est de cibler les structures officielles qui permettent \u00e0 Isra\u00ebl de perdurer. Elles doivent comprendre qu\u2019\u00eatre aimable avec les Palestiniens, leur envoyer de la nourriture ou autre, c\u2019est bien, mais l\u00e0 n\u2019est pas la question. Pour les citoyens des d\u00e9mocraties occidentales, la question est de pouvoir exprimer leur opinion<\/em>\u00bb.<\/p>\n
L\u2019argument contraire est \u00e9vident : ces structures sont infiltr\u00e9es. Les plateformes qui pourraient amplifier nos voix sont contr\u00f4l\u00e9es par les forces m\u00eames auxquelles nous devons r\u00e9sister. Les politiciens susceptibles d\u2019agir sont corrompus. Les m\u00e9dias susceptibles d\u2019informer sont complices.<\/p>\n
Mais cet argument passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019essentiel. L\u2019essentiel n\u2019est pas que la r\u00e9sistance triomphe. L\u2019essentiel, c\u2019est que la r\u00e9sistance est la seule voie possible vers le succ\u00e8s.<\/p>\n
\u00abJe ne sais pas trop quoi faire<\/em>\u00bb, admet Russell, \u00ab\u00e0 cause de cette force d\u2019attraction irr\u00e9sistible et des sommes colossales investies. Mais je suis convaincu que si vous voulez un avenir, un monde o\u00f9 vos enfants puissent vivre, vous devez faire entendre votre voix<\/em>\u00bb.<\/p>\n
\u00c0 quoi cela ressemble-t-il ?<\/p>\n
\u00c0 refuser d\u2019utiliser les plateformes con\u00e7ues pour nous endoctriner. \u00c0 exiger que nos repr\u00e9sentants expliquent leurs positions sur la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA. \u00c0 soutenir les lanceurs d\u2019alerte qui r\u00e9v\u00e8lent les agissements de ces entreprises. \u00c0 construire des structures alternatives qui ne d\u00e9pendent pas de la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des milliardaires.<\/p>\n
\u00c0 refuser de se laisser faire.<\/p>\n
Le Choix<\/strong><\/h5>\n
La m\u00e8re d\u2019Alex Karp a consacr\u00e9 son art \u00e0 documenter les souffrances des enfants noirs assassin\u00e9s \u00e0 Atlanta. Son p\u00e8re a consacr\u00e9 sa vie aux soins des malades. Ils lui ont appris \u00e0 lutter contre l\u2019injustice.<\/p>\n
Et il a construit une machine qui d\u00e9cide, en vingt secondes, quels enfants de Gaza vont mourir aujourd\u2019hui.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-283.png?resize=991%2C1024&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nElon Musk pr\u00e9tend d\u00e9fendre la libert\u00e9 d\u2019expression. Il pr\u00e9tend craindre l\u2019extinction de l\u2019humanit\u00e9. Il pr\u00e9tend vouloir pr\u00e9server la (non-)civilisation occidentale.<\/p>\n
Et il utilise sa notori\u00e9t\u00e9 pour amplifier les voix qui appellent au nettoyage ethnique, pour soutenir les politiciens qui supprimeraient les r\u00e9glementations susceptibles d\u2019emp\u00eacher une catastrophe, pour remodeler l\u2019environnement informationnel de nations enti\u00e8res selon ses pr\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n
Stuart Russell a consacr\u00e9 cinquante ans \u00e0 l\u2019intelligence artificielle. Il pourrait prendre sa retraite. Il pourrait jouer au golf. Il pourrait faire de la voile.<\/p>\n
Et au lieu de cela, il travaille quatre-vingts heures par semaine, essayant de d\u00e9tourner l\u2019humanit\u00e9 d\u2019une voie qu\u2019il juge vou\u00e9e \u00e0 l\u2019extinction.<\/p>\n
Ce sont ces choix qui comptent. Non pas les d\u00e9bats abstraits sur la technologie, mais les d\u00e9cisions concr\u00e8tes concernant ce que nous faisons de notre unique vie, de notre unique moment d\u2019influence, de notre unique chance de fa\u00e7onner l\u2019avenir.<\/p>\n
\u00abIl n\u2019y a pas de motivation plus forte que celle-ci<\/em>\u00bb, affirme simplement Russell. \u00abCe n\u2019est pas seulement la bonne chose \u00e0 faire, c\u2019est absolument essentiel<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Les gorilles n\u2019ont pas pu choisir leur destin. Ils ont \u00e9t\u00e9 supplant\u00e9s par une esp\u00e8ce plus intelligente qu\u2019eux, et leur survie d\u00e9pend d\u00e9sormais enti\u00e8rement de la volont\u00e9 de cette esp\u00e8ce de la tol\u00e9rer.<\/p>\n
Nous avons encore le choix. Les machines ne sont pas encore plus intelligentes que nous. Les algorithmes ne nous contr\u00f4lent pas encore totalement. Les milliardaires ne sont pas encore omnipotents.<\/p>\n
Mais le temps presse. Le point de non-retour est peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 franchi. Et ceux qui contr\u00f4lent les technologies les plus puissantes de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9 ont clairement affich\u00e9 leurs valeurs.<\/p>\n
Ils privil\u00e9gieront le profit \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9. Ils attiseront la haine plut\u00f4t que la tol\u00e9rance. Ils choisiront le viol plut\u00f4t que l\u2019amour. Ils cautionneront le g\u00e9nocide si les conditions leur sont favorables. Ils risqueront l\u2019extinction si les gains potentiels sont suffisants.<\/p>\n
Ce ne sont pas des sp\u00e9culations. Ce sont des faits av\u00e9r\u00e9s. C\u2019est ce qu\u2019ils font, en ce moment m\u00eame, au vu et au su de tous.<\/p>\n
La question n\u2019est pas de savoir si nous comprenons le danger. La question est de savoir ce que nous allons faire.<\/p>\n
Dans les d\u00e9combres de Gaza, les syst\u00e8mes d\u2019IA apprennent. Ils apprennent qu\u2019une vie humaine peut \u00eatre trait\u00e9e en vingt secondes. Ils apprennent que certains m\u00e9ritent des bombes co\u00fbteuses, et d\u2019autres non. Ils apprennent que la communaut\u00e9 internationale restera les bras crois\u00e9s.<\/p>\n
Ce qu\u2019ils apprennent l\u00e0-bas, ils finiront par l\u2019appliquer partout.<\/p>\n
Ceci n\u2019est pas une mise en garde concernant l\u2019avenir. C\u2019est une description du pr\u00e9sent. L\u2019avenir n\u2019est autre que le pr\u00e9sent, prolong\u00e9 et en pire.<\/p>\n
\u00c0 moins que nous ne l\u2019arr\u00eations.<\/p>\n
\u00c0 moins que nous ne fassions un autre choix.<\/p>\n
\u00c0 moins que nous refusions de devenir comme les gorilles.<\/p>\n
source\u00a0: BettBeat Media<\/a> via Marie-Claire Tellier<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n