\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par R\u00e9gis Chamagne<\/strong><\/p>\n Xavier Moreau et Jacques Baud, deux personnes que j\u2019appr\u00e9cie et soutien, viennent d\u2019\u00eatre condamn\u00e9s, sans proc\u00e8s, sans droit de se d\u00e9fendre, sur la base d\u2019un motif non \u00e9tay\u00e9 et ne relevant d\u2019aucun d\u00e9lit, par une autorit\u00e9 non judiciaire, \u00e0 des sanctions extr\u00eamement p\u00e9nalisantes telles que le gel de leur compte bancaire. Cela r\u00e9v\u00e8le la vraie nature de l\u2019Union europ\u00e9enne : une dictature !<\/p>\n Lorsque, il y a une quinzaine d\u2019ann\u00e9e, je disais que l\u2019UE \u00e9tait le quatri\u00e8me Reich, cela suscitait des cris d\u2019orfraie ; cela scandalisait la majorit\u00e9 des personnes \u00e0 qui je m\u2019adressais. Aujourd\u2019hui, cela appara\u00eet de plus en plus comme une \u00e9vidence aux yeux de la majorit\u00e9 des gens.<\/p>\n On entend ou on lit souvent que l\u2019Union europ\u00e9enne est un beau projet qui a mal tourn\u00e9. Rien n\u2019est plus faux. La construction europ\u00e9enne est un projet totalitaire d\u00e8s le d\u00e9but. L\u2019id\u00e9e ma\u00eetresse peut se r\u00e9sumer ainsi : un groupe d\u2019individus non \u00e9lus \u00e9crivent les lois, les font respecter et n\u2019ont aucun compte \u00e0 rendre aux \u00c9tats ni aux peuples. Ce concept fut introduit par Walter Hallstein, juriste nazi et premier pr\u00e9sident de la commission europ\u00e9enne dans son discours de la conqu\u00eate le 23 janvier 1939 \u00e0 Rostock. Il y pr\u00e9sente la confr\u00e9rie des protecteurs de la loi. Extraits : \u00abSelon une loi de la Nature qui est inn\u00e9e dans la profession du \u2018Protecteur de la loi\u2019, ce dernier doit finalement \u00eatre l\u2019architecte responsable de la loi<\/em>\u00bb. et plus loin \u00abLa cr\u00e9ation de la loi nouvelle est seulement la t\u00e2che des l\u00e9gislateurs, et le r\u00f4le du juge se limite \u00e0 l\u2019int\u00e9gration \u2013 le fait de \u2018pr\u00e9senter\u2019 \u2013 des \u2018faits de la vie\u2019 en vertu des faits qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9s par la loi<\/em>\u00bb. C\u2019est quasiment la d\u00e9finition d\u2019un r\u00e9gime totalitaire chimiquement pur.<\/p>\n Logiquement, on retrouve cette id\u00e9e essentielle de la construction europ\u00e9enne d\u00e8s le trait\u00e9 de la CECA, dans son article 9, les gardiens de la loi se nommant \u00abHaute autorit\u00e9\u00bb. Puis en 1957, Hallstein incorpora de nouveau ce principe dans le trait\u00e9 de Rome, principe repris dans l\u2019article 17 du TUE donnant \u00e0 la Commission le monopole de l\u2019initiative l\u00e9gislative et le pouvoir de v\u00e9rifier l\u2019application des lois europ\u00e9ennes en dehors de tout contr\u00f4le d\u00e9mocratique, en plus d\u2019\u00eatre l\u2019organe ex\u00e9cutif de l\u2019UE. La Commission concentre donc les pouvoirs ex\u00e9cutif et l\u00e9gislatif, et a un droit de regard sur le pouvoir judiciaire qui lui donne le nom de gardienne des trait\u00e9s. Voici ce que Walter Hallstein a lui-m\u00eame \u00e9crit \u00e0 propos de la Commission dans son livre intitul\u00e9 La Communaut\u00e9 europ\u00e9enne<\/em> : \u00abChaque action commence avec la Commission ; La Commission est l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus original de l\u2019organisation de la Communaut\u00e9, et qui n\u2019a aucun pr\u00e9c\u00e9dent direct dans l\u2019histoire ; Sa fonction est de repr\u00e9senter la Communaut\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur (\u2026) ; La Commission est ind\u00e9pendante des gouvernements des \u00c9tats membres (\u2026) ; La Commission poss\u00e8de le monopole de l\u2019initiative l\u00e9gislative<\/em>\u00bb. Ainsi, l\u2019article 17 du TUE conf\u00e8re \u00e0 la Commission le statut de dictateur, puis l\u2019article 121 du TFUE lui donne les moyens d\u2019agir. Ce dernier instaure le GOP\u00c9s, armes de destruction massives du programme du Conseil National de la R\u00e9sistance.<\/p>\n Les condamnations sans proc\u00e8s par une autorit\u00e9 non judiciaire de Xavier Moreau et Jacques Baud, nonobstant les d\u00e9sagr\u00e9ments qu\u2019elles engendrent \u00e0 leur encontre, auront au moins eu la vertu de r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 ceux qui n\u2019en avait pas encore conscience, la nature totalitaire de l\u2019UE, masqu\u00e9e par 70 ann\u00e9es de propagande europ\u00e9iste. Pourtant les signaux \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, \u00e0 commencer par le coup d\u2019\u00c9tat constitutionnel du trait\u00e9 de Lisbonne.<\/p>\n Petit retour en arri\u00e8re : le 29 mai 2005, le peuple fran\u00e7ais, consult\u00e9 par voie r\u00e9f\u00e9rendaire, rejetait massivement \u2013 \u00e0 55% contre 45% \u2013 le projet de Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en dont Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing avait \u00e9t\u00e9 le ma\u00eetre d\u2019\u0153uvre, et ce, malgr\u00e9 une propagande en faveur du \u00abOUI\u00bb que n\u2019aurait reni\u00e9 ni Joseph Goebbels ni Joseph Staline.<\/p>\n Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne. Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing, cit\u00e9 par le Monde du 14 juin 2007, d\u00e9clara : \u00abUne derni\u00e8re trouvaille consiste \u00e0 vouloir conserver une partie des innovations du Trait\u00e9 constitutionnel, et \u00e0 les camoufler en les faisant \u00e9clater en plusieurs textes. Les dispositions les plus innovantes feraient l\u2019objet de simples amendements techniques aux trait\u00e9s de Maastricht et de Nice. Les am\u00e9liorations techniques seraient regroup\u00e9es dans un trait\u00e9 devenu incolore et indolore. L\u2019ensemble de ces textes serait adress\u00e9 aux Parlements, qui se prononceraient par des votes s\u00e9par\u00e9s. Ainsi l\u2019opinion publique serait-elle conduite \u00e0 adopter, sans le savoir, les dispositions que l\u2019on n\u2019ose pas lui pr\u00e9senter <\/em>\u00ab<\/em>en direct<\/em>\u00bb<\/em>\u00bb. Et Giuliano Amato, ancien Premier ministre italien et vice-pr\u00e9sident de la Convention qui a \u00e9labor\u00e9 la Constitution europ\u00e9enne, de pr\u00e9ciser lors d\u2019un discours \u00e0 la London School of Economics<\/em>, le 21 f\u00e9vrier 2007 : \u00abLa bonne chose concernant le fait de ne pas l\u2019appeler une Constitution, est que personne ne peut demander un r\u00e9f\u00e9rendum \u00e0 son sujet<\/em>\u00bb.<\/p>\n Ce qui fut dit fut fait. Le trait\u00e9 de Lisbonne, r\u00e9plique incolore et indolore du TCE, fut sign\u00e9 le 13 d\u00e9cembre 2007 par les 27 chefs d\u2019\u00c9tat ou de gouvernement puis ratifi\u00e9 par le parlement fran\u00e7ais le 8 f\u00e9vrier 2008 \u00e0 82% par l\u2019Assembl\u00e9e nationale et \u00e0 83% par le S\u00e9nat apr\u00e8s une r\u00e9vision de la Constitution effectu\u00e9e par la voie du Congr\u00e8s r\u00e9uni \u00e0 Versailles le 4 f\u00e9vrier 2008 et adopt\u00e9e \u00e0 62%.<\/p>\n Souvenons-nous \u00e9galement de cette petite phrase de Jean-Claude Junker, alors pr\u00e9sident de la Commission, le 28 janvier 2015, Jean-Claude Junker, apr\u00e8s la victoire du parti Syrisa aux \u00e9lections en Gr\u00e8ce, dans un entretien au Figaro<\/em> : \u00abIl ne peut y avoir de choix d\u00e9mocratique contre les trait\u00e9s europ\u00e9ens<\/em>\u00bb. Plus r\u00e9cemment, l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en Roumanie fut annul\u00e9e par la Cour constitutionnelle roumaine, sous la pression de l\u2019UE incarn\u00e9e pour l\u2019occasion par l\u2019ambassadeur de France sur place, apr\u00e8s que le candidat souverainiste Calin Georgescu fut arriv\u00e9 en t\u00eate \u00e0 l\u2019issue du premier tour. Et Thierry Breton avait enfonc\u00e9 le clou : \u00abSi \u00e7a se produit encore (sous-entendu en Allemagne avant les \u00e9lections), nous le referons<\/em>\u00bb. Et que dire de l\u2019arrestation d\u2019Eug\u00e9nia Gutsul, dirigeante de Gagaouzie, r\u00e9gion autonome du sud de la Moldavie, pour des raisons fallacieuses ?<\/p>\n D\u00e9p\u00eache AFP<\/em> du 13 juin 2008, 18h34 : Sylvie Goulard, europ\u00e9iste convaincue, pr\u00e9sidente du \u00abMouvement europ\u00e9en France\u00bb et conseill\u00e8re de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, Romano Prodi, n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 rappeler qu\u2019en cas de nouvelle consultation dans le futur suivi d\u2019un r\u00e9sultat allant \u00e0 l\u2019encontre des ambitions de l\u2019UE, la r\u00e9ponse \u00e0 donner devait se faire \u00abavec une sanction \u00e0 la cl\u00e9 en cas de non<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00c9lisabeth Guigou, en 2008, a pr\u00e9sid\u00e9 une session de la Trilat\u00e9rale intitul\u00e9e \u00ab Sauver l\u2019Europe de la tyrannie des r\u00e9f\u00e9rendums\u00bb. Dans le compte-rendu de ce groupe de travail, on trouve par exemple ceci : \u00abLe r\u00e9f\u00e9rendum irlandais a \u00e9t\u00e9 humiliant, et prouve que les r\u00e9f\u00e9rendums sont des m\u00e9canismes purement destructifs<\/em>\u00bb. ou encore cela : \u00abL\u2019Union europ\u00e9enne a besoin de trait\u00e9s, et les r\u00e9f\u00e9rendums tuent les trait\u00e9s<\/em>\u00bb. Encore \u00c9lisabeth Guigou, en 2012 : \u00abLa d\u00e9mocratie entra\u00eenerait un blocage g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/em>\u00bb.<\/p>\n Que faut-il de plus ? Il n\u2019y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Reste que nos amis Xavier Moreau et Jacques Baud sont lourdement sanctionn\u00e9s, surtout Jacques Baud qui r\u00e9side en Belgique. C\u2019est le moment de les soutenir.<\/p>\n R\u00e9gis Chamagne<\/a><\/p>\nLes origines de la construction europ\u00e9enne<\/strong><\/h5>\n
Des signaux forts<\/strong><\/h5>\n
Quelques citations pour finir<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n