\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.12\/thumbnail\/6954f14b6f7ccc6ccb11871e.png\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Malgr\u00e9 des annonces r\u00e9p\u00e9t\u00e9es depuis 2017, Emmanuel Macron n\u2019a jamais organis\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rendum. En 2025, la promesse d\u2019une \u00abconsultation multiple\u00bb sur des r\u00e9formes \u00e9conomiques, sociales ou institutionnelles s\u2019est \u00e0 son tour dissip\u00e9e, rejoignant les engagements inaboutis sur le climat, l\u2019immigration et les retraites.\n <\/p>\n
L\u2019absence de r\u00e9f\u00e9rendum en 2025, malgr\u00e9 les v\u0153ux pr\u00e9sidentiels de fin 2024 promettant de \u00ab demander \u00bb aux Fran\u00e7ais de \u00ab trancher \u00bb des sujets d\u00e9terminants, illustre un pattern r\u00e9current d\u2019engagements non tenus du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron, dans un contexte politique instable \u00e0 un an et demi de la fin de son second mandat.<\/p>\n
Depuis son \u00e9lection en 2017, Emmanuel Macron a \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises l\u2019organisation de r\u00e9f\u00e9rendums, sans jamais passer \u00e0 l\u2019acte. D\u00e8s l\u2019\u00e9t\u00e9 2017, il envisageait une vaste r\u00e9forme institutionnelle soumise au peuple, qui n\u2019a finalement pas abouti. En 2020, face \u00e0 la Convention citoyenne pour le climat, il s\u2019engageait \u00e0 un r\u00e9f\u00e9rendum pour inscrire la pr\u00e9servation de l\u2019environnement dans l\u2019article 1er de la Constitution. Mais en juillet 2021, le projet est abandonn\u00e9 apr\u00e8s un blocage au S\u00e9nat, le gouvernement accusant la droite d\u2019obstruction, tandis que les \u00e9cologistes d\u00e9non\u00e7aient un recul face \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n
En 2023, la promesse d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum sur l\u2019immigration, \u00e9voqu\u00e9e lors des Rencontres de Saint-Denis, s\u2019est elle aussi enlis\u00e9e. Faute de consensus politique, Emmanuel Macron y a renonc\u00e9 en novembre, invoquant l\u2019absence d\u2019accord parlementaire. Les oppositions, boycottant les discussions, critiquaient une man\u0153uvre \u00e9lectoraliste plut\u00f4t qu\u2019une r\u00e9elle volont\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n
L\u2019ann\u00e9e 2025 n\u2019a pas d\u00e9rog\u00e9 \u00e0 cette tendance. Lors de ses v\u0153ux pour 2025, le pr\u00e9sident annon\u00e7ait un possible r\u00e9f\u00e9rendum pour \u00ab trancher \u00bb des sujets comme les r\u00e9formes \u00e9conomiques, \u00e9ducatives ou la fin de vie<\/a>. Sur les r\u00e9seaux sociaux, de nombreux comptes rappellent au pr\u00e9sident cette promesse non tenue.<\/p>\n \ud83d\udd34\ud83c\uddeb\ud83c\uddf7 \ud835\uddd4\ud835\udddf\ud835\uddd8\ud835\udde5\ud835\udde7\ud835\uddd8 \ud835\uddd4\ud835\udde5\ud835\uddd6\ud835\udddb\ud835\udddc\ud835\udde9\ud835\uddd8 \u2014 Il y a un an, Emmanuel Macron promettait de demander aux Fran\u00e7ais de \u00ab trancher \u00bb sur \u00ab certains sujets d\u00e9terminants \u00bb.<\/p>\n Un an plus tard, aucun r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9. \u2014 Bastion (@BastionMediaFR) December 30, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n En mai, sur TF1, il pr\u00e9cisait vouloir organiser une \u00ab consultation multiple \u00bb dans les mois suivants<\/a>, excluant toutefois des th\u00e8mes sensibles comme les retraites ou l\u2019immigration, qui avaient fait l\u2019objet d\u2019une demande appuy\u00e9e, notamment avec une p\u00e9tition initi\u00e9e par Philippe de Villiers rassemblant plus d\u2019un million de signatures<\/a>. Pourtant, malgr\u00e9 les sp\u00e9culations, aucun scrutin n\u2019a vu le jour. En octobre, depuis la Slov\u00e9nie, Macron \u00e9voquait encore un r\u00e9f\u00e9rendum sur les retraites, mais conditionn\u00e9 \u00e0 un accord pr\u00e9alable, qui n\u2019est jamais venu. Pierre Moscovici, pr\u00e9sident de la Cour des comptes, mettait en garde contre un tel scrutin, risquant de se transformer en pl\u00e9biscite sur la personne du chef de l\u2019\u00c9tat, impopulaire avec une cote de confiance \u00e0 25 % en d\u00e9cembre.<\/p>\n Cette frilosit\u00e9 s\u2019explique par le traumatisme du r\u00e9f\u00e9rendum de 2005 sur le trait\u00e9 europ\u00e9en, et par les contraintes logistiques \u2014 au moins 16 semaines de pr\u00e9paration. Dans un contexte de crises successives, avec quatre Premiers ministres depuis 2024 et un budget adopt\u00e9 dans la douleur, l\u2019ex\u00e9cutif craint un effet boomerang.<\/p>\n Ce scepticisme refl\u00e8te un malaise croissant, alors que 2026, ann\u00e9e \u00e9lectorale, pourrait voir la question du r\u00e9f\u00e9rendum agiter la campagne pr\u00e9sidentielle ; et qu\u2019\u00e0 quelques heures des v\u0153ux du pr\u00e9sident, une nouvelle annonce de r\u00e9f\u00e9rendum pourrait \u00eatre \u00e9voqu\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n\n\n
Sur les r\u00e9seaux sociaux, de nombreux appels au boycott des v\u0153ux du 31\u2026 pic.twitter.com\/MeWxDhL9DA<\/a><\/p>\n