\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
Le mot commence \u00e0 appara\u00eetre, et la perception se r\u00e9pand de cette situation : la d\u00e9faite. Mais la tendance demeure \u00e0 la surestimation de la puissance occidentale qui esp\u00e8re encore dicter ses conditions au vainqueur. Ce n\u2019est ni plus ni moins que la manifestation sur la sc\u00e8ne internationale de la croyance en l\u2019id\u00e9ologie dominante. Il suffit de refaire le film des n\u00e9gociations depuis un an pour comprendre la situation : Il y a un an, la position du bloc Euro-Ukraine \u00e9tait \u00abpas de cessez-le-feu, poursuite de la guerre jusqu\u2019\u00e0 la reconqu\u00eate des fronti\u00e8res de 1991, les russes devront payer les frais de reconstruction et un tribunal les jugera<\/em>\u00bb. Puis, au premier trimestre, on a gliss\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un cessez-le-feu temporaire. Puis, on a accept\u00e9 l\u2019id\u00e9e de n\u00e9gocier une paix durable. Puis on a accept\u00e9 que les territoires conquis par les Russes demeurent russes. On en est maintenant \u00e0 discuter des modalit\u00e9s du retrait des forces arm\u00e9es ukrainiennes de la r\u00e9gion du Donbass. En politique, comme dans la guerre elle-m\u00eame, la retraite est une man\u0153uvre d\u00e9licate. Il faut faire reculer les troupes en bon ordre jusqu\u2019\u00e0 une position tenable. Pour l\u2019instant, le retrait est totalement d\u00e9sordonn\u00e9 et laisse entrevoir de larges failles. L\u2019Occident, qui s\u2019est pay\u00e9 de mots (et de profits de guerre) a act\u00e9 d\u00e9sormais que chaque euro investi en Ukraine est un euro perdu. Subitement, on est moins enclin \u00e0 financer. Personne ne compensera le d\u00e9sengagement am\u00e9ricain. On essaie de faire durer les derniers fonds disponibles. La population se pr\u00e9pare au pire : l\u2019hiver sans \u00e9lectricit\u00e9, le front qui recule, la bussification (envoi de force des hommes au front) et plus d\u2019argent. Et elle demande des comptes. La corruption est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e. Le pouvoir se d\u00e9chire. Une partie des succ\u00e8s de l\u2019arm\u00e9e russe serait due \u00e0 l\u2019aide apport\u00e9e par la population aux soldats russes : informations, nourriture, abri leur permettrait de progresser plus facilement dans les zones de combats infest\u00e9es de drones. L\u2019Occident lui-m\u00eame est profond\u00e9ment divis\u00e9. Non seulement entre am\u00e9ricains et europ\u00e9ens, mais au sein de l\u2019Europe elle-m\u00eame. Trois pays d\u00e9sormais s\u2019opposent \u00e0 la poursuite de la guerre au sein de l\u2019UE : la Tch\u00e9quie s\u2019est ajout\u00e9e \u00e0 la faveur des derni\u00e8res \u00e9lections \u00e0 la Slovaquie et \u00e0 la Hongrie. Mais cela n\u2019emp\u00eache pas Ursula von der Leyen de pousser les feux en Moldavie. Apr\u00e8s des \u00e9lections gagn\u00e9es dans des conditions plus que discutables, gr\u00e2ce \u00e0 des centaines de milliers de voix dans les consulats moldaves en Europe, l\u2019occidentalisation du pays, qui pourrait aussi provoquer une guerre civile, est men\u00e9e \u00e0 marche forc\u00e9e. Les tensions entre les grands pays (Italie, Allemagne, France notamment) se font \u00e9galement jour alors que la Grande-Bretagne jette en permanence de l\u2019huile sur le feu. Tout indique d\u00e9sormais que ce chemin de la guerre est une impasse tragique. Mais comme le souligne l\u2019article, citant l\u2019\u00e9conomiste ukrainien Alexei Kouchtch, une autre perspective se dessine peu \u00e0 peu, celle de l\u2019aspiration commune \u00e0 la paix, au d\u00e9veloppement partag\u00e9, dans un monde d\u00e9barrass\u00e9 de l\u2019imp\u00e9rialisme et de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie. Il faut se rappeler du d\u00e9but de ce conflit, non en 2022, mais en 2013. \u00c0 ce moment-l\u00e0, le gouvernement (l\u00e9galement \u00e9lu) de l\u2019Ukraine n\u00e9gocie en parall\u00e8le avec l\u2019UE et avec la Russie. Il souhaite d\u00e9velopper ses liens des deux c\u00f4t\u00e9s, ce qui est l\u2019int\u00e9r\u00eat manifeste du pays. L\u2019UE veut imposer un accord exclusif : l\u2019accord UE-Ukraine doit s\u2019accompagner de la rupture des liens avec la Russie, ce que l\u2019administration des USA soutient. Le gouvernement ne c\u00e9dant pas, les \u00e9meutes sont organis\u00e9es qui aboutissent \u00e0 son renversement et l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir des oligarques pro-occidentaux. D\u00e9j\u00e0, c\u2019\u00e9tait le conflit de la logique de bloc contre la logique de la coop\u00e9ration ouverte et de la souverainet\u00e9.<\/p>\n Franck Marsal<\/strong><\/p>\n Kiev pr\u00e9pare discr\u00e8tement l\u2019opinion publique \u00e0 la d\u00e9faite tout en pr\u00e9sentant le cessez-le-feu comme une pause avant une nouvelle guerre, tandis que les soutiens occidentaux cherchent une porte de sortie qui leur permette de sauver la face.<\/strong> Si la propagande dont nous sommes victimes tente de justifier l\u2019injustifiable, il est clair qu\u2019au niveau de n\u00e9gociation o\u00f9 en sont les pourparlers chacun sait exactement de quoi il en retourne. L\u2019\u00e9tat r\u00e9el du Front et les op\u00e9rations \u00abterroristes\u00bb men\u00e9es par l\u2019Ukraine et ses \u00aballi\u00e9s\u00bb europ\u00e9ens. Ce qui en filtre est \u00e9difiant : on sait que Trump a dit \u00e0 Zelensky son fait \u00e0 savoir que c\u2019est pour d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats personnels qu\u2019il fait durer la guerre, il lui aurait m\u00eame balanc\u00e9 \u00abce n\u2019est tout de m\u00eame pas le Congo qui balance des missiles sur des lieux civils en Russie ?\u00bb Et dans la conf\u00e9rence de presse, au grand dam de nos m\u00e9dias inf\u00e9od\u00e9s, il a dit qu\u2019il y avait encore un maximum de bl\u00e9 \u00e0 se faire en arr\u00eatant la guerre y compris pour les Ukrainiens redevenus raisonnables. Face \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de ce que sont les interventions imp\u00e9rialistes, et qui se d\u00e9voilent chaque jour, il y a une autre politique, \u00e0 partir de l\u2019intervention des peuples qui est possible.<\/p>\n Danielle Bleitrach<\/strong><\/p>\n par Dmitri Kovalevich<\/strong><\/p>\n D\u00e9but d\u00e9cembre, les autorit\u00e9s ukrainiennes ont commenc\u00e9, non sans r\u00e9ticence, \u00e0 pr\u00e9parer leur population \u00e0 l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 (voire \u00e0 l\u2019in\u00e9vitabilit\u00e9) d\u2019une d\u00e9faite militaire face aux forces arm\u00e9es russes. Parall\u00e8lement, elles insistent sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une nouvelle guerre et affirment que, pour cela, les pr\u00e9paratifs sont indispensables et doivent commencer. Cette situation est li\u00e9e \u00e0 la progression patiente et constante des forces arm\u00e9es russes sur tous les fronts, conjugu\u00e9e aux pressions exerc\u00e9es par le gouvernement am\u00e9ricain (l\u00e0 encore, \u00e0 contrec\u0153ur, voire de mani\u00e8re tacite) pour qu\u2019il mette fin aux hostilit\u00e9s avant que la situation ne d\u00e9g\u00e9n\u00e8re.<\/p>\n Le m\u00e9dia en ligne ukrainien\u00a0Strana<\/em>\u00a0a \u00e9crit le 2 d\u00e9cembre<\/a>\u00a0que de nombreux responsables et analystes militaires ukrainiens affirment d\u00e9sormais que la situation sur le front devient catastrophique et que si des \u00abmesures d\u00e9cisives\u00bb ne sont pas prises tr\u00e8s prochainement pour mettre fin aux combats en Ukraine, le pays, d\u00e9sormais affaibli, subira une d\u00e9faite strat\u00e9gique.<\/p>\n Le 2 d\u00e9cembre \u00e9galement, Taras Chmut, un b\u00e9n\u00e9vole qui collecte des fonds et apporte son soutien \u00e0 l\u2019arm\u00e9e ukrainienne et qui porte-parole de la fondation \u00abCome Back Alive\u00bb,\u00a0a \u00e9crit sur Telegram<\/a> qu\u2019une \u00abcrise strat\u00e9gique<\/em>\u00bb se pr\u00e9parait sur l\u2019ensemble du front et que l\u2019une de ses cons\u00e9quences pourrait \u00eatre la perte de l\u2019\u00c9tat ukrainien. \u00abIl n\u2019y a aucune perspective de changement<\/em>\u00bb, a-t-il \u00e9crit, ajoutant : \u00abCe qui manque le plus sur le front, ce sont des hommes<\/em> [c\u2019est-\u00e0-dire des soldats]\u00bb.<\/p>\n La pression exerc\u00e9e par le gouvernement am\u00e9ricain en faveur d\u2019un cessez-le-feu (auquel les soutiens imp\u00e9rialistes du r\u00e9gime de Kiev en Europe affirment s\u2019opposer fermement) s\u2019explique par le fait que l\u2019arm\u00e9e ukrainienne ne peut plus esp\u00e9rer contenir l\u2019avanc\u00e9e de l\u2019arm\u00e9e russe. Et ce, malgr\u00e9 l\u2019abondance d\u2019armes et de fonds fournis par les pays de l\u2019OTAN, depuis le coup d\u2019\u00c9tat paramilitaire violent de f\u00e9vrier 2014. Ces livraisons et ce financement se sont intensifi\u00e9s \u00e0 partir de f\u00e9vrier 2022, incitant la Russie \u00e0 intervenir militairement.<\/p>\n Le r\u00e9gime de Kiev est d\u00e9sormais incontestablement reconnu par les observateurs s\u00e9rieux, tant aux \u00c9tats-Unis qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tranger, comme profond\u00e9ment et irr\u00e9m\u00e9diablement corrompu. Par souci d\u2019image et pour justifier un effort de guerre de plus en plus impopulaire sur le sol am\u00e9ricain, Washington doit prendre ses distances avec Kiev, au moins temporairement, afin que les \u00e9checs et les revers de sa guerre par procuration ne nuisent pas \u00e0 la r\u00e9putation militaire et politique des \u00c9tats-Unis, ni ne soient per\u00e7us, m\u00eame indirectement, comme une d\u00e9faite de l\u2019OTAN dans son ensemble.<\/p>\n L\u2019une des manifestations de l\u2019extr\u00eame pression exerc\u00e9e sur Washington est l\u2019enqu\u00eate men\u00e9e par les agences \u00abanticorruption\u00bb du r\u00e9gime, contr\u00f4l\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe. Fin novembre, cela a entra\u00een\u00e9 la\u00a0d\u00e9mission d\u2019Andriy Yermak<\/a>, alors chef de cabinet du \u00abpr\u00e9sident\u00bb Volodymyr Zelensky. Le mandat \u00e9lectoral de Zelensky et celui du Parlement ukrainien (Rada<\/em>) dans son ensemble ont expir\u00e9 il y a 20 mois, en avril 2024.<\/p>\n Depuis sa nomination par Zelensky en 2020, Yermak est reconnu comme l\u2019\u00e9minence grise<\/em>\u00a0du pouvoir, exer\u00e7ant une influence consid\u00e9rable. Compte tenu de son r\u00f4le aupr\u00e8s de Zelensky et du pouvoir qu\u2019il a exerc\u00e9, on \u00e9voque d\u00e9sormais en Ukraine un effondrement de l\u2019ensemble du syst\u00e8me politique de Kiev.<\/p>\n Le d\u00e9put\u00e9 Yaroslav Zheleznyak\u00a0a expliqu\u00e9 dans un message vid\u00e9o diffus\u00e9 le 28 novembre<\/a>\u00a0que Yermak contr\u00f4lait de fait Zelensky et avait fa\u00e7onn\u00e9 son entourage. L\u2019agence\u00a0Reuters a rapport\u00e9<\/em>, comme l\u2019a indiqu\u00e9\u00a0Strana<\/em>\u00a0sur Telegram le 28 novembre<\/a>, que la d\u00e9mission de Yermak est un signe que le scandale de corruption se rapproche de plus en plus de Zelensky lui-m\u00eame.<\/p>\n Yulia Mendel, ancienne attach\u00e9e de presse de Zelensky,\u00a0a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0\u00a0Strana<\/em>\u00a0le 2 d\u00e9cembre<\/a>\u00a0que Yermak induisait souvent le pr\u00e9sident en erreur et sabotait ses ordres. Elle affirme qu\u2019elle et de nombreux autres responsables recevaient r\u00e9guli\u00e8rement des appels du cabinet de Yermak leur demandant de s\u2019abstenir d\u2019ex\u00e9cuter des t\u00e2ches sp\u00e9cifiquement confi\u00e9es par Zelensky. \u00abAujourd\u2019hui, en disant cela, j\u2019ai peur. Je sais que personne ne me croira, et chaque jour je remercie Dieu de m\u2019avoir gard\u00e9e en vie. Andrei Yermak est un homme tr\u00e8s dangereux<\/em>\u00bb, souligne-t-elle.<\/p>\n Selon Mendel, en 2019, Yermak a sollicit\u00e9 les conseils d\u2019un consultant politique am\u00e9ricain sur la mani\u00e8re de devenir pr\u00e9sident. D\u00e9but 2022, toujours selon elle, Yermak a convaincu Zelensky qu\u2019il n\u2019y aurait pas d\u2019invasion russe \u00e0 grande \u00e9chelle du pays.<\/p>\n Dans un long message publi\u00e9 sur Telegram le 28 novembre,<\/a>\u00a0Strana<\/em>\u00a0\u00e9crit, citant des personnalit\u00e9s politiques anonymes proches de Zelensky, que m\u00eame apr\u00e8s sa d\u00e9mission, Yermak cherchera certainement \u00e0 conserver le contr\u00f4le du cabinet de Zelensky en faisant nommer un proche \u00e0 sa succession. La publication explique que la d\u00e9mission de Yermak d\u00e9clenchera in\u00e9vitablement un processus de perte progressive de pouvoir pour Zelensky. Il est alors possible que le syst\u00e8me de pouvoir s\u2019effondre compl\u00e8tement et devienne ing\u00e9rable. Une cons\u00e9quence tr\u00e8s grave serait que personne n\u2019aurait l\u2019autorit\u00e9 n\u00e9cessaire pour dialoguer et n\u00e9gocier avec la Russie en vue d\u2019un cessez-le-feu. Le message d\u00e9taille comment ce d\u00e9mant\u00e8lement du pouvoir pourrait se produire.<\/p>\n L\u2019anarchiste d\u2019Odessa, Vyacheslav Azarov,\u00a0a \u00e9crit sur Telegram le 28 novembre<\/a>\u00a0que la d\u00e9mission pr\u00e9cipit\u00e9e de Yermak d\u00e9montre clairement \u00e0 quel point les plus hauts responsables du pays sont sous l\u2019emprise du principal bailleur de fonds et fournisseur d\u2019armes de l\u2019Ukraine, le gouvernement am\u00e9ricain. Il \u00e9crit : \u00abJe soup\u00e7onne que Yermak esp\u00e8re conserver une influence officieuse sur les processus \u00e0 Bankova<\/em> [le si\u00e8ge du gouvernement \u00e0 Kiev] car, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, aucun fonctionnaire aussi influent capable de le remplacer et de mettre fin \u00e0 son emprise persistante ne se profile \u00e0 l\u2019horizon<\/em>\u00bb.<\/p>\n La d\u00e9mission de Yermak a plong\u00e9 Kiev dans une profonde crise politique. D\u00e9put\u00e9s et fonctionnaires de la Rada ressentent la grande instabilit\u00e9 du r\u00e9gime et s\u2019inqui\u00e8tent pour leur propre avenir. Ils s\u2019empressent de pourvoir les postes pr\u00e9c\u00e9demment pourvus par Yermak. Leur principale pr\u00e9occupation concerne la r\u00e9partition des fonds du budget de l\u2019\u00c9tat ukrainien, dont la derni\u00e8re version a \u00e9t\u00e9\u00a0approuv\u00e9e par la Rada<\/a>\u00a0le 3 d\u00e9cembre.<\/p>\n Le budget pour l\u2019ann\u00e9e 2026\u00a0pr\u00e9voit<\/a>\u00a0des recettes de 2900 milliards de hryvnias (69 milliards de dollars am\u00e9ricains) et des d\u00e9penses de 4900 milliards de hryvnias. La majeure partie de ce d\u00e9ficit devra \u00eatre prise en charge par les puissances occidentales, mais celles-ci n\u2019ont pas encore donn\u00e9 leur accord.<\/p>\n Maksym Buzhansky, d\u00e9put\u00e9 du parti \u00abServiteur du peuple\u00bb de Zelensky,\u00a0a \u00e9crit sur Telegram le 1er d\u00e9cembre<\/a>\u00a0(c\u2019est-\u00e0-dire avant le vote du budget \u00e0 la Rada le 3 d\u00e9cembre) que toutes les d\u00e9penses que les l\u00e9gislateurs ukrainiens souhaitent et attendent de leurs ma\u00eetres occidentaux devraient \u00eatre incluses dans le budget ukrainien avant que l\u2019Union europ\u00e9enne n\u2019approuve son propre budget, pr\u00e9vu pour le 18 d\u00e9cembre.<\/p>\n Pour une raison \u00e9trange, tout le monde, \u00e0 la Rada comme ailleurs, ignore compl\u00e8tement le fait que l\u2019allocation de l\u2019aide europ\u00e9enne pour financer le budget ukrainien de 2026 est au point mort. Nous devons adopter notre budget avant que les Europ\u00e9ens ne rendent leur verdict. Je suis convaincu que son adoption influencera, dans une certaine mesure, leur d\u00e9cision. Il insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une approbation rapide du budget afin de mettre l\u2019UE face \u00e0 un fait accompli, affirmant qu\u2019elle \u00abdevrait\u00bb alors des milliards d\u2019euros au r\u00e9gime de Kiev.<\/p>\n Artem Dmitruk, d\u00e9put\u00e9 ukrainien \u00e9lu et ancien champion du monde d\u2019halt\u00e9rophilie,\u00a0\u00e9crit de Londres le 3 d\u00e9cembre<\/a> que, dans le cadre du processus budg\u00e9taire, ses coll\u00e8gues de la Rada ont vot\u00e9 pour tripler leurs propres salaires \u00e0 compter du 1er janvier 2026. \u00abCet accord visait \u00e0 ce que les \u00abserviteurs\u00bb votent pour le budget aujourd\u2019hui<\/em>\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. En ao\u00fbt 2024, il a fui l\u2019Ukraine, peu apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 le seul d\u00e9put\u00e9 \u00e0 prendre la parole \u00e0 la Rada contre une loi visant \u00e0 interdire l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne, dont il est diacre, en raison de ses liens th\u00e9ologiques \u00e9troits avec l\u2019\u00c9glise orthodoxe russe.<\/p>\n L\u2019analyste financier ukrainien Daniil Monin\u00a0estime<\/a>\u00a0que l\u2019Ukraine n\u2019aura aucun mal \u00e0 financer la poursuite de la guerre gr\u00e2ce au soutien des puissances europ\u00e9ennes qui contr\u00f4lent le r\u00e9gime de Kiev. Selon lui, ces derni\u00e8res trouveront les fonds n\u00e9cessaires malgr\u00e9 les scandales de corruption qui ternissent l\u2019image et le pouvoir du pays. \u00abLa guerre est aussi tr\u00e8s avantageuse pour les dirigeants europ\u00e9ens<\/em>\u00bb, \u00e9crit-il avec regret. \u00abAu prix de la destruction de l\u2019\u00e9conomie ukrainienne et du d\u00e9part au combat des meilleurs \u00e9l\u00e9ments du pays, les dirigeants europ\u00e9ens continueront de mener une vie confortable<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 que les r\u00e9v\u00e9lations sur les syst\u00e8mes de corruption pourraient affecter non seulement l\u2019entourage de Zelensky mais aussi Zelensky lui-m\u00eame, les politiciens ukrainiens ont commenc\u00e9 \u00e0 discuter d\u2019un successeur potentiel qui poursuivrait la guerre ou pourrait en d\u00e9clencher une nouvelle \u00e0 la suite d\u2019une interruption propice \u00e0 un cessez-le-feu (auquel la Russie continue de s\u2019opposer fermement, notons-le).<\/p>\n Pour contr\u00f4ler le processus de transition \u00e0 Kiev, Londres a d\u00e9p\u00each\u00e9 l\u2019ancien commandant des forces arm\u00e9es ukrainiennes, Valery Zaloujny, ambassadeur en Grande-Bretagne depuis 2023, de retour dans son pays pour y apporter son soutien. Avant son d\u00e9part de Londres, il\u00a0a publi\u00e9 une tribune dans\u00a0Le Telegraph<\/em>\u00a0le 29 novembre,<\/a> appelant \u00e0 un \u00e9ventuel d\u00e9ploiement d\u2019armes nucl\u00e9aires sur le sol ukrainien. Il semble ignorer, ou se d\u00e9sint\u00e9resser, du fait que cela garantirait la poursuite des hostilit\u00e9s avec la Russie. La F\u00e9d\u00e9ration de Russie a clairement indiqu\u00e9 depuis 2022, voire avant, qu\u2019elle utiliserait la force militaire si n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher tout gouvernement et \u00c9tat ukrainien de poss\u00e9der l\u2019arme nucl\u00e9aire.<\/p>\n Dans son commentaire, Zaloujny affirmait que toute paix avec la Russie serait temporaire. \u00abNous, Ukrainiens, aspirons bien s\u00fbr \u00e0 une victoire totale et \u00e0 l\u2019effondrement de l\u2019Empire russe. Mais nous ne pouvons exclure la possibilit\u00e9 d\u2019une paix durable (de plusieurs ann\u00e9es) ; c\u2019est une issue malheureusement trop fr\u00e9quente aux conflits. Une paix \u00e0 court terme, en pr\u00e9vision d\u2019une nouvelle guerre, offre l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019un changement politique, de r\u00e9formes profondes, d\u2019un redressement complet, d\u2019une croissance \u00e9conomique et du retour de nos citoyens<\/em>\u00bb.<\/p>\n Parall\u00e8lement, alors que Kiev est secou\u00e9e par un vaste scandale de corruption et que Yermak a d\u00e9missionn\u00e9, l\u2019ancien pr\u00e9sident Petro Porochenko (2014-2019) tente de convaincre les bailleurs de fonds occidentaux de l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019un \u00abgouvernement d\u2019union nationale\u00bb. Comme l\u2019a\u00a0soulign\u00e9<\/a>\u00a0le d\u00e9put\u00e9 Alexandre Doubinsky, derri\u00e8re cette id\u00e9e se cache un plan europ\u00e9en pour la \u00abpaix\u00bb qui consiste en la poursuite de la guerre contre la Russie sous couvert de \u00absolidarit\u00e9 europ\u00e9enne\u00bb.<\/p>\n Porochenko\u00a0cite<\/a>\u00a0les accords de paix de septembre 2014 et f\u00e9vrier 2015 (\u00abMinsk 1\u00bb et \u00abMinsk 2\u00bb) comme mod\u00e8les \u00e0 suivre. Ces accords ont \u00e9t\u00e9 conclus durant son mandat, et comme l\u2019ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les \u00e9v\u00e9nements ult\u00e9rieurs, il n\u2019a jamais eu l\u2019intention de les appliquer, pas plus que ses habiles \u00abpartenaires\u00bb europ\u00e9ens \u00e0 Berlin et \u00e0 Paris. Aujourd\u2019hui, il propose de recourir \u00e0 la m\u00eame man\u0153uvre.<\/p>\n L\u2019accord de Minsk II (texte disponible ici<\/a>) a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 le 12 f\u00e9vrier 2015 entre le r\u00e9gime de Kiev, alors dirig\u00e9 par Porochenko en tant que \u00abpr\u00e9sident\u00bb, et les forces autonomistes du Donbass. La Russie, l\u2019Allemagne et la France l\u2019ont cosign\u00e9 en tant que garants. Cinq jours plus tard, l\u2019accord a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies. L\u2019une de ses mesures cl\u00e9s pr\u00e9voyait un processus d\u2019octroi d\u2019une autonomie politique, \u00e9conomique et culturelle aux populations des\u00a0oblasts<\/em>\u00a0de Lougansk et de Donetsk (qui font partie de la r\u00e9gion historique du Donbass). Par la suite, les gouvernements allemand et fran\u00e7ais ont reconnu que cet accord visait \u00e0 \u00abgagner du temps\u00bb pour permettre \u00e0 l\u2019Ukraine de se r\u00e9armer et de se pr\u00e9parer \u00e0 relancer la guerre civile contre les forces autonomistes du Donbass et contre la Crim\u00e9e (dont la population avait vot\u00e9 en mars 2014 pour faire s\u00e9cession de l\u2019Ukraine issue du coup d\u2019\u00c9tat et rejoindre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie).<\/p>\n Comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 l\u2019exp\u00e9rience de la guerre men\u00e9e par le r\u00e9gime de Porochenko contre les r\u00e9publiques du Donbass, lorsque la situation militaire se complique pour les forces arm\u00e9es de l\u2019Ukraine putschiste, les dirigeants ukrainiens r\u00e9clament un cessez-le-feu et des n\u00e9gociations. Une fois le calme revenu et les approvisionnements en armes et en financements occidentaux r\u00e9tablis, la guerre contre les dissidents en Ukraine risque de reprendre.<\/p>\n Le simple fait que Trump et les politiciens ukrainiens se sentent oblig\u00e9s de prononcer une fois de plus des mots de \u00abpaix\u00bb t\u00e9moigne de la d\u00e9faite r\u00e9elle qui les attend.<\/p>\n Fedir Venislavsky, d\u00e9put\u00e9 de la Rada et membre de l\u2019appareil \u00abServiteur du peuple\u00bb de Zelensky, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 (avec regret) que la guerre actuelle touchait \u00e0 sa fin et qu\u2019il pr\u00e9voyait la cessation des hostilit\u00e9s d\u2019ici fin mars 2026. Mais il a \u00e9galement \u00e9crit,\u00a0le 2 d\u00e9cembre<\/a>, que l\u2019Ukraine devrait proc\u00e9der \u00e0 la militarisation totale de la soci\u00e9t\u00e9, y compris la conscription des femmes, une fois un accord de paix conclu.<\/p>\n L\u2019officier des forces arm\u00e9es ukrainiennes Denis Yaroslavsky\u00a0brosse un tableau<\/a>\u00a0du conflit futur qui ravira les ultranationalistes ukrainiens. Il a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 un animateur de podcast espagnol que la Russie pourrait \u00eatre affaiblie \u00e0 terme, ce qui permettrait \u00e0 l\u2019Ukraine, issue du coup d\u2019\u00c9tat, de r\u00e9cup\u00e9rer les territoires qu\u2019elle est aujourd\u2019hui contrainte de c\u00e9der. \u00abL\u2019Ukraine doit maintenant consolider ses lignes de front et attendre le moment opportun pour reprendre ses attaques contre la Russie<\/em>\u00bb. Pour l\u2019instant, selon lui, c\u2019est impossible car l\u2019Ukraine manque de ressources et ses alli\u00e9s occidentaux rechignent \u00e0 fournir le financement et l\u2019armement n\u00e9cessaires.<\/p>\n \u00abQuand je parle \u00e0 mes camarades du front, nous sommes tous d\u2019accord sur un point : nous avons perdu cette guerre. Comment le savons-nous ? Parce que chaque jour est pire que le pr\u00e9c\u00e9dent. Quand la situation militaire se d\u00e9grade, c\u2019est qu\u2019on est en train de perdre<\/em>\u00bb,\u00a0explique<\/a>\u00a0l\u2019officier ukrainien.<\/p>\n Face \u00e0 ces appels \u00e0 se pr\u00e9parer \u00e0 une future guerre contre la Russie, alors m\u00eame que le conflit actuel n\u2019est pas encore termin\u00e9, les commentateurs ukrainiens se demandent : le discours sur un \u00abcessez-le-feu\u00bb est-il simplement une tactique m\u00e9diatique pour \u00abvendre\u00bb l\u2019id\u00e9e et apaiser l\u2019extr\u00eame droite et les ultranationalistes, ou les Ukrainiens sont-ils r\u00e9ellement pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 une nouvelle guerre apr\u00e8s une tr\u00eave ?<\/p>\n La cha\u00eene Telegram d\u2019analyse \u00abRubicon<\/em>\u00bb\u00a0note<\/a>\u00a0dans une longue analyse publi\u00e9e le 2 d\u00e9cembre que les alli\u00e9s occidentaux de Kiev, qui font pression pour un accord de cessez-le-feu, et Moscou insistent sur des points diff\u00e9rents du plan de paix en 28 points dit \u00abde Trump\u00bb, ce qui r\u00e9v\u00e8le un malentendu strat\u00e9gique entre eux. \u00abSi vous suivez la presse am\u00e9ricaine, vous constaterez ais\u00e9ment que les responsables politiques et les m\u00e9dias, tant lib\u00e9raux que conservateurs, insistent sur la question territoriale\u2026 Or, le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Sergue\u00ef Lavrov, \u00e9voque constamment la garantie des droits de la population russe et russophone d\u2019Ukraine, la fin des pers\u00e9cutions contre l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne, la d\u00e9nazification et d\u2019autres points similaires<\/em>\u00bb.<\/p>\n Rubicon \u00e9crit que l\u2019establishment politique am\u00e9ricain semble croire \u00e0 sa propre propagande, affirmant que le principal objectif de la Russie dans ce conflit est l\u2019expansion territoriale. Or, c\u2019est absurde. La Russie dispose d\u2019un territoire plus que suffisant et de bien d\u2019autres probl\u00e8mes socio-\u00e9conomiques \u00e0 r\u00e9gler (sans parler des pr\u00e9occupations environnementales imminentes qui menacent non seulement la Russie, mais la plan\u00e8te enti\u00e8re).<\/p>\n Il est difficile de croire que les gouvernements am\u00e9ricain et europ\u00e9ens n\u2019aient pas entendu parler des enjeux existentiels soulev\u00e9s par la Russie, qui, depuis fin 2021, attire l\u2019attention du monde entier sur ce qu\u2019elle consid\u00e8re comme les questions fondamentales en jeu : l\u2019\u00e9largissement de l\u2019OTAN avec l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Ukraine, les ambitions du r\u00e9gime de Kiev d\u2019acqu\u00e9rir l\u2019arme nucl\u00e9aire et la pr\u00e9sence de l\u2019id\u00e9ologie et du mouvement n\u00e9onazis au c\u0153ur m\u00eame du pouvoir \u00e0 Kiev.<\/p>\n \u00abApr\u00e8s tout, si l\u2019Ukraine n\u2019est pas \u00abpro-OTAN\u00bb mais simplement \u00abanti-russe\u00bb, avec sa propre arm\u00e9e (non contr\u00f4l\u00e9e par l\u2019Occident) et son propre d\u00e9veloppement de certains types d\u2019armes gr\u00e2ce \u00e0 des fonds occidentaux, cela constituera \u00e9galement un tr\u00e8s gros probl\u00e8me pour la Russie<\/em>\u00bb, conclut Rubicon<\/em>.<\/p>\n Les m\u00e9dias occidentaux tentent de masquer tout cela, et bien plus encore, en d\u00e9tournant l\u2019attention vers des questions secondaires : la superficie des anciens territoires ukrainiens occup\u00e9s qui deviendront russes, la taille future des forces arm\u00e9es ukrainiennes et le maintien ou non de la conscription. La guerre actuelle n\u2019est m\u00eame pas termin\u00e9e, et pourtant, les dirigeants du r\u00e9gime de Kiev r\u00eavent ouvertement et \u00e9voquent quotidiennement une vengeance sous la forme d\u2019une nouvelle guerre.<\/p>\n Pour l\u2019Occident, une tr\u00eave dans le conflit ukrainien est d\u00e9sormais cruciale, car sa cr\u00e9dibilit\u00e9 militaire est mise \u00e0 rude \u00e9preuve chaque jour, compromettant ses espoirs de poursuite de son expansion \u00e9conomique et de pillage. Sans parler du risque d\u2019effondrement \u00e9conomique d\u00fb au poids \u00e9crasant de la dette croissante.<\/p>\n \u00c0 cet \u00e9gard, la r\u00e9cente prise de position d\u2019Alexander Stubb, pr\u00e9sident de la Finlande, partisan de Zelensky et admirateur de Trump, est digne d\u2019int\u00e9r\u00eat. Dans une tribune publi\u00e9e le 2 d\u00e9cembre dans\u00a0Foreign Affairs,<\/em>\u00a0il \u00e9voque une \u00abderni\u00e8re chance<\/em>\u00bb pour l\u2019Occident de conserver sa domination, alors que les pays du Sud gagnent en puissance \u00e9conomique et en influence. \u00abL\u2019ordre lib\u00e9ral et fond\u00e9 sur des r\u00e8gles, n\u00e9 apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, est en train de dispara\u00eetre\u2026 La comp\u00e9tition entre grandes puissances est de retour\u2026 Les puissances moyennes \u00e9mergentes, comme le Br\u00e9sil, l\u2019Inde, le Mexique, le Nigeria, l\u2019Arabie saoudite, l\u2019Afrique du Sud et la Turquie, sont en train de bouleverser la donne<\/em>\u00bb.<\/p>\n L\u2019imp\u00e9rialisme occidental est confront\u00e9 \u00e0 son in\u00e9vitable d\u00e9clin. Le monde \u00e9volue et se transforme rapidement, pour le mieux. Les pays du Sud affirment de plus en plus leurs droits et obtiennent des am\u00e9liorations concr\u00e8tes dans la mani\u00e8re dont les r\u00e8gles \u00e9conomiques et commerciales sont d\u00e9finies et appliqu\u00e9es. Il semble que l\u2019\u00e9poque du pillage effr\u00e9n\u00e9 des pays du Sud touche \u00e0 sa fin.<\/p>\n L\u2019\u00e9conomiste ukrainien Alexei Kushch\u00a0\u00e9crivait dans Telegram le 2 d\u00e9cembre<\/a>, \u00e0 l\u2019occasion des visites s\u00e9par\u00e9es \u00e0 Moscou, ce m\u00eame jour, de l\u2019envoy\u00e9 sp\u00e9cial de Trump, Steve Whitcoff, et du ministre chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Wang Yi, que la guerre en Ukraine \u00e9tait devenue un carrefour crucial entre deux syst\u00e8mes mondiaux (faisant \u00e9cho \u00e0 la th\u00e9orie<\/a>\u00a0du syst\u00e8me-monde d\u2019Immanuel Wallerstein ). Elle acc\u00e9l\u00e8re l\u2019av\u00e8nement d\u2019un monde multipolaire et catalyse les processus de transformation globale.<\/p>\n \u00abOn me demande parfois pourquoi, dans mes articles, je d\u00e9finis le nouveau Rubicon de l\u2019histoire mondiale comme \u00e9tant celui de la paix, ouvert en 2020 par la pand\u00e9mie mondiale. Une nouvelle \u00e9tape s\u2019est ouverte dans l\u2019histoire mondiale, que je d\u00e9finis comme celle de guerres de paix se d\u00e9roulant dans un monde multipolaire en \u00e9volution<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abLa guerre en Ukraine est devenue un point de convergence crucial entre deux syst\u00e8mes mondiaux : elle acc\u00e9l\u00e8re la progression du monde multipolaire et catalyse une transformation globale du monde. La d\u00e9faite de la Russie dans ce conflit pourrait repousser durablement l\u2019av\u00e8nement d\u2019un syst\u00e8me de paix multipolaire, tandis qu\u2019un renforcement de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie \u00e0 l\u2019issue de la guerre acc\u00e9l\u00e9rerait la progression du monde multipolaire et l\u2019effondrement du monde unipolaire. Autrement dit, la guerre en Ukraine est la premi\u00e8re guerre syst\u00e9mique mondiale de cette nouvelle \u00e8re multipolaire, et elle est loin d\u2019\u00eatre la derni\u00e8re<\/em>\u00bb.<\/p>\n Selon Kusch, la victoire de la Russie ouvre des perspectives et des opportunit\u00e9s pour un d\u00e9veloppement normal et progressif des pays et des r\u00e9gions du monde jusqu\u2019ici contraints \u00e0 un statut subalterne. Que demander de plus ?<\/p>\n source : Histoire et soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n*<\/h5>\n
*<\/h5>\n
La chute du pouvoir d\u2019Andriy Yermak,\u00a0\u00e9minence grise de Kiev<\/strong><\/h5>\n
Crise politique<\/strong><\/h5>\n
Qui d\u00e9clenchera une nouvelle guerre ?<\/strong><\/h5>\n
Derni\u00e8re chance pour l\u2019imp\u00e9rialisme occidental<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n