\n
![\"Et](\"https:\/\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image_2026-01-01_165657984-768x467.png\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
A<\/strong><\/span>vant Brigitte Bardot, les jeunes femmes se mariaient assez t\u00f4t, car le mariage \u00e9taient pour elles l\u2019acc\u00e8s quasi-incontournable \u00e0 une r\u00e9ussite sociale, m\u00eame si les m\u00e8res \u00e9taient souvent r\u00e9duites \u00e0 des bonniches \u2013 pour celles en tous cas qui n\u2019avaient pas les moyens de se payer une domestique. Le mariage c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 une \u00e9mancipation relative, s\u2019agissant en tous cas de s\u2019\u00e9manciper de sa famille. Et la m\u00e8re entour\u00e9e de ses enfants \u00e9tait le mod\u00e8le de la femme accomplie. Avec Bardot, d\u00e9sormais la femme peut \u00eatre femme sans pour autant \u00eatre m\u00e8re. Issue d\u2019une famille bourgeoise catholique du seizi\u00e8me arrondissement de Paris, elle re\u00e7ut une \u00e9ducation stricte, rigoureuse\u2026 elle re\u00e7ut aussi des coups de cravache\u2026 de son p\u00e8re. Coups de cravache, de fouet, gifles fr\u00e9quentes, fess\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 seize ans et demi, jupe relev\u00e9e, parfois devant t\u00e9moins\u2026 \u00e9ducation cruelle, humiliante, destructrice\u2026 La croyance en la famille comme havre de paix et d\u2019affection s\u2019effondra. Fonder une famille n\u2019eut plus beaucoup de sens pour elle. Bardot a d\u2019ailleurs avort\u00e9 plusieurs fois, dont un avortement qui a failli lui co\u00fbter la vie, h\u00e9morragie grave, arr\u00eat cardiaque\u2026 mais cela ne l\u2019emp\u00eacha pas d\u2019avorter encore une fois, avortement qui n\u2019about\u00eet pas, et naquit ainsi son unique enfant, qu\u2019elle abandonna rapidement \u00e0 son ex-mari. L\u2019enfant avait trois ans\u2026 Brigitte affirmait ne pas avoir \u00ab l\u2019instinct maternel \u00bb. Plus que nulle autre, elle incarna l\u2019accomplissement de la femme non-m\u00e8re, chose impensable \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Elle refusa jusqu\u2019au bout l\u2019assignation de la femme \u00e0 la m\u00e8re, et fit admettre qu\u2019une femme pouvait aimait la vie sans vouloir la donner (ouvrant ainsi malgr\u00e9 elle la porte \u00e0 la d\u00e9natalit\u00e9 et au grand remplacement), que le droit au plaisir de la femme non-m\u00e8re ne souffrait aucune discussion, ni aucune justification, d\u00e9culpabilisant compl\u00e8tement la jouissance charnelle, avec une candeur confondante. Apr\u00e8s elle, le mariage avec enfants ne fut plus envisag\u00e9 par les femmes comme une obligation, mais plut\u00f4t comme un sacrifice \u00e0 un ordre social, un ordre moral au d\u00e9triment de la femme et de son accomplissement, y compris charnel. Elle revendiquait le droit de jouir de la vie sans rien produire de particulier, artistiquement en tous cas. Il n\u2019y eut pas com\u00e9dienne plus insipide et plus insignifiante que Brigitte Bardot\u2026 Malgr\u00e9 sa beaut\u00e9 magn\u00e9tique, sa chevelure envo\u00fbtante, son regard f\u00e9lin et sa cambrure aristocratique\u2026 Sa sensualit\u00e9 \u00e9clata dans le film Et Dieu\u2026 cr\u00e9a la femme<\/em>, tourn\u00e9 par son pygmalion, Roger Vadim, auteur de films m\u00e9diocres et insipides, qu\u2019elle quitta apr\u00e8s le film pour partir avec l\u2019acteur principal, Trintignant\u2026 sensualit\u00e9 particuli\u00e8rement \u00e9clatante dans la sc\u00e8ne de mambo aux rythmes africains. Mais ce qui sans doute fit d\u2019elle un mythe fut cette rupture colossale avec les m\u0153urs de son \u00e9poque : elle fut l\u2019une des premi\u00e8res, sinon la premi\u00e8re femme \u00e0 m\u00e9diatiser et \u00e0 faire admettre le pouvoir pour les femmes de collectionner\u2026 les conqu\u00eates\u2026 pouvoir d\u00e9volu jusque l\u00e0 aux hommes. Elle fit admettre que les femmes pouvaient tout aussi bien collectionner les hommes, assumer et d\u00e9ployer leur sensualit\u00e9 f\u00e9minine la plus torride, les attirant, les poss\u00e9dant et les jetant, sans la moindre culpabilit\u00e9, voire en toute innocence, en toute candeur. R\u00e9volution sociale radicale. Elle d\u00e9sint\u00e9gra le p\u00e9ch\u00e9 originel (qui, rappelons-le, n\u2019existe pas en islam). Elle fut l\u2019une des rares \u00e0 refuser toute chirurgie esth\u00e9tique, tout immixtion de la science dans la beaut\u00e9\u2026 D\u2019une certaine fa\u00e7on, dynamitant instinctivement tous les dogmes, religieux ou non, elle amor\u00e7a un retour \u00e0 l\u2019Arbre de vie\u2026 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par Adam l\u2019Hyperbor\u00e9en\u2026 Un retour \u00e0 l\u2019Arbre de vie qui commen\u00e7a avec la vie animale, dont elle \u00e9prouvait beaucoup de compassion, beaucoup plus que pour la vie humaine, humanit\u00e9 qu\u2019elle m\u00e9prisait. Elle d\u00e9non\u00e7ait la chute de la culture fran\u00e7aise et de la maison France, mais sans d\u00e9noncer les instigateurs profonds de cette chute. Dans ses derni\u00e8res volont\u00e9s, elle interdit formellement les Macron d\u2019assister \u00e0 son enterrement. Percevant le locataire \u00e9lys\u00e9en comme \u00ab \u00eatre mal\u00e9fique \u00bb. Mais sa conscience politique n\u2019\u00e9tait pas tr\u00e8s aiguis\u00e9e. Elle trouvait Jordan Bardella \u00ab extraordinaire \u00bb\u2026 ! Mais oublions un instant cette maudite politique et ces maudits m\u00e9dias et laissons la partir lentement vers le sanctuaire des nymphes, o\u00f9 la beaut\u00e9 danse sans justification, \u00e9ternellement.<\/span><\/p>\n \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-<\/p>\n Pour suivre l\u2019auteur :<\/strong><\/p>\n<\/div>\n https:\/\/gab.com\/LotfiHadjiat_Le_Vrai<\/strong><\/a> L\u2019article Et Dieu\u2026 reprit la femme, par Lotfi Hadjiat<\/a> est apparu en premier sur Le Libre Penseur<\/a>.<\/p>\n
\nhttp:\/\/leblogdelotfihadjiat.unblog.fr<\/a>
\n\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/strong>
\nhttps:\/\/mobile.twitter.com\/Lhadjiat<\/strong> (le compte est lisible mais il m\u2019est impossible d\u2019y publier).<\/p>\n