\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par\u00a0Larry Johnson<\/strong><\/p>\n La CIA connaissait-elle la cible, son personnel ayant fourni \u00e0 l\u2019Ukraine les donn\u00e9es de ciblage ? C\u2019est peut-\u00eatre pour \u00e7a que les Russes sont si furieux apr\u00e8s une attaque qui n\u2019a fait aucune victime..<\/p>\n Il n\u2019a pas fallu longtemps \u00e0 la CIA pour r\u00e9futer l\u2019affirmation de la Russie selon laquelle l\u2019Ukraine, avec l\u2019aide des services du renseignement de l\u2019OTAN, a lanc\u00e9 91 drones sur la r\u00e9sidence officielle de Vladimir Poutine \u00e0 Novgorod. Un rapport de la CIA a \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9 aux m\u00e9dias. Les gros titres de la nuit derni\u00e8re (31 d\u00e9cembre) dans le\u00a0New York Times<\/em>\u00a0et le\u00a0Wall Street Journal<\/em>\u00a0affirment que les Russes mentent. Le\u00a0New York Times<\/em>\u00a0proclame :\u00a0\u00abL\u2019Ukraine n\u2019a pas pris pour cible la r\u00e9sidence de Poutine, selon la CIA<\/a>\u00bb.<\/em>\u00a0Le\u00a0WSJ<\/em>\u00a0lui embo\u00eete le pas avec :\u00a0\u00abLes \u00c9tats-Unis concluent que l\u2019Ukraine n\u2019a pas pris pour cible Poutine dans son attaque de drones<\/a>\u00bb.<\/em><\/p>\n Voici un condens\u00e9 de l\u2019article du\u00a0WSJ<\/em>\u00a0:<\/p>\n \u00abLes responsables de la s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine, y compris les analystes de la CIA, ont conclu que l\u2019Ukraine n\u2019a pas attaqu\u00e9 le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine\u00a0ni sa r\u00e9sidence de Valdai, dans la r\u00e9gion de Novgorod, au nord-ouest de la Russie, lors d\u2019une r\u00e9cente op\u00e9ration de drones. Cela contredit directement les affirmations de Moscou selon lesquelles Kiev aurait lanc\u00e9 91 drones pour tenter d\u2019assassiner Poutine pendant le week-end du 28 au 29 d\u00e9cembre 2025.<\/em><\/p>\n \u00abSelon un responsable am\u00e9ricain cit\u00e9 dans l\u2019article, les forces ukrainiennes visaient une\u00a0cible militaire\u00a0dans le m\u00eame secteur, qu\u2019elles ont d\u00e9j\u00e0 frapp\u00e9e par le pass\u00e9, mais le site n\u2019est pas situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la r\u00e9sidence de Poutine. Aucune attaque n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9e contre la r\u00e9sidence elle-m\u00eame.<\/em><\/p>\n \u00abL\u2019accusation russe a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e peu apr\u00e8s des n\u00e9gociations de paix fructueuses entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky, l\u2019Ukraine rejetant ces all\u00e9gations comme une tentative de faire d\u00e9railler les n\u00e9gociations. Le pr\u00e9sident Trump a d\u2019abord exprim\u00e9 sa col\u00e8re apr\u00e8s que Poutine a soulev\u00e9 la question lors d\u2019un appel t\u00e9l\u00e9phonique, mais il a ensuite sembl\u00e9 minimiser l\u2019incident en partageant un \u00e9ditorial du New York Post critiquant les \u00abmenaces\u201d de la Russie comme faisant obstacle \u00e0 la paix.<\/em><\/p>\n \u00abLa Russie a fourni certains d\u00e9tails, notamment des d\u00e9bris de drones et des plans de vol, mais les services du renseignement am\u00e9ricains n\u2019ont trouv\u00e9 aucune preuve \u00e9tayant l\u2019intention de viser Poutine personnellement. Ces conclusions concordent avec les d\u00e9mentis de l\u2019Ukraine et soulignent les tensions malgr\u00e9 les efforts en cours pour mettre fin \u00e0 la guerre\u201d.<\/em><\/p>\n Avez-vous remarqu\u00e9 la b\u00eatise monumentale de la soi-disant r\u00e9futation de la CIA ?<\/p>\n \u00abLes forces ukrainiennes visaient une\u00a0cible militaire\u00a0dans le m\u00eame secteur qu\u2019elles ont d\u00e9j\u00e0 frapp\u00e9e par le pass\u00e9, n\u2019est pas situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la r\u00e9sidence de Poutine. Aucune attaque n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9e contre la r\u00e9sidence elle-m\u00eame\u201d.<\/em><\/p>\n Comment la CIA peut-elle savoir que les Ukrainiens visaient une cible militaire pr\u00e8s de la r\u00e9sidence de Poutine alors que tous les drones ont \u00e9t\u00e9 abattus ? Les Ukrainiens l\u2019ont-ils signal\u00e9 \u00e0 leurs contacts \u00e0 la CIA ou est-ce plus machiav\u00e9lique ? Commen\u00e7ons par rappeler que la CIA a tacitement admis que, comme l\u2019affirmaient les Russes, 91 drones ont \u00e9t\u00e9 abattus. Si aucun drone n\u2019avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 \u2014 ce que les Russes ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9fut\u00e9 en pr\u00e9sentant les trajectoires de vol de chacun d\u2019entre eux \u2014, la CIA aurait simplement d\u00fb dire : \u00abIl n\u2019y a pas eu d\u2019attaque de drone\u201d<\/em>.<\/p>\n \u00c0 mon avis, il s\u2019agit de quelque chose de potentiellement plus machiav\u00e9lique\u2026 La CIA connaissait-elle la cible, son personnel ayant fourni \u00e0 l\u2019Ukraine les donn\u00e9es de ciblage ? C\u2019est peut-\u00eatre pour \u00e7a les Russes sont si furieux apr\u00e8s une attaque de drones qui n\u2019a fait aucune victime.<\/p>\n Avant de pr\u00e9senter mes interventions dans deux podcasts r\u00e9cents, je vous invite \u00e0 regarder une courte vid\u00e9o qui montre l\u2019\u00e9tendue du territoire conquis par la Russie en 2025. Malgr\u00e9 les affirmations occidentales selon lesquelles la Russie progresse difficilement, la vid\u00e9o raconte une tout autre histoire.<\/p>\n source : Larry Johnson<\/a> via Spirit of Free Speech<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n