Depuis des ann\u00e9es, Mr Mondialisation<\/em> documente l\u2019emprise du plastique sur nos soci\u00e9t\u00e9s, de l\u2019explosion des microplastiques jusque dans nos cerveaux,<\/a> \u00e0 la contamination silencieuse des sols,<\/a> des oc\u00e9ans et de l\u2019ensemble du vivant, en passant par la responsabilit\u00e9 \u00e9crasante des grands industriels de la p\u00e9trochimie.<\/a> Le polyester, fibre reine de l\u2019industrie textile contemporaine, s\u2019inscrit pleinement dans cette d\u00e9pendance mortif\u00e8re au plastique.\u00a0Zoom sur ce produit d\u2019un mod\u00e8le industriel fondamentalement incompatible avec le vivant.<\/strong><\/h4>\nLe polyester et ses d\u00e9riv\u00e9s ont peu \u00e0 peu supplant\u00e9 le coton, la laine, le lin et les autres fibres textiles naturelles \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire des fibres que l\u2019on r\u00e9colte directement sur des plantes ou des animaux \u2014 au profit de fibres synth\u00e9tiques, fabriqu\u00e9es industriellement \u00e0 partir de ressources fossiles.<\/strong> D\u2019abord adopt\u00e9s pour des raisons \u00e9conomiques, puis pour certaines propri\u00e9t\u00e9s techniques comme la durabilit\u00e9 ou l\u2019imperm\u00e9abilit\u00e9, ces mat\u00e9riaux repr\u00e9sentent aujourd\u2019hui, avec les autres fibres synth\u00e9tiques, pr\u00e8s de 60,1 % de la consommation textile mondiale.<\/a><\/p>\nPourtant, le contact direct du plastique \u2013 que ce soit avec les aliments, la peau, les muqueuses, en les portant ou en vivant et travaillant dans des int\u00e9rieurs recouverts de plastique \u2013 <\/span>s\u2019av\u00e8re un danger largement sous-estim\u00e9, pour le vivant dans son ensemble, <\/b>comme le prouvent les \u00e9tudes scientifiques r\u00e9centes<\/span><\/a> qui en d\u00e9nonce les multiples risques\u202f: allergies, perturbations hormonales, toxicit\u00e9 des additifs, et m\u00eame impact sur la fertilit\u00e9. <\/strong><\/span><\/p>\nLes oc\u00e9ans contamin\u00e9s au plastique\u00a0<\/strong><\/h2>\nLes produits d\u00e9riv\u00e9s du p\u00e9trole, comme le polyester, le nylon, l\u2019\u00e9lasthanne, ou encore l\u2019acrylique, sont extr\u00eamement nocifs pour le vivant,<\/strong> et se retrouvent, par la production et l\u2019utilisation que nous en faisons, en quantit\u00e9 astronomique partout : en <\/strong><\/span>Antarctique<\/a>, dans les placentas<\/a>, le lait maternel<\/a>, les po\u00eales, les emballages alimentaires, nos cerveaux<\/a> et m\u00eame la pluie<\/a>.<\/strong><\/p>\nCes particules, une fois dans l\u2019environnement, reviennent dans la cha\u00eene alimentaire et peuvent \u00eatre absorb\u00e9es par la peau ou ing\u00e9r\u00e9es<\/strong>, posant un risque sanitaire suppl\u00e9mentaire \u00e0 long terme, comme la pollution, on ne peut plus av\u00e9r\u00e9e, des oc\u00e9ans.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/naja-bertolt-jensen-ftelc8uphwy-unsplash-11zon-1024x768.jpg\")
Avec toutes autorisations Naja Bertolt Jensen \u2013 Unsplash<\/figcaption><\/figure>\nSelon Ifremer<\/a>, 80 % des d\u00e9chets dans les mers et les oc\u00e9ans sont des plastiques.<\/strong> Mais la pollution aux microplastiques et nanoplastiques<\/a> bien qu\u2019\u00e9tablie, reste encore mal connue. L<\/span>es macrod\u00e9chets, rep\u00e9rables \u00e0 l\u2019\u0153il nu, ne repr\u00e9sentent que 10 % du nombre des morceaux de plastique en mer. <\/a>La grande majorit\u00e9 de cette pollution plastique reste invisible puisqu\u2019<\/span>elle est constitu\u00e9e de morceaux de moins de 5 millim\u00e8tres de diam\u00e8tre.<\/strong> Les microplastiques repr\u00e9sentent <\/span>90 % du nombre de plastiques : ce sont 24 000 milliards qui flottent \u00e0 la surface des oc\u00e9ans. <\/span><\/p>\nParmi ces microplastiques, <\/span>les microplastiques primaires sont directement lib\u00e9r\u00e9s dans l\u2019environnement sous forme de petites particules. Ils proviennent notamment des fibres textiles rel\u00e2ch\u00e9es lors du lavage en machine, des granul\u00e9s ou microbilles plastiques, des fibres issues des filets de p\u00eache, ou encore de fragments provenant de l\u2019usure des pneus. <\/strong>Selon une \u00e9tude publi\u00e9e en septembre 2025 sur la revue scientifique ScienceDirect :<\/a><\/span><\/p>\n\n\u00ab <\/em>Plus de 700 000 microfibres seraient ainsi produites lors d\u2019une machine de 6 kg <\/i>\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nLa faune et la flore impact\u00e9es<\/strong><\/h2>\nSur les 102 tortues marines examin\u00e9es dans une \u00e9tude internationale en 2018, toutes \u00e9taient contamin\u00e9es par du plastique, avec plus de 800 particules retrouv\u00e9es dans certains individus.<\/span><\/a> Cette quantit\u00e9 ne concernait qu\u2019une partie de leur syst\u00e8me digestif, ce qui laisse penser que la quantit\u00e9 totale pourrait \u00eatre jusqu\u2019\u00e0 20 fois sup\u00e9rieure.<\/strong> <\/span><\/p>\nIl en est de m\u00eame pour les amphipodes des abysses.<\/strong> Ces petits crustac\u00e9s vivant dans les fosses oc\u00e9aniques profondes (jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e8s de 6 500 m\u00e8tres) pr\u00e9sentent des taux de contamination record : <\/span>dans la fosse des Mariannes, 100 % des amphipodes \u00e9tudi\u00e9s avaient du plastique dans leur intestin post\u00e9rieur<\/span><\/a>, surtout du PET (polyester).\u00a0<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/pascal-garret-flickr-1024x682.jpg\")
Avec toutes autorisations \u2013 Pascal Garret Flickr<\/figcaption><\/figure>\nPour les oiseaux marins, c\u2019est la m\u00eame chose : <\/span>plus d\u2019un quart des d\u00e9c\u00e8s d\u2019oiseaux de mer sont li\u00e9s \u00e0 l\u2019ingestion de plastique, <\/span><\/a>et la quasi-totalit\u00e9 des esp\u00e8ces (albatros, mouettes, manchots, etc.) sont touch\u00e9es. Les oiseaux peuvent accumuler de nombreux fragments dans leur estomac, ce qui cause obstructions, malnutrition et mortalit\u00e9<\/span>. <\/span><\/p>\nLes baleines, dauphins, lions de mer et phoques ing\u00e8rent \u00e9galement de grandes quantit\u00e9s de plastique sous toutes ses formes, parfois sous forme de gros d\u00e9bris qui provoquent des blessures internes ou la mort.<\/strong> Les poissons marins, notamment ceux vivant pr\u00e8s des estuaires, sont aussi fortement contamin\u00e9s (jusqu\u2019\u00e0 86 % pour certaines esp\u00e8ces comme le merlu europ\u00e9en), selon <\/span>une \u00e9tude men\u00e9e par l\u2019Universit\u00e9 autonome de Barcelone dans le cadre du projet de recherche I\u00a0plastic<\/a> qui analyse la pr\u00e9sence de ces particules dans les rivi\u00e8res et les estuaires.<\/p>\nLe polyester : un danger sanitaire<\/strong><\/h2>\nCommen\u00e7ons par l\u2019eau potable, qui peut \u00e9galement devenir une bombe de plastique, selon <\/span>un article du CNRS<\/span><\/a>, r\u00e9v\u00e9lant que la majorit\u00e9 des microplastiques pr\u00e9sents dans l\u2019eau potable \u00e9chappent aux d\u00e9tections actuelles en raison de leur petite taille (< 20 \u00b5m).<\/strong> Qu\u2019elle soit en bouteille en plastique, ou non, l\u2019eau est pollu\u00e9e, en somme \u2013 sans parler <\/span>des scandales Nestl\u00e9 en cours pour ses eaux contamin\u00e9es vendues \u00e0 prix d\u2019or<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n\nJe m’abonne \u00e0 Mr Mondialisation<\/a>
\n<\/center> <\/div>\nConcernant les v\u00eatements et les int\u00e9rieurs en plastique, le contact du polyester ou de toute autre mati\u00e8re plastique avec la peau provoque r\u00e9guli\u00e8rement <\/span>des r\u00e9actions allergiques et des irritations, surtout chez les personnes sensibles. <\/b>Plusieurs \u00e9tudes cliniques et observations dermatologiques le confirment\u202f: peu respirant, il favorise la transpiration et les frottements. R<\/strong><\/span>\u00e9sultat\u202f: rougeurs, \u00e9ruptions cutan\u00e9es, d\u00e9mangeaisons, voire ecz\u00e9ma chez certains individus.<\/b><\/p>\nLe port de sous-v\u00eatements en polyester augmente le risque de cystites et d\u2019<\/span>infections urinaires, car les fibres retiennent l\u2019humidit\u00e9 et la chaleur, cr\u00e9ant un environnement propice \u00e0 la prolif\u00e9ration bact\u00e9rienne.<\/b> M\u00eame partiellement doubl\u00e9 de coton, le polyester peut lib\u00e9rer des microfibres qui contaminent les muqueuses et accroissent le risque d\u2019infections, voire de syndrome du choc toxique. <\/span>Le contact direct avec les muqueuses vaginales par exemple peut avoir de lourds effets,<\/a> puisque les muqueuses, en g\u00e9n\u00e9ral, absorbent davantage toute sorte de polluants que le reste du corps, mais les muqueuses vaginales sont encore plus perm\u00e9ables que les autres<\/span>.<\/span><\/p>\nMais surtout, selon l\u2019ANSES, <\/span>le polyester est syst\u00e9matiquement trait\u00e9 avec des colorants, agents de finition, anti-froissements, retardateurs de flamme, phtalates, etc, des substances sont loin d\u2019\u00eatre inoffensives\u202f<\/span><\/a>: ce sont des perturbateurs endocriniens av\u00e9r\u00e9s. Ils peuvent migrer du tissu vers la peau, puis p\u00e9n\u00e9trer dans l\u2019organisme.\u00a0<\/span><\/p>\nCerise sur le g\u00e2teau de l\u2019ultrapollution textile, une \u00e9tude publi\u00e9e en juin 2024<\/a><\/span> a montr\u00e9 que les PFAS pr\u00e9sents dans de nombreux textiles synth\u00e9tiques traversent facilement la barri\u00e8re cutan\u00e9e :\u00a0<\/span><\/p>\n\nSelon les tests r\u00e9alis\u00e9s sur des mod\u00e8les de peau humaine,\u00a0jusqu\u2019\u00e0 59\u202f% de certaines mol\u00e9cules PFAS sont absorb\u00e9es apr\u00e8s 24 \u00e0 36 heures d\u2019exposition.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nEnfin, les microfibres de polyester, lib\u00e9r\u00e9es lors du port ou du lavage, peuvent \u00eatre absorb\u00e9es par la peau ou inhal\u00e9es.<\/strong> Elles servent de vecteurs \u00e0 des substances toxiques, notamment le BPA, dont <\/span>l\u2019exposition est associ\u00e9e \u00e0 des troubles du d\u00e9veloppement c\u00e9r\u00e9bral et de la prostate chez les enfants et les f\u0153tus<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\nImpact sur la fertilit\u00e9 et le syst\u00e8me hormonal\u202f: des \u00e9tudes pr\u00e9occupantes<\/strong><\/h2>\nLe polyester et ses d\u00e9riv\u00e9s peuvent pr\u00e9senter des risques pour le syst\u00e8me endocrinien<\/span>, mais la dangerosit\u00e9 d\u00e9pend principalement des substances chimiques ajout\u00e9es lors de la fabrication et de la finition des textiles,<\/b> plut\u00f4t que du polym\u00e8re de polyester lui-m\u00eame. <\/span>Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le polyester pur, compos\u00e9 d\u2019\u00e9thyl\u00e8ne glycol et d\u2019acide t\u00e9r\u00e9phtalique, n\u2019est pas intrins\u00e8quement class\u00e9 comme perturbateur endocrinien.<\/span><\/p>\nCependant, selon <\/span>Sant\u00e9.gouv<\/span><\/a>, et comme \u00e9voqu\u00e9, les textiles en polyester sont trait\u00e9s avec divers additifs chimiques, <\/b>qui peuvent migrer du tissu vers la peau, notamment en cas de chaleur ou de transpiration, puis \u00eatre absorb\u00e9es par l\u2019organisme. <\/span>Les effets potentiels incluent des troubles de la fertilit\u00e9, des anomalies du d\u00e9veloppement, des troubles hormonaux, et d\u2019autres pathologies li\u00e9es \u00e0 une perturbation du syst\u00e8me endocrinien.<\/span><\/p>\nUne \u00e9tude<\/b><\/a> sur des sujets expos\u00e9s en continu \u00e0 des v\u00eatements en polyester a montr\u00e9 une azoospermie (absence de spermatozo\u00efdes) apr\u00e8s 140 jours.<\/b> Le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9tait r\u00e9versible, mais souligne la capacit\u00e9 du polyester \u00e0 perturber la spermatogen\u00e8se, probablement via son potentiel \u00e9lectrostatique \u00e9lev\u00e9 et la migration de substances chimiques.<\/span><\/p>\nLes dangers des tissus plastiques dans nos int\u00e9rieurs\u00a0<\/strong><\/h2>\nTout comme le polyester, les tissus synth\u00e9tiques comme le polyamide, le nylon ou l\u2019\u00e9lasthanne incluent des perturbateurs endocriniens, des canc\u00e9rig\u00e8nes, des neurotoxiques et des mutag\u00e8nes qui peuvent migrer dans l\u2019air ou \u00eatre en contact direct avec la peau.<\/strong> <\/span>Tous ces effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res sont \u00e9galement sublim\u00e9s par vos textiles d\u2019int\u00e9rieur, \u00e0 savoir vos rideaux, vos canap\u00e9s, tapis, coussins et oreillers, draps, matelas, etc\u2026 Donc, si vos enfants ont des peluches, ce sont \u00e9galement des r\u00e9serves de polluants ultra-toxiques.\u00a0<\/span><\/p>\nL<\/span>a toxicit\u00e9 des matelas pour enfants a \u00e9t\u00e9 mise en exergue par deux \u00e9tudes publi\u00e9es par l\u2019universit\u00e9 de Toronto le 15 avril 2025 : <\/span><\/p>\n\n\u00ab <\/em>les b\u00e9b\u00e9s et les jeunes enfants peuvent respirer et absorber des produits chimiques nocifs contenus dans les matelas lorsqu\u2019ils dorment \u00bb<\/em><\/i>.\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nLes b\u00e9b\u00e9s et les enfants sont encore plus susceptibles d\u2019\u00eatre expos\u00e9 \u00e0 ces polluants, \u00e0 cause de leur peau plus perm\u00e9able,<\/strong> le fait qu\u2019ils mettent fr\u00e9quemment leur main \u00e0 la bouche et sont plus pr\u00e8s des tissus et du sol, r\u00e9ceptacle de microplastiques et autres polluants en tout genre (comme les produits d\u2019entretien synth\u00e9tiques).\u00a0<\/span><\/p>\nPour r\u00e9duire leur exposition, les chercheurs conseillent aux parents de r\u00e9duire le nombre d\u2019oreillers, de couvertures et de jouets. Ils recommandent aussi de laver r\u00e9guli\u00e8rement la literie et les v\u00eatements, car ils agissent comme une barri\u00e8re protectrice, ainsi que de favoriser les tissus non teints ou aux couleurs neutres.<\/strong> La conservation des couleurs vives n\u00e9cessite l\u2019ajout de filtres UV et autres additifs pouvant \u00eatre nocifs. <\/span>Coupl\u00e9 \u00e0 la toxicit\u00e9 et des rejets des meubles, ainsi qu\u2019aux produits d\u2019entretien, il est tr\u00e8s important d\u2019a\u00e9rer r\u00e9guli\u00e8rement.\u00a0<\/span><\/p>\nUne responsabilit\u00e9 industrielle \u00e9crasante<\/strong><\/h2>\nLa g\u00e9n\u00e9ralisation du polyester et des fibres synth\u00e9tiques est la cons\u00e9quence directe de strat\u00e9gies industrielles et politiques. En privil\u00e9giant des mat\u00e9riaux issus de la p\u00e9trochimie, peu co\u00fbteux et hautement rentables,<\/a> les industriels ont impos\u00e9 un mod\u00e8le textile fond\u00e9 sur la surproduction, l\u2019opacit\u00e9 et l\u2019externalisation des co\u00fbts sanitaires et environnementaux. Le discours dominant, qui fait peser la responsabilit\u00e9 sur les consommateurs, occulte le r\u00f4le central des grands groupes de la fast fashion<\/em><\/a> et de la p\u00e9trochimie dans l\u2019organisation de cette d\u00e9pendance au plastique.<\/strong><\/p>\nPr\u00e9sent\u00e9 comme une solution \u00ab \u00e9cologique \u00bb par le biais du recyclage, le polyester recycl\u00e9 demeure aussi une source majeure de microplastiques et de substances toxiques<\/a>. R\u00e9duire r\u00e9ellement l\u2019impact du textile implique un changement structurel : encadrer strictement la production de fibres synth\u00e9tiques, imposer la transparence sur les substances chimiques utilis\u00e9es, et mettre fin aux fausses solutions industrielles.<\/strong> Tant que les industriels ne seront pas tenus pleinement responsables des dommages qu\u2019ils causent aux \u00e9cosyst\u00e8mes et \u00e0 la sant\u00e9 humaine,<\/a> le polyester restera l\u2019un des symboles les plus visibles d\u2019une \u00e9conomie qui sacrifie le vivant \u00e0 la rentabilit\u00e9.<\/p>\n\u2013 Maureen Damman<\/strong><\/em><\/p>\nPhoto de couverture\u00a0de EqualStock<\/a> sur Unsplash<\/a><\/p>\n\n– Cet article gratuit, ind\u00e9pendant et sans IA existe gr\u00e2ce aux abonn\u00e9s –<\/span><\/p>\n
Pourtant, le contact direct du plastique \u2013 que ce soit avec les aliments, la peau, les muqueuses, en les portant ou en vivant et travaillant dans des int\u00e9rieurs recouverts de plastique \u2013 <\/span>s\u2019av\u00e8re un danger largement sous-estim\u00e9, pour le vivant dans son ensemble, <\/b>comme le prouvent les \u00e9tudes scientifiques r\u00e9centes<\/span><\/a> qui en d\u00e9nonce les multiples risques\u202f: allergies, perturbations hormonales, toxicit\u00e9 des additifs, et m\u00eame impact sur la fertilit\u00e9. <\/strong><\/span><\/p>\n Les produits d\u00e9riv\u00e9s du p\u00e9trole, comme le polyester, le nylon, l\u2019\u00e9lasthanne, ou encore l\u2019acrylique, sont extr\u00eamement nocifs pour le vivant,<\/strong> et se retrouvent, par la production et l\u2019utilisation que nous en faisons, en quantit\u00e9 astronomique partout : en <\/strong><\/span>Antarctique<\/a>, dans les placentas<\/a>, le lait maternel<\/a>, les po\u00eales, les emballages alimentaires, nos cerveaux<\/a> et m\u00eame la pluie<\/a>.<\/strong><\/p>\n Ces particules, une fois dans l\u2019environnement, reviennent dans la cha\u00eene alimentaire et peuvent \u00eatre absorb\u00e9es par la peau ou ing\u00e9r\u00e9es<\/strong>, posant un risque sanitaire suppl\u00e9mentaire \u00e0 long terme, comme la pollution, on ne peut plus av\u00e9r\u00e9e, des oc\u00e9ans.<\/span><\/p>\n Selon Ifremer<\/a>, 80 % des d\u00e9chets dans les mers et les oc\u00e9ans sont des plastiques.<\/strong> Mais la pollution aux microplastiques et nanoplastiques<\/a> bien qu\u2019\u00e9tablie, reste encore mal connue. L<\/span>es macrod\u00e9chets, rep\u00e9rables \u00e0 l\u2019\u0153il nu, ne repr\u00e9sentent que 10 % du nombre des morceaux de plastique en mer. <\/a>La grande majorit\u00e9 de cette pollution plastique reste invisible puisqu\u2019<\/span>elle est constitu\u00e9e de morceaux de moins de 5 millim\u00e8tres de diam\u00e8tre.<\/strong> Les microplastiques repr\u00e9sentent <\/span>90 % du nombre de plastiques : ce sont 24 000 milliards qui flottent \u00e0 la surface des oc\u00e9ans. <\/span><\/p>\n Parmi ces microplastiques, <\/span>les microplastiques primaires sont directement lib\u00e9r\u00e9s dans l\u2019environnement sous forme de petites particules. Ils proviennent notamment des fibres textiles rel\u00e2ch\u00e9es lors du lavage en machine, des granul\u00e9s ou microbilles plastiques, des fibres issues des filets de p\u00eache, ou encore de fragments provenant de l\u2019usure des pneus. <\/strong>Selon une \u00e9tude publi\u00e9e en septembre 2025 sur la revue scientifique ScienceDirect :<\/a><\/span><\/p>\n \u00ab <\/em>Plus de 700 000 microfibres seraient ainsi produites lors d\u2019une machine de 6 kg <\/i>\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Sur les 102 tortues marines examin\u00e9es dans une \u00e9tude internationale en 2018, toutes \u00e9taient contamin\u00e9es par du plastique, avec plus de 800 particules retrouv\u00e9es dans certains individus.<\/span><\/a> Cette quantit\u00e9 ne concernait qu\u2019une partie de leur syst\u00e8me digestif, ce qui laisse penser que la quantit\u00e9 totale pourrait \u00eatre jusqu\u2019\u00e0 20 fois sup\u00e9rieure.<\/strong> <\/span><\/p>\n Il en est de m\u00eame pour les amphipodes des abysses.<\/strong> Ces petits crustac\u00e9s vivant dans les fosses oc\u00e9aniques profondes (jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e8s de 6 500 m\u00e8tres) pr\u00e9sentent des taux de contamination record : <\/span>dans la fosse des Mariannes, 100 % des amphipodes \u00e9tudi\u00e9s avaient du plastique dans leur intestin post\u00e9rieur<\/span><\/a>, surtout du PET (polyester).\u00a0<\/span><\/p>\n Pour les oiseaux marins, c\u2019est la m\u00eame chose : <\/span>plus d\u2019un quart des d\u00e9c\u00e8s d\u2019oiseaux de mer sont li\u00e9s \u00e0 l\u2019ingestion de plastique, <\/span><\/a>et la quasi-totalit\u00e9 des esp\u00e8ces (albatros, mouettes, manchots, etc.) sont touch\u00e9es. Les oiseaux peuvent accumuler de nombreux fragments dans leur estomac, ce qui cause obstructions, malnutrition et mortalit\u00e9<\/span>. <\/span><\/p>\n Les baleines, dauphins, lions de mer et phoques ing\u00e8rent \u00e9galement de grandes quantit\u00e9s de plastique sous toutes ses formes, parfois sous forme de gros d\u00e9bris qui provoquent des blessures internes ou la mort.<\/strong> Les poissons marins, notamment ceux vivant pr\u00e8s des estuaires, sont aussi fortement contamin\u00e9s (jusqu\u2019\u00e0 86 % pour certaines esp\u00e8ces comme le merlu europ\u00e9en), selon <\/span>une \u00e9tude men\u00e9e par l\u2019Universit\u00e9 autonome de Barcelone dans le cadre du projet de recherche I\u00a0plastic<\/a> qui analyse la pr\u00e9sence de ces particules dans les rivi\u00e8res et les estuaires.<\/p>\n Commen\u00e7ons par l\u2019eau potable, qui peut \u00e9galement devenir une bombe de plastique, selon <\/span>un article du CNRS<\/span><\/a>, r\u00e9v\u00e9lant que la majorit\u00e9 des microplastiques pr\u00e9sents dans l\u2019eau potable \u00e9chappent aux d\u00e9tections actuelles en raison de leur petite taille (< 20 \u00b5m).<\/strong> Qu\u2019elle soit en bouteille en plastique, ou non, l\u2019eau est pollu\u00e9e, en somme \u2013 sans parler <\/span>des scandales Nestl\u00e9 en cours pour ses eaux contamin\u00e9es vendues \u00e0 prix d\u2019or<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n Concernant les v\u00eatements et les int\u00e9rieurs en plastique, le contact du polyester ou de toute autre mati\u00e8re plastique avec la peau provoque r\u00e9guli\u00e8rement <\/span>des r\u00e9actions allergiques et des irritations, surtout chez les personnes sensibles. <\/b>Plusieurs \u00e9tudes cliniques et observations dermatologiques le confirment\u202f: peu respirant, il favorise la transpiration et les frottements. R<\/strong><\/span>\u00e9sultat\u202f: rougeurs, \u00e9ruptions cutan\u00e9es, d\u00e9mangeaisons, voire ecz\u00e9ma chez certains individus.<\/b><\/p>\n Le port de sous-v\u00eatements en polyester augmente le risque de cystites et d\u2019<\/span>infections urinaires, car les fibres retiennent l\u2019humidit\u00e9 et la chaleur, cr\u00e9ant un environnement propice \u00e0 la prolif\u00e9ration bact\u00e9rienne.<\/b> M\u00eame partiellement doubl\u00e9 de coton, le polyester peut lib\u00e9rer des microfibres qui contaminent les muqueuses et accroissent le risque d\u2019infections, voire de syndrome du choc toxique. <\/span>Le contact direct avec les muqueuses vaginales par exemple peut avoir de lourds effets,<\/a> puisque les muqueuses, en g\u00e9n\u00e9ral, absorbent davantage toute sorte de polluants que le reste du corps, mais les muqueuses vaginales sont encore plus perm\u00e9ables que les autres<\/span>.<\/span><\/p>\n Mais surtout, selon l\u2019ANSES, <\/span>le polyester est syst\u00e9matiquement trait\u00e9 avec des colorants, agents de finition, anti-froissements, retardateurs de flamme, phtalates, etc, des substances sont loin d\u2019\u00eatre inoffensives\u202f<\/span><\/a>: ce sont des perturbateurs endocriniens av\u00e9r\u00e9s. Ils peuvent migrer du tissu vers la peau, puis p\u00e9n\u00e9trer dans l\u2019organisme.\u00a0<\/span><\/p>\n Cerise sur le g\u00e2teau de l\u2019ultrapollution textile, une \u00e9tude publi\u00e9e en juin 2024<\/a><\/span> a montr\u00e9 que les PFAS pr\u00e9sents dans de nombreux textiles synth\u00e9tiques traversent facilement la barri\u00e8re cutan\u00e9e :\u00a0<\/span><\/p>\n Selon les tests r\u00e9alis\u00e9s sur des mod\u00e8les de peau humaine,\u00a0jusqu\u2019\u00e0 59\u202f% de certaines mol\u00e9cules PFAS sont absorb\u00e9es apr\u00e8s 24 \u00e0 36 heures d\u2019exposition.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Enfin, les microfibres de polyester, lib\u00e9r\u00e9es lors du port ou du lavage, peuvent \u00eatre absorb\u00e9es par la peau ou inhal\u00e9es.<\/strong> Elles servent de vecteurs \u00e0 des substances toxiques, notamment le BPA, dont <\/span>l\u2019exposition est associ\u00e9e \u00e0 des troubles du d\u00e9veloppement c\u00e9r\u00e9bral et de la prostate chez les enfants et les f\u0153tus<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n Le polyester et ses d\u00e9riv\u00e9s peuvent pr\u00e9senter des risques pour le syst\u00e8me endocrinien<\/span>, mais la dangerosit\u00e9 d\u00e9pend principalement des substances chimiques ajout\u00e9es lors de la fabrication et de la finition des textiles,<\/b> plut\u00f4t que du polym\u00e8re de polyester lui-m\u00eame. <\/span>Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le polyester pur, compos\u00e9 d\u2019\u00e9thyl\u00e8ne glycol et d\u2019acide t\u00e9r\u00e9phtalique, n\u2019est pas intrins\u00e8quement class\u00e9 comme perturbateur endocrinien.<\/span><\/p>\n Cependant, selon <\/span>Sant\u00e9.gouv<\/span><\/a>, et comme \u00e9voqu\u00e9, les textiles en polyester sont trait\u00e9s avec divers additifs chimiques, <\/b>qui peuvent migrer du tissu vers la peau, notamment en cas de chaleur ou de transpiration, puis \u00eatre absorb\u00e9es par l\u2019organisme. <\/span>Les effets potentiels incluent des troubles de la fertilit\u00e9, des anomalies du d\u00e9veloppement, des troubles hormonaux, et d\u2019autres pathologies li\u00e9es \u00e0 une perturbation du syst\u00e8me endocrinien.<\/span><\/p>\n Une \u00e9tude<\/b><\/a> sur des sujets expos\u00e9s en continu \u00e0 des v\u00eatements en polyester a montr\u00e9 une azoospermie (absence de spermatozo\u00efdes) apr\u00e8s 140 jours.<\/b> Le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9tait r\u00e9versible, mais souligne la capacit\u00e9 du polyester \u00e0 perturber la spermatogen\u00e8se, probablement via son potentiel \u00e9lectrostatique \u00e9lev\u00e9 et la migration de substances chimiques.<\/span><\/p>\n Tout comme le polyester, les tissus synth\u00e9tiques comme le polyamide, le nylon ou l\u2019\u00e9lasthanne incluent des perturbateurs endocriniens, des canc\u00e9rig\u00e8nes, des neurotoxiques et des mutag\u00e8nes qui peuvent migrer dans l\u2019air ou \u00eatre en contact direct avec la peau.<\/strong> <\/span>Tous ces effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res sont \u00e9galement sublim\u00e9s par vos textiles d\u2019int\u00e9rieur, \u00e0 savoir vos rideaux, vos canap\u00e9s, tapis, coussins et oreillers, draps, matelas, etc\u2026 Donc, si vos enfants ont des peluches, ce sont \u00e9galement des r\u00e9serves de polluants ultra-toxiques.\u00a0<\/span><\/p>\n L<\/span>a toxicit\u00e9 des matelas pour enfants a \u00e9t\u00e9 mise en exergue par deux \u00e9tudes publi\u00e9es par l\u2019universit\u00e9 de Toronto le 15 avril 2025 : <\/span><\/p>\n \u00ab <\/em>les b\u00e9b\u00e9s et les jeunes enfants peuvent respirer et absorber des produits chimiques nocifs contenus dans les matelas lorsqu\u2019ils dorment \u00bb<\/em><\/i>.\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Les b\u00e9b\u00e9s et les enfants sont encore plus susceptibles d\u2019\u00eatre expos\u00e9 \u00e0 ces polluants, \u00e0 cause de leur peau plus perm\u00e9able,<\/strong> le fait qu\u2019ils mettent fr\u00e9quemment leur main \u00e0 la bouche et sont plus pr\u00e8s des tissus et du sol, r\u00e9ceptacle de microplastiques et autres polluants en tout genre (comme les produits d\u2019entretien synth\u00e9tiques).\u00a0<\/span><\/p>\n Pour r\u00e9duire leur exposition, les chercheurs conseillent aux parents de r\u00e9duire le nombre d\u2019oreillers, de couvertures et de jouets. Ils recommandent aussi de laver r\u00e9guli\u00e8rement la literie et les v\u00eatements, car ils agissent comme une barri\u00e8re protectrice, ainsi que de favoriser les tissus non teints ou aux couleurs neutres.<\/strong> La conservation des couleurs vives n\u00e9cessite l\u2019ajout de filtres UV et autres additifs pouvant \u00eatre nocifs. <\/span>Coupl\u00e9 \u00e0 la toxicit\u00e9 et des rejets des meubles, ainsi qu\u2019aux produits d\u2019entretien, il est tr\u00e8s important d\u2019a\u00e9rer r\u00e9guli\u00e8rement.\u00a0<\/span><\/p>\n La g\u00e9n\u00e9ralisation du polyester et des fibres synth\u00e9tiques est la cons\u00e9quence directe de strat\u00e9gies industrielles et politiques. En privil\u00e9giant des mat\u00e9riaux issus de la p\u00e9trochimie, peu co\u00fbteux et hautement rentables,<\/a> les industriels ont impos\u00e9 un mod\u00e8le textile fond\u00e9 sur la surproduction, l\u2019opacit\u00e9 et l\u2019externalisation des co\u00fbts sanitaires et environnementaux. Le discours dominant, qui fait peser la responsabilit\u00e9 sur les consommateurs, occulte le r\u00f4le central des grands groupes de la fast fashion<\/em><\/a> et de la p\u00e9trochimie dans l\u2019organisation de cette d\u00e9pendance au plastique.<\/strong><\/p>\n Pr\u00e9sent\u00e9 comme une solution \u00ab \u00e9cologique \u00bb par le biais du recyclage, le polyester recycl\u00e9 demeure aussi une source majeure de microplastiques et de substances toxiques<\/a>. R\u00e9duire r\u00e9ellement l\u2019impact du textile implique un changement structurel : encadrer strictement la production de fibres synth\u00e9tiques, imposer la transparence sur les substances chimiques utilis\u00e9es, et mettre fin aux fausses solutions industrielles.<\/strong> Tant que les industriels ne seront pas tenus pleinement responsables des dommages qu\u2019ils causent aux \u00e9cosyst\u00e8mes et \u00e0 la sant\u00e9 humaine,<\/a> le polyester restera l\u2019un des symboles les plus visibles d\u2019une \u00e9conomie qui sacrifie le vivant \u00e0 la rentabilit\u00e9.<\/p>\n \u2013 Maureen Damman<\/strong><\/em><\/p>\n Photo de couverture\u00a0de EqualStock<\/a> sur Unsplash<\/a><\/p>\nLes oc\u00e9ans contamin\u00e9s au plastique\u00a0<\/strong><\/h2>\n
\n
La faune et la flore impact\u00e9es<\/strong><\/h2>\n
Le polyester : un danger sanitaire<\/strong><\/h2>\n
\n<\/center> <\/div>\n\n
Impact sur la fertilit\u00e9 et le syst\u00e8me hormonal\u202f: des \u00e9tudes pr\u00e9occupantes<\/strong><\/h2>\n
Les dangers des tissus plastiques dans nos int\u00e9rieurs\u00a0<\/strong><\/h2>\n
\n
Une responsabilit\u00e9 industrielle \u00e9crasante<\/strong><\/h2>\n
![\"Donation\"\/](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/220405-flikalicious-final.jpg\")
<\/a>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n