<\/em>Washington \u00e9tudie la possibilit\u00e9 de viser directement des juges europ\u00e9ens. Officiellement, il s\u2019agit de \u00ab prot\u00e9ger la libert\u00e9 d\u2019expression \u00bb. Officieusement, les d\u00e9cisions judiciaires europ\u00e9ennes encadrant les discours nationalistes sont d\u00e9sormais per\u00e7ues, c\u00f4t\u00e9 r\u00e9publicain, comme des actes politiques d\u00e9guis\u00e9s. Interrog\u00e9, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat n\u2019a pas d\u00e9menti et renvoie \u00e0 une d\u00e9claration de Marco Rubio, publi\u00e9e en mai sur X apr\u00e8s la classification de l\u2019AfD comme parti d\u2019extr\u00eame droite : \u00ab Ce n\u2019est pas de la d\u00e9mocratie, c\u2019est de la tyrannie d\u00e9guis\u00e9e \u00bb, avait-il d\u00e9clar\u00e9, appelant Berlin \u00e0 \u00ab changer de cap \u00bb.<\/p>\nFin 2025, plusieurs responsables europ\u00e9ens impliqu\u00e9s dans la r\u00e9gulation des contenus num\u00e9riques, dont Thierry Breton, se sont vu interdire l\u2019entr\u00e9e sur le sol am\u00e9ricain. Ces sanctions, habituellement r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 des affaires de corruption ou de violations graves des droits humains, ont \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9es au champ du num\u00e9rique et de la libert\u00e9 d\u2019expression. L\u2019\u00e9tape suivante consisterait \u00e0 cibler nominativement des magistrats, via restrictions de visas et mesures patrimoniales, pour des d\u00e9cisions li\u00e9es \u00e0 des interdictions de manifestations, des dissolutions d\u2019organisations ou des condamnations pour propos haineux.<\/p>\n
Paris, Berlin et Bruxelles d\u00e9noncent une ing\u00e9rence directe dans leurs syst\u00e8mes juridiques. Des juristes rappellent que la libert\u00e9 d\u2019expression europ\u00e9enne s\u2019articule avec la protection de la dignit\u00e9 humaine et la pr\u00e9vention de la violence, l\u00e0 o\u00f9 le mod\u00e8le am\u00e9ricain privil\u00e9gie une libert\u00e9 quasi absolue. En s\u2019attaquant aux juges eux-m\u00eames, Washington franchit une ligne rouge : celle de l\u2019ind\u00e9pendance de la justice. Si tant est qu’elle le soit vraiment. Quoi qu’il en soit, une escalade pourrait durablement fragiliser la coop\u00e9ration judiciaire transatlantique et redessiner brutalement les contours de l\u2019\u00c9tat de droit.<\/p>\n<\/div>\n