\n<\/p>\n
Le Haut commissariat aux droits de l\u2019homme de l\u2019ONU a enqu\u00eat\u00e9 au Xinjiang au mois de mai 2022.<\/p>\n
Avant de quitter la Chine, la Haut commissaire qui dirigeait l\u2019\u00e9quipe, Michelle Bachelet, a tenu \u00e0 faire une d\u00e9claration que je publie int\u00e9gralement dans mon livre. Ne cherchez pas dans les archives des m\u00e9dias mainstreams, elle n\u2019y est pas.<\/p>\n
La d\u00e9claration de Michelle Bachelet a d\u00e9clench\u00e9 une col\u00e8re noire de l\u2019organisation Amnesty International qui s\u2019est fendue le 13 juin 2022 d\u2019un communiqu\u00e9 fustigeant son \u00ab\u00a0refus\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0d\u00e9noncer les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s par le gouvernement chinois au Xinjiang et son bilan lamentable en mati\u00e8re de droits , refus par lequel elle a \u00ab\u00a0trahi les innombrables victimes\u00a0\u00bb. Amnesty l\u2019invite \u00ab\u00a0\u00e0 terminer son mandat en agissant avec le courage et les principes qu\u2019exige la fonction de haut commissaire\u00a0\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Lisons qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 tra\u00eetre, l\u00e2che et sans principe. Puis, perdant son sang-froid et tout sens de la biens\u00e9ance, Amnesty International prie \u00ab\u00a0instamment\u00a0\u00bb le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies de choisir, pour remplacer Michelle Bachelet (dont le mandat de quatre ans arrive \u00e0 expiration), un Haut-Commissaire aux droits de l\u2019homme \u00ab\u00a0qui ait des principes et qui ait fait preuve d\u2019un engagement profond en faveur des droits humains\u00a0\u00bb. Contrairement \u00e0 Michelle Bachelet, n\u2019est-ce pas, que sa tragique histoire personnelle\u00a0sous Pinochet pr\u00e9dispose \u00e0 \u00eatre inapte \u00e0 mesurer ce qu\u2019est la souffrance humaine. Voyez\u00a0:\u00a0Militante du mouvement de la Jeunesse socialiste au Chili dans les ann\u00e9es 1970, Michelle Bachelet a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9e et tortur\u00e9e, avec sa m\u00e8re, sous la dictature d\u2019Augusto Pinochet. Son p\u00e8re est mort sous la torture en 1974. Michelle Bachelet a \u00e9t\u00e9 \u00e9lue deux fois pr\u00e9sidente du Chili.<\/p>\n
Dans la s\u00e9rie du fond du pantalon propre quand on monte en haut du m\u00e2t, regardons si Amnesty International n\u2019aurait pas mieux fait de rester en bas. Cette ONG jure qu\u2019elle n\u2019accepte pas de subsides gouvernementaux (en dehors de certains projets sp\u00e9cifiques en mati\u00e8re d\u2019\u00e9ducation aux droits humains). Emmanuel Wathelet, un chercheur belge, docteur en information et professeur \u00e0 l\u2019Institut des hautes \u00e9tudes des communications sociales, une \u00e9cole sup\u00e9rieure bruxelloise, est all\u00e9 voir sa page Wikip\u00e9dia en anglais (La page fran\u00e7aise de Wikipedia est vierge sur le sujet, pourtant\u2026 capital). Il lit\u00a0: \u00ab\u00a0\u2026 Parmi les bailleurs de fonds pour ces projets on trouve des acteurs majeurs bien connus\u00a0: le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat des USA, la Rockfeller Foundation, l\u2019Open society foundations de Soros, etc… Ce sont ces m\u00eames organisations que l\u2019on retrouve derri\u00e8re les r\u00e9volutions \u201ccolor\u00e9es\u201d, des Balkans au Printemps arabe\u00a0.\u00a0\u00bb\u00a0Est-ce la raison pour laquelle cette ONG \u00e9dite des documents peu nuanc\u00e9s dans sa critique de la Chine, ignorant syst\u00e9matiquement ses sp\u00e9cificit\u00e9s historiques et d\u00e9mographiques, le contexte, son \u00e9volution positive, les menaces non dissimul\u00e9es des \u00c9tats Unis, le tout ayant une influence sur ce qu\u2019est la Chine et sur le rythme avec lequel elle avance dans la voie du progr\u00e8s, comme Michelle Bachelet l\u2019a constat\u00e9 (et qu\u2019Amnesty refuse de voir)\u00a0?<\/p>\n
Le 7 mars 2023, lors de la 52e session du Conseil des droits de l\u2019homme,Volker T\u00fcrk, nouveau Haut-Commissaire aux droits de l\u2019homme des Nations Unies (successeur de Michelle Bachelet) a pr\u00e9sent\u00e9 son rapport annuel. Il y a \u00e9voqu\u00e9 l\u2019Ukraine, le Mali, le Burkina Faso, l\u2019\u00c9thiopie, le Y\u00e9men, la Libye, le Sahara occidental, l\u2019Inde, le Pakistan, Ha\u00efti, l\u2019Afghanistan, l\u2019Iran, la Sierra Leone, l\u2019Espagne, l\u2019Australie, la France, l\u2019Irlande, le Royaume-Uni, le Br\u00e9sil, les \u00c9tats-Unis, les Philippines, le Liban, le Sri Lanka, l\u2019\u00eele Maurice, l\u2019Afrique du Sud, la Tanzanie, la Zambie, le Kenya, la Russie, l\u2019Ouganda, le Burundi, le Tadjikistan, le Bangladesh, le Cambodge, la Tunisie, l\u2019\u00c9gypte, le P\u00e9rou, la Somalie, l\u2019Irak, la r\u00e9gion du Sahel, les \u00c9tats insulaires du Pacifique, Vanuatu. Il a annonc\u00e9 que seront trait\u00e9s par ailleurs les cas de la Bi\u00e9lorussie, la R\u00e9publique centrafricaine, la Colombie, Chypre, la R\u00e9publique populaire d\u00e9mocratique de Cor\u00e9e, l\u2019\u00c9rythr\u00e9e, le Guatemala, le Honduras, Myanmar, le Nicaragua, le Territoire palestinien occup\u00e9, le Soudan du Sud, le Soudan, l\u2019Ukraine et le Venezuela. Dans ce large panorama, la Chine est cit\u00e9e en trois phrases (pr\u00e9occupations sur le Xinjiang\u2026) et les \u00c9tats-Unis en cinq phrases et deux paragraphes o\u00f9 il est d\u00e9plor\u00e9 que les personnes d\u2019ascendance africaine courent \u00ab\u00a0pr\u00e8s de trois fois plus de risques d\u2019\u00eatre tu\u00e9es par la police que les personnes blanches\u00a0\u00bb tandis que les policiers tueurs sont rarement traduits en justice.<\/p>\n
Bien entendu, nos sinophobes occidentaux attendaient autre chose du successeur de Michelle Bachelet. Quelque chose bas\u00e9, non pas sur la r\u00e9alit\u00e9, mais sur la caricature de la Chine et du Xinjiang qu\u2019ils peignent depuis des ann\u00e9es. H\u00e9las, les \u00ab\u00a0pr\u00e9occupations\u00a0\u00bb du nouveau Haut-Commissaire aux droits de l\u2019homme de l\u2019ONU \u00e9vacuent les accusations lourdingues des m\u00e9dias occidentaux dont Michelle Bachelet s\u2019\u00e9tait elle-m\u00eame d\u00e9marqu\u00e9e sans ambages. Michelle Bachelet a dit (ainsi que je l\u2019avais moi-m\u00eame \u00e9crit dans un livre en 2020\u00a0(\u00ab\u00a0Ou\u00efghours, pour en finir avec les fake news\u00a0\u00bb Editions \u00ab\u00a0La route de la soie\u00a0\u00bb) que la situation des droits de l\u2019homme au Xinjiang \u00e9tait perfectible. Et Beijing en \u00e9tait d\u2019accord ainsi que l\u2019avait confirm\u00e9 M.\u00a0Wang Yi ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res chinois\u00a0: \u00ab\u00a0No one can claim to be perfect in human rights protection\u00a0; there is always room for improvement\u00a0\u00bb
\nOui, personne ne peut pr\u00e9tendre \u00eatre parfait dans la protection des droits de l\u2019homme\u00a0; il y a toujours place pour l\u2019am\u00e9lioration<\/i>. Cette remarque est valable pour la Chine, le Venezuela, des dizaines de pays (tous, sans doute) et des \u00ab\u00a0ONG\u00a0\u00bb comme Amnesty international qui s\u2019alimente \u00e0 plusieurs gamelles, toutes offertes par le m\u00eame camp.<\/p>\n
Sans nier l\u2019aspect parfois positif d\u2019Amnesty, on peut d\u00e9plorer que, sur certains sujets, sur certains pays, elle donne l\u2019impression d\u2019\u00eatre aux droits de l\u2019homme ce que Reporters sans Fronti\u00e8res est \u00e0 la libert\u00e9 de la presse.<\/p>\n