\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Chris Morlok<\/strong>\u00a0<\/p>\n Voil\u00e0 le vrai enjeu de l\u2019enl\u00e8vement de Nicolas Maduro :\u00a0Pas le p\u00e9trole pour les Am\u00e9ricains. Pas le d\u00e9veloppement pour le Venezuela. Mais un contr\u00f4le financier, un morcellement industriel, une production frein\u00e9e et une hausse des prix mondiaux.\u00a0<\/strong><\/p>\n J\u2019ai v\u00e9cu de nombreuses guerres imp\u00e9rialistes o\u00f9 la soi-disant \u00abgauche\u00bb a invariablement r\u00e9pondu par la m\u00eame rengaine facile : \u00abIls ne sont l\u00e0 que pour le p\u00e9trole\u00bb. Je m\u2019en souviens tr\u00e8s clairement lors de la premi\u00e8re guerre du Golfe, et de mani\u00e8re implicite pendant les conflits en Irak, en Libye et en Syrie.<\/p>\n C\u2019est un tissu de mensonges historiques.\u00a0Les \u00c9tats-Unis n\u2019ont jamais rien tir\u00e9 de l\u2019Irak. Pas de mani\u00e8re significative. Pas de mani\u00e8re structurelle. Pas d\u2019une mani\u00e8re qui ait fait baisser les prix, am\u00e9lior\u00e9 l\u2019approvisionnement ou profit\u00e9 au public am\u00e9ricain.\u00a0<\/p>\n Cet argument s\u2019effondre compl\u00e8tement d\u00e8s lors que l\u2019on comprend la nature du capital financiaris\u00e9, dont l\u2019objectif premier n\u2019est pas l\u2019extraction, mais la pr\u00e9vention de l\u2019extraction productive au profit de la rente, de la dette et du contr\u00f4le.<\/p>\n Permettez-moi de vous expliquer la contradiction :<\/p>\n Trump affirme explicitement ce que les n\u00e9oconservateurs comme Paul Wolfowitz affirmaient implicitement dans les ann\u00e9es 1990 : s\u2019emparer des ressources d\u2019un autre pays pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat g\u00e9opolitique. Pour une population am\u00e9ricaine exsangue qui paie 5 dollars le gallon d\u2019essence, cette affirmation para\u00eet concr\u00e8te. Inconsciemment, les gens imaginent que \u00abs\u2019emparer du p\u00e9trole\u00bb signifie de l\u2019essence moins ch\u00e8re, une r\u00e9duction des co\u00fbts et un all\u00e8gement de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n La morale leur importe peu. Seul le prix compte. La gauche r\u00e9agit en qualifiant tout cela de kleptocratie, tout en admettant implicitement que l\u2019on pourrait s\u2019accaparer les ressources, mais que ce serait \u00abmal\u00bb. C\u2019est un argument perdant. Pour quelqu\u2019un qui vit dans un contexte d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, ce n\u2019est pas un argument. C\u2019est une capitulation.<\/p>\n Mais de toute fa\u00e7on, dans la r\u00e9alit\u00e9, cela n\u2019arrive jamais. Rien n\u2019est extrait.<\/p>\n Ce qui s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9 en Irak, ce n\u2019est pas l\u2019extraction de p\u00e9trole, mais un pillage financier. L\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain a inond\u00e9 le complexe militaro-industriel de subventions publiques, sans appel d\u2019offre, notamment des entreprises comme Halliburton, dans les domaines de la logistique, de la s\u00e9curit\u00e9 et de la \u00abreconstruction\u00bb. La production p\u00e9troli\u00e8re irakienne, qui avoisinait les 3,5 millions de barils par jour \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980, s\u2019est effondr\u00e9e \u00e0 quelques centaines de milliers de barils par jour au cours des ann\u00e9es 1990 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. M\u00eame apr\u00e8s le retrait am\u00e9ricain en 2011, il a fallu encore une d\u00e9cennie \u00e0 l\u2019Irak pour retrouver son niveau de production d\u2019antan, et ce, uniquement gr\u00e2ce \u00e0 des investissements industriels de l\u2019\u00c9tat chinois, et non \u00e0 des capitaux am\u00e9ricains.<\/p>\n La r\u00e9ponse appropri\u00e9e \u00e0 l\u2019argument de Trump n\u2019est donc pas l\u2019indignation morale, mais le rejet pur et simple de son postulat de d\u00e9part : ces guerres n\u2019apportent aucun gain mat\u00e9riel tangible \u00e0 qui que ce soit ; seulement la financiarisation, l\u2019endettement, la diminution de la production et la ruine \u00e9conomique \u00e0 long terme. L\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine s\u2019effondre alors et l\u2019on imprime encore plus de dollars pour cr\u00e9er du \u00abprofit\u00bb \u00e0 partir de rien. Bien s\u00fbr, l\u2019accumulation de capital se produit, mais elle est compl\u00e8tement d\u00e9pourvue de logique et de r\u00e9alit\u00e9 !<\/p>\n Ironiquement, Trump lui-m\u00eame le comprend. Il n\u2019a cess\u00e9 de railler les vieux n\u00e9oconservateurs pour leur incapacit\u00e9 \u00e0 \u00abs\u2019emparer du p\u00e9trole\u00bb, d\u00e9plorant leur incomp\u00e9tence crasse et leur manque de \u00abgestion\u00bb. Mais cette critique passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la vraie v\u00e9rit\u00e9 : ils n\u2019ont pas \u00e9chou\u00e9. Le syst\u00e8me a fonctionn\u00e9 exactement comme pr\u00e9vu.<\/p>\n Ce qui nous am\u00e8ne au Venezuela.<\/p>\n Croyez-vous s\u00e9rieusement que Trump et ses acolytes de Palantir Technologies, soient sur le point de devenir des planificateurs industriels ? Que sans invasion, sans changement de r\u00e9gime, sans reconstruction nationale, ils parviendront d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre \u00e0 n\u00e9gocier un plan d\u2019expansion p\u00e9troli\u00e8re et industrielle de 200 milliards de dollars sur 15 ans dans un pays dont les infrastructures ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e9trangl\u00e9es pendant une d\u00e9cennie ?<\/p>\n C\u2019est le r\u00eave le plus chim\u00e9rique de tous les r\u00eaves chim\u00e9riques.<\/p>\n Ce qui attend r\u00e9ellement le Venezuela, ce n\u2019est pas l\u2019extraction de ressources, mais le pillage de ses actifs. Les entreprises qui s\u2019appr\u00eatent \u00e0 \u00abr\u00e9int\u00e9grer\u00bb le Venezuela sont majoritairement des soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res, et non productives. Des gestionnaires d\u2019actifs comme BlackRock sont en mesure d\u2019absorber la dette souveraine en difficult\u00e9 et celle li\u00e9e \u00e0 PDVSA (Petr\u00f3leos de Venezuela SA), de la restructurer et de transformer la production future en flux de garanties plut\u00f4t qu\u2019en recettes nationales. Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes ne veulent pas accro\u00eetre leurs capacit\u00e9s de production, elles recherchent des accords de partage de production, des d\u00e9cisions d\u2019arbitrage et des conversions de dettes en actions qui plafonnent la production et leur garantissent des rentes. L\u2019all\u00e8gement des sanctions est utilis\u00e9 comme moyen de pression, non pas pour augmenter les capacit\u00e9s, mais pour discipliner l\u2019\u00c9tat v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien et le contraindre \u00e0 une restructuration de type FMI, \u00e0 une privatisation et \u00e0 une subordination juridique aux march\u00e9s financiers occidentaux. Ils veulent que les Chinois paient ce p\u00e9trole en dollars, un simple d\u00e9sagr\u00e9ment pour Xi Jinping et une man\u0153uvre ridicule de la part des oligarques rentiers occidentaux.<\/p>\n Dans un syst\u00e8me fond\u00e9 sur les produits d\u00e9riv\u00e9s et domin\u00e9 par le dollar, l\u2019argent ne se fait pas en inondant les march\u00e9s de p\u00e9trole. Il se fait en restreignant l\u2019offre, en gonflant les prix, en titrisant les flux futurs et en extrayant des rentes par le biais d\u2019instruments de dette.<\/p>\n Voil\u00e0 le vrai enjeu. Pas le p\u00e9trole pour les Am\u00e9ricains.<\/strong><\/p>\n Pas de d\u00e9veloppement pour le Venezuela. Mais un contr\u00f4le financier, un morcellement industriel, une production frein\u00e9e et une hausse des prix mondiaux.\u00a0<\/strong>Voici comment ce m\u00e9canisme fonctionne r\u00e9ellement, \u00e9tape par \u00e9tape, en tant que syst\u00e8me int\u00e9gr\u00e9 unique :<\/p>\n PDVSA a entam\u00e9 les ann\u00e9es 2010 avec une dette ext\u00e9rieure d\u2019environ 30 \u00e0 35 milliards de dollars, accumul\u00e9e en grande partie lors de l\u2019effondrement des prix du p\u00e9trole apr\u00e8s 2014. Cette dette a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise en vertu du droit commercial new-yorkais et international, et non du droit v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, ce qui a rendu le Venezuela extr\u00eamement vuln\u00e9rable aux poursuites judiciaires \u00e9trang\u00e8res d\u00e8s que les paiements ont ralenti.<\/p>\n Les sanctions am\u00e9ricaines, principalement appliqu\u00e9es par le biais de l\u2019OFAC (Office of Foreign Assets Control) du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor, n\u2019ont pas simplement \u00abpuni\u00bb le Venezuela. Elles ont gel\u00e9 l\u2019acc\u00e8s de PDVSA aux op\u00e9rations de compensation en dollars, bloqu\u00e9 son refinancement, interdit aux ressortissants am\u00e9ricains de reconduire la dette et coup\u00e9 l\u2019acc\u00e8s aux pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es, aux diluants, aux assurances, au transport maritime et \u00e0 la r\u00e9assurance. Ceci a in\u00e9vitablement entra\u00een\u00e9 un effondrement de la production. Celle-ci est pass\u00e9e de plus de 2,3 millions de barils par jour en 2015 \u00e0 moins de 700 000 en 2020. Cet effondrement a ensuite \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une preuve de \u00abmauvaise gestion\u00bb, bouclant ainsi la boucle de la narrative occidentale.<\/p>\n Suite aux d\u00e9fauts de paiement survenus dans un contexte de sanctions, les cr\u00e9anciers ont eu recours \u00e0 l\u2019arbitrage et aux proc\u00e9dures judiciaires. Les trait\u00e9s bilat\u00e9raux d\u2019investissement sign\u00e9s dans les ann\u00e9es 1990 ont conf\u00e9r\u00e9 aux entreprises \u00e9trang\u00e8res le droit de saisir le CIRDI, syst\u00e8me d\u2019arbitrage li\u00e9 \u00e0 la Banque mondiale et con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour prot\u00e9ger les capitaux contre les \u00c9tats souverains. Le Venezuela est aujourd\u2019hui confront\u00e9 \u00e0 des dizaines de milliards de dollars de sentences arbitrales et de cr\u00e9ances du CIRDI, dont beaucoup sont li\u00e9es aux privatisations ant\u00e9rieures \u00e0 Ch\u00e1vez et aux nationalisations post\u00e9rieures \u00e0 son mandat.<\/p>\n Ces sentences arbitrales ne sont pas ex\u00e9cutoires au Venezuela, mais elles le sont \u00e0 l\u2019\u00e9gard des actifs v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens situ\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. C\u2019est pourquoi CITGO, filiale am\u00e9ricaine de PDVSA, est devenue la cible principale. Les tribunaux du Delaware consid\u00e8rent les jugements arbitraux comme des cr\u00e9ances prioritaires. Il en r\u00e9sulte non pas une compensation par la production, mais une liquidation forc\u00e9e des actifs et une cascade de dettes.<\/p>\n Ce processus n\u2019exige \u00e0 aucun moment de reconstituer les capacit\u00e9s de production p\u00e9troli\u00e8re v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes. En r\u00e9alit\u00e9, une telle reconstitution fragiliserait l\u2019ensemble du syst\u00e8me en augmentant l\u2019offre et en r\u00e9duisant l\u2019effet de levier sur les prix. Le r\u00e9sultat financier logique de tout ce montage est une production constamment limit\u00e9e, des revenus garantis sur les barils futurs et des flux de tr\u00e9sorerie contr\u00f4l\u00e9s de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n Les sanctions entra\u00eenent le d\u00e9faut de paiement. Le d\u00e9faut de paiement d\u00e9clenche l\u2019arbitrage. L\u2019arbitrage permet la saisie des actifs. La saisie des actifs soumet l\u2019\u00c9tat. Les institutions financi\u00e8res interviennent alors pour \u00abstabiliser\u00bb la situation catastrophique par le biais de restructurations de la dette, d\u2019\u00e9changes d\u2019actions et d\u2019une r\u00e9entr\u00e9e sur le march\u00e9 \u00e0 prix contr\u00f4l\u00e9s. Le p\u00e9trole reste majoritairement sous terre. Le profit part \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n C\u2019est pourquoi l\u2019id\u00e9e qu\u2019\u00abils veulent juste le p\u00e9trole\u00bb est non seulement fausse, mais contre-productive. C\u2019est quand le p\u00e9trole n\u2019est pas encore produit qu\u2019il a le plus de valeur, quand il constitue une garantie future pour la dette et les produits d\u00e9riv\u00e9s, ainsi qu\u2019un moyen de pression g\u00e9opolitique.<\/p>\n Quiconque pr\u00e9tend le contraire soit ignore l\u2019histoire, soit ment. Trump ne fait qu\u2019acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019esclavage de la dette, il n\u2019extrait pas les ressources comme dans le fantasme romantique de la Raubbauwirtschaft.<\/p>\n La r\u00e9alit\u00e9 est que la gauche occidentale a pass\u00e9 des d\u00e9cennies \u00e0 avancer l\u2019argument que \u00abc\u2019est mal d\u2019extraire les ressources parce que c\u2019est immoral\u00bb et CELA N\u2019A JAMAIS RIEN CHANG\u00c9. C\u2019est une cause perdue, il est temps de contredire et contester l\u2019oligarchie financi\u00e8re en la d\u00e9non\u00e7ant comme FONDAMENTALEMENT IMPRODUCTIVE dans tous les sens du terme.<\/p>\n source : Chris Morlock<\/a><\/p>\n traduction Dominique Muselet<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n