\n<\/p>\n
![\"fghj\"](\"https:\/\/fr.sott.net\/image\/s35\/719755\/full\/skynews_syria_damascus_6770538.jpg\" "\\"Cliquer")
<\/a><\/div>\nVoici une chose tr\u00e8s \u00e9trange. Pendant des ann\u00e9es, les m\u00e9dias et les hommes politiques occidentaux ont \u00e9t\u00e9 insouciants du fait que le Hamas n’est pas un mouvement djihadiste, comme Al-Qa\u00efda ou l’\u00c9tat islamique, mais un mouvement de r\u00e9sistance nationale sp\u00e9cifiquement *palestinien* \u2014 si tant est qu’il soit sous-tendu par une id\u00e9ologie islamiste qui le distingue des mouvements nationaux palestiniens la\u00efques comme le Fatah.<\/p>\n
Peu apr\u00e8s l’attaque du Hamas contre Isra\u00ebl le 7 octobre 2023, le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu s’est tenu aux c\u00f4t\u00e9s du secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Anthony Blinken et a affirm\u00e9 sans contestation :\n<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0Le Hamas est l’\u00c9tat islamique… et le Hamas devrait \u00eatre trait\u00e9 exactement de la m\u00eame mani\u00e8re que l’\u00c9tat islamique a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>.\n<\/p><\/blockquote>\n
Mais le Hamas, contrairement \u00e0 Al-Qa\u00efda et \u00e0 l’\u00c9tat islamique, ne cherche pas \u00e0 recr\u00e9er un califat englobant tout musulman o\u00f9 qu’il vive, indiff\u00e9rent aux fronti\u00e8res nationales. Il entend cr\u00e9er un \u00c9tat palestinien en Palestine. Isra\u00ebl, pour sa part, est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 emp\u00eacher toute \u00e9mergence d’un \u00c9tat palestinien, quitte \u00e0 commettre un g\u00e9nocide.<\/p>\n
Le Hamas n’exige pas une adh\u00e9sion stricte \u00e0 la loi religieuse, et ne donne pas la priorit\u00e9 \u00e0 l’islam sur l’identit\u00e9 nationale palestinienne.<\/p>\n
Il ne fait pas partie, comme Isra\u00ebl et ses apologistes occidentaux tentent de nous le faire croire, d’une quelconque croisade islamique, menant une guerre mondiale contre les valeurs d’une pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb<\/em> jud\u00e9o-chr\u00e9tienne.<\/p>\n
Le Hamas n’opprime pas les chr\u00e9tiens (une communaut\u00e9 chr\u00e9tienne vivait paisiblement \u00e0 Gaza jusqu’\u00e0 ce qu’Isra\u00ebl commence \u00e0 bombarder ses \u00e9glises) et n’oblige pas les femmes \u00e0 porter le voile.<\/p>\n
La d\u00e9signation par le Royaume-Uni du Hamas comme organisation terroriste, tant sur le plan militaire que sur celui de la protection sociale, se justifie en grande partie par cette repr\u00e9sentation erron\u00e9e du caract\u00e8re id\u00e9ologique du Hamas.<\/p>\n
Je soul\u00e8ve cette question non pas pour faire l’\u00e9loge du Hamas (voir l’avertissement juridique ci-dessous), mais pour mettre en \u00e9vidence l’hypocrisie actuelle et choquante de l’ensemble des m\u00e9dias occidentaux.<\/p>\n
Aujourd’hui, la Syrie se retrouve dirig\u00e9e par une \u00e9manation d’Al-Qa\u00efda, rebaptis\u00e9e HTS. Et les journalistes occidentaux, la BBC<\/em> en t\u00eate, s’empressent d’expliquer comment le groupe est pass\u00e9 du jour au lendemain du djihadisme coupeur de t\u00eates \u00e0 un mouvement de r\u00e9sistance nationale syrienne mod\u00e9r\u00e9 et \u00ab\u00a0favorable \u00e0 la diversit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n
Les m\u00e9dias sont subitement tr\u00e8s soucieux de clarifier la diff\u00e9rence entre djihadisme militant et R\u00e9sistance nationale islamique, et d’insister sur le caract\u00e8re respectable de cette derni\u00e8re.<\/p>\n
\u00c9videmment, c’est pr\u00e9sent\u00e9 pour justifier la fin de la d\u00e9signation d’HTS comme organisation terroriste par les gouvernements britannique et am\u00e9ricain, alors que ces m\u00eames gouvernements maintiennent le Hamas dans la liste des organisations terroristes proscrites. C’est la raison invoqu\u00e9e pour faire de cette r\u00e9incarnation d’Al-Qa\u00efda un sympathique mouvement nationaliste syrien, pr\u00e9tendument d\u00e9sireux d’unifier le pays.<\/p>\n
Les m\u00e9dias occidentaux sont tout \u00e0 fait \u00e0 m\u00eame de saisir la diff\u00e9rence entre djihadistes et nationalistes islamiques lorsqu’ils le souhaitent. Mais ils ne le feront que lorsque les services de s\u00e9curit\u00e9 nationale britanniques et am\u00e9ricains leur demanderont de le faire.<\/p>\n
Telle est la posture de ce qu’on nous pr\u00e9sente comme \u00e9tant une \u00ab\u00a0presse libre\u00a0\u00bb<\/em>.\n<\/p>\n
\nAVERTISSEMENT JURIDIQUE<\/strong>: Les observations ci-dessus sont faites \u00e0 des fins purement analytiques et ne visent en aucun cas \u00e0 \u00ab\u00a0encourager le soutien\u00a0\u00bb<\/em> au Hamas, ce qui constituerait une violation de l’article 12 de la loi britannique sur le terrorisme. Le Hamas est consid\u00e9r\u00e9 comme une organisation terroriste par le gouvernement britannique.\n<\/p><\/blockquote>\n
Apr\u00e8s tout, qui sommes-nous pour remettre en question la sagesse du gouvernement qui utilise la l\u00e9gislation antiterroriste pour emprisonner des journalistes jusqu’\u00e0 14 ans pour avoir signal\u00e9 l’application incoh\u00e9rente de ses politiques ?<\/p>\n
Qui sommes-nous pour remettre en question le droit de la police britannique d’ordonner des descentes au domicile de journalistes ind\u00e9pendants, d’enqu\u00eater sur eux et de les arr\u00eater, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas pour Richard Medhurst et Asa Winstanley, parce qu’ils n’auraient pas suivi d’assez pr\u00e8s la position du gouvernement britannique \u00e0 l’\u00e9gard du Hamas ?<\/p>\n
Qui sommes-nous pour demander pourquoi les m\u00e9dias britanniques, d\u00e9fenseurs d’une glorieuse tradition de libert\u00e9 de la presse, ne font pas \u00e9tat de l’arrestation et des enqu\u00eates de police sur des journalistes ind\u00e9pendants pour avoir pr\u00e9tendument viol\u00e9 l’article 12 relatif au Hamas, alors que la police semble tout \u00e0 fait r\u00e9ticente \u00e0 appliquer l’article 12 relatif \u00e0 HTS ?<\/p>\n
Rien de ce qui pr\u00e9c\u00e8de ne saurait sugg\u00e9rer que la Grande-Bretagne n’est pas pleinement d\u00e9mocratique ou qu’elle pr\u00e9sente des signes annonciateurs d’un \u00c9tat policier.<\/p>\n
Source : Unz.com, <\/a><\/em>10 d\u00e9cembre 2024<\/em>\n\t\t<\/p>\n<\/div>\n