\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2026.01\/thumbnail\/696b92f487f3ec182e7f469b.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Pour Washington, la souverainet\u00e9 du Groenland repose sur l\u2019id\u00e9e qu\u2019un territoire ne peut \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 sans la capacit\u00e9 de le d\u00e9fendre. Une lecture que Stephen Miller mobilise pour mettre en cause le r\u00f4le du Danemark et d\u00e9noncer un d\u00e9s\u00e9quilibre strat\u00e9gique et financier au d\u00e9triment des \u00c9tats-Unis, dans un Arctique devenu hautement strat\u00e9gique.\n <\/p>\n
La question de la souverainet\u00e9 du Groenland a \u00e9t\u00e9 remise sur le devant de la sc\u00e8ne par Stephen Miller, conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure du pr\u00e9sident am\u00e9ricain et haut responsable de la Maison Blanche. Intervenant sur Fox News, il a affirm\u00e9 que le contr\u00f4le d\u2019un territoire ne pouvait \u00eatre dissoci\u00e9 de la capacit\u00e9 r\u00e9elle \u00e0 en assurer la d\u00e9fense.<\/p>\n
Selon lui, le principe est ancien et constant : \u00ab Depuis cinq si\u00e8cles, contr\u00f4ler un territoire implique de pouvoir le d\u00e9fendre. \u00bb Appliqu\u00e9 au Groenland, ce crit\u00e8re conduit, dans son raisonnement, \u00e0 une conclusion qu\u2019il pr\u00e9sente comme \u00e9vidente : \u00ab\u00a0Quant au Danemark, c\u2019est un petit pays avec une \u00e9conomie et une arm\u00e9e minuscules. Ils ne peuvent ni d\u00e9fendre le Groenland ni contr\u00f4ler son territoire. \u00bb<\/p>\n
L\u2019enjeu d\u00e9passerait largement le cadre de la relation bilat\u00e9rale entre les \u00c9tats-Unis et le Danemark. Le Groenland occuperait, \u00e0 ses yeux, une place centrale dans la s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine, dans un contexte o\u00f9 les r\u00e9gions polaires s\u2019imposeraient comme un nouveau th\u00e9\u00e2tre de rivalit\u00e9s internationales. Il affirme que les adversaires et concurrents de Washington y consacrent des ressources croissantes afin d\u2019y contr\u00f4ler les d\u00e9placements, la navigation et les principales voies de circulation dans l\u2019Arctique.<\/p>\n
Stephen Miller met \u00e9galement en avant l\u2019ampleur territoriale du Groenland. L\u2019\u00eele serait 25\u00a0% plus vaste que l\u2019Alaska et repr\u00e9senterait \u00e0 elle seule un quart de la superficie des \u00c9tats-Unis. Une r\u00e9alit\u00e9 g\u00e9ographique qui rendrait la capacit\u00e9 du Danemark \u00e0 exercer un contr\u00f4le effectif sur l\u2019\u00eele difficilement soutenable. Dans cette perspective, il rappelle que le contr\u00f4le d\u2019un territoire ne se limite pas \u00e0 la capacit\u00e9 de le d\u00e9fendre, mais suppose \u00e9galement de pouvoir le d\u00e9velopper et d\u2019y assurer une pr\u00e9sence humaine durable \u2014 des exigences qu\u2019il estime que le Danemark n\u2019a pas su remplir.<\/p>\n
Au c\u0153ur de son discours se trouve aussi la question du partage des charges. Le responsable am\u00e9ricain conteste l\u2019id\u00e9e de financer la protection d\u2019un territoire que Washington ne contr\u00f4le pas. \u00ab\u00a0Ils veulent donc que nous d\u00e9pensions des centaines de milliards de dollars pour d\u00e9fendre, \u00e0 leur place, un territoire 25\u00a0% plus grand que l\u2019Alaska, 100\u00a0% aux frais des Am\u00e9ricains, tout en pr\u00e9tendant que, pendant ce temps, ce territoire appartient enti\u00e8rement au Danemark. C\u2019est un mauvais accord, il est injuste\u00a0\u00bb, mart\u00e8le-t-il.<\/p>\n
Selon lui, cette situation serait surtout \u00ab\u00a0injuste par rapport au contribuable am\u00e9ricain\u00a0\u00bb qui aurait financ\u00e9 la d\u00e9fense de l\u2019Europe depuis des g\u00e9n\u00e9rations. \u00ab\u00a0Les dollars, la richesse, le sang et l\u2019ing\u00e9niosit\u00e9 am\u00e9ricains garantissent la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Europe et du monde libre. Et Donald Trump exige qu\u2019on nous respecte\u00a0\u00bb, conclut-il.<\/p>\n
Les inqui\u00e9tudes concernant le Groenland se sont intensifi\u00e9es \u00e0 la suite des d\u00e9clarations de Donald Trump, qui a plusieurs fois \u00e9voqu\u00e9 son achat, voire le recours \u00e0 la force, au nom de la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis. Selon NBC News, le co\u00fbt d\u2019une \u00e9ventuelle acquisition du Groenland par les \u00c9tats-Unis pourrait atteindre jusqu\u2019\u00e0 700\u00a0milliards\u00a0de\u00a0dollars.<\/p>\n
Le Groenland est une ancienne colonie danoise devenu territoire autonome du Royaume du Danemark, qui continue de contr\u00f4ler sa politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9. Avec ses 2,166\u00a0millions\u00a0de\u00a0kilom\u00e8tres\u00a0carr\u00e9s, c’est la plus grande \u00eele du monde, dont pr\u00e8s de 80\u00a0% du territoire est recouvert de glace. Elle est situ\u00e9e au nord-est de l’Am\u00e9rique du Nord. L’\u00eele compte un peu plus de 50\u00a0000\u00a0habitants, pour la plupart des Inuits (Eskimos).<\/p>\n<\/div>\n