\n<\/p>\n
R\u00e9pression in\u00e9dite contre les uns et mansu\u00e9tude pour les autres\u00a0? La relation de l’\u00c9tat avec les syndicats agricoles reste marqu\u00e9e par une relative \u00ab\u00a0cl\u00e9mence\u00a0\u00bb s\u00e9curitaire compar\u00e9e \u00e0 d’autres secteurs et par la permanence d’une forme de \u00ab\u00a0cogestion\u00a0\u00bb avec la puissante FNSEA de plus en plus critiqu\u00e9e par une base qui ne s’y reconnait pas.<\/p>\n
Pour plusieurs chercheurs et observateurs du monde rural, les agriculteurs sont la cat\u00e9gorie socioprofessionnelle qui b\u00e9n\u00e9ficie le plus de la \u00ab\u00a0cl\u00e9mence\u00a0\u00bb des pouvoirs publics dans la gestion s\u00e9curitaire des manifestations.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Dans les ann\u00e9es 1980, les paysans repr\u00e9sentaient 7\u2009% de la population active et \u00e9taient responsables de 39\u2009% des manifestations dites violentes \u2013\u00a0loin devant les \u00e9tudiants ou les salari\u00e9s de l’industrie, responsables respectivement de 14\u2009% et 19\u2009% d’entre elles\u00a0\u00bb, rel\u00e8ve Xavier Crettiez, professeur de sciences politiques, dans une tribune publi\u00e9e jeudi dans Le Monde.<\/p>\n
Alors qu’ils repr\u00e9sentent aujourd’hui malheureusement moins de 2\u2009% des actifs, \u00ab\u00a0la r\u00e9alit\u00e9 des ‘violences agricoles’, moindres que dans les ann\u00e9es 80, demeure forte\u00a0\u00bb et les agriculteurs b\u00e9n\u00e9ficient toujours, selon ce sp\u00e9cialiste des violences politiques, d’un \u00ab\u00a0exceptionnalisme paysan en mati\u00e8re de violence manifestante\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00c0 l’hiver 2024, au plus fort des manifestations agricoles, avec incendies de pneus et d\u00e9versement de fumier devant les pr\u00e9fectures, et m\u00eame quelques saccages de locaux d’agences de l’\u00c9tat, le ministre de l’Int\u00e9rieur G\u00e9rald Darmanin avait donn\u00e9 des consignes de \u00ab\u00a0grande mod\u00e9ration\u00a0\u00bb aux forces de l’ordre, leur demandant de n’intervenir qu’en \u00ab\u00a0dernier recours\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0On ne r\u00e9pond pas \u00e0 la souffrance en envoyant des CRS\u00a0\u00bb,\u00a0avait-il d\u00e9clar\u00e9, alors que d’autre part, il avait qualifi\u00e9 les opposants aux r\u00e9serves d’eau de Sainte-Soline\u00a0d'\u00a0\u00bb\u00e9coterroristes\u00a0\u00bb, d\u00e9clenchant la col\u00e8re de l’opposition, notamment des \u00e9cologistes.<\/p>\n
Un an plus tard, son successeur \u00e0 l’Int\u00e9rieur, Laurent Nunez, a assum\u00e9 n’avoir pas dispers\u00e9 l’action \u00ab\u00a0ill\u00e9gale\u00a0\u00bb de la Coordination rurale (CR, 2\u1d49\u00a0syndicat, coutumier des actions muscl\u00e9es) avec ses tracteurs \u00e0 Paris, o\u00f9 les rassemblements non d\u00e9clar\u00e9s \u00e9taient interdits.<\/p>\n
Mais il est \u00e0 noter que cette \u00ab\u00a0mansu\u00e9tude s’applique surtout \u00e0 la FNSEA\u00a0\u00bb, les adh\u00e9rents de la CR et de la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne (3e<\/sup> syndicat, class\u00e9 \u00e0 gauche) \u00e9tant eux \u00ab\u00a0trait\u00e9s comme des manifestants ordinaires\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0objet(s) d’une r\u00e9pression et d’application des lois beaucoup plus strictes\u00a0\u00bb, d\u00e9clare \u00e0 l’AFP Alexandre Hobeika, chercheur en sciences politiques, sp\u00e9cialiste des questions agricoles.<\/p>\n La Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne a d’ailleurs d\u00e9nonc\u00e9 une \u00ab\u00a0r\u00e9pression d\u00e9mesur\u00e9e\u00a0\u00bb \u00e0 son encontre, apr\u00e8s l’arrestation de 52 personnes dont ses porte-parole nationaux, lors de la br\u00e8ve occupation d’une annexe du minist\u00e8re de l’Agriculture mercredi.<\/p>\n Les 52 interpell\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s jeudi sans faire l’objet de poursuites judiciaires, malgr\u00e9 la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le minist\u00e8re, le parquet n’ayant constat\u00e9 aucune d\u00e9gradation en dehors de quelques autocollants.<\/p>\n Un \u00ab\u00a0deux poids, deux mesures clair, l\u00e0 depuis longtemps\u00a0\u00bb pour M. Hobeika, pour qui cette diff\u00e9rence de traitement \u00ab\u00a0se comprend dans la perspective o\u00f9 l’\u00c9tat s’appuie sur la FNSEA pour \u00e9laborer les politiques agricoles et pour les faire accepter par les agriculteurs\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le positionnement anticapitaliste de la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne l’exclut d’un partenariat avec le gouvernement. Quant \u00e0 la CR, rejointe par de nombreux d\u00e9\u00e7us de la FNSEA, elle a progress\u00e9 aux derni\u00e8res \u00e9lections professionnelles, mais n’a \u00ab\u00a0pas encore d\u00e9montr\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 durer et \u00e0 incarner une alternative en terme de propositions\u00a0\u00bb, selon le chercheur.<\/p>\n Ces derniers mois, la CR s’est surtout exprim\u00e9e \u00ab\u00a0contre\u00a0\u00bb la politique sanitaire gouvernementale, \u00ab\u00a0contre\u00a0\u00bb le libre-\u00e9change, \u00ab\u00a0contre\u00a0\u00bb les \u00e9cologistes, r\u00e9clamant un \u00ab\u00a0moratoire sur les contr\u00f4les\u00a0\u00bb.<\/p>\n Alors que la FNSEA dispose, elle, de \u00ab\u00a0salari\u00e9s extr\u00eamement comp\u00e9tents sur le plan technique\u00a0\u00bb, produit \u00ab\u00a0de l’expertise\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0une vision prospective pour proposer des solutions \u00e0 l’\u00c9tat\u00a0\u00bb, dit-il, et ce n’est pas nouveau: \u00ab\u00a0en 1986, le pr\u00e9sident de la FNSEA, Fran\u00e7ois Guillaume, a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 ministre de l’Agriculture\u00a0\u00bb.<\/p>\n La FNSEA, qui f\u00eate cette ann\u00e9e ses 80 ans, assume un r\u00f4le de lobbyiste et co-constructeur de la politique agricole, n\u00e9anmoins de plus en plus d\u00e9connect\u00e9e de l’agriculture des terroirs.<\/p>\n Son pr\u00e9sident Arnaud Rousseau, gros c\u00e9r\u00e9alier \u00e0 la t\u00eate du g\u00e9ant des huiles Avril, a r\u00e9cemment dit sa volont\u00e9 de continuer \u00e0 \u00ab\u00a0porter une ambition pour l’agriculture aupr\u00e8s des pouvoirs publics, quelle que soit la couleur politique des gouvernements\u00a0\u00bb… Mais quelle agriculture ?<\/p>\n \u00ab\u00a0La col\u00e8re, qui s’exprime d’ailleurs chez tous les agriculteurs, \u00e7a ne fait pas un programme\u00a0\u00bb, lan\u00e7ait-il mi-janvier, revendiquant \u00ab\u00a0l’efficacit\u00e9\u00a0\u00bb de la FNSEA et son \u00ab\u00a0travail de fond\u00a0\u00bb aupr\u00e8s de parlementaires – abreuv\u00e9s de ses propositions d’amendements -, du gouvernement et des instances europ\u00e9ennes.<\/p>\n<\/div>\n