\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Mounir Kilani<\/strong><\/p>\n Et si l\u2019obsession am\u00e9ricaine pour le Groenland ne relevait pas de la strat\u00e9gie, mais d\u2019une illusion cartographique vieille de cinq si\u00e8cles ? Derri\u00e8re les menaces, les tarifs douaniers et la rh\u00e9torique s\u00e9curitaire, une carte biais\u00e9e continue de nourrir les r\u00eaves d\u2019un empire qui confond grandeur visuelle et puissance r\u00e9elle.<\/strong><\/p>\n Dans le Bureau Ovale, Donald Trump, un caf\u00e9 br\u00fblant \u00e0 la main, fixe sa planisph\u00e8re murale. Le Groenland s\u2019y \u00e9tale, immense bloc vert et blanc, presque aussi vaste que l\u2019Afrique enti\u00e8re. \u00abC\u2019est \u00e9norme ! Un vrai bien immobilier<\/em>\u00bb, aurait-il d\u00e9clar\u00e9 en 2019, et il le r\u00e9p\u00e8te aujourd\u2019hui avec plus de force.<\/p>\n En janvier 2026, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain menace d\u2019imposer des tarifs douaniers de 10% \u2013 puis 25% \u2013 sur huit pays europ\u00e9ens (Danemark, Norv\u00e8ge, Su\u00e8de, France, Allemagne, Royaume-Uni, Pays-Bas, Finlande) tant qu\u2019un \u00abdeal complet et total\u00bb pour l\u2019achat du Groenland n\u2019est pas conclu. Des troupes de l\u2019OTAN affluent d\u00e9j\u00e0 sur l\u2019\u00eele pour des \u00abexercices\u00bb, tandis que des milliers de Groenlandais manifestent \u00e0 Nuuk contre l\u2019annexion am\u00e9ricaine. Trump parle de \u00abs\u00e9curit\u00e9 nationale\u00bb, de terres rares, de rempart contre la Chine et la Russie. Mais au fond, n\u2019est-ce pas simplement l\u2019illusion d\u2019une carte qui le rend obs\u00e9d\u00e9 par ce confetti polaire ?<\/p>\n La projection de Mercator, celle que l\u2019on retrouve dans presque tous les bureaux officiels am\u00e9ricains \u2013 et occidentaux -, n\u2019est pas neutre. Invent\u00e9e en 1569 par le cartographe flamand Gerardus Mercator pour faciliter la navigation, elle pr\u00e9serve les angles et permet de tracer des routes droites \u2013 un outil parfait pour les empires coloniaux en pleine expansion. Mais en aplatissant la sph\u00e8re terrestre sur un plan, elle \u00e9tire d\u00e9mesur\u00e9ment les r\u00e9gions proches des p\u00f4les.<\/p>\n Le Groenland, situ\u00e9 \u00e0 haute latitude, y appara\u00eet gigantesque : sur une carte Mercator standard, il rivalise presque avec l\u2019Afrique. En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019Afrique couvre 30 millions de km\u00b2, le Groenland seulement 2,1 millions \u2013 il est donc quatorze \u00e0 quinze fois plus petit<\/strong>. Trump, qui \u00abadore les cartes\u00bb (comme il l\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 en 2019), voit un monstre territorial. S\u2019il utilisait une projection honn\u00eate, son enthousiasme fondrait comme neige au soleil.<\/p>\n Cette distorsion n\u2019est pas anodine. Elle ne rel\u00e8ve pas d\u2019une simple erreur technique, mais d\u2019une v\u00e9ritable infrastructure mentale : ce que la carte grossit, le pouvoir le surinvestit. Elle renforce une vision eurocentrique et nord-centrique du monde : l\u2019Europe et l\u2019Am\u00e9rique du Nord paraissent dominantes, \u00e9tir\u00e9es en largeur, tandis que l\u2019Afrique, l\u2019Am\u00e9rique du Sud et l\u2019Asie du Sud-Est sont minimis\u00e9es.<\/p>\n Le p\u00f4le Nord tr\u00f4ne en haut, comme une \u00e9vidence \u2013 une convention arbitraire h\u00e9rit\u00e9e du Moyen \u00c2ge, quand l\u2019\u00e9toile polaire guidait les navigateurs europ\u00e9ens. Sur Mercator, la Russie semble colossale, l\u2019Antarctique un continent d\u00e9mesur\u00e9 au bas de la carte. L\u2019Afrique, berceau de l\u2019humanit\u00e9 et continent le plus peupl\u00e9 apr\u00e8s l\u2019Asie, est rel\u00e9gu\u00e9e au milieu, rapetiss\u00e9e. Trump, en fixant sa carte, ne voit pas un \u00eelot vuln\u00e9rable de 56 000 habitants aspirant \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance ; il voit un empire potentiel, un \u00abdeal\u00bb \u00e0 la Trump Organization.<\/p>\n L\u2019affaire Groenland n\u2019est pas nouvelle. En 2019, d\u00e9j\u00e0, Trump proposait d\u2019acheter l\u2019\u00eele au Danemark, qualifiant le refus danois d\u2019\u00ababsurde\u00bb. Le Groenland, autonome mais sous souverainet\u00e9 danoise, rejeta l\u2019id\u00e9e avec d\u00e9dain. En 2025-2026, avec son retour au pouvoir, l\u2019obsession revient en force.<\/p>\n Le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio pr\u00e9pare un plan d\u2019achat \u2013 estim\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 700 milliards de dollars selon certains calculs \u2013 tandis que Trump brandit la menace militaire : \u00abone way or the other\u00bb. Des alli\u00e9s de l\u2019OTAN d\u00e9ploient des troupes pour \u00abs\u00e9curiser l\u2019Arctique\u00bb, et des manifestations massives \u00e9clatent \u00e0 Nuuk et Copenhague. Des d\u00e9put\u00e9s am\u00e9ricains bipartisans se rendent au Danemark pour rassurer : \u00abLa plupart des Am\u00e9ricains ne soutiennent pas cette folie<\/em>\u00bb.<\/p>\n Mais Trump persiste, arguant de la \u00abn\u00e9cessit\u00e9 absolue<\/em>\u00bb face \u00e0 P\u00e9kin et Moscou. Derri\u00e8re cette rh\u00e9torique s\u00e9curitaire se dessine une logique plus ancienne : lorsqu\u2019un empire doute de sa capacit\u00e9 \u00e0 contr\u00f4ler le monde, il cherche \u00e0 en agrandir artificiellement les marges.<\/strong><\/p>\n L\u2019Arctique offre alors un th\u00e9\u00e2tre id\u00e9al. Peu peupl\u00e9, politiquement lointain, technologiquement contr\u00f4lable, il appara\u00eet comme un espace o\u00f9 la domination semble encore possible sans v\u00e9ritable n\u00e9gociation humaine. Un refuge strat\u00e9gique glac\u00e9 pour une puissance contest\u00e9e ailleurs, o\u00f9 l\u2019illusion de ma\u00eetrise compense l\u2019\u00e9rosion de l\u2019influence dans les zones plus denses et plus instables du globe.<\/p>\n Et si la vraie question n\u2019\u00e9tait pas strat\u00e9gique, mais cartographique ? Des commentateurs l\u2019ont not\u00e9 d\u00e8s 2019, et l\u2019actualit\u00e9 2026 le confirme : la fixation de Trump sur la \u00abtaille massive\u00bb du Groenland pourrait bien provenir de cette illusion Mercator.<\/p>\n Sur une carte respectant les surfaces r\u00e9elles, comme la projection Equal Earth \u2013 d\u00e9velopp\u00e9e en 2018 et soutenue par l\u2019Union africaine dans la campagne #CorrectTheMap -, le Groenland devient un petit point vert face \u00e0 l\u2019immensit\u00e9 africaine. L\u2019Afrique engloutit le Groenland quatorze fois. L\u2019Europe rapetisse, la Russie perd de son aura d\u00e9mesur\u00e9e. Soudain, le \u00abgros lot\u00bb arctique para\u00eet bien modeste compar\u00e9 aux vrais g\u00e9ants d\u00e9mographiques et \u00e9conomiques du Sud global.<\/p>\n Il existe des alternatives depuis longtemps. La projection Gall-Peters \u2013 popularis\u00e9e dans les ann\u00e9es 1970 par Arno Peters comme outil anti-imp\u00e9rialiste \u2013 est strictement \u00e9quivalente : l\u2019Afrique y appara\u00eet gigantesque, le Groenland riquiqui, les formes allong\u00e9es verticalement pour corriger les tailles. Moins esth\u00e9tique, mais politiquement explosive.<\/p>\n Equal Earth offre un meilleur compromis : pr\u00e9cise sur les aires, plus arrondie et naturelle visuellement. Robinson ou Winkel-Tripel \u00e9quilibrent forme et taille sans exc\u00e8s. Et si on renversait tout ? Une carte avec le p\u00f4le Sud en haut, centr\u00e9e sur l\u2019Afrique ou l\u2019Australie, comme celle du cartographe Stuart McArthur en 1979 : l\u2019Europe devient p\u00e9riph\u00e9rique, l\u2019Afrique centrale et dominante.<\/p>\n Ces projections ne contestent pas seulement la g\u00e9ographie, mais la g\u00e9opolitique elle-m\u00eame. Mercator, n\u00e9e dans l\u2019Europe coloniale, a servi \u00e0 justifier la domination du Nord. Elle minimise les continents du Sud, o\u00f9 vit la majorit\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9 et o\u00f9 se concentrent les ressources critiques.<\/p>\n Trump, en r\u00eavant d\u2019annexer le Groenland, perp\u00e9tue cette vision : un Nord \u00abgrand\u00bb et strat\u00e9gique, un Sud \u00abpetit\u00bb et n\u00e9gligeable. Mais vu sous Equal Earth, l\u2019Afrique \u2013 avec ses minerais, sa d\u00e9mographie explosive, son r\u00f4le croissant dans les BRICS \u2013 appara\u00eet comme l\u2019un des v\u00e9ritables centres de gravit\u00e9 du si\u00e8cle. Pourquoi s\u2019acharner sur un \u00eelot gel\u00e9 quand les partenariats avec l\u2019Afrique ou l\u2019Am\u00e9rique latine offriraient des perspectives bien plus d\u00e9cisives ?<\/p>\n Les cartes ne sont pas innocentes. Elles fa\u00e7onnent les perceptions et orientent les d\u00e9cisions. La cartographie n\u2019est pas un d\u00e9cor du pouvoir : elle en est l\u2019un des instruments les plus silencieux. Trump, obs\u00e9d\u00e9 par la \u00abbigness\u00bb, pourrait \u00eatre la victime \u2013 ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire conscient \u2013 d\u2019une distorsion vieille de 450 ans.<\/p>\n En changeant de projection, on change de regard sur le monde : plus multipolaire, plus \u00e9quitable. Le Groenland n\u2019est pas \u00e0 vendre, pas plus que l\u2019Afrique n\u2019est petite.<\/p>\n En attendant, les Groenlandais manifestent, l\u2019Europe resserre les rangs, et Trump tweete les tarifs douaniers. Une farce tragique, nourrie par une illusion imp\u00e9riale aussi ancienne qu\u2019une carte mal dessin\u00e9e.<\/p>\n Un empire qui se croit immense sur une carte finit toujours par rapetisser dans le r\u00e9el.<\/strong><\/p>\n Il est temps de corriger la carte \u2013 et les esprits.<\/p>\n Mounir Kilani<\/a><\/p>\nL\u2019illusion Mercator, ou la carte qui trompe le pouvoir<\/strong><\/h5>\n
Une obsession qui ne date pas d\u2019hier<\/strong><\/h5>\n
L\u2019Arctique, dernier refuge d\u2019un empire ?<\/strong><\/h5>\n
Corriger la carte pour changer de regard<\/strong><\/h5>\n
Le pouvoir silencieux des cartes<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n