\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Alastair Crooke<\/strong><\/p>\n Lundi, lorsqu\u2019on lui a demand\u00e9 si les \u00c9tats-Unis utiliseraient la force pour s\u2019emparer du Groenland, le pr\u00e9sident Trump a r\u00e9pondu \u00abpas de commentaire<\/em>\u00bb. Il a d\u00e9j\u00e0 promis de prendre la plus grande \u00eele du monde \u00abde la mani\u00e8re la plus douce [par achat] ou de la mani\u00e8re la plus forte [par la force]<\/em>\u00bb.<\/p>\n Bien que l\u2019id\u00e9e semble avoir surgi \u00abtout \u00e0 coup\u00bb, John Bolton, l\u2019ancien conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Trump, raconte que c\u2019est Ron Lauder, un milliardaire juif new-Yorkais de 81 ans et h\u00e9ritier de la fortune d\u2019Est\u00e9e Lauder, qui a sem\u00e9 pour la premi\u00e8re fois<\/a> la graine de la propri\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine sur le Groenland dans l\u2019esprit du pr\u00e9sident en 2018, lors de son premier mandat. Trump a tent\u00e9 en vain d\u2019acheter le Groenland en 2019, lors de son premier mandat<\/a>. Le pr\u00e9sident Harry Truman avait \u00e9galement propos\u00e9 de l\u2019acheter pour 100 millions de dollars or en 1946, mais cela a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9.<\/p>\n Historiquement, note The Telegraph<\/em><\/a>, \u00ables \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9s \u00e0 la conqu\u00eate de terres, mais pas \u00e0 l\u2019acquisition de territoires avec de l\u2019argent. Lors de l\u2019achat de la Louisiane en 1803, ils ont achet\u00e9 d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s de terres \u00e0 la France pour l\u2019\u00e9quivalent d\u2019environ 430 millions de dollars actuels. L\u2019achat de l\u2019Alaska en 1867 a vu les \u00c9tats-Unis payer \u00e0 la Russie l\u2019\u00e9quivalent actuel de 160 millions de dollars pour ce qui est devenu le 49\u00e8me \u00c9tat. Ils ont achet\u00e9 les \u00eeles Vierges am\u00e9ricaines au Danemark en 1917 pour des pi\u00e8ces d\u2019or d\u2019une valeur de plus de 600 millions de dollars actuels<\/em>\u00bb.<\/p>\n Wolfgang Munchau, un commentateur europ\u00e9en chevronn\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9<\/a> \u00abdes responsables europ\u00e9ens constern\u00e9s d\u00e9crivent la pr\u00e9cipitation de Trump \u00e0 annexer le territoire souverain danois comme \u00abdingue\u00bb et \u00abfou\u00bb, se demandant s\u2019il s\u2019est enferm\u00e9 dans un \u00abmode guerrier\u00bb apr\u00e8s son aventure au Venezuela et disant qu\u2019il m\u00e9rite les repr\u00e9sailles les plus s\u00e9v\u00e8res de la part de l\u2019Europe pour ce que beaucoup consid\u00e8rent comme une attaque claire et non provoqu\u00e9e contre des alli\u00e9s de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Atlantique<\/em>\u00bb.<\/p>\n Un responsable bruxellois a sugg\u00e9r\u00e9 que l\u2019Am\u00e9rique ne peut plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un partenaire commercial fiable et que les \u00c9tats-Unis ont tellement \u00e9volu\u00e9 sous Trump que cette m\u00e9tamorphose devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme permanente.<\/p>\n Les sondages indiquent que le soutien europ\u00e9en \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique s\u2019est \u00e9vapor\u00e9 : un nouveau sondage publi\u00e9 en Allemagne montre que moins de 17% des Europ\u00e9ens font d\u00e9sormais confiance \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique.<\/p>\n Michael McNair soutient cependant<\/a> que ce n\u2019est pas Lauder qui a provoqu\u00e9 cette fr\u00e9n\u00e9sie pour le Groenland, mais plut\u00f4t le sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense pour la politique, Elbridge Colby, qui a en fait expos\u00e9 sa vision de cette man\u0153uvre dans son livre de 2021, \u00abThe Strategy of Denial : American Defence in an Age of Great Power Conflict<\/em>\u00bb.<\/p>\n L\u2019affirmation fondamentale de Colby<\/a> est que la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine du XXIe si\u00e8cle devrait viser \u00e0 emp\u00eacher la Chine d\u2019atteindre l\u2019h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale sur l\u2019Asie. Le reste du cadre de Colby d\u00e9coule de cette proposition simple. S\u00e9curiser l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental, soutient McNair, correspond \u00e0 ce cadre : S\u00e9curiser la base d\u2019attache n\u2019est pas se retirer de l\u2019Asie ; C\u2019est une condition pr\u00e9alable au maintien de la projection de puissance dans l\u2019Indo-Pacifique. \u00abVous ne pouvez pas mener une guerre dans le Pacifique occidental si des acteurs hostiles contr\u00f4lent vos c\u00f4tes m\u00e9ridionales<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abLa focalisation sur l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental ne veut pas dire que l\u2019Am\u00e9rique se retire dans son coin. Elle s\u00e9curise la base de ses op\u00e9rations. Vous ne pouvez pas projeter de puissance dans l\u2019Indo-Pacifique si des acteurs hostiles contr\u00f4lent les voies de navigation du Golfe, votre acc\u00e8s au canal ou les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement critiques de votre propre h\u00e9misph\u00e8re. R\u00e9affirmer la doctrine Monroe permet la strat\u00e9gie asiatique. Elle ne le remplace pas<\/em>\u00bb.<\/p>\n Cela n\u2019a clairement pas beaucoup de sens. La Chine ou la Russie ne menacent pas le Groenland et les \u00c9tats-Unis h\u00e9bergent d\u00e9j\u00e0 une importante base radar d\u2019alerte pr\u00e9coce antimissile balistique \u00e0 la Base spatiale de Pituffik au Groenland, qui h\u00e9berge le 12e Escadron d\u2019alerte spatiale de la Force spatiale am\u00e9ricaine. Quel autre avantage les \u00c9tats-Unis gagneraient-ils en \u00abposs\u00e9dant\u00bb carr\u00e9ment le Groenland alors qu\u2019ils sont d\u00e9j\u00e0 autoris\u00e9s \u00e0 y h\u00e9berger leurs \u00e9normes radars de missiles d\u2019alerte pr\u00e9coce ?<\/p>\n Il est clair qu\u2019il n\u2019y a vraiment aucune exigence de d\u00e9fense imm\u00e9diate et urgente qui oblige les \u00c9tats-Unis \u00e0 annexer le Groenland. Cela dit, \u00e0 l\u2019approche des Midterms et Trump craignant que s\u2019il perdait la Maison-Blanche, il pourrait \u00eatre \u00abfini, fini, fini<\/em>\u00bb (ce sont ses propres mots), il pourrait y avoir une opportunit\u00e9 politique alternative.<\/p>\n Trump pense que son coup de main pour s\u2019emparer du pr\u00e9sident Maduro a bien jou\u00e9 en sa faveur. Il aurait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 sa base qu\u2019il souhaitait des victoires politiques \u00abexceptionnelles\u00bb avant les \u00e9lections de mi-mandat.<\/p>\n \u00abSi Trump obtenait un achat du Groenland, il obtiendrait presque certainement une place dans l\u2019histoire am\u00e9ricaine et mondiale \u2026 le Groenland s\u2019\u00e9tend sur environ 2,17 millions de kilom\u00e8tres carr\u00e9s, ce qui le rend comparable en taille \u00e0 l\u2019ensemble de l\u2019achat de la Louisiane en 1803 et plus grand que l\u2019achat de l\u2019Alaska en 1867. Pliez cette masse continentale dans les \u00c9tats-Unis d\u2019aujourd\u2019hui et la superficie totale de l\u2019Am\u00e9rique d\u00e9passerait le Canada, pla\u00e7ant les \u00c9tats-Unis juste derri\u00e8re la Russie en termes de taille territoriale. Dans un syst\u00e8me o\u00f9 la taille, les ressources et la profondeur strat\u00e9gique importent toujours, un tel changement serait lu dans le monde entier comme une affirmation durable de la port\u00e9e am\u00e9ricaine<\/em>\u00bb, note un commentateur.<\/p>\n \u00c7a serait probablement le cas.<\/p>\n Cependant Munchau remarque<\/a> :<\/p>\n \u00ab[Que] les Europ\u00e9ens viennent de se r\u00e9veiller, et cette fois ils sont vraiment en col\u00e8re, r\u00e9clamant de publier des communiqu\u00e9s de presse pour condamner Trump. J\u2019entends des commentateurs exhorter l\u2019UE \u00e0 d\u00e9ployer l\u2019Instrument anti-coercition, un dispositif juridique entr\u00e9 en vigueur il y a deux ans, pour contrer la pression \u00e9conomique des adversaires. Ils insistent sur le fait que l\u2019UE est plus forte qu\u2019elle ne le pense. C\u2019est le plus grand march\u00e9 unique et union douani\u00e8re du monde, n\u2019est-ce pas ? Et ils se consid\u00e8rent comme \u00e9tant une superpuissance suivant les r\u00e8gles<\/em>\u00bb.<\/p>\n Au cours du week-end, Trump a annonc\u00e9 des droits de douane suppl\u00e9mentaires de 10% \u00e0 partir du 1er f\u00e9vrier, passant \u00e0 25% \u00e0 partir du 1er juin, pour huit pays europ\u00e9ens r\u00e9sistant aux efforts am\u00e9ricains pour acqu\u00e9rir le Groenland. L\u2019UE pr\u00e9pare pour 93 milliards d\u2019euros de droits de douane en r\u00e9torsion pour donner \u00e0 l\u2019Europe sa puissance de feu. Le pr\u00e9sident Macron exhorte fermement l\u2019UE \u00e0 activer l\u2019instrument anti-coercition de l\u2019UE.<\/p>\n Les responsables europ\u00e9ens discutent \u00e9galement \u00abdiscr\u00e8tement\u00bb de \u00abpossibilit\u00e9s d\u00e9licates\u00bb, notamment la suppression des bases \u00e9tasuniennes en Europe, qui permettent aux \u00c9tats-Unis de projeter leur force sur des th\u00e9\u00e2tres cl\u00e9s, notamment au Moyen-Orient.<\/p>\n \u00abVous pouvez tracer une ligne nette autour des huit pays que Donald Trump a cibl\u00e9s pour son tarif punitif de 10% : le Danemark, la Norv\u00e8ge, la Su\u00e8de, la Finlande, le Royaume-Uni, l\u2019Allemagne, la France et les Pays-Bas. Le nord-ouest lib\u00e9ral de l\u2019Europe tente de contrecarrer l\u2019emprise de Trump sur le Groenland. Mais il y a 21 autres \u00c9tats membres qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9s<\/em>\u00bb, observe Munchau.<\/p>\n \u00abMeloni va-t-elle rompre avec le pr\u00e9sident pour une parcelle de terre lointaine et sans rapport avec la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019\u00e9conomie de l\u2019Italie ? L\u2019Espagne le fera-t-elle ? Ou La Gr\u00e8ce ? Ou Malte et Chypre ? Qu\u2019en est-il de l\u2019Europe de l\u2019Est ? Viktor Orb\u00e1n, Andrej Babi\u0161 et Robert Fico vont-ils courir \u00e0 la rescousse de leurs amis lib\u00e9raux au Danemark ?<\/em>\u00bb<\/p>\n La confrontation pr\u00e9vue atteindra son paroxysme au Forum \u00e9conomique mondial de Davos, qui se tient cette semaine, avec l\u2019arriv\u00e9e pr\u00e9vue de Trump et d\u2019un grand entourage aujourd\u2019hui (mercredi).<\/p>\n Au moins une r\u00e9union entre des responsables de l\u2019UE et des responsables de l\u2019OTAN avec Trump \u00e0 Davos devrait avoir lieu. Cela peut s\u2019av\u00e9rer orageux.<\/p>\n \u00abOrageux\u00bb, puisqu\u2019une source proche des d\u00e9lib\u00e9rations de la Maison-Blanche rapporte que Trump ne se rend pas \u00e0 Davos en mode conciliant. Trump a plut\u00f4t l\u2019intention de donner une douche froide sur la t\u00eate des personnes importantes, qui y sont rassembl\u00e9es. Beaucoup dans le public seront constern\u00e9s lorsque les mondialistes, qui constituent la majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e du FEM, commenceront \u00e0 r\u00e9aliser ce que Trump est en train de mettre en place.<\/p>\n En substance, Trump assemble une structure enti\u00e8rement nouvelle pour les partenariats mondiaux qui aboutira probablement \u00e0 l\u2019obsolescence fonctionnelle des Nations unies. Il s\u00e9lectionne les dirigeants mondiaux en les invitant \u00e0 un \u00abConseil mondial de la paix\u00bb, Gaza ne repr\u00e9sentant que l\u2019alibi initial.<\/p>\n L\u2019un des aspects cl\u00e9s, note un observateur proche de la Maison-Blanche, est que dans cette nouvelle Assembl\u00e9e mondiale, chacun paiera son d\u00fb. Pas d\u2019entr\u00e9e gratuite cette fois. Vous voulez vous asseoir \u00e0 la grande table, rejoindre le grand club de la souverainet\u00e9, rejoindre une \u00e9quipe d\u2019action mutuellement respectueuse ? Alors payez les frais d\u2019entr\u00e9e pour y assister.<\/p>\n Certains, mais pas tous, en Europe manifestent leur col\u00e8re et parlent de \u00abr\u00e9sistance\u00bb, mais \u00abla v\u00e9rit\u00e9 est que les Europ\u00e9ens ne se sont jamais vraiment souci\u00e9s du Groenland. C\u2019\u00e9tait le premier pays \u00e0 quitter l\u2019UE \u2013 en 1985 \u2013 bien avant le Brexit. C\u2019est un pays de p\u00eacheurs ; le poisson repr\u00e9sente plus de 90% de ses exportations. Il est parti parce que les politiques de p\u00eache de l\u2019UE l\u2019auraient priv\u00e9 du droit de g\u00e9rer ses propres stocks. Le Groenland aurait pu appartenir \u00e0 l\u2019UE, si elle avait vraiment voulu le conserver<\/em>\u00bb, note Munchau.<\/p>\n L\u2019Europe a-t-elle la volont\u00e9 ou les moyens de r\u00e9sister \u00e0 Trump ? Non, ce n\u2019est pas le cas. Ce sont les \u00c9tats-Unis, et non l\u2019Europe, qui ont le \u00abbazooka commercial\u00bb : l\u2019Europe a consciemment d\u00e9cid\u00e9 (dans le cadre du projet ukrainien) de devenir d\u00e9pendante \u00e0 60% du gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 am\u00e9ricain pour son \u00e9nergie. L\u2019UE sous l\u2019OTAN reste un \u00c9tat de garnison am\u00e9ricain avec ses importantes bases am\u00e9ricaines aux Pays-Bas, en Allemagne, en Espagne, en Italie, en Pologne, en Belgique, au Portugal, en Gr\u00e8ce et en Norv\u00e8ge. Sans le parapluie de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricain, la dissuasion nucl\u00e9aire de l\u2019UE s\u2019effondre. Sans les \u00c9tats-Unis, les Five eyes<\/em> sont termin\u00e9s. (Le d\u00e9placement du Canada vers l\u2019est a peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 fracturer l\u2019OTAN. La disparition des Five Eyes<\/em> pourrait s\u2019av\u00e9rer beaucoup plus cons\u00e9quente que la fin de l\u2019OTAN).<\/p>\n Les capitales europ\u00e9ennes pr\u00e9pareraient un plan<\/a> pour forcer Trump \u00e0 renoncer \u00e0 ses demandes de prendre le contr\u00f4le du Groenland. Ou plut\u00f4t, ils \u00e9laborent plusieurs plans diff\u00e9rents et les jettent \u00e0 tous ceux qu\u2019ils estiment en train d\u2019\u00e9couter \u2013 alimentant de forts soup\u00e7ons qu\u2019ils ne parlent pas d\u2019une seule voix et cela ne fait que montrer la faiblesse de l\u2019Europe.<\/p>\n Le grand risque, admettent certains responsables europ\u00e9ens, est que de tels d\u00e9fis par les \u00c9tats-Unis d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent rapidement en une rupture totale de la relation transatlantique, conduisant peut-\u00eatre \u00e0 la disparition de l\u2019OTAN. D\u2019autres soutiennent que l\u2019alliance est de plus en plus toxique sous Trump<\/a> et que l\u2019Europe doit passer \u00e0 autre chose.<\/p>\n Mais dans les coulisses \u2013 comme toujours ces jours-ci en Europe occidentale \u2013 se cache le \u00abprojet Ukraine\u00bb. Les membres europ\u00e9ens de la \u00abCoalition des Volontaires\u00bb sont toujours obs\u00e9d\u00e9s par le fait de contraindre Trump \u00e0 accepter que les forces militaires am\u00e9ricaines soutiennent les garanties de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9ennes (dans le cas peu probable d\u2019un cessez-le-feu en Ukraine entrant en vigueur).<\/p>\n Quel sera le d\u00e9but de la phase finale du \u00abGroenland\u00bb ? Trump va \u00abs\u2019emparer\u00bb du Groenland. \u00c0 plus long terme, cela pourrait entra\u00eener le d\u00e9membrement de l\u2019Europe et de certains \u00c9tats europ\u00e9ens poursuivant des politiques de d\u00e9fense individuelles. Les \u00e9lites europ\u00e9ennes, cependant, seront plus d\u00e9termin\u00e9es \u00e0 pr\u00e9server l\u2019OTAN et l\u2019apparence d\u2019\u00eatre des \u00aballi\u00e9s\u00bb am\u00e9ricains qu\u2019\u00e0 \u00absauver le Groenland\u00bb.<\/p>\n Alastair Crooke<\/a><\/p>\n source : Conflicts Forum<\/a> via Le Saker Francophone<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n