{"id":23027,"date":"2026-01-26T20:59:47","date_gmt":"2026-01-26T19:59:47","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/01\/26\/tristan-mendes-france-fact-checker-ou-fact-farceur-cinq-bourdes-monumentales-pour-un-tweet-de-desinformation\/"},"modified":"2026-01-26T20:59:47","modified_gmt":"2026-01-26T19:59:47","slug":"tristan-mendes-france-fact-checker-ou-fact-farceur-cinq-bourdes-monumentales-pour-un-tweet-de-desinformation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/01\/26\/tristan-mendes-france-fact-checker-ou-fact-farceur-cinq-bourdes-monumentales-pour-un-tweet-de-desinformation\/","title":{"rendered":"Tristan Mend\u00e8s France : Fact-checker ou Fact-farceur ? Cinq bourdes monumentales pour un tweet de d\u00e9sinformation !"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Ah, Tristan Mend\u00e8s France ! Ce valeureux chevalier de la v\u00e9rit\u00e9, arm\u00e9 de son clavier et de son flair infaillible pour le \u00ab\u00a0fact-checking<\/em>\u00a0\u00bb. Ou pas. Dans son tweet du 25 janvier 2026 @tristanmf, il s’attaque \u00e0 France-Soir<\/em> avec une vigueur qui frise le ridicule : \u00ab\u00a0Depuis son retour sur Youtube (apr\u00e8s sa suspension), #francesoirfaitdelamerde avec de l’IA (ici NotebookML). Sur les 81 derni\u00e8res vid\u00e9os publi\u00e9es, 69 sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par IA (j’ai compt\u00e9). Soit environ 85 % du contenu.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

\"FactFarceur01\"<\/p>\n

Un vrai festival d’erreurs, d’omissions et de parti pris, le tout saupoudr\u00e9 d’une insulte gratuite. On savait d\u00e9j\u00e0 que Mend\u00e8s France \u00e9tait f\u00e2ch\u00e9 avec la g\u00e9ographie<\/a>. Aujourd’hui, on d\u00e9couvre qu’il est aussi en guerre avec les chiffres, les dates et le bon sens. Pas moins de cinq erreurs ou manquements en cinq lignes \u2013 un taux d’\u00e9chec de 100 % ! Beau score pour quelqu’un qui se revendique de la mouvance id\u00e9ologis\u00e9e des fact-checkers. Allons-y, d\u00e9montons ce chef-d’\u0153uvre de d\u00e9sinformation, avec un zeste d’humour pour ne pas pleurer.<\/p>\n

Tout d’abord, remercions Mend\u00e8s France pour son int\u00e9r\u00eat soudain envers France-Soir<\/em>. C’est flatteur\u00a0! Mais, n’aurait-il pas \u00e9t\u00e9 de bon aloi, en respect de la Charte de Munich (qui impose aux journalistes de v\u00e9rifier les faits avant publication), de faire un minimum de travail avant de tweeter ? Apparemment non. On verra s’il corrige son post \u2013 comme il respecte si bien la g\u00e9ographie et les maths \u2013 ou s’il pr\u00e9f\u00e8re laisser tra\u00eener sa boulette. Spoiler : au moment d’\u00e9crire ces lignes, c’est toujours en ligne, intact. Passons aux faits.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Erreur n\u00b01\u00a0: l’omission flagrante de la date de r\u00e9ouverture \u2013 un biais de cadrage qui sent le cherry-picking<\/strong><\/h5>\n

Mend\u00e8s France parle du \u00ab\u00a0retour sur YouTube<\/em>\u00a0\u00bb sans pr\u00e9ciser que la cha\u00eene principale de France-Soir<\/em> a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ouverte le 9 octobre 2025, apr\u00e8s plus de quatre ans de suspension injuste. Pourquoi ce d\u00e9tail compte ? Parce que ses stats commencent on ne sait quand\u00a0! C’est comme compter les buts d’un match en ignorant le coup d’envoi ! Pour le contexte complet, consultez notre article sur la restauration de la cha\u00eene<\/a>. Une omission qui d\u00e9forme la r\u00e9alit\u00e9 pour mieux attaquer. Classe.<\/p>\n

\"FactFarceur02\"<\/p>\n

\u00a0<\/h5>\n
Erreur n\u00b02 : l’aveu de censure par YouTube\u00a0? Oubli\u00e9, bien s\u00fbr \u2013 une omission par malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle\u00a0ou parti pris\u00a0?<\/strong><\/h5>\n

Pas un mot sur les aveux explosifs de YouTube (Google) dans un courrier au Judiciary Committee du Congr\u00e8s am\u00e9ricain, dat\u00e9 du 23 septembre 2025<\/a> : ils admettent avoir censur\u00e9 du contenu sous pression du gouvernement Biden. Et devinez quoi\u00a0? Google s’est engag\u00e9 \u00e0 rouvrir les cha\u00eenes qui respectent leurs r\u00e8gles communautaires. France-Soir a fait sa demande imm\u00e9diate, et bingo : r\u00e9ouverture confirm\u00e9e, car \u00ab\u00a0aucune infraction aux r\u00e8gles\u00a0\u00bb<\/em><\/a>.<\/p>\n

\"FactFarceur\"<\/p>\n

Toutes les vid\u00e9os ont \u00e9t\u00e9 restaur\u00e9es, y compris celles qui avaient valu des strikes, comme l’interview de Jean-Marie Bigard (r\u00e9instaur\u00e9e le 15 octobre 2025) ou celle d’Alexandra Henrion-Caude (le 13 octobre 2025). Preuve en images : les e-mails de YouTube eux-m\u00eames, avec des excuses polies pour les \u00ab\u00a0erreurs\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"FactFarceur\"<\/p>\n

Pour les d\u00e9tails, lisez l\u2019analyse d\u00e9taill\u00e9e sur les aveux de Google et les cons\u00e9quences<\/a>. Mend\u00e8s France omet \u00e7a\u00a0? C’est comme raconter une histoire de vol sans mentionner que le voleur a avou\u00e9 et rendu le butin. Propagande 101.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Erreur n\u00b03 et n\u00b04\u00a0: f\u00e2ch\u00e9 avec les chiffres ? euph\u00e9misme\u00a0! 131 vid\u00e9os vs 81, et 50 % d’IA vs 15 % non-IA<\/strong><\/h5>\n

Ici, on touche au comique. Mend\u00e8s France affirme avoir \u00ab\u00a0compt\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb 81 vid\u00e9os, dont 69 g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par IA (85 %). Sauf que… du 10 octobre 2025 au 24 janvier 2026, France-Soir<\/em> a publi\u00e9 116 vid\u00e9os et 15 shorts, soit 131 au total\u00a0! C’est 60 % de plus que son chiffre bidon.<\/p>\n

\"FactFarceur\"<\/p>\n

Et, sur ces 131, 65 sont des interviews originales, des traductions ou des productions maison \u2013 soit pr\u00e8s de 50 % de contenu non-IA.<\/p>\n

Mend\u00e8s France sous-estime donc la part non-IA \u00e0 15 % (puisqu\u2019il dit 85 % IA), alors qu’elle est trois fois plus \u00e9lev\u00e9e. Vraiment, dans \u00ab\u00a0fact-checker<\/em>\u00a0\u00bb, il y a \u00ab\u00a0fait<\/em>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0v\u00e9rificateur<\/em>\u00a0\u00bb\u2013 mais apparemment, pas chez lui. On imagine la sc\u00e8ne : Tristan, caf\u00e9 en main, scrollant YouTube en mode \u00ab\u00a0vite fait mal fait<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"FactFarceur06\"<\/p>\n

R\u00e9sultat : un rat\u00e9 monumental. Pour v\u00e9rifier vous-m\u00eame, rendez-vous sur notre rubrique vid\u00e9os<\/a>. Et les stats ? Voil\u00e0 une capture d’\u00e9cran des stats YouTube pour les sceptiques :<\/p>\n

\"YT\"<\/p>\n

\u00a0<\/h5>\n
Erreur n\u00b05 : NotebookML au lieu de NotebookLM, et la confusion journalisme\/propagande \u2013 le strike final<\/strong><\/h5>\n

Cerise sur le g\u00e2teau : il \u00e9crit \u00ab\u00a0NotebookML<\/em>\u00a0\u00bb au lieu de \u00ab\u00a0NotebookLM<\/em>\u00a0\u00bb, l’IA de… Google (ironique, non ?). Une faute de frappe\u00a0? Peut-\u00eatre, mais cela sent la pr\u00e9cipitation sans relecture \u2013 pas tr\u00e8s pro pour un \u00ab\u00a0checker<\/em>\u00a0\u00bb mais probablement ok pour un \u00ab\u00a0farceur\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n

\"FactFarceur\"<\/p>\n

Et, le pompon : qualifier France-Soir<\/em> de \u00ab\u00a0faitdelamerde<\/em>\u00a0\u00bb sans faits tangibles, c’est du pur parti pris. C’est \u00e7a, le fact-checking ? Non, c’est de la propagande d\u00e9guis\u00e9e en opinion<\/strong>. Cinq erreurs en cinq lignes\u00a0: 100 % de strike.\u00a0<\/p>\n

\n

Bravo, beau score Tristan Mendes France, vous battez des records !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Outre ces bourdes, Mend\u00e8s France oublie l’essentiel : toutes les vid\u00e9os assist\u00e9es par IA sont des r\u00e9sum\u00e9s d’articles originaux de <\/strong>France-Soir<\/strong><\/em>, pas du contenu b\u00e2cl\u00e9. Chaque vid\u00e9o pointe vers un article complet sur notre site \u2013 la storyline principale reste l’enqu\u00eate journalistique.<\/p>\n

\"FactFarceur\"<\/p>\n

Depuis le 10 octobre, nous avons publi\u00e9 745\u00a0articles\u00a0! Les vid\u00e9os ne repr\u00e9sentent que 17 % du total, et les contenus assist\u00e9s par \u00ab\u00a0IA\u00a0\u00bb moins de 10 %. O\u00f9 est la \u00ab\u00a0merde<\/em>\u00a0\u00bb l\u00e0-dedans ? Plut\u00f4t une tentative maladroite de tromper les lecteurs, qui se retourne contre son auteur. Tristan, les pieds dans le tapis font un beau n\u0153ud gordien.<\/p>\n

\"FactFarceur\"<\/p>\n

\u00a0<\/h5>\n
Analyse des biais de Tristan Mend\u00e8s France : une propagande invers\u00e9e<\/strong><\/h5>\n

Pour creuser plus profond, appliquons les \u00ab\u00a0cinq difficult\u00e9s pour \u00e9crire la v\u00e9rit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb de Bertolt Brecht (1935), comme nous l’avons fait pour le discours de Mark Carney \u00e0 Davos 2026. Brecht, dans son essai antifasciste, identifie les obstacles \u00e0 surmonter pour faire de la v\u00e9rit\u00e9 une arme contre l’oppression<\/strong> : courage, intelligence, art, jugement et ruse. Mais dans la propagande moderne, ces difficult\u00e9s sont invers\u00e9es \u2013 le pouvoir manque de courage pour admettre ses torts, ignore les faits, transforme la v\u00e9rit\u00e9 en r\u00e9signation passive, la confine \u00e0 des cercles opaques et use de ruse pour propager des mensonges. Le tweet de Mend\u00e8s France en est un cas d’\u00e9cole, r\u00e9v\u00e9lant une \u00ab\u00a0capture s\u00e9mantique<\/em>\u00a0\u00bb et des inversions accusatoires au service d’un narratif anti-dissident.<\/p>\n

    \n
  1. Le manque de courage d’\u00e9crire la v\u00e9rit\u00e9 : Brecht exige d’oser dire l’impopulaire. Mend\u00e8s France, lui, fuit le courage en omettant les aveux de censure de YouTube<\/strong> et en balan\u00e7ant une insulte gratuite (\u00ab\u00a0faitdelamerde<\/em>\u00a0\u00bb) sans affronter les faits. C’est flatter les cercles conformistes plut\u00f4t que d\u00e9fendre la libert\u00e9 d’expression \u2013 un silence complice avec la r\u00e9pression, comme Brecht le fustigeait chez les intellectuels sous le nazisme.
    \u00a0<\/li>\n
  2. Le d\u00e9faut d’intelligence pour reconna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 : Brecht appelle \u00e0 assembler les faits fragment\u00e9s via une analyse critique. Ici, Mend\u00e8s France rate tout : erreurs de comptage (131 vs 81), omissions (date de r\u00e9ouverture, contexte Biden), et ignorance que les IA sont des r\u00e9sum\u00e9s d’articles journalistiques complets et \u00e9tay\u00e9s. C’est une d\u00e9faillance mat\u00e9rialiste<\/strong> : il voit des \u00ab\u00a0apparences<\/em>\u00a0\u00bb (vid\u00e9os IA) sans creuser les causes (innovation pour diffuser du contenu bas\u00e9 sur une storyline d\u2019un article de presse v\u00e9rifi\u00e9). R\u00e9sultat : une v\u00e9rit\u00e9 masqu\u00e9e par la propagande<\/strong>, comme dans les bulles algorithmiques modernes.
    \u00a0<\/li>\n
  3. L’art invers\u00e9 de rendre la v\u00e9rit\u00e9 inoffensive : Brecht veut transformer la v\u00e9rit\u00e9 en appel \u00e0 l’action. Mend\u00e8s France, au contraire, l’utilise pour inciter \u00e0 la passivit\u00e9 : pr\u00e9senter France-Soir comme \u00ab\u00a0merde IA<\/em>\u00a0\u00bb d\u00e9courage les lecteurs de v\u00e9rifier, transformant une innovation en fatalit\u00e9<\/strong> (\u00ab\u00a0c’est du faux<\/em>\u00a0\u00bb). C’est du th\u00e9\u00e2tre \u00e9pique invers\u00e9 \u2013 pas pour critiquer le pouvoir, mais pour le prot\u00e9ger en ridiculisant <\/strong>les m\u00e9dias alternatifs dissidents qui divergent du narratif officiel, \u00e0 l’image des m\u00e9dias align\u00e9s sur la COVID ou l’Ukraine.
    \u00a0<\/li>\n
  4. Le jugement biais\u00e9 de confier la v\u00e9rit\u00e9 aux mauvaises mains : Brecht conseille de la donner aux opprim\u00e9s. Mend\u00e8s France la confine \u00e0 un public anti-France-Soir (ses followers, souvent dans le camp id\u00e9ologis\u00e9 \u00ab\u00a0anti-complot<\/em>\u00a0\u00bb sans v\u00e9rification aucune ), \u00e9vitant les r\u00e9sistants \u00e0 la censure. C’est un jugement opaque, comme les briefings OTAN : il accuse sans preuves, inversant la charge<\/strong> de la preuve (France-Soir ferait de la propagande, pas lui).
    \u00a0<\/li>\n
  5. La ruse pour propager le mensonge : Brecht pr\u00f4ne la dissimulation pour infiltrer la censure. Mend\u00e8s France use de ruse pour le faux : tweet h\u00e2tif avec fautes (NotebookML), cherry-picking et inversions accusatoires<\/strong> (accuser d’IA \u00ab\u00a0merdique<\/em>\u00a0\u00bb pour masquer son propre parti pris). C’est la \u00ab\u00a0schizophr\u00e9nie du pouvoir<\/em>\u00a0\u00bb brechtienne \u2013 oser des erreurs en comptant sur l’algorithme X pour amplifier, comme Google censurait hier <\/strong>et aujourd\u2019hui il n\u2019y a aucune infraction au r\u00e8glement.<\/li>\n<\/ol>\n

    \"FactFarceur01\"<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    Bref, le tweet de Mend\u00e8s France n’est pas du fact-checking, mais de la propagande qui \u00ab\u00a0assassine la v\u00e9rit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb, comme Brecht l’analysait. \u00c0 l’instar de Carney qui capturait les mots pour justifier des alliances \u00e9litistes, Mend\u00e8s France d\u00e9forme pour ostraciser les voix alternatives. France-Soir<\/em> tente d\u2019incarner la ruse brechtienne : d\u00e9fier la censure via des \u00e9missions comme \u00ab\u00a0Le<\/em> D\u00e9fi de la V\u00e9rit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb, invitant les puissants \u00e0 clarifier, ou encore en donnant la parole aux personnes invisibilis\u00e9es ou attaqu\u00e9es sans respect du contradictoire comme le professeur Jay Bhattacharya<\/a>, Robert Kennedy Jr<\/a>\u00a0; ou encore juste une analyse et v\u00e9rification des faits.<\/p>\n

    \"FactFarceur\"<\/p>\n

    \n

    Tristan Mend\u00e8s France, pr\u00eat pour un d\u00e9bat ? Ou pr\u00e9f\u00e9rez-vous rester f\u00e2ch\u00e9 avec les faits ?<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Retrouvez le r\u00e9sum\u00e9 vid\u00e9o de l\u2019article ci-dessous.<\/p>\n