\n<\/p>\n
Le Conseil d’\u00c9tat a confirm\u00e9 vendredi l’interdiction \u00ab\u00a0en l’\u00e9tat actuel de la loi\u00a0\u00bb de la vid\u00e9osurveillance algorithmique mise en place par la ville de Nice \u00e0 l’entr\u00e9e des \u00e9coles, rejetant sa requ\u00eate contre une d\u00e9cision de la \u00a0Commission nationale de l’informatique et des libert\u00e9s (Cnil).<\/p>\n
\u00ab\u00a0Si la vid\u00e9osurveillance sur la voie publique est possible, le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure n\u2019autorise toutefois pas l\u2019utilisation d\u2019algorithmes pour analyser de mani\u00e8re syst\u00e9matique et automatis\u00e9e les images collect\u00e9es\u00a0\u00bb, souligne la plus haute juridiction administrative fran\u00e7aise.<\/p>\n
En 2020, la ville de Nice, dirig\u00e9e par Christian Estrosi (Horizons), a mis en place ce programme permettant d’analyser les images re\u00e7ues des cam\u00e9ras filmant les entr\u00e9es des 144 \u00e9coles de la ville et d’activer une alerte d\u00e8s qu’un v\u00e9hicule y stationnait plus de 5 minutes.<\/p>\n
Mais dans un courrier du 20 mai, la Cnil avait demand\u00e9 \u00e0 la mairie de d\u00e9sactiver ce dispositif, rappelant \u00ab\u00a0la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9duire l’analyse des personnes sur la voie publique au strict minimum\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le Conseil d’\u00c9tat rel\u00e8ve que le dispositif, mis en place \u00e0 Nice, est \u00ab\u00a0un traitement algorithmique de donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel qui consiste \u00e0 d\u00e9tecter automatiquement et en continu, en temps r\u00e9el, la pr\u00e9sence de v\u00e9hicules stationnant irr\u00e9guli\u00e8rement devant les \u00e9coles pendant leurs horaires d\u2019ouverture, et \u00e0 alerter la police municipale si n\u00e9cessaire\u00a0\u00bb. Or, poursuit le Conseil \u00ab\u00a0aucun texte n’autorise la mise en \u0153uvre de tels traitement\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Avec pr\u00e8s de 5\u00a0000\u00a0cam\u00e9ras, Nice se pr\u00e9sente comme la championne de la vid\u00e9osurveillance et multiplie les exp\u00e9rimentations pour utiliser les algorithmes dans sa gestion du flux d’images comme pour rep\u00e9rer les d\u00e9parts de feu et les d\u00e9p\u00f4ts sauvages d’ordures, faute de pouvoir placer des milliers d’agents derri\u00e8re les \u00e9crans.<\/p>\n
Plut\u00f4t bien accept\u00e9e par la population, la politique ni\u00e7oise de vid\u00e9osurveillance est vivement critiqu\u00e9e par une partie de l’opposition et par des associations, comme la Ligue des droits de l’homme (LDH), qui contestent son efficacit\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n