\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Mission Vraie<\/strong><\/p>\n Le 3 janvier a marqu\u00e9 un tournant dans l\u2019histoire politique r\u00e9cente de l\u2019Am\u00e9rique latine. L\u2019action militaire men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis contre le Venezuela fut une op\u00e9ration d\u2019envergure, \u00e0 forte composante doctrinale, inaugurant une nouvelle phase d\u2019intervention ouverte dans la r\u00e9gion.<\/p>\n Cet \u00e9v\u00e9nement met en lumi\u00e8re une responsabilit\u00e9 partag\u00e9e : la passivit\u00e9 des gouvernements latino-am\u00e9ricains, l\u2019absence de vision strat\u00e9gique commune et l\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 construire un consensus efficace pour dissuader les actions ill\u00e9gales de cette nature.<\/p>\n Les pays qui condamnent aujourd\u2019hui cette agression \u2013 comme le Br\u00e9sil, le Chili et l\u2019Uruguay \u2013 ont choisi pendant des ann\u00e9es le silence, l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 ou la distance politique, renon\u00e7ant \u00e0 toute d\u00e9fense du principe de souverainet\u00e9 r\u00e9gionale.<\/p>\n La fragilit\u00e9 du cadre r\u00e9gional \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 apparue clairement en 2023 lors du Sommet des pr\u00e9sidents sud-am\u00e9ricains, convoqu\u00e9 par le Br\u00e9sil.<\/p>\n Lors de cet \u00e9v\u00e9nement, qui semblait initialement prometteur, le pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro a lanc\u00e9 un appel explicite \u00e0 d\u00e9passer les querelles id\u00e9ologiques st\u00e9riles et \u00e0 progresser vers de v\u00e9ritables m\u00e9canismes d\u2019int\u00e9gration fond\u00e9s sur une vision \u00e9tatique et \u00e0 long terme.<\/p>\n \u00abLaissons de c\u00f4t\u00e9 cette id\u00e9ologie et avan\u00e7ons, avec une vision de l\u2019art de gouverner et de la responsabilit\u00e9, afin que cette initiative\u2026 marque le d\u00e9but d\u2019une nouvelle \u00e9tape \u2013 esp\u00e9rons-le, celle d\u2019une v\u00e9ritable unit\u00e9<\/em>\u00bb, avait d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident Maduro \u00e0 l\u2019\u00e9poque, anticipant clairement les risques d\u2019une r\u00e9gion fragment\u00e9e confront\u00e9e \u00e0 des pressions ext\u00e9rieures.<\/p>\n Cette proposition s\u2019est toutefois heurt\u00e9e \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 politique marqu\u00e9e par l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 et la timidit\u00e9.<\/p>\n Alors que le pr\u00e9sident br\u00e9silien Luiz In\u00e1cio Lula da Silva oscillait entre gestes de rapprochement et d\u00e9clarations minimisant la nature du syst\u00e8me politique v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, il a d\u00e9clar\u00e9\u00a0:<\/p>\n \u00abNotre r\u00e9gion a laiss\u00e9 les id\u00e9ologies nous diviser et entraver les efforts d\u2019int\u00e9gration<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Lula. \u00abNous avons abandonn\u00e9 nos canaux de dialogue et nos m\u00e9canismes de coop\u00e9ration existants. En cons\u00e9quence, nous avons tous perdu<\/em>.\u00bb<\/p>\n D\u2019autres, comme le Chilien Gabriel Boric, ont opt\u00e9 pour des d\u00e9saccords publics plus infantiles que strat\u00e9giques.<\/p>\n \u00abJ\u2019ai respectueusement exprim\u00e9 mon d\u00e9saccord avec les propos tenus hier par le pr\u00e9sident Lula, selon lesquels la situation des droits de l\u2019homme au Venezuela serait une construction narrative<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Boric lors de la r\u00e9union.<\/p>\n Ces positions, d\u00e9connect\u00e9es de toute compr\u00e9hension du contexte g\u00e9opolitique, ont finalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le manque de pr\u00e9paration de certains dirigeants face aux dynamiques de pouvoir \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une int\u00e9gration incompl\u00e8te, superficielle et fragile, incapable d\u2019apporter un soutien efficace lors de moments critiques tels que ceux qui se sont d\u00e9roul\u00e9s durant la premi\u00e8re ann\u00e9e de l\u2019administration Trump.<\/p>\n La m\u00eame logique s\u2019est reproduite dans l\u2019ar\u00e8ne multilat\u00e9rale plus large.<\/p>\n La d\u00e9cision du Br\u00e9sil d\u2019opposer son veto \u00e0 l\u2019entr\u00e9e du Venezuela dans les BRICS a \u00e9t\u00e9 une erreur strat\u00e9gique aux cons\u00e9quences consid\u00e9rables, aggrav\u00e9e par la mani\u00e8re dont elle a \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre.<\/p>\n Lula, incapable de se rendre \u00e0 Kazan pour des raisons de sant\u00e9 suite \u00e0 un accident domestique qui a entra\u00een\u00e9 son hospitalisation, ne pouvait assumer personnellement le co\u00fbt politique de cette d\u00e9cision et a \u00e9t\u00e9 contraint de d\u00e9l\u00e9guer l\u2019op\u00e9ration \u00e0 son \u00e9quipe technique et diplomatique.<\/p>\n Partant de cette position, le gouvernement br\u00e9silien a bloqu\u00e9 l\u2019adh\u00e9sion de Caracas aux BRICS. Cette position avait \u00e9t\u00e9 anticip\u00e9e par le conseiller sp\u00e9cial du Br\u00e9sil pour les affaires internationales, Celso Amorim, qui avait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 CNN que les BRICS \u00abont besoin de pays capables de contribuer<\/em>\u00bb, une allusion directe et explicite au Venezuela, ignorant les difficult\u00e9s \u00e9conomiques et commerciales que rencontre ce pays en raison des sanctions et du blocus.<\/p>\n Le Br\u00e9sil a choisi de privil\u00e9gier une interpr\u00e9tation restrictive, conforme aux \u00e9quilibres occidentaux, plut\u00f4t que de se rallier \u00e0 son voisin riche en ressources.<\/p>\n Cette action a signal\u00e9 un d\u00e9sengagement r\u00e9gional qui a affaibli la coh\u00e9sion latino-am\u00e9ricaine et facilit\u00e9 la progression ult\u00e9rieure de la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine, car elle a envoy\u00e9 un signal de vuln\u00e9rabilit\u00e9 r\u00e9gionale que Washington a rapidement exploit\u00e9.<\/p>\n Le jour de l\u2019attaque, les r\u00e9actions des gouvernements latino-am\u00e9ricains ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un large \u00e9ventail de positions\u00a0:<\/p>\n Il a fallu vingt jours complets apr\u00e8s l\u2019agression pour que le pr\u00e9sident Lula, de mani\u00e8re particuli\u00e8rement d\u00e9cal\u00e9e, exprime publiquement son indignation face \u00e0 l\u2019intervention am\u00e9ricaine au Venezuela et \u00e0 l\u2019enl\u00e8vement du pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro et de la Premi\u00e8re dame Cilia Flores.<\/p>\n Prises dans leur ensemble, ces d\u00e9clarations ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un m\u00e9lange d\u2019acrobaties rh\u00e9toriques, de neutralit\u00e9 fonctionnelle, de rejet pur et simple ou d\u2019alignement explicite avec l\u2019administration Trump, soulignant l\u2019incapacit\u00e9 de plusieurs gouvernements \u00e0 adopter une position r\u00e9gionale ferme et coh\u00e9rente pour d\u00e9fendre leur souverainet\u00e9 face \u00e0 l\u2019agression am\u00e9ricaine.<\/p>\n Exactement un mois apr\u00e8s la publication de la Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale 2025 (NSS), les \u00c9tats-Unis ont men\u00e9 leur premi\u00e8re action militaire majeure sur le continent am\u00e9ricain.<\/p>\n L\u2019attaque du 3 janvier a marqu\u00e9 le bapt\u00eame du feu d\u2019une doctrine officiellement annonc\u00e9e et politiquement adopt\u00e9e par l\u2019administration Trump \u2013 une traduction directe d\u2019un cadre strat\u00e9gique en pratique, envoyant un signal sans \u00e9quivoque au continent quant \u00e0 une nouvelle phase dans l\u2019exercice de la puissance am\u00e9ricaine.<\/p>\n La Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale (NSS) a explicitement red\u00e9fini les priorit\u00e9s des \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de politique \u00e9trang\u00e8re. Elle a officialis\u00e9 le corollaire Trump \u00e0 la doctrine Monroe et justifi\u00e9 l\u2019alignement des instruments militaires, \u00e9conomiques et coercitifs pour neutraliser les \u00abmenaces\u00bb, se substituant ainsi au droit international comme cadre r\u00e9glementaire.<\/p>\n Dans ce nouveau syst\u00e8me, la notion classique de souverainet\u00e9 \u00e9tatique est remplac\u00e9e par une souverainet\u00e9 fonctionnelle, mesur\u00e9e par le degr\u00e9 d\u2019alignement avec les priorit\u00e9s strat\u00e9giques de Washington.<\/p>\n Ainsi, une souverainet\u00e9 asym\u00e9trique et conditionnelle est introduite, dans laquelle les \u00c9tats-Unis se r\u00e9servent le statut de seul sujet pleinement souverain du continent, tandis que les autres nations sont trait\u00e9es comme des souverainet\u00e9s d\u00e9riv\u00e9es, subordonn\u00e9es et r\u00e9vocables.<\/p>\n Le pr\u00e9sident colombien Gustavo Petro a d\u00e9nonc\u00e9 cette r\u00e9alit\u00e9 de front\u00a0: \u00abJe sais parfaitement que ce que Donald Trump a fait est abominable. Ils ont d\u00e9truit l\u2019\u00e9tat de droit au niveau international. Ils ont bafou\u00e9 la souverainet\u00e9 sacr\u00e9e de toute l\u2019Am\u00e9rique latine et des Cara\u00efbes<\/em>.\u00bb<\/p>\n En pratique, la validit\u00e9 de chaque \u00c9tat est soumise \u00e0 des \u00e9valuations techniques des risques, de la gouvernabilit\u00e9 et de l\u2019utilit\u00e9 g\u00e9opolitique.<\/p>\n Le texte stipule que le destin de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re doit \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 exclusivement par les \u00c9tats-Unis, excluant de ce fait les puissances extra-h\u00e9misph\u00e9riques et les institutions multilat\u00e9rales. Cette formulation transforme le continent en une zone de juridiction strat\u00e9gique \u00e9largie.<\/p>\n Dans ce contexte, l\u2019attaque contre le Venezuela a constitu\u00e9 l\u2019acte fondateur de cette nouvelle phase doctrinale \u2013 une d\u00e9monstration de force visant m\u00eame \u00e0 jauger les r\u00e9actions r\u00e9gionales.<\/p>\n Le fait que cette initiative ait eu lieu sur un continent fragment\u00e9, sans m\u00e9canismes efficaces de d\u00e9fense collective et avec des gouvernements incapables de formuler une r\u00e9ponse commune, n\u2019\u00e9tait pas fortuit. La balkanisation politique de l\u2019Am\u00e9rique latine \u2013 fruit de d\u00e9cisions \u00e0 courte vue et d\u2019une vision repli\u00e9e sur elle-m\u00eame \u2013 a cr\u00e9\u00e9 le contexte id\u00e9al pour l\u2019application de cette strat\u00e9gie sans cons\u00e9quences r\u00e9gionales imm\u00e9diates.<\/p>\n Ce qui s\u2019est pass\u00e9 cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent qui red\u00e9finit les r\u00e8gles du jeu latino-am\u00e9ricain et met en lumi\u00e8re le co\u00fbt cumul\u00e9 de la fragmentation r\u00e9gionale.<\/p>\n C\u2019est un continent marqu\u00e9 par des gouvernements qui n\u2019ont pas su accorder l\u2019importance historique et strat\u00e9gique due aux projets d\u2019int\u00e9gration et de coop\u00e9ration propos\u00e9s \u00e0 maintes reprises par le Venezuela \u2013 con\u00e7us non comme des alliances id\u00e9ologiques, mais comme des m\u00e9canismes de protection collective contre une agression ext\u00e9rieure.<\/p>\n Comme pour Gaza, la condamnation par les dirigeants r\u00e9gionaux arrive tardivement, lorsque le mal est d\u00e9j\u00e0 fait et que le pr\u00e9c\u00e9dent est \u00e9tabli.<\/p>\n L\u2019histoire se r\u00e9p\u00e8te : ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s une agression ouverte que l\u2019indignation \u00e9merge \u2013 une indignation qui aurait pu auparavant se traduire par un endiguement politique et diplomatique.<\/p>\n \u00abC\u2019est assur\u00e9ment l\u2019unit\u00e9 qui nous manque pour achever notre \u0153uvre de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration<\/em>\u00bb, disait Sim\u00f3n Bol\u00edvar. Deux si\u00e8cles plus tard, ses paroles r\u00e9sonnent encore d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 tragique.<\/p>\n source : Misi\u00f3n Verdad<\/a>\u00a0via\u00a0Orinoco Tribune<\/a> via China Beyond the Wal<\/a>l<\/p>\nFragmentation r\u00e9gionale<\/strong><\/h5>\n
R\u00e9actions le jour de l\u2019attaque<\/strong><\/h5>\n
\n
Le \u00abcorollaire Trump\u00bb dans un continent fragment\u00e9.<\/strong><\/h5>\n
Conclusion :<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n