\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2026.01\/thumbnail\/697e269a87f3ec7f40722852.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Les avocats de l\u2019ancien ministre du Tourisme, Mame Baye Niang, ont contre-attaqu\u00e9 apr\u00e8s le recours en r\u00e9vision d\u00e9pos\u00e9 par le Premier ministre Ousmane Sonko, condamn\u00e9 pour diffamation en 2024. Une proc\u00e9dure exceptionnelle au S\u00e9n\u00e9gal, qui pourrait annuler la condamnation de Sonko et raviver un dossier judiciaire aux lourdes implications politiques.\n <\/p>\n
Le feuilleton judiciaire opposant Ousmane Sonko \u00e0 Mame Baye Niang conna\u00eet un nouveau rebondissement. Un mois apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019ouverture d\u2019une proc\u00e9dure de r\u00e9vision du proc\u00e8s du Premier ministre, les avocats de l\u2019ancien ministre du Tourisme ont d\u00e9cid\u00e9, le 28 janvier, de passer \u00e0 l\u2019offensive, estimant que cette d\u00e9marche n\u2019a \u00ab aucun fondement juridique \u00bb.<\/p>\n
Pour comprendre l\u2019enjeu, il faut remonter \u00e0 2024. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, Ousmane Sonko, alors figure majeure de l\u2019opposition, est condamn\u00e9 d\u00e9finitivement par la Cour supr\u00eame pour diffamation. Il lui est reproch\u00e9 d\u2019avoir accus\u00e9 Mame Baye Niang, ministre sous la pr\u00e9sidence de Macky Sall, de d\u00e9tournement de fonds publics. Cette condamnation entra\u00eene son exclusion de la course \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, provoquant une onde de choc politique dans le pays.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui Premier ministre, Ousmane Sonko a engag\u00e9 une proc\u00e9dure de r\u00e9vision, un m\u00e9canisme juridique rare dans l\u2019histoire judiciaire s\u00e9n\u00e9galaise. Cette voie permet, sous certaines conditions strictes, de rouvrir un proc\u00e8s et d\u2019annuler une condamnation d\u00e9finitive. La d\u00e9fense de Sonko s\u2019appuie sur un rapport de l\u2019Inspection g\u00e9n\u00e9rale des finances (IGF), auquel il aurait eu acc\u00e8s apr\u00e8s son entr\u00e9e \u00e0 la primature, et qui \u00e9tablirait l\u2019existence de d\u00e9penses publiques irr\u00e9guli\u00e8res impliquant Mame Baye Niang. L\u2019objectif est de d\u00e9montrer que les accusations initiales ne relevaient pas de la diffamation.<\/p>\n
Mais pour les avocats de l\u2019ancien ministre du Tourisme, ce recours est irrecevable. Selon la loi s\u00e9n\u00e9galaise, une demande de r\u00e9vision doit reposer sur un \u00e9l\u00e9ment nouveau existant au moment du proc\u00e8s, mais inconnu de la justice. Or, ils estiment que le document invoqu\u00e9 par la d\u00e9fense est \u00ab fabriqu\u00e9 \u00bb et juridiquement sans valeur. \u00ab Il n\u2019y a pas de pi\u00e8ce inconnue. Il y a une pi\u00e8ce produite pour les besoins de la cause. Cela ne passera pas \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Me Oumar Youm, membre du collectif de d\u00e9fense de Mame Baye Niang.<\/p>\n
En r\u00e9ponse \u00e0 cette proc\u00e9dure, les avocats de Mame Baye Niang ont d\u00e9pos\u00e9, le 28 janvier, une plainte aupr\u00e8s du parquet de Dakar pour faux, usage de faux et tentative d\u2019escroquerie au jugement. La plainte vise le Premier ministre, ainsi que les ministres des Finances et de la Justice.<\/p>\n<\/div>\n