\n<\/p>\n
Ah \u00e7a, c’est s\u00fbr ! Poster ce selfie hilare avec Anne Hidalgo, en route pour un d\u00e9placement m\u00e9moriel \u00e0 Auschwitz-Birkenau, accompagn\u00e9 du message honorant la m\u00e9moire des victimes de la Shoah \u2013 il fallait oser. Bravo, Jean-Luc Romero ! Comme le disait Michel Audiard : \u00ab\u00a0Les cons, \u00e7a ose tout, c’est m\u00eame \u00e0 \u00e7a qu’on les reconna\u00eet<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n Rappel des faits : le 26 janvier 2026, Romero publie en story Instagram une photo de la d\u00e9l\u00e9gation parisienne tout sourire dans l’avion, l\u00e9gend\u00e9e \u00ab\u00a0D\u00e9part pour visite des camps de la mort d\u2019Auschwitz-Birkenau avec Anne Hidalgo<\/em>\u00a0\u00bb. Le toll\u00e9 est imm\u00e9diat : accusations d’insensibilit\u00e9 face \u00e0 un lieu symbolisant l’extermination de plus d’un million de personnes. Romero supprime le post et s’excuse publiquement sur X<\/strong> le lendemain : \u00ab\u00a0Je reconnais que la publication […] \u00e9tait totalement maladroite de ma part et que cela ait pu choquer. Je m’excuse pour celles et ceux qui ont pu se sentir heurt\u00e9s.<\/em>\u00a0\u00bb Il regrette une \u00ab\u00a0l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 d\u00e9plac\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb, mais d\u00e9nonce aussi les attaques homophobes et diffamatoires qui suivent, y compris des rumeurs sordides sur son \u00e9poux d\u00e9c\u00e9d\u00e9.<\/p>\n Pourtant, ces excuses sonnent creux. Assumer, c’est accepter les cons\u00e9quences<\/strong>, pas se poser en victime via une inversion accusatoire classique<\/strong>. Romero n’encourt aucune sanction p\u00e9nale ou professionnelle, contrairement \u00e0 ce qui arriverait \u00e0 d’autres. Imaginons Dieudonn\u00e9, ou je ne sais pas qui d’autre, postant un selfie similaire : ils seraient poursuivis pour antis\u00e9mitisme et atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 humaine, avec un d\u00e9ferlement m\u00e9diatique et judiciaire. Un citoyen lambda risquerait la m\u00eame chose. Pourquoi cette mansu\u00e9tude ? Romero appartient \u00e0 une \u00e9lite \u00ab\u00a0progressiste<\/em>\u00a0\u00bb qui pr\u00f4ne le wokisme et taxe ses opposants d’extr\u00eame droite, d’homophobie ou d’antis\u00e9mitisme.<\/p>\n Cette hypocrisie s’\u00e9tend \u00e0 la libert\u00e9 d’expression. Ces m\u00eames personnalit\u00e9s se disent \u00ab\u00a0Charlie<\/em>\u00a0\u00bb et d\u00e9fendent la caricature, mais instrumentalisent la m\u00e9moire de la Shoah pour censurer toute d\u00e9viation. Charlie Hebdo, par exemple, caricature les religions mais \u00e9vite scrupuleusement la Shoah \u2013 un tabou politique plus que spirituel. Cela permet de clamer que la France prot\u00e8ge la libert\u00e9 d’expression, alors que les restrictions s’accumulent.<\/p>\n Et, que dire des \u00ab\u00a0fact-checkers<\/em>\u00a0\u00bb autoproclam\u00e9s comme Conspiracy Watch ? Rudy Reichstadt et ses acolytes (Tristan Mend\u00e8s France et consorts), ces \u00ab\u00a0fact farceurs<\/em>\u00a0\u00bb prompts \u00e0 \u00e9tiqueter ceux qui ne leur reviennent pas de complotistes ou antis\u00e9mites \u2013 un \u00e9tiquetage en r\u00e8gle digne d’un supermarch\u00e9 vendant de la viande de cheval pour du b\u0153uf \u2013 n’ont pas relev\u00e9 cette maladresse flagrante. Silence radio sur leur site et X, malgr\u00e9 leur z\u00e8le habituel contre l’antis\u00e9mitisme. Serait-ce parce que CW est nourri \u00e0 la main publique ? Financ\u00e9 \u00e0 pr\u00e8s de 50% par des subventions \u00e9tatiques, dont 60 000 \u20ac du Fonds Marianne (ce fonds controvers\u00e9 lanc\u00e9 par Schiappa en 2021, entach\u00e9 de scandales en 2023 pour d\u00e9tournements pr\u00e9sum\u00e9s), ils \u00e9vitent de mordre la main qui les nourrit. On critique les \u00ab\u00a0gaulois r\u00e9fractaires<\/em>\u00a0\u00bb, mais pas les alli\u00e9s progressistes. Hypocrisie totale, quand ces labels servent \u00e0 museler la contestation, sous couvert de lutte contre la radicalisation.<\/p>\n Preuve r\u00e9cente : la proposition de loi adopt\u00e9e par l’Assembl\u00e9e nationale le 26 janvier 2026, interdisant les r\u00e9seaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans sous pr\u00e9texte de \u00ab\u00a0prot\u00e9ger les enfants<\/em>\u00a0\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, elle impose une v\u00e9rification d’\u00e2ge g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (pour tous les utilisateurs d’ici 2027), align\u00e9e sur des mod\u00e8les comme l’Australie. Des critiques y voient un pas vers l’identification num\u00e9rique obligatoire, coupl\u00e9e \u00e0 l’euro num\u00e9rique annonc\u00e9 par l’UE \u2013 un outil potentiel de surveillance, le cr\u00e9dit social \u00e0 la chinoise pour d\u2019autres. Historiquement, cela rappelle la loi de 1973 interdisant \u00e0 l’\u00c9tat d’emprunter \u00e0 la Banque de France, amor\u00e7ant une dette croissante. Sous Macron, ces mesures (pass sanitaire, restrictions li\u00e9es au Covid ou au climat) r\u00e9duisent les libert\u00e9s, au profit d’une caste dirigeante.<\/p>\n Pour illustrer les doubles standards, voici un comparatif :<\/p>\n Et pour les silences s\u00e9lectifs des fact-checkers :<\/p>\n Anne Hidalgo, hilare sur la photo, porte aussi une responsabilit\u00e9 : elle savait que ce selfie serait publi\u00e9. \u00c0 66 ans tous deux, ils montrent une immaturit\u00e9 qui d\u00e9passe celle d’un ado. Plut\u00f4t que d’interdire les r\u00e9seaux aux moins de 15 ans, interdisons-les aux plus de 65 ans immatures \u2013 pour prot\u00e9ger les enfants de tels exemples !<\/p>\n Cet incident r\u00e9v\u00e8le une \u00e9lite d\u00e9connect\u00e9e, qui instrumentalise la morale sans l’appliquer \u00e0 elle-m\u00eame\u2013 fact-checkers inclus. Pour restaurer la confiance, exigeons une coh\u00e9rence <\/strong>: sanctions \u00e9gales pour tous, et vigilance face aux lois qui, sous couvert de protection, \u00e9rodent nos libert\u00e9s. Sans cela, nous risquons un asservissement num\u00e9rique irr\u00e9m\u00e9diable.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n<\/div>\n\n\n
\n Acte<\/strong><\/td>\n Auteur<\/strong><\/td>\n Cons\u00e9quences<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Selfie hilare vers Auschwitz<\/td>\n Jean-Luc Romero (\u00e9lu PS)<\/td>\n Excuses publiques, pas de sanction ; d\u00e9nonce les critiques comme homophobes.<\/td>\n<\/tr>\n \n Propos antis\u00e9mites r\u00e9p\u00e9t\u00e9s<\/td>\n Dieudonn\u00e9\/Soral<\/td>\n Condamnations p\u00e9nales multiples, interdictions de spectacle.<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00ab\u00a0Mur des cons<\/em>\u00a0\u00bb (2013)<\/td>\n Magistrats du Syndicat de la magistrature<\/td>\n Une seule condamnation symbolique (amende avec sursis pour Fran\u00e7oise Martres) ; promotion ult\u00e9rieure.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n