{"id":23479,"date":"2026-02-04T00:16:42","date_gmt":"2026-02-03T23:16:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/02\/04\/les-dossiers-epstein-revelent-une-architecture-de-20-ans-derriere-les-pandemies-utilisees-comme-modele-economique-avec-bill-gates-au-centre-du-reseau\/"},"modified":"2026-02-04T00:16:42","modified_gmt":"2026-02-03T23:16:42","slug":"les-dossiers-epstein-revelent-une-architecture-de-20-ans-derriere-les-pandemies-utilisees-comme-modele-economique-avec-bill-gates-au-centre-du-reseau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/02\/04\/les-dossiers-epstein-revelent-une-architecture-de-20-ans-derriere-les-pandemies-utilisees-comme-modele-economique-avec-bill-gates-au-centre-du-reseau\/","title":{"rendered":"Les dossiers Epstein r\u00e9v\u00e8lent une architecture de 20 ans derri\u00e8re les pand\u00e9mies utilis\u00e9es comme mod\u00e8le \u00e9conomique, avec Bill Gates au centre du r\u00e9seau."},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<blockquote>\n<p>Ndlr : cet article est une traduction et une adaptation en fran\u00e7ais de l&rsquo;enqu\u00eate publi\u00e9e par Sayer Ji sur Substack, intitul\u00e9e <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/sayerji.substack.com\/p\/breaking-the-epstein-files-illuminate\">\u00ab\u00a0<em>BREAKING: The Epstein Files Illuminate a 20-Year Architecture Behind Pandemics as a Business Model\u2014With Bill Gates at the Center of the Network<\/em>\u00a0\u00bb<\/a>. Bas\u00e9e sur les documents r\u00e9cemment publi\u00e9s par le D\u00e9partement de la Justice am\u00e9ricain concernant Jeffrey Epstein, cela r\u00e9v\u00e8le des liens financiers et structurels entre Bill Gates, Epstein et JPMorgan, impliquant des m\u00e9canismes de profit autour des pand\u00e9mies et des vaccins. Ces r\u00e9v\u00e9lations soul\u00e8vent des questions \u00e9thiques sur la philanthropie et le capitalisme de crise, mais restent factuelles et non sp\u00e9culatives. La r\u00e9daction invite \u00e0 consulter les sources originales pour une v\u00e9rification ind\u00e9pendante ainsi que cet <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/jessicar.substack.com\/p\/the-email-thread-that-discusses-deliverables\">autre article de Jessica Rose<\/a>.<\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"Rose\" data-entity-type=\"file\" data-entity-uuid=\"b2de6dba-01ab-4286-a52c-a3eb29a9be63\" height=\"363\" width=\"655\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_1004.png\"\/><figcaption><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/jessicar.substack.com\/p\/the-email-thread-that-discusses-deliverables\"><em><strong>Le fil de discussion par courriel qui aborde les livrables et le p\u00e9rim\u00e8tre\u00a0<\/strong><\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Sayer Ji a donn\u00e9 son accord pour la reproduction de l&rsquo;article.<\/p>\n<p>R\u00e9sum\u00e9 vid\u00e9o de l&rsquo;article :<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Epstein files   profit pand\u00e9mique ?\" width=\"1110\" height=\"624\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/YZzh31cV-Ew?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"text-align-center\">*** article de Sayer Ji ***<\/p>\n<p>Au c\u0153ur du syst\u00e8me JPMorgan\u2013Gates\u2013Epstein\u00a0: fonds de dotation, financement des vaccins et architecture des profits pr\u00e9positionn\u00e9s<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">1\/\ud83d\udea8 The DOJ just released thousands of pages of Epstein files.<\/p>\n<p>And buried inside them may be one of the biggest bombshells no one is talking about:<\/p>\n<p>The blueprint for a 20-year financial architecture designed to turn pandemics into a profit center.<\/p>\n<p>Offshore vaccine funds.\u2026 <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/t.co\/2tA4pqhe26\">pic.twitter.com\/2tA4pqhe26<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Sayer Ji (@sayerjigmi) <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/sayerjigmi\/status\/2018374717426503946?ref_src=twsrc%5Etfw\">February 2, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>Le dernier lot de documents Epstein du minist\u00e8re de la Justice r\u00e9v\u00e8le qu&rsquo;au moment o\u00f9 le monde a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 la COVID-19, le dispositif financier, philanthropique et institutionnel permettant de g\u00e9rer une pand\u00e9mie \u2014 et d&rsquo;en tirer profit \u2014 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 bien en place.<\/strong><\/p>\n<p>Si les dossiers Epstein ont relanc\u00e9 l&rsquo;examen de relations sp\u00e9cifiques, leur importance profonde r\u00e9side dans leur insertion dans une chronologie beaucoup plus longue et largement inexplor\u00e9e. Les documents publics, les initiatives institutionnelles et les instruments financiers indiquent que les fondements conceptuels de la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies, en tant que cat\u00e9gorie financi\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9r\u00e9e, ont commenc\u00e9 \u00e0 se dessiner \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, avec la convergence croissante des capitaux philanthropiques, de la gouvernance sanitaire mondiale et du financement des risques. Apr\u00e8s la crise financi\u00e8re de 2008, ce cadre s&rsquo;est rapidement d\u00e9velopp\u00e9 \u2013 s&rsquo;\u00e9tendant aux march\u00e9s de la r\u00e9assurance, aux d\u00e9clencheurs param\u00e9triques, aux structures de financement conseill\u00e9es par les donateurs et aux simulations mondiales \u2013 des ann\u00e9es avant que la COVID-19 ne r\u00e9v\u00e8le cette architecture au grand jour.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" data-entity-uuid=\"c5bd8793-a130-4c4e-8d1e-ac63b81c1622\" data-entity-type=\"file\" alt=\"SJ01\" width=\"696\" height=\"389\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/SJ%20%282%29.png\"\/><\/p>\n<h5><strong>Ce que cette enqu\u00eate examine \u2013 et ce qu\u2019elle n\u2019examine pas<\/strong><\/h5>\n<p>Cette enqu\u00eate ne porte pas sur les origines de la COVID-19 elle-m\u00eame. Elle examine plut\u00f4t les dispositifs d\u00e9j\u00e0 en place avant son apparition. \u00c0 partir de courriels internes, d&rsquo;accords financiers, de SMS et de documents de planification \u2013 notamment pour la p\u00e9riode 2011-2019,\u00a0<strong>durant laquelle nombre de ces syst\u00e8mes sont pass\u00e9s du stade conceptuel \u00e0 l&rsquo;op\u00e9rationnel\u00a0<\/strong>\u2013 il appara\u00eet que les pand\u00e9mies et les vaccins \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9s comme des cat\u00e9gories financi\u00e8res et strat\u00e9giques \u00e9tablies. Les instruments d&rsquo;investissement, les structures de fonds de dotation, les programmes de simulation et les produits de r\u00e9assurance n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 improvis\u00e9s en r\u00e9ponse \u00e0 la crise\u00a0; ils ont \u00e9t\u00e9 perfectionn\u00e9s et d\u00e9velopp\u00e9s au sein d&rsquo;une architecture dont les fondements sont ant\u00e9rieurs de plus d&rsquo;une d\u00e9cennie \u00e0 l&rsquo;\u00e8re de la COVID-19. Des exercices tels que l&rsquo;\u00c9v\u00e9nement 201 d\u00e9montrent clairement que les pand\u00e9mies de coronavirus n&rsquo;\u00e9taient pas des abstractions hypoth\u00e9tiques, mais des sc\u00e9narios explicitement mod\u00e9lis\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 la planification financi\u00e8re, philanthropique et politique bien avant l&rsquo;\u00e9mergence de la COVID-19.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>R\u00e9sum\u00e9 ex\u00e9cutif<\/strong><\/h5>\n<ul>\n<li><strong>Les vaccins comme strat\u00e9gie de financement\u00a0:\u00a0<\/strong>des courriels internes de JPMorgan datant de 2011 montrent que Jeffrey Epstein conseillait les plus hauts dirigeants de la banque sur la mani\u00e8re de pr\u00e9senter un fonds de dotation pilot\u00e9 par Gates, insistant pour que la pr\u00e9sentation comprenne l\u2019expression \u00ab\u00a0<em>argent suppl\u00e9mentaire pour les vaccins<\/em>\u00a0\u00bb et ordonnant la cr\u00e9ation d\u2019une \u00ab<em>\u00a0branche offshore \u2013 sp\u00e9cialement d\u00e9di\u00e9e aux vaccins<\/em>\u00a0\u00bb.<\/li>\n<li><strong>Les pand\u00e9mies comme source de financement\u00a0:\u00a0<\/strong>un \u00e9change de courriels datant de 2017 entre Epstein, Gates et Boris Nikolic d\u00e9signe les \u00ab\u00a0pand\u00e9mies\u00a0\u00bb comme un \u00ab\u00a0domaine cl\u00e9\u00a0\u00bb pour les structures de fonds conseill\u00e9s par les donateurs \u2013 trois ans avant la COVID-19.<\/li>\n<li><strong>Simulation de pand\u00e9mie comme monnaie d&rsquo;\u00e9change professionnelle\u00a0:\u00a0<\/strong>une conversation iMessage de janvier 2017 provenant du t\u00e9l\u00e9phone d&rsquo;Epstein montre un associ\u00e9 mentionnant \u00ab\u00a0pand\u00e9mies (je viens de faire une simulation de pand\u00e9mie)\u00a0\u00bb comme qualification professionnelle, tout en discutant de placements professionnels au sein du bureau priv\u00e9 de Gates, de Biomatics Capital de Boris Nikolic, de l&rsquo;\u00e9quipe de d\u00e9veloppement des vaccins de Merck et des produits de r\u00e9assurance contre les pand\u00e9mies de Swiss Re.<\/li>\n<li><strong>La crise comme actif d&rsquo;investissement\u00a0:\u00a0<\/strong>une note d&rsquo;information de la Fondation Gates d\u00e9crit le Fonds mondial d&rsquo;investissement pour la sant\u00e9 comme un v\u00e9hicule d&rsquo;\u00ab\u00a0<em>investissement \u00e0 impact<\/em>\u00a0\u00bb visant des rendements de cinq \u00e0 sept pour cent sur les m\u00e9dicaments et les vaccins, garantis \u00e0 hauteur de soixante pour cent du capital.<\/li>\n<li><strong>La simulation comme livrable technique\u00a0:\u00a0<\/strong>un document de cadrage interne de 2017 du bgC3, le bureau priv\u00e9 de Gates, mentionne la \u00ab\u00a0<em>simulation de pand\u00e9mie de souches<\/em>\u00a0\u00bb aux c\u00f4t\u00e9s des applications en neurotechnologie et en d\u00e9fense nationale.<\/li>\n<li><strong>Le r\u00e9seau de pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies\u00a0:\u00a0<\/strong>une lettre de la Fondation Gates datant de 2015 confirme la coordination de la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies avec l\u2019Institut international pour la paix \u2013 dirig\u00e9 par Terje R\u00f8d-Larsen, un invit\u00e9 \u00e0 d\u00eener d\u2019Epstein document\u00e9 \u2013 tandis qu\u2019Epstein transmet s\u00e9par\u00e9ment \u00e0 R\u00f8d-Larsen les messages publics de Gates sur les pand\u00e9mies.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Avant-propos: l\u2019architecture que vous n\u2019\u00e9tiez pas cens\u00e9 remarquer<\/strong><\/h5>\n<p>On ne construit pas une caserne de pompiers apr\u00e8s un incendie. Ce serait une r\u00e9action impulsive. Or, les documents ci-dessous r\u00e9v\u00e8lent tout autre chose\u00a0: une caserne\u00a0<strong>construite \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019une usine de stockage d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateurs d\u2019incendie,<\/strong> appartenant aux m\u00eames personnes qui ont r\u00e9dig\u00e9 le r\u00e8glement de construction.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" data-entity-uuid=\"83c27996-2496-482c-8faf-22a50d5bff1f\" data-entity-type=\"file\" alt=\"SJ02\" width=\"706\" height=\"394\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/SJ%20%289%29.png\"\/><\/p>\n<p>Les courriels, accords, SMS, notes d&rsquo;information sur les investissements et m\u00e9mos de cadrage examin\u00e9s dans ce rapport ne prouvent pas que la COVID-19 ait \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9e ou diffus\u00e9e d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une question de preuve distincte. Ce qu&rsquo;ils d\u00e9montrent, selon les propres termes des participants, c&rsquo;est que\u00a0<strong>les pand\u00e9mies et les vaccins \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des cat\u00e9gories financi\u00e8res et strat\u00e9giques permanentes des ann\u00e9es avant toute pand\u00e9mie d\u00e9clar\u00e9e<\/strong>, avec des instruments de financement, des cadres juridiques, des strat\u00e9gies de communication, des portefeuilles de brevets, des programmes de simulation, des produits de r\u00e9assurance et des exercices de simulation.<\/p>\n<p>Les personnes qui ont b\u00e2ti ces structures n&rsquo;\u00e9taient pas des responsables de la sant\u00e9 publique r\u00e9agissant \u00e0 des menaces \u00e9mergentes. Il s&rsquo;agissait de\u00a0<strong>financiers, de strat\u00e8ges de cabinets priv\u00e9s, de dirigeants de l&rsquo;industrie pharmaceutique et d&rsquo;interm\u00e9diaires condamn\u00e9s\u00a0<\/strong>travaillant au sein des conseils d&rsquo;administration de JPMorgan, r\u00e9digeant des documents de cadrage au sein du cabinet priv\u00e9 de Gates, coordonnant des actions dans des juridictions offshore et facilitant les placements professionnels dans les \u00e9quipes de vaccination et les unit\u00e9s de r\u00e9assurance en cas de pand\u00e9mie.<\/p>\n<p>Cette distinction est importante. La pr\u00e9paration est un bien public. L&rsquo;alignement pr\u00e9alable des int\u00e9r\u00eats financiers, du pouvoir et du contr\u00f4le du discours autour d&rsquo;une cat\u00e9gorie de crise anticip\u00e9e ne l&rsquo;est pas \u2013 et les documents qui suivent montrent avec quelle facilit\u00e9 un tel alignement d\u00e9rive du service public vers l&rsquo;exploitation syst\u00e9mique.<\/p>\n<h5>\u00a0<\/h5>\n<h5><strong>La question : JPMorgan s&rsquo;int\u00e9resse \u00e0 Epstein<\/strong><\/h5>\n<p>Avant les expressions qui allaient plus tard d\u00e9finir cette histoire \u2014 \u00ab\u00a0<em>financement des vaccins<\/em>\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0<em>branche offshore<\/em>\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0<em>simulation de pand\u00e9mie\u00a0<\/em>\u00bb \u2014, il y avait des interrogations et des questions. Et, cela r\u00e9v\u00e8le qui tirait les ficelles.<\/p>\n<p>Le 17 f\u00e9vrier 2011, Juliet Pullis, cadre chez JPMorgan travaillant sous les ordres de Jes Staley, a envoy\u00e9 un courriel \u00e0 Jeffrey Epstein contenant une liste structur\u00e9e de questions. Elle expliquait que Staley lui avait demand\u00e9 de les lui transmettre. Ces questions provenaient de\u00a0<strong>\u00ab l&rsquo;\u00e9quipe JPM qui \u00e9labore des propositions pour Gates \u00bb.<\/strong><\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"SJ02\" height=\"938\" width=\"701\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!N4ur!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fecbf55e7-5103-4935-ad0d-baeca870b741_1690x2262.heic\"\/><figcaption><em>Source : Fil de discussion par courriel intitul\u00e9 \u00ab Re : de Jes \u00bb dat\u00e9 du 17 au 18 f\u00e9vrier 2011.\u00a0(\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/e897f5788f55457f475a1ceab629ffeede0fa586e5096294327d8e258d9c2e86.pdf#page=1\"><em>EFTA00904739\u201340\u00a0<\/em><\/a><em>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Les questions \u00e9taient pr\u00e9cises et op\u00e9rationnelles\u00a0: <strong>Quels sont les objectifs des commanditaires\u00a0? L\u2019anonymat est-il important\u00a0?<\/strong> JPMorgan devrait-elle fournir des conseils ou intervenir dans la mise en \u0153uvre\u00a0? Qui g\u00e8re les investissements\u00a0: le principal financeur ou les donateurs individuels\u00a0? Qui g\u00e8re les subventions\u00a0? Quelle plateforme technologique est pr\u00e9vue\u00a0?<\/p>\n<p>Il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une simple d\u00e9marche.\u00a0<strong>Une grande banque de Wall Street demande \u00e0 un d\u00e9linquant sexuel condamn\u00e9 de d\u00e9finir la structure d&rsquo;un fonds caritatif li\u00e9 \u00e0 Gates\u00a0<\/strong>. JPMorgan n&rsquo;offrait pas \u00e0 Epstein un si\u00e8ge \u00e0 la table des d\u00e9cisions\u00a0; elle lui demandait de concevoir la table elle-m\u00eame.<\/p>\n<p>La r\u00e9ponse d&rsquo;Epstein, envoy\u00e9e le soir m\u00eame, est d&rsquo;une remarquable fluidit\u00e9. Il d\u00e9crit un fonds de dotation de JPMorgan dot\u00e9 d&rsquo;un \u00ab <em>conseil d&rsquo;administration exceptionnel, divis\u00e9 en comit\u00e9 d&rsquo;investissement et de distribution<\/em> \u00bb. Il fait r\u00e9f\u00e9rence au Giving Pledge \u2013 le programme Gates-Buffett par lequel les milliardaires s&rsquo;engagent \u00e0 donner plus de la moiti\u00e9 de leur fortune \u2013 et note que plus de soixante milliards de dollars avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 promis. Puis il rep\u00e8re l&rsquo;opportunit\u00e9\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p><em>\u00ab La suite est incertaine. Ils ont tous un conseiller fiscal, mais n&rsquo;ont aucune id\u00e9e de comment s&rsquo;en d\u00e9barrasser. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Il d\u00e9crit la relation du fonds avec la banque en des termes qui vont bien au-del\u00e0 d&rsquo;un simple r\u00f4le de conseil\u00a0:\u00a0<strong>\u00ab\u00a0<\/strong><em><strong>JPM serait un \u00e9l\u00e9ment essentiel. Pas un conseiller\u2026 un op\u00e9rateur, un garant de la conformit\u00e9.<\/strong><\/em><strong>\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>Il envisage la banque non pas comme un consultant proposant des options, mais comme la colonne vert\u00e9brale op\u00e9rationnelle du v\u00e9hicule, prenant en charge la conformit\u00e9, l&rsquo;administration et l&rsquo;ex\u00e9cution des investissements.<\/p>\n<p>La r\u00e9ponse de Jes Staley \u00e0 tout cela a tenu en deux mots :\u00a0<strong>\u00ab <\/strong><em><strong>Nous devons parler. <\/strong><\/em><strong>\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>La phrase qui devrait vous glacer le sang<\/strong><\/h5>\n<p>Cinq mois plus tard, en juillet 2011, Epstein envoya un courriel interne \u00e0 Jes Staley, avec Boris Nikolic, principal conseiller scientifique et technologique de Bill Gates, en copie. Ce courriel d\u00e9crivait le fonds de dotation propos\u00e9 en des termes plus \u00e9labor\u00e9s. Une phrase, dissimul\u00e9e dans le langage op\u00e9rationnel, m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre lue attentivement\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p><em><strong>\u00ab Une proposition cloisonn\u00e9e qui permettra \u00e0 Bill d&rsquo;obtenir plus d&rsquo;argent pour les vaccins. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"SJ03\" height=\"265\" width=\"702\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!NxrV!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fbfe796af-8783-48d2-bd4c-0e9cf33f8b70_1594x602.png\"\/><figcaption><em>Source : Courriel intitul\u00e9 \u00ab GATES\u2026 \u00bb dat\u00e9 du 26 juillet 2011 (\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/f4d7177e0c81d1d4c66255d6cd20fae38bd22c36a84b7e69de09dd77645dd799.pdf#page=1\"><em>EFTA01860211.pdf\u00a0<\/em><\/a><em>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Pas \u00ab plus de recherche \u00bb. Pas \u00ab capacit\u00e9 d&rsquo;urgence \u00bb. Pas \u00ab r\u00e9silience du syst\u00e8me de sant\u00e9 publique \u00bb.\u00a0<strong>De l&rsquo;argent. Pour les vaccins.\u00a0<\/strong>Voil\u00e0 le langage de la cr\u00e9ation de capital, pas celui de la charit\u00e9.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Les questions du PDG, les r\u00e9ponses du condamn\u00e9<\/strong><\/h5>\n<p>Trois semaines plus tard, le 17 ao\u00fbt 2011, Mary Erdoes, PDG de JPMorgan Asset and Wealth Management, a envoy\u00e9 un courriel directement \u00e0 Epstein, contenant une deuxi\u00e8me s\u00e9rie de questions structur\u00e9es en vue d&rsquo;une r\u00e9union \u00e0 venir. Elle \u00e9crivait depuis Maroon Bells, dans le Colorado, o\u00f9 elle \u00e9tait en vacances, et avait mis Jes Staley en copie.<\/p>\n<p>Ses questions \u00e9taient pr\u00e9cises\u00a0: Quel r\u00f4le jouera la Fondation Gates vis-\u00e0-vis des autres donateurs\u00a0? Quel est le profil des donateurs potentiels, notamment leur situation fiscale\u00a0? L\u2019anonymat est-il important\u00a0? La mise en commun des investissements est-elle un \u00e9l\u00e9ment essentiel\u00a0? Quel est le montant potentiel du financement\u00a0? Quel est le calendrier de lancement\u00a0?<\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"SJ04\" height=\"934\" width=\"701\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!LJz1!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F7b0cd8a9-041d-4cbd-ab25-0a6d52a85982_1676x2232.png\"\/><figcaption><em>Source : Courriel intitul\u00e9 \u00ab Re : Questions \u00bb dat\u00e9 du 17 ao\u00fbt 2011.\u00a0(\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/953cd9b54d841a67775896b384f7c21b7e6e36eee8bbc244a5f48be3de90cfaa.pdf#page=1\"><em>EFTA01256269\u00a0<\/em><\/a><em>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La r\u00e9ponse d&rsquo;Epstein, envoy\u00e9e en quelques minutes, est sans appel. Aucune intervention de la fondation sur les investissements. Les donateurs choisissent entre des portefeuilles personnalis\u00e9s ou des compartiments pr\u00e9d\u00e9finis \u2013 un concept de fonds commun de placement. Le fonds serait\u00a0<strong>\u00ab\u00a0initialement compos\u00e9 principalement d&rsquo;investisseurs am\u00e9ricains\u00a0\u00bb<\/strong>, mais, ajoute-t-il\u00a0: <em><strong>\u00ab Toutefois, nous devons \u00eatre pr\u00eats \u00e0 disposer d\u2019une antenne \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, notamment pour les vaccins. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Il pr\u00e9voit\u00a0<strong>des \u00ab <\/strong><em><strong>milliards de dollars \u00bb au cours des deux premi\u00e8res ann\u00e9es et \u00ab des dizaines de milliards d&rsquo;ici la quatri\u00e8me ann\u00e9e<\/strong><\/em><strong> \u00bb.\u00a0<\/strong>Selon lui, ce calendrier \u00ab <em>d\u00e9pend uniquement de la capacit\u00e9 de JPM \u00e0 s&rsquo;organiser, \u00e0 g\u00e9rer les aspects juridiques et la structure, \u00e0 assurer une pr\u00e9sence en ligne et \u00e0 recruter du personnel<\/em> \u00bb. Le principal obstacle n&rsquo;est ni Gates, ni les donateurs, mais la capacit\u00e9 de la banque \u00e0 mettre en \u0153uvre ce qu&rsquo;Epstein a d\u00e9j\u00e0 con\u00e7u.<\/p>\n<p>Le fonds serait\u00a0<strong>p\u00e9renne\u00a0<\/strong>et assorti de m\u00e9canismes de succession. Il ne s&rsquo;agirait pas d&rsquo;un programme de r\u00e9duction des d\u00e9penses th\u00e9matiques, ni d&rsquo;une initiative \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e. Ce serait un instrument permanent, con\u00e7u pour survivre \u00e0 ses cr\u00e9ateurs.<\/p>\n<p>Il ajoute que le fonds aurait \u00ab acc\u00e8s aux cibles actuelles de la Fondation \u00bb tout en \u00ab recherchant de nouvelles opportunit\u00e9s assorties de crit\u00e8res de r\u00e9ussite \u00bb. Dans un simple courriel, Epstein a esquiss\u00e9 un v\u00e9hicule \u00e0 vocation mondiale, flexible gr\u00e2ce \u00e0 son implantation \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger, \u00e0 dur\u00e9e illimit\u00e9e et b\u00e9n\u00e9ficiant d&rsquo;un acc\u00e8s direct au vivier de la Fondation Gates.<\/p>\n<p>La PDG de la division de gestion d&rsquo;actifs de JPMorgan, qui g\u00e8re 2\u00a0000 milliards de dollars, n&rsquo;a pas demand\u00e9 au service de conformit\u00e9 d&rsquo;examiner la situation. Elle n&rsquo;a pas non plus signal\u00e9 la source. Elle a exig\u00e9 des r\u00e9ponses avant le 31\u00a0\u2013 et les a obtenues le soir m\u00eame, d&rsquo;un homme dont la signature \u00e9lectronique indiquait\u00a0:\u00a0<strong>\u00ab\u00a0<\/strong><em><strong>Ceci appartient \u00e0 Jeffrey Epstein.<\/strong><\/em><strong>\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>La tension : gagner de l&rsquo;argent gr\u00e2ce \u00e0 une organisation caritative<\/strong><\/h5>\n<p>Onze jours plus tard, le 28 ao\u00fbt 2011, Epstein a envoy\u00e9 un courriel de suivi \u00e0 Staley et Erdoes d\u00e9taillant davantage le concept de fonds de dotation. La structure qu&rsquo;il d\u00e9crit n&rsquo;est pas un organisme de bienfaisance classique. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une plateforme financi\u00e8re.<\/p>\n<p>Le fonds serait initialement li\u00e9 exclusivement au programme Gates. Don minimum\u00a0: cent millions de dollars. Objectif\u00a0:\u00a0<strong>cent milliards de dollars d\u2019ici deux ans\u00a0<\/strong>. Sa structure comprendrait des conseils consultatifs, des comit\u00e9s d\u2019investissement, des comit\u00e9s d\u2019attribution de subventions, une administration similaire \u00e0 celle d\u2019un fonds commun de placement, des services d\u2019\u00e9valuation pour les actifs illiquides ou atypiques, et la gestion des investissements serait externalis\u00e9e aupr\u00e8s de Highbridge, un fonds sp\u00e9culatif affili\u00e9 \u00e0 JPMorgan.<\/p>\n<p>Vient ensuite la phrase qui reconna\u00eet la contradiction au c\u0153ur de tout le dispositif : <em><strong>\u00ab La difficult\u00e9 r\u00e9side dans la g\u00e9n\u00e9ration de revenus \u00e0 partir d&rsquo;une organisation caritative. Par cons\u00e9quent, les activit\u00e9s lucratives doivent \u00eatre g\u00e9r\u00e9es de mani\u00e8re ind\u00e9pendante. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"SJ05\" height=\"353\" width=\"708\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!ygYu!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fda50d9c0-6730-4d59-b629-89cc90de50f6_1320x658.png\"\/><figcaption><em>Source :\u00a0(\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/ba6db57bdf541c06b33f6a1d010755f4a9ad54a3a7ca54b5eb8945c3655057de.pdf#page=1https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/a73f076fcfce63e01344ae7c90aefe8a85587e31765418a3147fc2e4c830b97b.pdf#page=1\"><em>EFTA01835356)<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>L&rsquo;architecte de cette structure \u2013 un homme condamn\u00e9 pour agressions sexuelles sur mineurs \u2013\u00a0<strong>reconna\u00eet explicitement que le dispositif est con\u00e7u pour g\u00e9n\u00e9rer des profits sous couvert d&rsquo;organisme de bienfaisance\u00a0<\/strong>. Sa solution n&rsquo;est pas de supprimer la motivation lucrative, mais de la dissimuler par une s\u00e9paration stricte des responsabilit\u00e9s.<\/p>\n<h5><strong>\u00ab Bill est terriblement frustr\u00e9 \u00bb<\/strong><\/h5>\n<p>La m\u00eame cha\u00eene de courriels d&rsquo;ao\u00fbt 2011 contient un autre passage r\u00e9v\u00e9lateur. Epstein, \u00e9crivant \u00e0 Erdoes, d\u00e9crit l&rsquo;\u00e9tat \u00e9motionnel de Gates concernant le rythme du projet\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p><em><strong>\u00ab Bill est extr\u00eamement frustr\u00e9. Il souhaite renforcer les mesures qui fonctionnent sans pour autant n\u00e9gliger celles qui ne fonctionnent pas\u2026 par cons\u00e9quent, il est indispensable d\u2019expliquer dans la pr\u00e9sentation que cela permettrait de d\u00e9gager des fonds suppl\u00e9mentaires pour les vaccins. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"SJ06\" height=\"373\" width=\"708\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!qI5t!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb1cd4023-8133-49e3-a002-ea9b414c9087_1664x878.png\"\/><figcaption><em>Source : Courriel intitul\u00e9 \u00ab Re : Questions \u00bb dat\u00e9 du 17 ao\u00fbt 2011. (\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/af81af1a23beab080bd086f1376dc04a1ae284e018c7d8e0fee7937811800dba.pdf#page=1\"><em>EFTA01301108\u00a0<\/em><\/a><em>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Cette phrase nous apprend quatre choses \u00e0 la fois. Premi\u00e8rement, Epstein parle en\u00a0<strong>connaissant parfaitement l&rsquo;\u00e9tat \u00e9motionnel de Gates\u00a0<\/strong>. Deuxi\u00e8mement, il influence la strat\u00e9gie de pr\u00e9sentation de JPMorgan. Troisi\u00e8mement, le financement du vaccin sert d&rsquo;app\u00e2t, justifiant ainsi le montage financier. Et quatri\u00e8mement, c&rsquo;est Epstein qui dicte ce qui \u00ab <em>doit absolument \u00eatre inclus<\/em> \u00bb pour conclure l&rsquo;affaire.<\/p>\n<p>Dans cette m\u00eame correspondance, Epstein d\u00e9crit la Fondation Gates comme\u00a0<strong>\u00ab <\/strong><em><strong>un groupe extr\u00eamement susceptible qui a d\u00e9pens\u00e9 des milliards\u2026 on peut difficilement la qualifier de grande r\u00e9ussite, et m\u00eame la polio n&rsquo;est pas encore \u00e9radiqu\u00e9e<\/strong><\/em><strong> \u00bb.\u00a0<\/strong>Il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une analyse philanthropique, mais de gestion de client\u00e8le. Epstein conseille un cadre de Wall Street sur la mani\u00e8re de g\u00e9rer les ins\u00e9curit\u00e9s d&rsquo;un milliardaire.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Pourquoi les fonds de dotation \u00e0 vocation caritative sont importants<\/strong><\/h5>\n<p>Une br\u00e8ve explication \u00e0 l&rsquo;intention des lecteurs qui ne connaissent pas le syst\u00e8me financier au c\u0153ur de cette histoire.<\/p>\n<p>Les fonds de dotation \u00e0 vocation caritative ne sont ni ill\u00e9gaux ni intrins\u00e8quement abusifs. Ce sont des instruments philanthropiques largement utilis\u00e9s qui permettent aux donateurs de b\u00e9n\u00e9ficier d&rsquo;une d\u00e9duction fiscale imm\u00e9diate tout en conservant un droit de regard sur l&rsquo;investissement et la distribution de leur contribution sous forme de subventions. Fidelity, Schwab et Vanguard proposent tous des fonds de dotation \u00e0 vocation caritative. Ils sont bien \u00e9tablis.<\/p>\n<p>Ce qui les rend pertinents ici, c&rsquo;est\u00a0<strong>leur ampleur, leur opacit\u00e9 et leur temporalit\u00e9\u00a0<\/strong>. Lorsque les fonds de dotation sont con\u00e7us pour une dur\u00e9e perp\u00e9tuelle, une flexibilit\u00e9 offshore, des seuils minimums de cent millions de dollars et une logique ax\u00e9e sur l&rsquo;investissement \u2014 lorsque leur objectif d\u00e9clar\u00e9 n&rsquo;est pas simplement la charit\u00e9 mais la g\u00e9n\u00e9ration de rendements par le biais de v\u00e9hicules comme les fonds sp\u00e9culatifs et les produits structur\u00e9s \u2014 ils brouillent la fronti\u00e8re entre philanthropie et ing\u00e9nierie financi\u00e8re d&rsquo;une mani\u00e8re que le contr\u00f4le public peine rarement \u00e0 appr\u00e9hender.<\/p>\n<p>L&rsquo;avantage fiscal est imm\u00e9diat. Le don caritatif peut \u00eatre diff\u00e9r\u00e9 ind\u00e9finiment. Et les revenus de placement g\u00e9n\u00e9r\u00e9s entre-temps s&rsquo;accumulent au sein d&rsquo;une structure exon\u00e9r\u00e9e d&rsquo;imp\u00f4t. Lorsqu&rsquo;Epstein \u00e9crit que\u00a0<strong>\u00ab <\/strong><em><strong>le probl\u00e8me est de faire de l&rsquo;argent avec une organisation caritative<\/strong><\/em><strong> \u00bb\u00a0<\/strong>et propose une s\u00e9paration \u00ab <em>sans lien de d\u00e9pendance <\/em>\u00bb comme solution, il ne d\u00e9crit pas un abus du syst\u00e8me, mais le syst\u00e8me fonctionnant exactement comme pr\u00e9vu \u2013 \u00e0 une \u00e9chelle que la plupart des r\u00e9gulateurs n&rsquo;avaient jamais anticip\u00e9e.<\/p>\n<p>Pour les lecteurs souhaitant un exemple contemporain de la mani\u00e8re dont l&rsquo;opacit\u00e9 des fonds de dotation peut s&rsquo;entrem\u00ealer avec l&rsquo;influence politique et le plaidoyer transfrontalier, voir\u00a0: \u00ab<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/greenmedinfo.com\/content\/foreign-influence-exposed-schwab-charitable-fund-joins-uk-based-attack-us-free\">\u00a0<em>Influence \u00e9trang\u00e8re r\u00e9v\u00e9l\u00e9e\u00a0: le fonds caritatif Schwab se joint \u00e0 une attaque men\u00e9e depuis le Royaume-Uni contre la libert\u00e9 d&rsquo;expression aux \u00c9tats-Unis<\/em>\u00a0\u00bb.<\/a><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Investissement \u00e0 impact : quand la crise devient une classe d&rsquo;actifs<\/strong><\/h5>\n<p>Si les courriels de 2011 donnent un aper\u00e7u du projet, un document d&rsquo;information distinct de la Fondation Gates r\u00e9v\u00e8le la philosophie dans sa forme aboutie.<\/p>\n<p>Une note confidentielle de 15 pages, pr\u00e9par\u00e9e pour une table ronde organis\u00e9e par JPMorgan le 23 septembre 2013, d\u00e9crit le\u00a0<strong>Fonds d&rsquo;investissement pour la sant\u00e9 mondiale\u00a0<\/strong>comme \u00ab le premier fonds d&rsquo;investissement ax\u00e9 sur le d\u00e9veloppement de m\u00e9dicaments et de vaccins pour la sant\u00e9 mondiale \u00bb. Le fonds vise explicitement des rendements financiers de l&rsquo;ordre de cinq \u00e0 sept pour cent, tout en restituant l&rsquo;int\u00e9gralit\u00e9 du capital investi.<\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"sj10\" height=\"994\" width=\"707\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!uW8j!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa4ba942a-3a2d-4021-8f97-d4826c04b2bc_1590x2236.png\"\/><figcaption><em>Source : Note d\u2019information intitul\u00e9e \u00ab Panel JPM \u2013 Lancement du Fonds mondial d\u2019investissement pour la sant\u00e9 \u00bb.\u00a0(\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/017efdb9ac4fc279248607fc7863fe72f15e1c85b7edf9eda389a8c68511417b.pdf#page=1\"><em>0EFTA01103797\u00a0<\/em><\/a><em>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Le m\u00e9canisme de r\u00e9duction des risques li\u00e9s aux investissements priv\u00e9s est essentiel : la Fondation Gates et d&rsquo;autres partenaires offrent une\u00a0<strong>garantie de soixante pour cent du capital<\/strong>, ce qui signifie que les investisseurs pourraient participer au d\u00e9veloppement de vaccins et de m\u00e9dicaments avec la majeure partie de leurs pertes absorb\u00e9es par des capitaux philanthropiques et souverains.<\/p>\n<p>Voici la logique structurelle du financement des pand\u00e9mies mise \u00e0 nu\u00a0:\u00a0<strong>risque public, garantie philanthropique, gain priv\u00e9<\/strong>. Les vaccins et les outils de sant\u00e9 mondiale ne sont plus consid\u00e9r\u00e9s comme des biens publics \u00e0 financer puis \u00e0 oublier, mais comme des actifs investissables dont les profils de risque sont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment con\u00e7us pour attirer les capitaux.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Le R\u00e9seau de pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies\u00a0: Gates, Epstein et l\u2019Institut international pour la paix<\/strong><\/h5>\n<p>Les sections pr\u00e9c\u00e9dentes de l&rsquo;article s&rsquo;int\u00e9ressaient \u00e0 l&rsquo;argent. Celle-ci s&rsquo;int\u00e9resse aux invitations \u00e0 des r\u00e9unions, et elles m\u00e8nent toutes deux aux m\u00eames endroits.<\/p>\n<p>Le 9 mars 2015, Amy K. Carter, directrice adjointe des subventions d&rsquo;int\u00e9r\u00eat familial \u00e0 la Fondation Bill &amp; Melinda Gates, a \u00e9crit au Dr Terje R\u00f8d-Larsen, pr\u00e9sident de l&rsquo;Institut international pour la paix, au sujet de la proposition de l&rsquo;IPI d&rsquo;organiser\u00a0<strong>\u00ab<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><em><strong>une r\u00e9union d&rsquo;experts pour discuter de la mani\u00e8re dont nous pouvons lutter et pr\u00e9venir le plus efficacement possible les pand\u00e9mies <\/strong><\/em><strong>\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"sj08\" height=\"978\" width=\"703\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!uTLp!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F63497dde-52d6-4aa5-ae7d-ac781c3674e2_1656x2304.png\"\/><figcaption><em>Source\u00a0: Lettre de la Fondation Gates \u00e0 l\u2019IPI, le 9 mars 2015.\u00a0(\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/d52e92b2a73845642da95f64c08dfa5ddc09daf93e7b2522e473883a728e93b0.pdf#page=1\"><em>EFTA02713880\u00a0<\/em><\/a><em>\/ EFTA_R1_02137620)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La Fondation a refus\u00e9 de financer la r\u00e9union, mais a confirm\u00e9 que\u00a0<strong>plusieurs des groupes figurant dans la proposition de l&rsquo;IPI \u00e9taient \u00ab <\/strong><em><strong>d\u00e9j\u00e0 en discussion avec le personnel de la Fondation Gates au sujet de la pr\u00e9paration et de la r\u00e9ponse aux pand\u00e9mies<\/strong><\/em><strong> \u00bb\u00a0<\/strong>en amont de l&rsquo;Assembl\u00e9e mondiale de la sant\u00e9 et du G7. La lettre indiquait que ces sujets seraient des \u00ab th\u00e8mes cl\u00e9s \u00bb lors des deux forums.<\/p>\n<p>Rappelons-nous : R\u00f8d-Larsen est le m\u00eame homme qui a assist\u00e9 au\u00a0<strong>d\u00eener de septembre 2013 chez Epstein, en compagnie de Bill et Melinda Gates\u00a0<\/strong>et de Thorbj\u00f8rn Jagland, alors secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Conseil de l&rsquo;Europe. Ce lien est loin d&rsquo;\u00eatre anodin. L&rsquo;institution de R\u00f8d-Larsen propose des r\u00e9unions en p\u00e9riode de pand\u00e9mie \u00e0 Gates, et sa vie sociale priv\u00e9e se d\u00e9roule principalement dans la salle \u00e0 manger d&rsquo;Epstein.<\/p>\n<p>Trois mois plus tard, le 2 juin 2015, Epstein a transmis \u00e0 R\u00f8d-Larsen un article de Vox concernant Bill Gates et la pr\u00e9paration \u00e0 une pand\u00e9mie de grippe, sans commentaire, se contentant de fournir le lien. L&rsquo;URL\u00a0:\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/vox.com\/2015\/5\/27\/8660249\/gates-flu-pandemic.\">vox.com\/2015\/5\/27\/8660249\/gates-flu-pandemic.<\/a><\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"sj09\" height=\"185\" width=\"700\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!KHmT!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F95e1b87b-7a40-4632-bfd9-ebd945b28abd_1604x424.png\"\/><figcaption><em>Source : E-mail de Jeffrey Epstein \u00e0 Terje R\u00f8d-Larsen. 2 juin 2015.\u00a0(\u00a0EFTA02499005\u00a0)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Le sch\u00e9ma est pr\u00e9cis\u00a0: la Fondation Gates refuse de financer la r\u00e9union de R\u00f8d-Larsen sur la pand\u00e9mie en mars. Epstein transmet \u00e0 R\u00f8d-Larsen les messages publics de Gates sur la pand\u00e9mie en juin. Les instances officielles s\u2019y opposent.\u00a0<strong>Le r\u00e9seau Epstein maintient le dialogue.\u00a0<\/strong>C\u2019est le r\u00f4le d\u2019un interm\u00e9diaire\u00a0: pr\u00e9server des relations que les institutions formelles ne peuvent \u2013 ou ne veulent \u2013 entretenir elles-m\u00eames.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>De la proposition au pouvoir : la r\u00e9union de Gen\u00e8ve de mai 2015 sur la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies<\/strong><\/h5>\n<p>La proposition n&rsquo;est pas rest\u00e9e th\u00e9orique. En mai 2015, l&rsquo;Institut international pour la paix a organis\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve une r\u00e9union \u00e0 huis clos de haut niveau intitul\u00e9e\u00a0<em>\u00ab\u00a0Se pr\u00e9parer aux pand\u00e9mies\u00a0: tirer des enseignements pour des r\u00e9ponses plus efficaces\u00a0\u00bb.\u00a0<\/em>L&rsquo;ordre du jour r\u00e9v\u00e8le une convergence de pouvoirs institutionnels rarement r\u00e9unis en dehors des p\u00e9riodes de crise d\u00e9clar\u00e9e\u00a0: le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;Organisation mondiale de la Sant\u00e9, le pr\u00e9sident de la Banque mondiale, le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 international de la Croix-Rouge, le pr\u00e9sident international de M\u00e9decins Sans Fronti\u00e8res, ainsi que de hauts responsables des Nations Unies et de la sant\u00e9 mondiale.<\/p>\n<p>Il convient de noter que l&rsquo;ordre du jour de cette r\u00e9union de Gen\u00e8ve a circul\u00e9 en priv\u00e9 \u00e0 l&rsquo;avance,\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/484d646f6412d3242d08db534fe581d0f31fe72c55a3c0383df32275d7a6d127.pdf#page=1\">a \u00e9t\u00e9 explicitement mentionn\u00e9 dans un courriel d&rsquo;Epstein dat\u00e9 du 20 mars 2015,\u00a0<\/a>\u00e9manant de la direction de l&rsquo;Institut international pour la paix, et a \u00e9t\u00e9 transmis par les voies diplomatiques des semaines avant la tenue de la r\u00e9union, soulignant ainsi que cette convergence \u00e9tait planifi\u00e9e, coordonn\u00e9e et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e9mergente.<\/p>\n<p>Le cadre m\u00eame de la r\u00e9union est r\u00e9v\u00e9lateur. Plut\u00f4t que de se concentrer uniquement sur l&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologie ou l&rsquo;analyse r\u00e9trospective, l&rsquo;ordre du jour s&rsquo;articule autour de questions de gouvernance prospectives\u00a0: comment anticiper les pand\u00e9mies, comment exercer l&rsquo;autorit\u00e9, comment coordonner les multiples parties prenantes et, surtout, quels m\u00e9canismes juridiques, institutionnels et financiers mettre en place en amont pour permettre une r\u00e9ponse rapide et centralis\u00e9e. Une session enti\u00e8re est consacr\u00e9e \u00e0 l&rsquo;identification des lacunes juridiques et de gestion, des blocages institutionnels et des points de tension qui ont limit\u00e9 les r\u00e9ponses pr\u00e9c\u00e9dentes, suivie d&rsquo;une autre ax\u00e9e explicitement sur la mise en \u0153uvre\u00a0: qui doit \u00eatre responsable, comment les politiques doivent \u00eatre mises en \u0153uvre et comment le suivi international doit \u00eatre assur\u00e9.<\/p>\n<p>Dans ce contexte, la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies n&rsquo;est pas envisag\u00e9e comme une planification d&rsquo;urgence pour des \u00e9v\u00e9nements exceptionnels, mais comme un domaine permanent de la gouvernance mondiale, exigeant une autorit\u00e9 pr\u00e9-align\u00e9e, des cha\u00eenes de responsabilit\u00e9 pr\u00e9-\u00e9tablies et des instruments financiers pr\u00eats \u00e0 l&#8217;emploi. La pr\u00e9sence de la Banque mondiale aux c\u00f4t\u00e9s des institutions humanitaires et sanitaires souligne que les pand\u00e9mies \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 per\u00e7ues non seulement comme des crises de sant\u00e9 publique, mais aussi comme des chocs syst\u00e9miques n\u00e9cessitant une r\u00e9ponse financi\u00e8re et politique coordonn\u00e9e. Cette architecture \u00e9tait en place des ann\u00e9es avant la COVID-19, et bien avant que le public ne soit invit\u00e9 \u00e0 un v\u00e9ritable d\u00e9bat sur son ampleur, sa l\u00e9gitimit\u00e9 ou ses cons\u00e9quences.<\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" height=\"786\" width=\"701\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!eaMJ!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F7d2127b1-375e-44c6-848b-ef187936b20b_1282x1438.png\"\/><figcaption><em><strong>Source\u00a0:\u00a0<\/strong>Institut international pour la paix.\u00a0\u00ab\u00a0Se pr\u00e9parer aux pand\u00e9mies\u00a0: enseignements tir\u00e9s pour des r\u00e9ponses plus efficaces\u00a0\u00bb\u00a0(Agenda). Gen\u00e8ve, mai\u00a02015. (\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/b9aed3738f684bc329ab372c3b327ee46db338a10758fa48d61721e75493c9bc.pdf#page=1\"><em>EFTA_R1_01347204\u00a0<\/em><\/a><em>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5>\u00a0<\/h5>\n<h5><strong>La pand\u00e9mie en tant que cat\u00e9gorie \u2013 et non en tant qu&rsquo;\u00e9v\u00e9nement<\/strong><\/h5>\n<p>En mai 2017, un \u00e9change de courriels entre Epstein, Gates et Boris Nikolic revient sur le concept de fonds de dotation. Epstein pr\u00e9sente ces fonds comme un \u00ab\u00a0contrepoids\u00a0\u00bb aux coupes budg\u00e9taires pr\u00e9vues dans le financement public de la recherche scientifique. Nikolic r\u00e9pond par une phrase qui m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre lue attentivement\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p><em><strong>\u00ab Cela pourrait constituer une excellente voie \u00e0 suivre pour certains domaines cl\u00e9s tels que l&rsquo;\u00e9nergie, la pand\u00e9mie, etc. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"SJ10\" height=\"507\" width=\"701\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!pZF2!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F362ce254-c33d-47e6-a101-c824a2791ca5_1704x1232.png\"\/><figcaption><em>Source : Courriel dat\u00e9 du 24 mai 2017.\u00a0(\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/b52b4d2ecd4b1145ddca9bd044e5c18b3081fa12a501b3622e3a52bc6095bb6c.pdf#page=1\"><em>EFTA00697005\u00a0<\/em><\/a><em>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>La pand\u00e9mie est consid\u00e9r\u00e9e comme une cat\u00e9gorie permanente\u00a0<\/strong>\u2013 au m\u00eame titre que l\u2019\u00e9nergie \u2013 propice \u00e0 la mobilisation de capitaux priv\u00e9s \u00e0 long terme. Il ne s\u2019agit pas d\u2019un discours d\u2019urgence, mais d\u2019un discours de strat\u00e9gie de portefeuille.<\/p>\n<p>En 2017, soit trois ans avant la COVID-19, les proches de Gates consid\u00e9raient d\u00e9j\u00e0 les pand\u00e9mies comme un secteur de financement durable \u2013 un domaine qui persisterait, qu\u2019une \u00e9pid\u00e9mie sp\u00e9cifique se mat\u00e9rialise ou non.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Le Rolodex : La simulation de pand\u00e9mie comme monnaie d&rsquo;\u00e9change professionnelle<\/strong><\/h5>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"SJ11\" width=\"704\" height=\"469\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!ycC-!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F7c99b771-6c6f-4321-8f1d-a75545306c63_1536x1024.png\"\/><\/p>\n<p>Le document le plus troublant de ce lot n&rsquo;est ni un courriel adress\u00e9 \u00e0 un dirigeant de banque, ni une lettre d&rsquo;une fondation. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une conversation par SMS \u2013\u00a0<strong>un \u00e9change iMessage\u00a0<\/strong>provenant du t\u00e9l\u00e9phone d&rsquo;Epstein, dat\u00e9 du 20 au 23 janvier 2017 \u2013 entre Epstein (utilisant l&rsquo;adresse courriel <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/cdn-cgi\/l\/email-protection\" class=\"__cf_email__\" data-cfemail=\"107a75757964657e756350777d71797c3e737f7d\">[email\u00a0protected]<\/a>) et un associ\u00e9 non identifi\u00e9.<\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"sj12\" height=\"851\" width=\"697\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!vfia!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffe99dfde-8dae-4ccf-9200-7588e92b2f37_1654x2020.png\"\/><figcaption><em>Source : fil de discussion iMessage, 20-23 janvier 2017.\u00a0(\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/ded02c7c1b456f7f1b7938cda819133e8b4f946aef436bc879a44538f0ae3c6f.pdf#page=1\"><em>EFTA01617419-27\u00a0<\/em><\/a><em>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La conversation d\u00e9bute par des v\u0153ux d&rsquo;anniversaire. Le collaborateur arrive de Zurich. Ils conviennent d&rsquo;une br\u00e8ve rencontre.\u00a0<strong>Puis, la conversation prend une tournure inattendue<\/strong>\u00a0: une s\u00e9ance de planification de carri\u00e8re o\u00f9 le collaborateur explore ses options professionnelles \u2013 et presque toutes passent par le r\u00e9seau d&rsquo;Epstein.<\/p>\n<p>L&rsquo;autodescription de ce collaborateur est remarquable par sa pr\u00e9cision. Il se d\u00e9crit comme m\u00e9decin ayant travaill\u00e9 \u00e0 l&rsquo;ONU, \u00e0 l&rsquo;OMS, \u00e0 la Fondation Gates et \u00e0 la Banque mondiale. Et ensuite\u00a0:\u00a0<\/p>\n<blockquote>\n<p><em><strong>\u00ab Mon expertise porte \u00e9galement sur la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire publique. Les pand\u00e9mies (je viens de participer \u00e0 une simulation de pand\u00e9mie) et les menaces qui p\u00e8sent sur la sant\u00e9 des \u00c9tats-Unis. Cela pourrait constituer une plateforme importante. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>La simulation de pand\u00e9mie est per\u00e7ue comme un\u00a0<\/strong>atout professionnel, un levier d&rsquo;ascension, et non comme un exercice de s\u00e9curit\u00e9 publique ou une activit\u00e9 acad\u00e9mique. Elle est consid\u00e9r\u00e9e comme une plateforme pour l&rsquo;avancement de carri\u00e8re, au m\u00eame titre que l&rsquo;acc\u00e8s au pouvoir politique et institutionnel.<\/p>\n<p>Les perspectives de carri\u00e8re \u00e9num\u00e9r\u00e9es ensuite par le collaborateur ressemblent \u00e0 une carte du complexe industriel de la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies\u00a0: <em><strong>\u00ab Associ\u00e9 au conseil d&rsquo;administration de Biomatics Capital (Boris), mais cela signifierait que je devrais l&rsquo;aider \u00e0 lever des fonds aupr\u00e8s de BG. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Biomatics Capital est le fonds d&rsquo;investissement de Boris Nikolic. Nikolic \u2014 principal conseiller scientifique de Gates, celui-l\u00e0 m\u00eame qui figurait en copie des courriels sur les vaccins de 2011, celui-l\u00e0 m\u00eame qui inclura plus tard la \u00ab pand\u00e9mie \u00bb dans les cat\u00e9gories de son fonds d&rsquo;investissement pour les affaires de d\u00e9fense \u2014 re\u00e7oit ici du personnel recrut\u00e9 par Epstein.<\/p>\n<blockquote>\n<p><em><strong>\u00ab Bureau de BG (pour 6 mois maximum), travaillant sur une s\u00e9rie de dossiers complexes, mais en tant que son conseiller scientifique principal. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Le bureau priv\u00e9 de Gates \u2013 bgC3, la m\u00eame entit\u00e9 qui a produit la\u00a0<strong>simulation de pand\u00e9mie \u2013\u00a0<\/strong>est indiqu\u00e9 comme lieu de destination. Le r\u00f4le d&rsquo;Epstein en tant qu&rsquo;interm\u00e9diaire est explicite. Il donne ensuite les instructions suivantes\u00a0: \u00ab\u00a0Pr\u00e9parez votre CV\u2026 pour ma soumission.\u00a0\u00bb<\/p>\n<blockquote>\n<p><em><strong>\u00ab Rejoindre l&rsquo;\u00e9quipe Merck pendant 6 \u00e0 12 mois au sein de leur \u00e9quipe de vaccination (effort important pour le vaccin Gardasil\/HPV) n\u00e9cessiterait d&rsquo;\u00eatre bas\u00e9 au Rwanda. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>L&rsquo;\u00e9quipe de Merck charg\u00e9e des vaccins. Gardasil. Un lien direct entre le t\u00e9l\u00e9phone d&rsquo;Epstein et les op\u00e9rations pharmaceutiques li\u00e9es aux vaccins.<\/p>\n<blockquote>\n<p><em><strong>\u00ab J\u2019ai rejoint l\u2019\u00e9quipe de Swiss Re (r\u00e9assurance) qui d\u00e9veloppe des produits de sant\u00e9. J\u2019ai notamment travaill\u00e9 sur un produit li\u00e9 aux pand\u00e9mies et contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement d\u2019un d\u00e9clencheur param\u00e9trique. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Il s&rsquo;agit peut-\u00eatre de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment le plus important de la liste sur le plan structurel.\u00a0<strong>Swiss Re est l&rsquo;une des plus grandes soci\u00e9t\u00e9s de r\u00e9assurance au monde.\u00a0<\/strong>Un \u00ab\u00a0d\u00e9clencheur param\u00e9trique\u00a0\u00bb est un m\u00e9canisme financier automatis\u00e9 qui effectue un versement lorsqu&rsquo;un seuil pr\u00e9d\u00e9fini est franchi\u00a0\u2014 en l&rsquo;occurrence, une d\u00e9claration de pand\u00e9mie. Le collaborateur explique avoir particip\u00e9 au d\u00e9veloppement d&rsquo;un produit financier qui\u00a0<strong>g\u00e9n\u00e8re automatiquement des versements en cas de d\u00e9claration de pand\u00e9mie\u00a0<\/strong>. Quant au r\u00e9seau d&rsquo;Epstein, il lui sert de tremplin pour sa carri\u00e8re.<\/p>\n<p>Le collaborateur mentionne \u00e9galement\u00a0: <em><strong>\u00ab Rejoignez le Forum \u00e9conomique mondial en tant que conseiller scientifique principal aupr\u00e8s de Klaus Schwab. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<blockquote>\n<p>Et: <em><strong>\u00ab Rejoignez l\u2019\u00e9quipe de Martin Sorrell et contribuez au d\u00e9veloppement de technologies m\u00e9diatiques pour comprendre et contrer la fragilit\u00e9 des gouvernements internationaux. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>La liste compl\u00e8te comprend le bureau de Gates, le fonds de Nikolic, l&rsquo;\u00e9quipe de Merck charg\u00e9e des vaccins, les produits de Swiss Re li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie, le Forum \u00e9conomique mondial, la Fondation Rockefeller, la Banque mondiale, Goldman Sachs, Alibaba, MasterCard et TPG Capital.\u00a0<strong>Chaque maillon essentiel de la cha\u00eene de valeur, de la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies \u00e0 la rentabilit\u00e9, figure sur un seul et m\u00eame menu de carri\u00e8re, accessible via les SMS de Jeffrey Epstein.<\/strong><\/p>\n<p>Puis, le collaborateur r\u00e9v\u00e8le comment Gates lui-m\u00eame s&rsquo;int\u00e8gre dans ce calcul\u00a0: <em><strong>\u00ab BG\u2026 Il d\u00e9teste la sant\u00e9 mentale, mais il est passionn\u00e9 par les vaccins et l\u2019autisme. Cela pourrait \u00eatre le point de d\u00e9part d\u2019une conversation plus large. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<p>L&rsquo;int\u00e9r\u00eat de Gates pour les vaccins est pr\u00e9sent\u00e9 non comme un engagement philanthropique, mais comme un\u00a0<strong>levier psychologique pour faciliter l&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 ces ressources\u00a0<\/strong>. Son associ\u00e9 con\u00e7oit les vaccins et l&rsquo;autisme comme le point d&rsquo;entr\u00e9e \u2013 l&rsquo;amorce \u2013 qui ouvrira la voie \u00e0 un dialogue plus large. C&rsquo;est la m\u00eame logique strat\u00e9gique qu&rsquo;Epstein a employ\u00e9e en 2011 lorsqu&rsquo;il a insist\u00e9 pour que des fonds suppl\u00e9mentaires soient allou\u00e9s aux vaccins lors de la pr\u00e9sentation \u00e0 JPMorgan.\u00a0<strong>Les vaccins ne sont pas la mission, ils sont la cl\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p>La r\u00e9action d&rsquo;Epstein face \u00e0 cet inventaire professionnel interminable\u00a0?\u00a0<strong>\u00ab\u00a0BG.\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>Puis\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Pas trop g\u00e9n\u00e9ral<\/em>.\u00a0\u00bb Puis\u00a0: \u00ab\u00a0BG.\u00a0\u00bb Il oriente son associ\u00e9 vers Gates. L&rsquo;associ\u00e9 acquiesce. Epstein ordonne\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Pr\u00e9pare ton CV\u2026 pour que je le soumette<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Un autre \u00e9l\u00e9ment de cette conversation m\u00e9rite notre attention. La veille, Epstein avait envoy\u00e9 un SMS\u00a0:\u00a0<strong>\u00ab\u00a0<\/strong><em><strong>N&rsquo;h\u00e9sitez pas \u00e0 demander \u00e0 Bill s&rsquo;il souhaite une rencontre priv\u00e9e avec Bannon, Thiel ou Barracks.<\/strong><\/em><strong>\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>C&rsquo;\u00e9tait le 21\u00a0janvier\u00a02017, le lendemain de l&rsquo;investiture de Donald Trump. Epstein propose d&rsquo;organiser des rencontres priv\u00e9es entre Bill Gates et les principaux acteurs de la nouvelle administration. L&rsquo;homme qui a con\u00e7u le fonds de dotation, qui a dirig\u00e9 la strat\u00e9gie de pr\u00e9sentation de JPMorgan, qui a plac\u00e9 du personnel au sein du cabinet de Gates et du fonds de Nikolic, propose d\u00e9sormais de mettre Gates en relation avec la Maison-Blanche.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"sj12\" width=\"698\" height=\"892\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!M4Lw!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F030cdfbd-ffc2-4092-8f11-d7699e25d38a_1706x2180.png\"\/><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Simulation de pand\u00e9mie de souches : un livrable technique<\/strong><\/h5>\n<p>Deux mois plus tard (mars 2017),\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/9e1e658f2f1dfc94675d866fb6b8f857c55b16a7e6a4d46105db51fd2291cfae.pdf#page=1\">un courriel distinct intitul\u00e9 \u00ab Livrables et p\u00e9rim\u00e8tre de bgc3 \u00bb\u00a0<\/a>d\u00e9taille les travaux propos\u00e9s pour bgc3, le bureau strat\u00e9gique priv\u00e9 de Bill Gates. Ce document \u00e9num\u00e8re les livrables dans plusieurs domaines\u00a0: sant\u00e9 nationale, infrastructure de donn\u00e9es de sant\u00e9 personnelles, neurotechnologies, neurosciences et, sans mise en \u00e9vidence particuli\u00e8re,\u00a0<\/p>\n<blockquote>\n<p><em><strong>\u00ab Recommandations de suivi et\/ou sp\u00e9cifications techniques pour la simulation de pand\u00e9mie de souches. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"sj13\" width=\"704\" height=\"906\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!WtKf!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F52fec841-db29-4e85-9d07-e30679c528c9_1720x2214.png\"\/><\/p>\n<p>Sont \u00e9galement incluses\u00a0<strong>les neurotechnologies utilis\u00e9es comme armes dans le renseignement et la d\u00e9fense nationale<\/strong>.<\/p>\n<p>Il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;un exercice de simulation public ni d&rsquo;un document de politique g\u00e9n\u00e9rale. C&rsquo;est un document de cadrage interne qui traite la simulation de pand\u00e9mie comme une discipline technique, s&rsquo;inscrivant dans le m\u00eame cadre de planification que la surveillance sanitaire, les syst\u00e8mes de donn\u00e9es et les applications de d\u00e9fense.<\/p>\n<p>Le courriel a \u00e9t\u00e9 transmis \u00e0 Jeffrey Epstein. Quel que soit son r\u00f4le pr\u00e9cis,\u00a0<strong>son implication continue dans la planification strat\u00e9gique de Gates jusqu&rsquo;en 2017 est av\u00e9r\u00e9e\u00a0<\/strong>et non pr\u00e9sum\u00e9e.<\/p>\n<p>Conjugu\u00e9e \u00e0 la\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/ded02c7c1b456f7f1b7938cda819133e8b4f946aef436bc879a44538f0ae3c6f.pdf#page=1\">conversation iMessage de janvier 2017\u00a0<\/a>\u2013 o\u00f9 un associ\u00e9 d&rsquo;Epstein mentionne nonchalamment avoir \u00ab\u00a0fait une simulation de pand\u00e9mie\u00a0\u00bb \u2013 la situation s&rsquo;\u00e9claircit\u00a0: la simulation de pand\u00e9mie n&rsquo;\u00e9tait pas un exercice ponctuel. C&rsquo;\u00e9tait\u00a0<strong>une comp\u00e9tence acquise, un gage de r\u00e9ussite professionnelle et un livrable technique\u00a0<\/strong>au sein de l&rsquo;entourage de Gates et Epstein, le tout au cours du m\u00eame trimestre de la m\u00eame ann\u00e9e.<\/p>\n<p>Entre le document de cadrage de mars 2017 et la simulation d&rsquo;octobre 2019, l&rsquo;architecture n&rsquo;a pas stagn\u00e9. Elle s&rsquo;est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, gr\u00e2ce \u00e0 des canaux publics d\u00e9sormais accessibles \u00e0 tous.<\/p>\n<p>En janvier 2017 \u2013 le m\u00eame mois que la publication du fil de discussion iMessage sur la planification de carri\u00e8re et le m\u00eame trimestre que la publication du document de cadrage du bgC3 \u2013 la Coalition pour les innovations en mati\u00e8re de pr\u00e9paration aux \u00e9pid\u00e9mies (CEPI) a \u00e9t\u00e9 officiellement lanc\u00e9e au Forum \u00e9conomique mondial de Davos, dot\u00e9e d&rsquo;un financement initial de 460 millions de dollars provenant de la Fondation Gates, du Wellcome Trust et des gouvernements de Norv\u00e8ge, du Japon et d&rsquo;Allemagne. La mission explicite de la CEPI\u00a0: r\u00e9duire les d\u00e9lais de d\u00e9veloppement des vaccins de dix ans \u00e0 moins de douze mois, avec comme cibles initiales le coronavirus MERS. \u00c0 Davos, Bill Gates a d\u00e9crit l&rsquo;initiative comme la mise en place d&rsquo;une infrastructure vaccinale \u00ab\u00a0en temps de paix\u00a0\u00bb, afin qu&rsquo;elle soit op\u00e9rationnelle en cas de pand\u00e9mie.<\/p>\n<p>Six mois plus tard, en juin 2017, la Banque mondiale a \u00e9mis les premi\u00e8res obligations catastrophes pand\u00e9miques\u00a0: 320 millions de dollars de titres vendus \u00e0 des investisseurs priv\u00e9s par le biais de son m\u00e9canisme de financement d\u2019urgence en cas de pand\u00e9mie. Structur\u00e9es par Swiss Re et Munich Re, ces obligations comportaient des m\u00e9canismes de d\u00e9clenchement param\u00e9triques qui lib\u00e9raient automatiquement des capitaux lorsque des seuils pand\u00e9miques pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9s \u00e9taient franchis. Le coronavirus \u00e9tait explicitement mentionn\u00e9 comme un risque couvert. Les investisseurs b\u00e9n\u00e9ficiaient de taux de coupon sup\u00e9rieurs \u00e0 11\u00a0% sur la tranche \u00e0 risque le plus \u00e9lev\u00e9, des rendements qui devaient se poursuivre tant qu\u2019aucune pand\u00e9mie admissible ne survenait. Lorsque la COVID-19 a finalement d\u00e9clench\u00e9 le m\u00e9canisme en avril 2020, les investisseurs ont perdu leur capital et 195,84 millions de dollars ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9bours\u00e9s. Mais pendant les trois ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, le produit avait fonctionn\u00e9 exactement comme l\u2019avait d\u00e9crit l\u2019associ\u00e9 d\u2019iMessage\u00a0: un instrument de r\u00e9assurance pand\u00e9mique avec un m\u00e9canisme de d\u00e9clenchement param\u00e9trique, g\u00e9n\u00e9rant des rendements jusqu\u2019\u00e0 la survenance de l\u2019\u00e9v\u00e9nement d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<p>Parall\u00e8lement, en d\u00e9cembre 2019, soit plusieurs semaines avant que l&rsquo;OMS ne soit inform\u00e9e du foyer de pneumonie de Wuhan, le NIAID et Moderna ont conclu un accord de transfert de mat\u00e9riel envoyant des candidats vaccins \u00e0 ARNm contre le coronavirus au laboratoire de Ralph Baric \u00e0 l&rsquo;UNC Chapel Hill.<\/p>\n<p>Au moment o\u00f9 l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement 201 a d\u00e9but\u00e9, l&rsquo;architecture d\u00e9crite dans les sections pr\u00e9c\u00e9dentes n&rsquo;\u00e9tait plus \u00e0 l&rsquo;\u00e9tat de concept. Elle \u00e9tait financ\u00e9e, structur\u00e9e, garantie, assur\u00e9e, dot\u00e9e en personnel et juridiquement formalis\u00e9e. Il ne restait plus qu&rsquo;\u00e0 proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>\u00c9v\u00e9nement 201 : La r\u00e9p\u00e9tition g\u00e9n\u00e9rale<\/strong><\/h5>\n<p>Le 18 octobre 2019, six semaines avant les premiers cas de COVID-19 reconnus publiquement, le Centre Johns Hopkins pour la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire, le Forum \u00e9conomique mondial et la Fondation Bill &amp; Melinda Gates ont co-organis\u00e9\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/centerforhealthsecurity.org\/our-work\/tabletop-exercises\/event-201-pandemic-tabletop-exercise\"><strong>l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement 201<\/strong><\/a>, un exercice de simulation de pand\u00e9mie de haut niveau mettant en sc\u00e8ne un nouveau coronavirus.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" data-entity-uuid=\"d218acff-8129-4e57-a1d8-1fb86d08ca04\" data-entity-type=\"file\" alt=\"SJ10\" width=\"702\" height=\"392\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/SJ%20%2813%29.png\"\/><\/p>\n<p>L&rsquo;exercice portait sur la coordination gouvernementale, les cha\u00eenes d&rsquo;approvisionnement pharmaceutiques, la gestion des m\u00e9dias, les strat\u00e9gies de censure sur les r\u00e9seaux sociaux, le respect des r\u00e9glementations publiques et l&rsquo;harmonisation de la gouvernance internationale. Parmi les participants figuraient des repr\u00e9sentants d&rsquo;institutions financi\u00e8res internationales, d&rsquo;entreprises pharmaceutiques, de services de renseignement et d&rsquo;organisations m\u00e9diatiques.<\/p>\n<p><strong>L&rsquo;\u00e9v\u00e9nement 201 n&rsquo;a pas caus\u00e9 la COVID-19.\u00a0<\/strong>Ce n&rsquo;est pas ce qui est affirm\u00e9.<\/p>\n<p>L&rsquo;argument est le suivant : lorsqu&rsquo;une\u00a0<strong>pand\u00e9mie de coronavirus est simul\u00e9e des semaines avant l&rsquo;apparition d&rsquo;une v\u00e9ritable pand\u00e9mie de coronavirus\u00a0<\/strong>, et lorsque cette simulation co\u00efncide avec\u00a0<strong>des ann\u00e9es\u00a0<\/strong>de structuration financi\u00e8re, de d\u00e9veloppement de brevets, de travaux de simulation internes, de d\u00e9veloppement de produits de r\u00e9assurance, de placement de personnel dans les \u00e9quipes de vaccination et de v\u00e9hicules de capital d\u00e9j\u00e0 con\u00e7us autour de rendements de cat\u00e9gorie pand\u00e9mie, la co\u00efncidence \u00e0 elle seule ne suffit pas \u00e0 expliquer la convergence.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Cela ne prouve pas l&rsquo;existence d&rsquo;un complot. Cela prouve que l&rsquo;infrastructure institutionnelle permettant de tirer profit pr\u00e9cis\u00e9ment de ce type de crise \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en place, test\u00e9e, dot\u00e9e en personnel et assur\u00e9e.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h5>\u00a0<\/h5>\n<h5><strong>Le probl\u00e8me de la pr\u00e9voyance en mati\u00e8re de brevets<\/strong><\/h5>\n<p>Note sur la port\u00e9e des preuves\u00a0: les sections pr\u00e9c\u00e9dentes de cette enqu\u00eate s\u2019appuient exclusivement sur des courriels internes, des accords financiers, des SMS et des documents de planification issus des dossiers Epstein \u2013 des preuves de premi\u00e8re main, recueillies aupr\u00e8s des participants eux-m\u00eames. Les brevets pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s proviennent d\u2019une autre cat\u00e9gorie de preuves\u00a0: les documents publics d\u00e9pos\u00e9s aupr\u00e8s de l\u2019Office am\u00e9ricain des brevets et des marques (USPTO) et la litt\u00e9rature scientifique \u00e9valu\u00e9e par les pairs. Aucun lien documentaire direct entre les titulaires de brevets mentionn\u00e9s ci-dessous et la correspondance Epstein-Gates-JPMorgan n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli dans les documents publi\u00e9s. Ces brevets permettent toutefois de mettre en lumi\u00e8re le contexte industriel plus large dans lequel l\u2019architecture financi\u00e8re d\u00e9crite ci-dessus a \u00e9t\u00e9 mise en place, ainsi que le calendrier qui a rendu structurellement possible une mon\u00e9tisation rapide.<\/p>\n<p>Bien avant que le COVID-19 ne soit nomm\u00e9, des technologies li\u00e9es au coronavirus \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 brevet\u00e9es. Les d\u00e9tails sont publics.<\/p>\n<p>Les brevets fondamentaux de Moderna sur l&rsquo;ARNm revendiquent la priorit\u00e9 sur les demandes d\u00e9pos\u00e9es entre 2010 et 2016. En 2015, le NIAID et Moderna ont conclu un accord de recherche et d\u00e9veloppement coop\u00e9ratif ax\u00e9 sur la mise au point de vaccins \u00e0 ARNm. Le 12 d\u00e9cembre 2019 \u2013 soit plusieurs semaines avant que l&rsquo;OMS ne soit inform\u00e9e d&rsquo;un foyer de pneumonie \u00e0 Wuhan \u2013 un accord de transfert de mat\u00e9riel entre le NIAID, Moderna et le laboratoire de Ralph Baric \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Caroline du Nord \u00e0 Chapel Hill a permis le transfert de \u00ab <em>candidats vaccins \u00e0 ARNm contre le coronavirus, d\u00e9velopp\u00e9s et d\u00e9tenus conjointement par le NIAID et Moderna<\/em> \u00bb, destin\u00e9s \u00e0 des essais sur des animaux. Cet accord concernait sp\u00e9cifiquement le MERS-CoV, et non le SARS-CoV-2, et a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 en f\u00e9vrier 2020 apr\u00e8s le s\u00e9quen\u00e7age du nouveau virus. Mais la plateforme \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en place.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"SJ15\" width=\"702\" height=\"451\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!4efL!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F64859c46-24cd-4cd0-a9da-15ae9e8f1e44_2140x1374.png\"\/><\/p>\n<p>L&rsquo;historique des brevets \u00e0 l&rsquo;UNC est encore plus ancien. Ralph Baric a d\u00e9pos\u00e9 son premier brevet sur des m\u00e9thodes de production de coronavirus recombinants en avril 2002 (\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/patents.google.com\/patent\/US7279327B2\/en\">brevet am\u00e9ricain n\u00b0 7\u00a0279\u00a0327\u00a0<\/a>). En mars 2015, Baric et ses coll\u00e8gues ont d\u00e9pos\u00e9 une demande de brevet international pour des prot\u00e9ines de pointe chim\u00e9riques du coronavirus (PCT\/US2015\/021773), qui a abouti au brevet am\u00e9ricain n\u00b0 9\u00a0884\u00a0895 en f\u00e9vrier 2018 \u2013 financ\u00e9 par la subvention NIH n\u00b0 U54AI057157. Les d\u00e9cennies de recherche de Baric sur les coronavirus, financ\u00e9es par les NIH, notamment ses travaux sur l&rsquo;augmentation de la fonction des constructions de prot\u00e9ines de pointe, ont permis d&rsquo;acqu\u00e9rir des comp\u00e9tences largement document\u00e9es dans des publications scientifiques \u00e0 comit\u00e9 de lecture et des d\u00e9p\u00f4ts de brevets plusieurs ann\u00e9es avant 2020.<\/p>\n<p>Ces brevets ne prouvent pas l&rsquo;intention de diss\u00e9miner un agent pathog\u00e8ne. Ce n&rsquo;est pas l&rsquo;objet de la revendication. Ils prouvent l&rsquo;anticipation d&rsquo;une utilit\u00e9 et ont permis une mon\u00e9tisation rapide lorsque les conditions anticip\u00e9es se sont concr\u00e9tis\u00e9es, une dynamique reconnue en droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sous le nom de \u00ab\u00a0pr\u00e9voyance par brevet\u00a0\u00bb. (Voir \u00ab\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.lexology.com\/library\/detail.aspx?g=1a4573cc-01b7-4da3-b5e9-739c60d0c9ee\">Le probl\u00e8me de la pr\u00e9voyance par brevet<\/a>\u00a0\u00bb)<\/p>\n<p>Le point structurel est le suivant\u00a0: l\u2019architecture financi\u00e8re d\u00e9crite dans les sections pr\u00e9c\u00e9dentes \u2013 les fonds de d\u00e9veloppement des affaires (DAF), les v\u00e9hicules d\u2019investissement \u00e0 impact, les m\u00e9canismes de d\u00e9clenchement de la r\u00e9assurance, les programmes de simulation \u2013 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue isol\u00e9ment. Elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e en parall\u00e8le, et parfois m\u00eame en \u00e9troite proximit\u00e9, avec un processus de d\u00e9veloppement de brevets et de technologies visant \u00e0 garantir que les d\u00e9tenteurs de la plateforme seraient en mesure d\u2019agir en premier en cas de pand\u00e9mie de coronavirus. Les documents examin\u00e9s dans le cadre de cette enqu\u00eate ne prouvent pas que ces deux initiatives \u00e9taient coordonn\u00e9es. Ils prouvent qu\u2019elles \u00e9taient simultan\u00e9es, qu\u2019elles impliquaient des institutions communes et que les deux \u00e9taient pleinement op\u00e9rationnelles avant l\u2019arriv\u00e9e de la COVID-19.<\/p>\n<p>Quand brevets, simulations, instruments de financement, exercices de simulation, clauses de r\u00e9assurance et documents de p\u00e9rim\u00e8tre internes existent d\u00e9j\u00e0 avant une crise, il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une th\u00e9orie du complot. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une pr\u00e9paration structurelle \u00e0 la rentabilit\u00e9 \u2013 une pr\u00e9paration qui privil\u00e9gie la rapidit\u00e9, centralise le contr\u00f4le et marginalise les approches alternatives.<\/p>\n<p>Des brevets associ\u00e9s \u00e0\u00a0<strong>Moderna\u00a0<\/strong>pour les plateformes de vaccins contre le coronavirus existaient des ann\u00e9es avant la pand\u00e9mie. Les recherches men\u00e9es par\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/pubchem.ncbi.nlm.nih.gov\/patent\/US-9884895-B2\"><strong>Ralph Baric et ses coll\u00e8gues de l&rsquo;Universit\u00e9 de Caroline du Nord<\/strong><\/a>\u00a0, en collaboration avec des laboratoires financ\u00e9s par les NIH, ont permis d&rsquo;obtenir des r\u00e9sultats sur la prot\u00e9ine Spike du coronavirus et des capacit\u00e9s de gain de fonction qui ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9s dans des publications scientifiques \u00e0 comit\u00e9 de lecture et des d\u00e9p\u00f4ts de brevets bien avant 2020.<\/p>\n<p>Les brevets ne prouvent pas l&rsquo;intention de diss\u00e9miner un agent pathog\u00e8ne. Ils <strong>prouvent l&rsquo;anticipation d&rsquo;une utilit\u00e9 et permettent une mon\u00e9tisation rapide lorsque les conditions anticip\u00e9es se concr\u00e9tisent<\/strong>, une dynamique reconnue en droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sous le nom de \u00ab<strong>\u00a0pr\u00e9voyance en mati\u00e8re de brevets\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>.<br \/>(Voir\u00a0<em>\u00ab\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.lexology.com\/library\/detail.aspx?g=1a4573cc-01b7-4da3-b5e9-739c60d0c9ee\"><em>Le probl\u00e8me de la pr\u00e9voyance en mati\u00e8re de brevets<\/em><\/a><em>\u00a0\u00bb<\/em>)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Epstein comme interm\u00e9diaire\u00a0: un risque de gouvernance, et non une rumeur.<\/strong><\/h5>\n<p>Parmi les documents les plus importants de ces archives figure une lettre d&rsquo;accord dat\u00e9e du 8 ao\u00fbt 2013, adress\u00e9e \u00e0 William H. Gates.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"SJ16\" width=\"704\" height=\"469\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!ZUSS!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F1b68b186-87e9-49d8-b549-048a59849cc8_1536x1024.png\"\/><\/p>\n<p>La lettre indique que Gates a \u00ab express\u00e9ment demand\u00e9 \u00bb que Jeffrey Epstein \u00ab repr\u00e9sente personnellement \u00bb Boris Nikolic dans certaines n\u00e9gociations financi\u00e8res et logistiques. Elle reconna\u00eet qu&rsquo;Epstein entretenait une \u00ab relation de travail \u00bb avec Gates, dans le cadre de laquelle Epstein avait d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u des \u00ab informations confidentielles et\/ou exclusives \u00bb. Gates renonce \u00e0 tout conflit d&rsquo;int\u00e9r\u00eats et offre une large garantie d&rsquo;indemnisation.<\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"SJ20\" height=\"936\" width=\"699\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!cGMv!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F41e44d1d-b290-41e7-942d-537db78093e6_1174x1572.heic\"\/><figcaption><em>Source : Lettre d&rsquo;accord dat\u00e9e du 8 ao\u00fbt 2013. (\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/pdf\/fcae8b85c83b67cd1b7e847065d6459a78a96ae008ddc65802d2824bdffde229.pdf#page=1\"><em>EFTA02685163\u00a0<\/em><\/a><em>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Cet accord a \u00e9t\u00e9 conclu\u00a0<strong>cinq ans apr\u00e8s la condamnation d&rsquo;Epstein pour incitation \u00e0 la prostitution de mineure\u00a0<\/strong>. Gates avait les moyens de collaborer avec n&rsquo;importe qui. Il a choisi un d\u00e9linquant sexuel fich\u00e9 et l&rsquo;a formalis\u00e9 par \u00e9crit.<\/p>\n<p>Des documents suppl\u00e9mentaires relatifs \u00e0 l&rsquo;agenda de 2010 \u00e0 2014 font \u00e9tat de r\u00e9unions priv\u00e9es r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, de d\u00eeners, de voyages en jet priv\u00e9, de rendez-vous tardifs et d&rsquo;un d\u00eener en septembre 2013 \u00e0 la r\u00e9sidence d&rsquo;Epstein auquel ont assist\u00e9 Bill et Melinda Gates, ainsi que Terje R\u00f8d-Larsen et Thorbj\u00f8rn Jagland \u2014 le m\u00eame R\u00f8d-Larsen dont l&rsquo;Institut international pour la paix coordonnait des r\u00e9unions sur la pand\u00e9mie avec la Fondation Gates, et qui recevait les communiqu\u00e9s de presse d&rsquo;Epstein relatifs \u00e0 la pand\u00e9mie.<\/p>\n<p>Comme le d\u00e9montre la conversation iMessage de janvier 2017, le r\u00f4le d&rsquo;interm\u00e9diaire d&rsquo;Epstein s&rsquo;\u00e9tendait bien au-del\u00e0 de Gates personnellement. Il\u00a0<strong>pla\u00e7ait du personnel au sein du cabinet priv\u00e9 de Gates, de Biomatics Capital (la soci\u00e9t\u00e9 de Nikolic), de l&rsquo;\u00e9quipe de Merck charg\u00e9e des vaccins, de l&rsquo;unit\u00e9 de r\u00e9assurance pand\u00e9mie de Swiss Re et du Forum \u00e9conomique mondial<\/strong>. Il organisait des rencontres avec la nouvelle administration Trump. Il pilotait la strat\u00e9gie de pr\u00e9sentation chez JPMorgan. En bref, il \u00e9tait le principal interm\u00e9diaire par lequel transitaient les flux financiers, scientifiques, politiques et politiques li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie.<\/p>\n<p>Les interm\u00e9diaires ont leur importance car ils influencent les r\u00e9sultats sans avoir \u00e0 rendre de comptes. Lorsqu&rsquo;une personne comme Epstein se trouve au c\u0153ur de ce r\u00e9seau,\u00a0<strong>la confiance du public n&rsquo;est pas une cons\u00e9quence fortuite, mais bien une victime collat\u00e9rale<\/strong>.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Le probl\u00e8me ne r\u00e9side pas seulement dans l&rsquo;implication d&rsquo;Epstein, mais aussi dans le fait que\u00a0<strong>des institutions aux ressources illimit\u00e9es l&rsquo;aient choisi \u00e0 maintes reprises comme interm\u00e9diaire \u2013 malgr\u00e9 sa condamnation \u2013 alors que d&rsquo;autres options ne manquaient pas<\/strong>. JPMorgan comptait des milliers de conseillers en gestion de patrimoine. La Fondation Gates employait plus de 1\u00a0500 personnes. Boris Nikolic aurait pu engager n&rsquo;importe quel cabinet d&rsquo;avocats du pays.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Ils ont choisi Epstein \u2013 et ils ont continu\u00e9 de le choisir, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, de 2011 \u00e0 au moins 2017.\u00a0<\/strong>Ce sch\u00e9ma r\u00e9v\u00e8le une d\u00e9faillance de gouvernance, et non une co\u00efncidence.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Entre les lignes<\/strong><\/h5>\n<p>Voici ce que ces documents, pris ensemble, r\u00e9v\u00e8lent \u2013 non pas comme une accusation, mais comme un sch\u00e9ma r\u00e9current\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>JPMorgan a trait\u00e9 un d\u00e9linquant sexuel condamn\u00e9 comme l&rsquo;architecte op\u00e9rationnel\u00a0<\/strong>d&rsquo;un fonds caritatif li\u00e9 \u00e0 Gates, sollicitant son avis sur la structure, la conformit\u00e9 et la strat\u00e9gie d\u00e8s f\u00e9vrier 2011.<\/li>\n<li><strong>Les vaccins ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s comme un argument de lev\u00e9e de capitaux\u00a0<\/strong>au sein de structures financi\u00e8res con\u00e7ues pour l&rsquo;\u00e9chelle, la flexibilit\u00e9 offshore et la g\u00e9n\u00e9ration de profits \u00e0 distance \u2014 des ann\u00e9es avant toute pand\u00e9mie.<\/li>\n<li><strong>La pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme une cat\u00e9gorie strat\u00e9gique permanente\u00a0<\/strong>\u2014 et non comme une urgence hypoth\u00e9tique \u2014 par les personnes qui con\u00e7oivent les fonds conseill\u00e9s par les donateurs et les v\u00e9hicules d&rsquo;investissement \u00e0 impact.<\/li>\n<li><strong>La simulation de pand\u00e9mie \u00e9tait \u00e0 la fois un livrable technique, une qualification professionnelle et un tremplin pour l&rsquo;insertion professionnelle\u00a0<\/strong>\u2013 le tout dans l&rsquo;orbite Gates-Epstein, le tout document\u00e9 d\u00e9but 2017.<\/li>\n<li><strong>Des produits de r\u00e9assurance contre les pand\u00e9mies avec d\u00e9clencheurs param\u00e9triques\u00a0<\/strong>\u2014 des instruments financiers qui versent automatiquement des indemnit\u00e9s lors d&rsquo;une d\u00e9claration de pand\u00e9mie \u2014 \u00e9taient en cours de d\u00e9veloppement par des professionnels du r\u00e9seau de placement professionnel d&rsquo;Epstein.<\/li>\n<li><strong>Le r\u00e9seau de pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies passait par Epstein\u00a0<\/strong>: de la correspondance institutionnelle de la Fondation Gates avec l&rsquo;Institut international pour la paix au canal priv\u00e9 d&rsquo;Epstein vers son pr\u00e9sident.<\/li>\n<li><strong>Ces exercices de simulation ne se limitaient pas \u00e0 mod\u00e9liser la propagation de la maladie, mais incluaient \u00e9galement le contr\u00f4le du r\u00e9cit\u00a0<\/strong>, la coordination gouvernementale et l&rsquo;adh\u00e9sion du public \u2013 des semaines avant l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement r\u00e9el.<\/li>\n<li><strong>Les structures financi\u00e8res garantissaient aux investisseurs priv\u00e9s un risque minimal\u00a0<\/strong>tout en leur permettant de conserver un potentiel de gain \u2013 un dispositif qui cr\u00e9e des incitations syst\u00e9miques \u00e0 identifier, maintenir et m\u00eame privil\u00e9gier les conditions dans lesquelles ces investissements sont rentables.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Rien de tout cela n&rsquo;implique une intention criminelle pour \u00eatre dangereux.\u00a0<\/strong>Le seul m\u00e9canisme incitatif \u2013 la convergence, avant une crise, de la pr\u00e9paration, des capitaux, du pouvoir et du discours dominant \u2013 cr\u00e9e une dynamique favorisant des r\u00e9sultats qui servent les int\u00e9r\u00eats des personnes pr\u00e9par\u00e9es.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" data-entity-uuid=\"a4a9ff95-69be-45ff-b7bb-a27f2226790e\" data-entity-type=\"file\" alt=\"SJ22\" width=\"702\" height=\"392\" class=\"align-center lazyload\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/SJ%20%2814%29.png\"\/><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Facilitation institutionnelle et co\u00fbt du d\u00e9sengagement<\/strong><\/h5>\n<p>Les cons\u00e9quences de la complaisance des institutions envers leurs clients influents ne sont plus de simples hypoth\u00e8ses. En novembre 2023, un juge f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a valid\u00e9 un accord \u00e0 l&rsquo;amiable de 290 millions de dollars entre JPMorgan Chase et plus de 100 femmes accusant Jeffrey Epstein d&rsquo;agressions sexuelles. Cette d\u00e9cision faisait suite aux r\u00e9v\u00e9lations selon lesquelles la banque avait ignor\u00e9 des alertes internes et n\u00e9glig\u00e9 des signaux d&rsquo;alarme \u00e9vidents pendant des ann\u00e9es, car Epstein \u00e9tait un client important. En approuvant l&rsquo;accord, le juge Jed Rakoff a soulign\u00e9 que cette affaire envoyait un message clair aux institutions financi\u00e8res quant \u00e0 leur responsabilit\u00e9 d&rsquo;identifier et de g\u00e9rer les risques qu&rsquo;elles engendrent. JPMorgan n&rsquo;a pas reconnu sa culpabilit\u00e9, mais la d\u00e9cision du tribunal a mis en lumi\u00e8re comment les incitations syst\u00e9miques peuvent primer sur le jugement \u00e9thique et juridique jusqu&rsquo;\u00e0 ce qu&rsquo;une instance de contr\u00f4le externe intervienne.<\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img align-center\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"SJ20\" data-entity-type=\"file\" data-entity-uuid=\"50327076-720e-40ce-bb47-378edc8a74f1\" height=\"391\" width=\"700\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/SJ%20%2815%29.png\"\/><figcaption><em>Source\u00a0:\u00a0<\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.reuters.com\/legal\/us-judge-weigh-jpmorgans-290-million-settlement-with-epstein-accusers-2023-11-09\/\"><em>Reuters, \u00ab\u00a0Un juge am\u00e9ricain approuve l\u2019accord \u00e0 l\u2019amiable de 290 millions de dollars conclu entre JPMorgan et les accusatrices d\u2019Epstein\u00a0\u00bb, 9 novembre 2023.<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>L\u2019explication innocente \u2013 et ses limites<\/strong><\/h5>\n<p>Les d\u00e9fenseurs de ces dispositifs affirment que la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies, les exercices de simulation, les investissements dans les vaccins et les produits de r\u00e9assurance constituent simplement des r\u00e9ponses prudentes aux risques mondiaux connus. Les pand\u00e9mies ont toujours \u00e9t\u00e9 une question de temps, et non de possibilit\u00e9. Les institutions responsables s&rsquo;y pr\u00e9parent.<\/p>\n<p>Cet argument m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre pris au s\u00e9rieux \u2013 et dans sa version la plus convaincante, et non la plus faible.<\/p>\n<p>Les fonds de dotation \u00e0 vocation philanthropique ne sont pas rares. Fidelity Charitable est le plus important organisme philanthropique des \u00c9tats-Unis. Les structures de fonds de dotation \u00e0 vocation philanthropique de l&rsquo;ordre de cent millions de dollars sont des instruments courants pour les philanthropes fortun\u00e9s, et la Fondation Gates est loin d&rsquo;\u00eatre la seule organisation \u00e0 y recourir. L&rsquo;existence d&rsquo;un fonds de dotation \u00e0 vocation philanthropique, m\u00eame important et complexe, n&rsquo;est pas en soi un signe d&rsquo;irr\u00e9gularit\u00e9.<\/p>\n<p>La pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies n&rsquo;\u00e9tait pas une pr\u00e9occupation marginale. Entre 2000 et 2019, les gouvernements, les institutions multilat\u00e9rales, les centres de recherche et les fondations priv\u00e9es du monde entier ont investi massivement dans ce domaine. L&rsquo;OMS, les CDC, la BARDA, le Wellcome Trust, la Coalition pour les innovations en mati\u00e8re de pr\u00e9paration aux \u00e9pid\u00e9mies et des dizaines d&rsquo;universit\u00e9s ont men\u00e9 des simulations, financ\u00e9 des plateformes de vaccination et mis au point des m\u00e9canismes de financement \u2013 la plupart sans aucun lien avec Jeffrey Epstein. La pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies \u00e9tait une activit\u00e9 institutionnelle courante, et nombre de ceux qui y participaient agissaient de bonne foi.<\/p>\n<p>Tout cela est vrai. Et rien de tout cela ne r\u00e9pond aux questions soulev\u00e9es par ces documents.<\/p>\n<p>La question n&rsquo;est pas de savoir si les fonds de dotation existent ou si la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies est l\u00e9gitime. La question est de savoir pourquoi l&rsquo;architecture sp\u00e9cifique d\u00e9crite ici \u2013 des structures offshore d\u00e9di\u00e9es aux vaccins, des v\u00e9hicules \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e avec s\u00e9paration des profits, des m\u00e9canismes param\u00e9triques automatisant les versements en cas de d\u00e9claration de pand\u00e9mie \u2013 a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, perfectionn\u00e9e et mise en \u0153uvre par un biais passant \u00e0 plusieurs reprises par un d\u00e9linquant sexuel condamn\u00e9. L&rsquo;existence g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de ces outils rend ce circuit d&rsquo;autant plus troublant. Gates avait acc\u00e8s \u00e0 tous les cabinets d&rsquo;avocats, toutes les banques, toutes les structures de conseil au monde. JPMorgan comptait des milliers de conseillers en gestion de patrimoine. Boris Nikolic aurait pu faire appel \u00e0 n&rsquo;importe quel cabinet de conseil du pays. L&rsquo;abondance d&rsquo;alternatives l\u00e9gitimes est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui rend ce circuit expos\u00e9 si difficile \u00e0 justifier.<\/p>\n<p>L&rsquo;ampleur des mesures l\u00e9gitimes de pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies n&rsquo;explique pas non plus la concentration constat\u00e9e ici. Des centaines d&rsquo;institutions ont \u0153uvr\u00e9 \u00e0 cette pr\u00e9paration. Or, les documents de ce rapport ne d\u00e9crivent pas des centaines d&rsquo;institutions. Ils d\u00e9crivent un r\u00e9seau unique o\u00f9 un m\u00eame petit groupe d&rsquo;individus a simultan\u00e9ment con\u00e7u les montages financiers, dirig\u00e9 la strat\u00e9gie de communication, affect\u00e9 du personnel aux \u00e9quipes de vaccination et aux unit\u00e9s de r\u00e9assurance, financ\u00e9 les simulations, d\u00e9tenu les brevets et facilit\u00e9 l&rsquo;acc\u00e8s aux instances politiques \u2013 un seul homme assurant la coordination de toutes ces fonctions. Le probl\u00e8me n&rsquo;est pas tant que la pr\u00e9paration ait eu lieu, mais plut\u00f4t que nombre de ses dimensions financi\u00e8res, strat\u00e9giques et humaines aient converg\u00e9 par l&rsquo;interm\u00e9diaire d&rsquo;un seul interm\u00e9diaire dont la l\u00e9galit\u00e9 est compromise.<\/p>\n<p>La pr\u00e9paration peut \u00eatre publique, transparente et soumise \u00e0 un contr\u00f4le d\u00e9mocratique.\u00a0<strong>Or, ces documents r\u00e9v\u00e8lent une pr\u00e9paration privatis\u00e9e, financiaris\u00e9e et soustraite \u00e0 toute responsabilit\u00e9.\u00a0<\/strong>La distinction entre planification d&rsquo;int\u00e9r\u00eat public et pr\u00e9positionnement d&rsquo;int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 n&rsquo;est pas une simple question de s\u00e9mantique. C&rsquo;est la diff\u00e9rence entre un service d&rsquo;incendie et un enqu\u00eateur sp\u00e9cialis\u00e9 dans les incendies criminels qui vend \u00e9galement des assurances incendie.<\/p>\n<p>Une interpr\u00e9tation bienveillante vous oblige \u00e0 croire que chaque caract\u00e9ristique structurelle de ce syst\u00e8me \u2014 les bras arm\u00e9s offshore, la dur\u00e9e perp\u00e9tuelle, les d\u00e9clencheurs param\u00e9triques, la s\u00e9paration des pouvoirs, l&rsquo;interm\u00e9diaire condamn\u00e9 \u2014 relevait simplement d&rsquo;une bonne planification. Les documents soul\u00e8vent une autre question\u00a0: une bonne planification pour qui\u00a0?<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>La question que personne n&rsquo;est cens\u00e9e poser<\/strong><\/h5>\n<p>Si les syst\u00e8mes sont con\u00e7us pour tirer profit des crises \u2014 si les m\u00eames personnes qui con\u00e7oivent les instruments financiers financent \u00e9galement les simulations, d\u00e9tiennent les brevets, d\u00e9veloppent les m\u00e9canismes de r\u00e9assurance, placent le personnel, d\u00e9finissent la politique et g\u00e8rent le discours \u2014, alors la question n\u2019est pas\u00a0<em>de savoir si\u00a0<\/em>elles agiraient dans leur propre int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<blockquote>\n<p>La question est la suivante :\u00a0<strong>quelles garanties structurelles existent pour \u00e9viter qu&rsquo;ils ne le fassent ?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Et si la r\u00e9ponse est \u00ab la confiance \u00bb \u2014 la confiance dans les m\u00eames institutions qui ont fait d&rsquo;un d\u00e9linquant sexuel condamn\u00e9 un interm\u00e9diaire financier, qui ont structur\u00e9 des v\u00e9hicules caritatifs avec une \u00ab tension \u00bb reconnue autour du profit, qui ont simul\u00e9 une pand\u00e9mie de coronavirus des semaines avant qu&rsquo;elle ne survienne, qui ont mis en place des m\u00e9canismes de r\u00e9assurance con\u00e7us pour indemniser en cas de d\u00e9claration de pand\u00e9mie \u2014, alors la confiance seule ne suffit pas.<\/p>\n<p>La transparence n&rsquo;est pas du cynisme. La responsabilit\u00e9 n&rsquo;est pas une th\u00e9orie du complot. Et se demander qui profite des catastrophes est la question la plus ancienne et la plus n\u00e9cessaire de la vie publique.<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>La lumi\u00e8re du soleil demeure l&rsquo;intervention de sant\u00e9 publique la plus efficace jamais con\u00e7ue.\u00a0<\/strong>Elle est gratuite, ne n\u00e9cessite aucun brevet et n&rsquo;a aucun effet secondaire, sauf pour ceux qui pr\u00e9f\u00e8rent travailler dans l&rsquo;obscurit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/epsteinfilez.com\/\">Utilisez l&rsquo;outil de recherche de documents Epstein en acc\u00e8s libre pour des recherches compl\u00e9mentaires\u00a0<\/a>.<\/p>\n<ol>\n<li>Courriel de Juliet Pullis (JPMorgan) \u00e0 Jeffrey Epstein, copie \u00e0 Jes Staley. Intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Re\u00a0: de Jes\u00a0\u00bb. 17-18 f\u00e9vrier 2011.\u00a0<em>(EFTA00904739-40)<\/em><\/li>\n<li>Jeffrey Epstein \u00e0 Jes Staley, copie \u00e0 Boris Nikolic. Courriel intitul\u00e9 \u00ab\u00a0GATES\u2026\u00a0\u00bb, 26 juillet 2011.<\/li>\n<li>Jeffrey Epstein \u00e0 Mary Erdoes, copie \u00e0 Jes Staley. Courriel intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Re\u00a0: Questions\u00a0\u00bb. 17 ao\u00fbt 2011.\u00a0<em>(EFTA01256269\u201370 \/ EFTA_00188987\u201388)<\/em><\/li>\n<li>Jeffrey Epstein \u00e0 Jes Staley et Mary Erdoes. Courriel intitul\u00e9 \u00ab\u00a0\u00c0 ce jour\u2026 pas de brouillon\u00a0\u00bb. 28 ao\u00fbt 2011.<\/li>\n<li>Fondation Bill &amp; Melinda Gates. Note d&rsquo;information intitul\u00e9e \u00ab Panel JPM \u2013 Lancement du Fonds mondial d&rsquo;investissement pour la sant\u00e9 \u00bb. Septembre 2013.<\/li>\n<li>Lettre d&rsquo;accord adress\u00e9e \u00e0 William H. Gates. 8 ao\u00fbt 2013.<\/li>\n<li>Lesley Groff (bureau d&rsquo;Epstein). \u00ab\u00a0Point sur le d\u00eener Gates \u2013 vendredi 20 septembre 2013\u00a0\u00bb.<\/li>\n<li>Fondation Bill &amp; Melinda Gates (Amy K. Carter) au Dr Terje R\u00f8d-Larsen, Institut international pour la paix. Lettre relative \u00e0 la r\u00e9union sur la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies. 9 mars 2015.\u00a0<em>(EFTA02713880 \/ EFTA_R1_02137620)<\/em><\/li>\n<li>Jeffrey Epstein \u00e0 Terje R\u00f8d-Larsen. Article Vox transmis sur Gates et la pr\u00e9paration \u00e0 la pand\u00e9mie de grippe. 2 juin 2015.\u00a0<em>(EFTA02499005 \/ EFTA_R1_01624983)<\/em><\/li>\n<li>Conversation iMessage provenant du t\u00e9l\u00e9phone d&rsquo;Epstein (<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/cdn-cgi\/l\/email-protection\" class=\"__cf_email__\" data-cfemail=\"432926262a37362d263003242e222a2f6d202c2e\">[email\u00a0protected]<\/a>). Planification de carri\u00e8re, simulation de pand\u00e9mie, acc\u00e8s \u00e0 la Fondation Gates, placement dans le secteur des vaccins\/pharmaceutique. 20-23 janvier 2017.\u00a0<em>(EFTA01617419-27)<\/em><\/li>\n<li>Courriel intitul\u00e9 \u00ab Livrables et port\u00e9e de bgc3 \u00bb. 3 mars 2017. Transmis \u00e0 Jeffrey Epstein.<\/li>\n<li>Jeffrey Epstein, Bill Gates et Boris Nikolic. Courriel concernant le r\u00f4le de DAF comme contrepoids. 24 mai 2017.\u00a0<em>(EFTA00697005)<\/em><\/li>\n<li>Bill Gates \u00e0 Jeffrey Epstein. Invitation transmise. \u00ab\u00a0R\u00e9union de Bill Gates avec Jeffrey Epstein (Boris)\u00a0\u00bb sur le campus de la Fondation Bill &amp; Melinda Gates. Juillet 2011.<\/li>\n<li>Boris Nikolic \u00e0 Jeffrey Epstein. \u00ab\u00a0FW\u00a0: Bio.\u00a0\u00bb 5 f\u00e9vrier 2014.<\/li>\n<li>Centre Johns Hopkins pour la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire, Forum \u00e9conomique mondial et Fondation Bill &amp; Melinda Gates. \u00ab\u00a0Exercice de simulation de pand\u00e9mie Event 201\u00a0\u00bb. 18 octobre 2019.<\/li>\n<li>D\u00e9p\u00f4ts de brevets de Moderna, Inc. concernant la plateforme de vaccin contre le coronavirus avant 2020. Office des brevets et des marques des \u00c9tats-Unis.<\/li>\n<li><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/pubchem.ncbi.nlm.nih.gov\/patent\/US-9884895-B2\">NIH \/ Ralph Baric et al. Recherche sur la prot\u00e9ine Spike du coronavirus et d\u00e9p\u00f4ts de brevets ant\u00e9rieurs \u00e0 2020. Office des brevets et des marques des \u00c9tats-Unis\u00a0<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><script>(function(d, s, id) {  var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];  if (d.getElementById(id)) return;  js = d.createElement(s); js.id = id;  js.src = \"\/\/connect.facebook.net\/fr_FR\/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3\";  fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, \"script\", \"facebook-jssdk\"));<\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/les-dossiers-epstein-revelent-une-architecture-de-20-ans-derriere-les-pandemies\" target=\"_blank\"\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ndlr : cet article est une traduction et une adaptation en fran\u00e7ais de l&rsquo;enqu\u00eate publi\u00e9e par Sayer Ji sur Substack, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0BREAKING: The Epstein Files Illuminate a 20-Year Architecture Behind&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23479\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}