![\"image_pdf\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png?w=1090&ssl=1\" "\\"Afficher")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png?w=1090&ssl=1\" "\\"Contenu")
<\/a><\/div>\n- \n
- \n\t<\/p>\n
Soutenez-nous<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tVotre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Alastair Crooke<\/strong><\/p>\n
\u00abL\u2019establishment politique et s\u00e9curitaire isra\u00e9lien<\/em>\u00bb, \u00e9crit Anna Barsky dans Ma\u2019ariv<\/em><\/a>, \u00absurveille de pr\u00e8s la situation dynamique dans l\u2019ar\u00e8ne am\u00e9ricano-iranienne. Cependant, il n\u2019y a pas de consensus \u2026 sur la direction dans laquelle Trump se dirige ; ni [m\u00eame] si les \u00c9tats-Unis sont proches d\u2019une d\u00e9cision \u2013 et si oui, quelle pourrait \u00eatre sa nature et son calendrier<\/em>\u00bb.<\/p>\n
\u00abSelon l\u2019\u00e9valuation [de la s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9lienne] \u2013 et contrairement \u00e0 l\u2019impression publique \u2013 la d\u00e9cision am\u00e9ricaine n\u2019est pas d\u00e9finitive. Trump, selon cette analyse, laisse d\u00e9finitivement l\u2019option militaire sur la table mais il continue d\u2019h\u00e9siter quant au prix, aux risques et aux chances de succ\u00e8s. Selon eux [l\u2019establishment de la s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9lienne], Trump est un pr\u00e9sident qui prend des d\u00e9cisions de mani\u00e8re impr\u00e9visible \u2026 [Son processus de r\u00e9flexion] est lin\u00e9aire, influenc\u00e9 par des consid\u00e9rations politiques internes, des consid\u00e9rations d\u2019image et l\u2019\u00e9quilibre co\u00fbts-avantages qu\u2019il identifie \u00e0 un moment donn\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Cette pr\u00e9sentation co\u00efncide avec la pr\u00e9dilection connue de Trump pour les victoires rapides et une histoire qu\u2019il peut raconter : \u00ab\u00abJ\u2019ai frapp\u00e9, j\u2019ai d\u00e9clar\u00e9, maintenant on va parler\u00bb. C\u2019est un sc\u00e9nario qui ne renverse pas le r\u00e9gime et ne r\u00e9sout pas le probl\u00e8me nucl\u00e9aire, mais cr\u00e9e un r\u00e9cit politique\u00bb, sugg\u00e8rent des sources de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liennes, ajoutant qu\u2019il n\u2019y a pas n\u00e9cessairement de rigidit\u00e9 \u00e0 l\u2019ultimatum de Trump : \u00abS\u2019ils ne veulent pas n\u00e9gocier, nous attaquerons\u00bb. Au contraire, la menace est li\u00e9e \u00e0 la question des tueries [et est donc fongible]<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Cela sugg\u00e8re un moyen potentiel pour Trump de se d\u00e9gager de ses d\u00e9clarations maximalistes : \u00abJ\u2019ai menac\u00e9 ; les tueries et l\u2019oppression ont cess\u00e9<\/em>\u00bb. Crise termin\u00e9e, pourrait dire Trump.<\/p>\n
Et les Iraniens ont soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que, d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, un \u00ab\u00e9change symbolique<\/em>\u00bb ne conduirait pas \u00e0 la fin du conflit mais plut\u00f4t \u00e0 la poursuite de \u00abl\u2019ombre de la guerre<\/em><\/a>\u00bb, une ins\u00e9curit\u00e9 accrue et des co\u00fbts \u00e9conomiques et politiques pour l\u2019Iran.<\/p>\n
Tout ce calcul de Trump sur l\u2019Iran comporte de nombreux \u00e9l\u00e9ments volatiles au-del\u00e0 des strat\u00e9gies militaires :<\/p>\n
Premi\u00e8rement, quelle est la probabilit\u00e9 que Trump puisse atteindre ses objectifs, comme l\u2019a soulign\u00e9 le chef du CENTCOM<\/a> \u00e0 ses homologues isra\u00e9liens. \u00abTrump veut une op\u00e9ration propre, rapide et peu on\u00e9reuse qui ne n\u00e9cessite pas une ponction importante sur les ressources, sans imbroglios et sans glisser dans des complications g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es en Iran<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, viennent les \u00abinconnues connues<\/em>\u00bb \u2013 les march\u00e9s am\u00e9ricains font du yo-yo rapide. ZeroHedge<\/em> rapporte<\/a> que cette semaine \u00abPersonne ne sait pourquoi mais, juste \u00e0 l\u2019ouverture du march\u00e9 boursier am\u00e9ricain, le plancher est tomb\u00e9 d\u2019un march\u00e9 \u00e0 l\u2019autre, certains sugg\u00e9rant que le krach du cuivre a \u00e9t\u00e9 le d\u00e9clencheur de la liquidation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. La plupart des discussions sur le bureau semblaient cependant se concentrer sur la douleur chez Microsoft et la vente forc\u00e9e qui en a r\u00e9sult\u00e9 qui a frapp\u00e9 au moment de l\u2019ouverture des march\u00e9s des actions au comptant. Mais, plus tard, nous avons vu les actions se stabiliser, les m\u00e9taux rebondir et le dollar reculer<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Quoi de neuf ? ZeroHedge<\/em> r\u00e9sume l\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/a> : \u00abUne mer de rouge dans les actifs \u00e0 risque sans d\u00e9clencheur FedSpeak, catalyseur tweet de Trump ou \u00e9v\u00e9nement de peur macro<\/em>\u00bb. ZeroHedge<\/em> vante \u00abl\u2019odeur de liquidation [d\u2019actifs]<\/em>\u00bb, des craintes qui traversent les march\u00e9s. Rappelons qu\u2019il y a eu un autre fr\u00e9missement du march\u00e9 \u00e0 Davos lorsque Trump a menac\u00e9 de taxes douani\u00e8res les pays qui s\u2019opposaient \u00e0 son acquisition du Groenland. Trump a recul\u00e9 et le march\u00e9 a rebondi. De toute \u00e9vidence, les march\u00e9s sont fragiles malgr\u00e9 les pronostics \u00e9conomiques optimistes de Trump.<\/p>\n
Peut-\u00eatre que la fragilit\u00e9 est due en grande partie \u00e0 un rapport du Kiel Institute<\/a> disant que la politique douani\u00e8re de Trump non seulement ne fonctionne pas mais est devenue un \u00abobjectif en lui-m\u00eame\u00bb.<\/p>\n
Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Bessent, insiste avec confiance \u2013 en ce qui concerne les taxes impos\u00e9es \u00e0 la Chine \u2013 sur le fait que \u00abla Chine devra se manger les taxes<\/em>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire que la Chine sera oblig\u00e9e de baisser les prix afin de conserver sa part de march\u00e9 dans l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine. Mais cela ne s\u2019est pas produit. La Chine n\u2019a pas baiss\u00e9 les prix. Au contraire, la Chine a simplement \u00e9tabli des records d\u2019exportation en vendant davantage au reste du monde, compensant donc largement le volume d\u2019exportation plus faible vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Qui paie les taxes alors ? Eh bien principalement les Am\u00e9ricains : 98% sont pay\u00e9s par les Am\u00e9ricains, selon l\u2019Institut Kiel, qui sont non seulement confront\u00e9s \u00e0 une taxe de 15 \u00e0 20% faisant monter les prix, mais en plus la valeur du dollar a encore baiss\u00e9. Il a baiss\u00e9 de pr\u00e8s de 15% en seulement 18 mois, ce qui signifie que les Am\u00e9ricains sont confront\u00e9s \u00e0 des co\u00fbts d\u2019importation beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s, note un \u00e9conomiste<\/a>.<\/p>\n
Au moment o\u00f9 Trump s\u2019est lanc\u00e9 dans sa guerre douani\u00e8re, la demande de dollars a imm\u00e9diatement chut\u00e9 et le monde a commenc\u00e9 \u00e0 moins commercer avec les \u00c9tats-Unis. En 2025, les exportations am\u00e9ricaines \u2013 en proportion du PIB \u2013 ont chut\u00e9. Puis vint sa cha\u00eene d\u2019approvisionnement et sa guerre des puces contre la Chine, pour couper la d\u00e9pendance des \u00c9tats-Unis vis-\u00e0-vis des intrants chinois. Mais le red\u00e9ploiement des lignes d\u2019approvisionnement am\u00e9ricaines va co\u00fbter un investissement \u00e9norme \u2013 n\u00e9cessitant des emprunts au monde entier. Mais pourquoi pr\u00eater aux \u00c9tats-Unis ? La d\u00e9gradation continue du dollar est confirm\u00e9e par la flamb\u00e9e des prix de l\u2019or et de l\u2019argent.<\/p>\n
L\u2019\u00e9tude de l\u2019Institut de Kiel a \u00e9galement examin\u00e9 les hausses douani\u00e8res inattendues impos\u00e9es au Br\u00e9sil et \u00e0 l\u2019Inde en ao\u00fbt 2025. La conclusion du rapport \u00e9tait la m\u00eame que pour la Chine. Encore une fois, les donn\u00e9es montrent que les exportateurs \u00e9trangers n\u2019ont pas baiss\u00e9 leurs prix pour compenser les droits de douane suppl\u00e9mentaires : \u00abLa valeur et le volume des exportations vers les \u00c9tats-Unis ont fortement chut\u00e9, jusqu\u2019\u00e0 24%. Mais les prix unitaires \u2013 les prix pratiqu\u00e9s par les exportateurs indiens \u2013 sont rest\u00e9s inchang\u00e9s. Ils ont exp\u00e9di\u00e9 moins, pas moins cher<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Ce qui se passe, c\u2019est que le pr\u00e9dicat de Trump selon lequel le \u00abmarch\u00e9 am\u00e9ricain\u00bb est si exceptionnel que personne ne peut se permettre de l\u2019ignorer, et les exportateurs vers son march\u00e9 doivent donc \u00ababsorber les co\u00fbts\u00bb des taxes am\u00e9ricaines s\u2019est av\u00e9r\u00e9 erron\u00e9. Et ce fait a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9, le Canada et la Grande-Bretagne s\u2019effor\u00e7ant de r\u00e9duire leur d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00c9tats-Unis en se tournant vers l\u2019Est.<\/p>\n
Avec un march\u00e9 boursier et obligataire vacillant, la question est alors de savoir si Trump peut se permettre le risque d\u2019un conflit ind\u00e9termin\u00e9 et peut-\u00eatre prolong\u00e9 avec l\u2019Iran \u2013 un conflit qui pourrait d\u00e9clencher une vente massive \u00e0 la Bourse. Pour \u00eatre clair, une crise sur les march\u00e9s obligataires ou boursiers \u2013 associ\u00e9e \u00e0 une chute du dollar et \u00e0 une hausse de l\u2019inflation \u2013 ne jouera pas en sa faveur lors des \u00e9lections de mi-mandat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
La cote de \u00abd\u00e9sapprobation\u00bb de Trump est d\u00e9j\u00e0 \u00e0 un niveau qui indique une \u00abmontagne \u00e0 gravir\u00bb avant les midterms \u2013 et cette \u00abd\u00e9sapprobation\u00bb ne sera probablement pas att\u00e9nu\u00e9e par le d\u00e9clenchement d\u2019une nouvelle guerre au Moyen-Orient.<\/p>\n
Il ressort clairement de l\u2019article du NY Times<\/em> \u2013 \u00abTrump \u00e9value de nouvelles options militaires contre l\u2019Iran<\/a><\/em>\u00bb \u2013 que Trump veut vraiment faire \u00abquelque chose<\/em>\u00bb de dommageable \u00e0 l\u2019Iran, mais n\u2019a pas encore trouv\u00e9 l\u2019ouverture rapide et propre qui pourrait \u00eatre \u00abun bon coup<\/em>\u00bb sur la sc\u00e8ne domestique. Le New York Times<\/em> rapporte que Trump \u00abs\u2019est r\u00e9cemment vu proposer un ensemble d\u2019options militaires plus large et plus agressif contre l\u2019Iran, visant \u00e0 endommager davantage ses programmes nucl\u00e9aires et de missiles ou \u00e0 affaiblir le Guide supr\u00eame \u2013 et que ces options vont au-del\u00e0 de celles envisag\u00e9es il y a deux semaines \u2013 et m\u00eame inclure la possibilit\u00e9 de raids de commandos am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Iran<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Les responsables am\u00e9ricains affirment que ces menaces publiques visent en partie \u00e0 d\u00e9terminer si l\u2019Iran peut faire l\u2019objet de pressions pour n\u00e9gocier \u2013 en d\u2019autres termes, pour donner \u00e0 Trump la voie diplomatique lui permettant de sortir du \u00abpari\u00bb trop confiant de son administration envers la tentative artificielle de \u00abcoup d\u2019\u00c9tat\u00bb qui renverserait la structure \u00e9tatique iranienne. Cette tentative a \u00e9chou\u00e9 et maintenant le rejet ferme par l\u2019Iran du stratag\u00e8me des n\u00e9gociations a irrit\u00e9 Washington, l\u2019incitant \u00e0 mettre une gamme d\u2019options ouvertement militaires \u00absur la table\u00bb.<\/p>\n
Ces actions militaires, selon le New York Times<\/em>, sont pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 Trump pourraient bien ne pas renverser l\u2019\u00c9tat, mais plut\u00f4t conduire \u00e0 une forte riposte de la part de l\u2019Iran. Cet \u00e9chec, cependant, repr\u00e9senterait une victoire extraordinaire pour l\u2019Iran et ses alli\u00e9s. De la mati\u00e8re \u00e0 m\u00e9diter pour Trump et Netanyahou.<\/p>\n
La marine iranienne a annonc\u00e9 des exercices \u00e0 tirs r\u00e9els dans le d\u00e9troit d\u2019Ormuz pour ce dimanche et lundi afin de donner corps \u00e0 la menace iranienne de fermer le d\u00e9troit (le CENTCOM a poliment exhort\u00e9 le CGRI<\/a> \u00e0 \u00e9viter un comportement d\u2019escalade lors de ses exercices). Les \u00c9tats du Golfe sont paniqu\u00e9s car l\u2019Iran n\u2019autoriserait le passage \u00e0 travers le d\u00e9troit qu\u2019aux navires des \u00c9tats arabes qui ne seront pas complices d\u2019une op\u00e9ration militaire lanc\u00e9e contre l\u2019Iran.<\/p>\n
Le risque est que les entreprises am\u00e9ricaines soient confront\u00e9es \u00e0 une flamb\u00e9e des co\u00fbts de l\u2019\u00e9nergie \u2013 en plus de la r\u00e9duction des marges r\u00e9sultant des taxes de Trump. Et les Am\u00e9ricains confront\u00e9s \u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019une r\u00e9cession.<\/p>\n
Pas un bon \u00ablook\u00bb pour le pr\u00e9sident Trump. Pourtant, qui sait ? Trump est tellement impr\u00e9visible.<\/p>\n
Alastair Crooke<\/a><\/p>\n
source : Conflicts Forum<\/a> via Le Saker Francophone<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n