\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2026.02\/thumbnail\/6988bb2087f3ec73d70fcd31.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
\n Morgan McSweeney a quitt\u00e9 ses fonctions apr\u00e8s avoir reconnu sa responsabilit\u00e9 dans la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur britannique aux \u00c9tats-Unis. Cette d\u00e9cision, qualifi\u00e9e d\u2019\u00aberreur\u00bb, a suscit\u00e9 une vive col\u00e8re au sein du parti au pouvoir en raison des liens de ce dernier avec Jeffrey Epstein.\n <\/p>\n
Le chef de cabinet du Premier ministre britannique, Morgan McSweeney,\u00a0a d\u00e9missionn\u00e9 en raison de la nomination \u00e0 la fonction d’ambassadeur britannique aux \u00c9tats-Unis de Peter Mandelson, ami du financier Jeffrey Epstein, accus\u00e9 de trafic sexuel de mineurs, a rapport\u00e9<\/a> Sky News. Dans son discours, il a qualifi\u00e9 la nomination de Mandelson, qu’il avait initi\u00e9e, d’\u00ab\u00a0erreur\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0Quand on m\u2019a interrog\u00e9, j\u2019ai conseill\u00e9 au Premier ministre de faire cette nomination et je prends toute la responsabilit\u00e9 de ce conseil. Dans la vie publique, il faut prendre ses responsabilit\u00e9s quand cela est le plus important, pas seulement quand cela est le plus pratique. Dans les circonstances actuelles, la seule issue honorable est de d\u00e9missionner\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Morgan McSweeney \u00e9tait proche de Peter Mandelson et aurait fait pression pour qu’il obtienne le poste diplomatique le plus \u00e9lev\u00e9 au d\u00e9triment d’autres candidats, a not\u00e9 Sky News. \u00c0 cet \u00e9gard, de nombreux d\u00e9put\u00e9s du parti au pouvoir ont reproch\u00e9 cette d\u00e9cision \u00e0 l’ancien chef de cabinet de Keir Starmer.<\/p>\n Le minist\u00e8re britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res a mis fin aux pouvoirs de\u00a0l’ambassadeur en septembre 2025, sept mois apr\u00e8s sa nomination, dans le contexte du scandale entourant l’enqu\u00eate sur l’affaire Epstein. Le 30 janvier, le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice a publi\u00e9 3 millions de pages suppl\u00e9mentaires de documents, ainsi que plus de 2\u00a0000 vid\u00e9os et 180\u00a0000 photos relatives \u00e0 l’affaire du financier am\u00e9ricain. Au total, le nom de Peter Mandelson appara\u00eet plus de 5\u00a0600 fois<\/a>\u00a0dans les documents divulgu\u00e9s.<\/p>\n L’ancien ambassadeur est soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir, alors qu’il \u00e9tait ministre des Affaires \u00e9conomiques, partag\u00e9 des informations confidentielles et gouvernementales avec Jeffrey Epstein. Sur le plan financier, trois virements de 25\u00a0000 dollars ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, effectu\u00e9s en 2003 et 2004, vers un compte Barclays au nom de Reinaldo Avila da Silva, partenaire de Peter Mandelson. Le nom de\u00a0ce dernier y appara\u00eet comme \u00ab\u00a0BEN\u00a0\u00bb (b\u00e9n\u00e9ficiaire).<\/p>\n Mais\u00a0il n’est pas le seul \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 vis\u00e9\u00a0: Keir Starmer a \u00e9galement fait l’objet de vives critiques. S’adressant \u00e0 la Chambre des communes, le Premier ministre britannique a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait au courant des contacts entre Mandelson et Epstein et qu’il avait n\u00e9anmoins soutenu sa nomination au poste d’ambassadeur aux \u00c9tats-Unis. Le scandale qui a \u00e9clat\u00e9 a eu des r\u00e9percussions sur la r\u00e9putation de Keir Starmer lui-m\u00eame\u00a0: le Premier ministre a \u00e9t\u00e9 ouvertement critiqu\u00e9 m\u00eame par les membres de son propre parti travailliste.<\/p>\n<\/div>\n